Coitus interruptus - Wikimedia Commons

Coitus interruptus
Coitus interruptus
El coitus interruptus o coito interrumpido, también conocido como retirada o marcha atrás, es
un método de contracepción en el cual la pareja tiene relaciones sexuales y al momento de que el
hombre comienza a sentir ganas de eyacular va a retirar el pene para que el semen no tenga
absoluto contacto con la vulva(conducto vagina) claro cuando el pene esta sin protección como
algún método de barrera(condón) y en la mujer con un método ya sea de barrera(condón
femenino) u Hormonal(pastillas, parches, etc.) etc.
El uso de éste método está documentado desde hace al menos 2000 años, y se estima que fue
usado por 38 millones de parejas en todo el mundo
en 1991.[1] Este método, por sí solo, es poco fiable porque el líquido preseminal, que es secretado
por las glándulas de Cowper para lubricar la uretra tras la erección, puede contener
espermatozoides que pueden provocar un embarazo no deseado. Diversas autoridades sanitarias
advierten de la baja o nula eficacia de esta práctica como método anticonceptivo y de prevención
de contagio de infecciones de transmisión sexual.[2]
Eficacia
Según estudios realizados, los índices de embarazos no deseados observados en parejas que
usaron la retirada como método anticonceptivo fueron, dependiendo de la población estudiada, de
entre un 15 y 28%.[3] En comparación, en parejas que usaron la píldora anticonceptiva como
método anticonceptivo se observó, incluyendo el uso incorrecto, un porcentaje de fallo de entre el 2
y el 8%,[4] mientras que con el dispositivo intrauterino (DIU) se observó un índice de fallo del 0,8%.
Según Kippley en las parejas que usaron preservativo, incluyendo usos incorrectos del profiláctico,
se produjo un índice de fallo de 10-18%.
Según algunos estudios, en las parejas que usan la retirada correctamente en cada acto sexual, se
estima que el índice de fallo podría ser del 4%. En comparación, se calcula que los anticonceptivos
orales tienen un índice de fallo, cuando son usados de manera ideal, de un 0,3%. Igualmente, se
estima un 0,6% en el DIU y un 2% en el preservativo.
La principal causa de fallo del método de la retirada es la falta de autocontrol de aquellos que lo
usan. El mal momento de retirada puede ocasionar semen en la vulva, el cual puede fácilmente
migrar al tracto reproductivo femenino. Algunos médicos ven a la retirada como un método
anticonceptivo ineficaz.
Se ha sugerido que el fluido preeyaculatorio ("fluidos de Cowper") emitido por el pene previo a la
eyaculación contiene espermatozoides, los cuales fácilmente pasarían al tracto genital. Sin
embargo, varios estudios menores han fallado al intentar encontrar espermatozoides viables en el
fluido (esto dependerá de la persona).
Ventajas
Las ventajas del coitus interruptus es que puede ser usado por gente que tiene objeciones o que
no tiene acceso a
otras formas de anticoncepción. Algunos hombres lo prefieren para evitar cualquier posibilidad de
efectos adversos
de contraceptivos hormonales en sus parejas. Algunas mujeres también prefieren este método
sobre la contracepción hormonal para revertir efectos adversos, tales como depresión, cambios de
humor, sequedad vaginal, disminución de la libido y cefaleas, entre otros.
No tiene costos monetarios directos, no necesita aparatos especiales, no tiene efectos colaterales
físicos, puede ser practicado sin prescripción médica y no tiene barreras para la estimulación.
Desventajas
Comparadas con los métodos comunes reversibles, DIU, contraceptivos hormonales, y
preservativos masculinos, el coitus interruptus es el menos efectivo en prevenir el embarazo. Como
resultado, es también de menor coste/eficacia que muchos métodos más efectivos, pues aunque el
método en sí no tiene costo alguno, los usuarios se enfrentan al gasto de un potencial embarazo y
nacimiento.
El método es totalmente ineficaz (no sirve) en prevenir infecciones de transmisión sexual como el
VIH, ya que el líquido preseminal (lubricante de uretra antes de la eyaculación) puede contener
virus o bacterias que pueden infectar a la pareja al entrar en contacto con las mucosas.
En algunas enfermedades, una reducción del fluido corporal intercambiados durante la relación
sexual, puede reducir la probabilidad de enfermedad de transmisión sexual, comparado a usar
ningún método debido al menor número de patógenos presentes.
El método puede ser difícil de usar para algunas parejas. La interrupción del acto sexual puede
dejar a algunas parejas frustradas o insatisfechas.
Prevalencia
A nivel mundial, el 3% de las mujeres en edad fértil confía en la retirada como su principal método
anticonceptivo.
La popularidad regional del método varía ampliamente, de menos de 1% en el continente africano
a 16% en Oriente
Medio (datos de encuestas de finales de la década de 1990).
Según el National Center for Health Statistics, del Departamento de Salud del Gobierno de los
Estados Unidos, en
ese país el 56% de las mujeres de edad reproductiva han tenido alguna vez en su vida una pareja
que usó la retirada
como método anticonceptivo.[5]
Referencias
[1] , que cita:
Population Action International (1991). "A Guide to Methods of Birth Control." Briefing Paper No. 25,
Washington, D. C.
[2] Sanidad recomienda hasta trece métodos anticonceptivos "eficaces" para evitar un mal uso de la píldora postcoital (http:/
/ www. europapress.
es/ salud/ noticia-sanidad-recomienda-trece-metodos-anticonceptivos-eficaces-evitar-mal-uso-pildora-postcoital20090925133139. html)
[3] , que cita:
[4]
- ver tabla First-Year Contraceptive Failure Rates
[5] Ver tablas 53 y 56.
Fuentes y contribuyentes del artículo 3
Fuentes y contribuyentes del artículo
Coitus interruptus Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=70848943 Contribuyentes: -Erick-, Abajo estaba el pez, Aliuk, Andreasmperu, Antonorsi,
Beto29, Carturo222,
Centroamericano, Controler, Cratón, Dangelin5, Darom, Diegusjaimes, Diogeneselcinico42, Diotime, Dodo, Eloy, Epiovesan, Evasivo, Fonsi80, Foundling, Furado,
Humberto, Ignacio Icke,
Jessik XCM, Jorjum, Joseaperez, JuaDvCC, Laura Fiorucci, Magister Mathematicae, Mansoncc, ManuelGR, Manuelt15, Manwë, Netito777, Nicoco, Nirnaeth,
Pabloes, Pólux, Rastrojo,
Rondador, Sabbut, Tirithel, Tortillovsky, Triku, Will vm, Xvazquez, 70 ediciones anónimas
Licencia
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/