SINDICO PRESENTA INFORME GENERAL ART. 39 LCQ. Señor Juez

SINDICO PRESENTA INFORME GENERAL ART. 39 LCQ.
Señor Juez:
MARCELO CARLOS RODRIGUEZ ‚ en mi carácter de Síndico
en los autos caratulados: ”TALLER PAMPA S.H. (VALDES, CARMELO
NICOLAS - OHOLEGUY, ELISABET ESTER) S/QUIEBRA”‚ manteniendo
el domicilio constituido en autos conjuntamente con el letrado patrocinante
Dr. Alejandro Lamothe, C.P.A.C.F. Tº 64 Fº 837, a V.S. respetuosamente
digo:
I.Que vengo a acompañar en legal tiempo y forma el Informe
General exigido por el art. 39 de la Ley 24.522, solicitando a V.S. que
agregue el mismo al expediente a los efectos de que los interesados
puedan efectuar las observaciones convenientes, conforme el art. 40 LCQ.
Asimismo, se aneja a la presente el soporte informático
conteniendo copia de la presente de conformidad con lo resuelto por el
Superior.
II.Tener presente lo expuesto y proveer de conformidad
SERÁ JUSTICIA
“TALLER PAMPA S.H. (VALDES, CARMELO
N. - OHOLEGUY, ELISABET E.) S/QUIEBRA”
INFORME GENERAL ART. 39 LEY 24.522
CAPITULO I
ANÁLISIS DE LAS CAUSAS DEL DESEQUILIBRIO ECONÓMICO DEL
DEUDOR.
Conforme el inc. 1 del art. 39 de la Ley 24.522, corresponde
que esta Sindicatura se expida sobre las causas concretas del
desequilibrio económico del deudor.
En este estado, este funcionario no puede sino reiterar lo
oportunamente expuesto en orden a que la causa principal del deterioro de
la situación económica-financiera fue la imposibilidad de contar con capital
líquido suficiente para responder a las deudas generadas por la compra a
crédito de la propiedad de Av. Balbín y el abuso de las tarjetas de créditos,
que se dejaron de pagar a partir del primer semestre del año 1999, así
como la imposibilidad de generar trabajos que le permitieran revertir la
situación planteada.
Asimismo, se hace expresa reserva de ampliar el presente
análisis en el futuro, en el supuesto de que se aporten a estos autos
elementos de juicio que permitan mantener o modificar las circunstancias y
causas que determinaron la situación económica financiara del fallido.
CAPITULO II
COMPOSICION DEL ACTIVO
De conformidad con lo dispuesto en el inciso 2do. del art. 15 de
la ley 25.589, modificatorio del art. 39 de la Ley
24.522, corresponde
expedirse a continuación sobre la composición actualizada y detallada del
activo de la concursada, debiendo estimarse los valores probables de
realización de cada rubro del primero, incluyendo bienes intangibles.
Atento lo expuesto, corresponde manifestar que sólo se ha
denunciado el activo que seguidamente se detalla:
Para los valores de realización de los rubros que componen el
activo se han tenido en cuenta, entre otros elementos de juicio, el
origen, su estado de conservación, valuaciones técnicas, y características
de los elementos, a saber:
• Unidad Funcional 16 del Octavo Piso "B"
del Edificio sito en Av. Ricardo Balbín 2525/29, entre
Monroe y F. D. Roosevelt, de la Ciudad de Buenos Aires
(FR 16-19002/16)......................................................$ 188.500.- (*)
(*) según valor de mercado.
El monto del ACTIVO asciende a la suma de $ 188.500.(pesos ciento ochenta y ocho mil quinientos).
CAPITULO III
COMPOSICIÓN DEL PASIVO
De conformidad con lo dispuesto en el inciso 3ro. del art. 15 de
la ley 25.589, modificatorio del art. 39 de la Ley
24.522 de CQ,
corresponde expedirse a continuación sobre la composición del pasivo de
quiebra
De
la
reliquidación
de
los
créditos
(art.
202
LCQ)
oportunamente verificados en el concurso en fecha 15/6/2005, se
desprende que el pasivo de la fallida alcanza los siguientes guarismos, a
saber:
ACREEDORES
Verificados
Privilegio Especial
Privilegio General
Quirografario
$
121.027,71
$
10.596,51
$
60.061,24
=============
$
191.685,46
Son Pesos ciento noventa y un mil seiscientos ochenta y cinco con
46/100.
CAPITULO IV
ENUMERACION DE LOS LIBROS DE CONTABILIDAD
DICTAMEN
SOBRE
REGULARIDAD
Y
DEFICIENCIAS
OBSERVADAS, Y CUMPLIMIENTO DADO A LOS ART. 43, 44 Y 51
DEL CODIGO DE COMERCIO, Y LEY 19.550 DE SOCIEDADES.
La Ley de Concursos N° 24.522, en su Artículo 39, Inc.
3ro., modificado por Ley 25.589, Art. 15, Inc. 4to.,
requiere
que
la
sindicatura enumere los libros de contabilidad con dictamen sobre la
regularidad, deficiencias que se hubieran observado y el cumplimiento de
los art. 43, 44 y 51 del Código de Comercio.
Dicho análisis debe ser hecho a juicio de estos
funcionarios concursales complementariamente con las disposiciones de
la Ley de Sociedades Nro. 19.550 que versan sobre el particular
y
con las disposiciones administrativas que han sido dictadas.
No obstante lo expuesto, y tratandose el presente
proceso de un concurso preventivo de una sociedad de hecho, cuyas
transacciones han sido registradas en cabeza del socio Carmelo Nicolás
Valdes, no existen registraciones sobre las cuales expedirse en los
términos requeridos por la normativa.
CAPITULO V
INSCRIPCIONES DEL DEUDOR Y DEL CONTRATO SOCIAL Y
SUS MODIFICACIONES.
La Ley de Concursos N° 24.522, en su Artículo 39, Inc.
4to., modificado por Ley 25.589, Art. 15, Inc. 5to.,
requiere
que
la
sindicatura referencie las inscripciones del deudor.
Como ya manifestara esta Sindicatura, se trata de una
sociedad de hecho compuesta por el Sr. Carmelo N. valdez y la Sra.
Elisabet Ester Oholeguy, que no se encuentra registrada como tal ante la
AFIP, sino que ha desarrollado su actividad comercial mediante la CUIT
20-08479922-0 correspondiente al Sr. Valdes.
CAPITULO VI
EXPRESIÓN DE LA ÉPOCA EN QUE SE PRODUJO LA CESACIÓN DE
PAGOS.
En cumplimiento de lo exigido por el inciso 6to. del Art. 39
de la Ley de concursos y Quiebras, esta Sindicatura procederá a
determinar la fecha inicial del estado de cesación de pagos del fallido.
Previamente, considero necesario ingresar en la exégesis
del concepto de "estado de cesación de pagos", a fin de que el análisis de
los hechos reveladores se encuadre dentro del mismo.
A poco que iniciemos el estudio de dicho concepto
hallamos diversas opiniones doctrinarias, hasta el punto de encontrarnos
en condiciones de sostener que cada autor ha esbozado una definición
propia.
Así, Raimundo Fernández ("Fundamentos de la Quiebra",
pag. 294) definía el mismo como "...aquel en que un patrimonio se
encuentra impotente para hacer frente a los compromisos que sobre el
graviten", agregando luego, que se trata de un "estado" y no de un
"hecho".
Héctor Cámara ("El Concurso Preventivo y la Quiebra",
Vol.1, pag.241) refiere que "...ese estado no debe consistir en un
desequilibrio momentáneo, saneable mediante la productividad o el crédito
que goza el comerciante sino una insolvencia general y definitiva, con
carácter de estabilidad".
Argieri ("La Quiebra y demás procesos concursales", T.1,
pag. 172) define ese estado como aquel "...en que se encuentra un
patrimonio que se revela impotente para hacer frente por medios normales
a las obligaciones que lo gravan".
Quintana Ferreyra ("Concursos", T.1, pag. 17) lo definió
como "...aquel estado del patrimonio que sin disponibilidad de crédito, se
revela impotente para atender a las obligaciones exigibles, con los bienes
normalmente realizables en oportunidad de dicha exigibilidad".
Observamos, de la lectura de algunas de las definiciones
del vocablo, que todas coinciden en una característica fundamental: la
permanencia, la perdurabilidad de la impotencia patrimonial en el tiempo,
como contraposición de la momentaneidad de la misma. Vale decir,
acudiendo a conceptos económicos, que no debemos confundir el estado
de cesación de pagos con un simple ahogo financiero, común en estas
épocas y en nuestra sociedad.
La Sindicatura, a fin de cumplir con su cometido ha
procedido al estudio y análisis de los hechos que puedan mostrar por
signos inequívocos la situación de impotencia del concursado para afrontar
los compromisos contraidos, con los elementos que se cuenta, atento las
características ya repasadas de esta quiebra.
En virtud de lo expuesto, tomando como pauta el
concepto desarrollado, entendemos que con posterioridad al decreto de
quiebra no ha variado el estado de cesación de pagos que fuera
determinado en oportunidad del Informe General del Concurso y que se
ubicó temporalmente en el 4 de noviembre de 1999.
CAPITULO VII
REGULARIDAD DE LOS APORTES SOCIETARIOS.
RESPONSABILIDADES PATRIMONIALES.
En cumplimiento de lo exigido por el inciso 7mo. del Art.
39 de la Ley de Concursos y Quiebras, esta Sindicatura debe manifestar
que atento tratarse el presente de una quiebra de personas físicas que
conforman una sociedad de hecho, no corresponde expedirse sobre el
particular.
CAPITULO VIII
ENUMERACIÓN CONCRETA DE LOS ACTOS QUE SE CONSIDEREN
SUSCEPTIBLES DE REVOCACIÓN.
La Ley prevé la revocación de aquellos actos que se
presuman efectuados en perjuicio de los acreedores dentro del llamado
periodo de sospecha.
La Ley, lejos de referirse a la validez de los actos en
relación a su existencia apunta a los efectos del acto en si y en tal sentido
rescata el concepto de ineficacia.
Tales actos no son nulos, sino ineficaces
frente a la
quiebra, dicho de otra manera inoponibles en cuanto a sus efectos frente a
los acreedores concursales.
Fuera de esto, el acto es plenamente valido.
El principio rector sobre el cual descansa el mandato
legal, es el de preservar la "par conditio creditorum". Es decir, que la ley
tiende a restablecer aquella paridad de condiciones de todos los
acreedores que, luego de la cesación de pagos, se vieron afectados por la
realización de algún acto celebrado por su deudor a partir del "dies a quo"
de aquel estado.
El restablecimiento de aquel equilibrio alterado por la
conducta del obligado se habrá de lograr desconociéndole al acto
cuestionado, efectos frente a aquella masa de acreedores afectados por el.
Para lograr tales objetivos, la ley prevé un doble sistema:
1) El que atiende a "la sustancia o naturaleza del acto",
con indiferencia del elemento subjetivo subyacente en su celebración.
Determinados actos, son para la ley "objetivamente"
ineficaces, siempre que se hubieran realizado dentro del periodo de
sospecha.
La ley presume que a través de tales actos se ha
perjudicado a los restantes acreedores, los que merecían ser tratados en
igualdad de condiciones con el tercero contratante de dichos actos. La
ineficacia, en su caso, la inoponibilidad de sus efectos, se deriva de la
mera comprobación de su existencia, sin necesidad de que mediare
substanciación alguna.
Estos son los supuestos contemplados en el art. 118 de la
Ley 24.522.
2) Luego existen otros casos, en los que la ley también
considera que deben ser declarados ineficaces frente al concurso, pero en
estos supuestos habrá de ser menester la valoración del elemento
subjetivo existente a la fecha de su celebración y que consiste en el
"conocimiento que el tercero contratante tenia de la cesación de pagos del
deudor".
La ley no enumera que casos se hallarían incluidos, sino
que, por el contrario, expone que serian "todos" aquellos que realizados
dentro del periodo de sospecha, hubieran sido celebrados con la
concurrencia de esta condición subjetiva.
Esta Sindicatura procedió a realizar gestiones tendientes
a determinar la realización de actos que pudieran ser considerados
ineficaces.
Sin embargo,
no se puede a la fecha emitir opinión
alguna sobre actos que puedan ser encuadrados dentro de los supuestos
contemplados en los artículos 118, 119 siguientes y concordantes de la ley
de concursos.
En razón de todo lo expuesto, se hace expresa reserva
de expedirse al respecto en el futuro, en el supuesto de que se aporten a
estos autos elementos de juicio que le permitan determinar tanto la
existencia de actos revocables y/o ineficaces, conforme art. 118 y 119
siguientes y concordantes de la ley 24.522, como existencia de
responsabilidad de representantes y/o terceros en los términos del art. 173
y siguientes de la ley de Concursos y Quiebras.
CAPITULO IX
OPINION SOBRE EL AGRUPAMIENTO Y CLASIFICACION DE LOS ACREEDORES.
CAPITULO X
INFORMAR SI EL DEUDOR RESULTA PASIBLE DEL TRAMITE LEGAL PROVEIDO POR
EL CAP. III DE LA LEY 25156
Que conforme surge de autos, y tratándose el presente de una
quiebra, no corresponde expedirse sobre el particular.