Keynes: surgimiento y caída del keynesianismo (3.1)

Keynes: surgimiento y caída del keynesianismo (3.1)
El keynesianismo se refiere a políticas económicas y al establecimiento de un nuevo
modelo de relaciones capital trabajo. La Rev. Rusa en 1917 mostró la ruptura de la
estabilidad del capitalismo fue el símbolo del descontento de la época dicho
movimiento mostró el poder de la clase trabajadora surgiendo así el sindicalismo y los
partidos socialdemócratas. El impacto de la guerra dividió al movimiento obrero
internacional. La posición de los trabajadores calificados dentro de las fábricas por la
incorporación de mujeres para ayudar con el esfuerzo de la guerra por eso se necesitaba
un nuevo orden social.
Había tres temas principales en los debates de los años 20:
Las relaciones internacionales, el rol del estado y el control del dinero.
1. Relaciones internacionales: se formulo el tratado de Versalles por un lado
estaban los progresistas que pedían la reconstrucción de Alemania y la
reintegración de Rusia al comercio mundial aquí pertenecía Keynes. Por otro
lado se encontraban los reaccionarios quienes no querían la reconstrucción
alemana ni la integración de Rusia.
2. La función del estado: el estado tendría que tener un papel activo e
intervencionista en la economía pero se tenía temor a una revolución. El estado
había tomado control de secciones de la producción y del transporte durante la
guerra que luego fueron devueltas a manos privadas. El estado debía ser mas
activo en proporcionar bienestar social como en el caso de desempleo. El estado
debía ser el responsable de la economía através de la manipulación de la
demanda.
Ley de Said: la demanda total debe ser igual a la oferta total pero Foster decía que este
era interrumpido por el ahorro, la única manera de sostener la prosperidad era con la
intervención del estado para mantener un flujo adecuado de ingresos monetarios a los
consumidores.
1. El control del dinero: la reconstrucción del patrón oro impondría en los
gobiernos una disciplina financiera que los obligaría a resistir las presiones
populares.
El tema común en todas partes era la adopción de un nuevo papel del estado y el
transfondo era el descontento simbolizado por la Rev. rusa. El viejo orden había sido
roto por el trabajo colectivo los sindicatos eran fuertes para intervenir en el libre juego
de la oferta y la demanda, la ley de Said había perdido validez y entonces hay que
desarrollar una nueva estrategia basada que pudiera integrar a la clase trabajadora como
una fuerza para el desarrollo dentro del capitalismo.
Taylor propuso la fragmentación de las tareas especializadas en operaciones muy
simples y controladas.
Ford había desarrollado la fragmentación de las tareas con la línea de montaje pero al
ser muy riguroso se producía un caótico flujo de trabajo, con lo cual introdujo el
contrato salarial de 5 dólares por día.
El crack del 29 fue la caída del viejo orden causado por una sobre acumulación del
capital en relación con un mercado limitado la brecha entre el plusvalor realmente
producido y el que estaba siendo arriesgado en el mercado de valores se manifestó en el
29, los créditos fueron otro problema también causantes del crack.
El colapso de la ganancias fue una de las consecuencias de la crisis esta provoco
descontento en los trabajadores lo que dio origen a los nuevos sindicatos industriales,
este broto de las nuevas relaciones. En eeuu la insatisfacción del trabajo la protesta
contra el poder del dinero simbolizado en el presupuesto balanceado trajo la derrota de
Hoover en las elecciones del 32 y el triunfo de Roosvelt.
En el trabajo los cambios administrativos introducidos después del 29 gracias a la
guerra fueron impulsados con mayor fuerza pero en una nueva atmosfera disciplinaria,
los cambios en las Rel. de trabajo fueron acompañados por el rápido cambio en la
tecnología de la producción. Los gobiernos destinaran recursos importantes, el empleo
se resolvió a través del reclutamiento de las fuerzas armadas.
La expansión del estado fue conseguida y con el fin de la guerra y el establecimiento
hegemónico de eeuu la intervención estatal y la regulación monetaria pudieron lograr
una dimensión internacional. La clave para la renovación de la acumulación capitalista
fue el cambio en las Rel. de trabajo.
Keynes, Roosvelt su trabajo se dirigía a la creación de una nueva integración, relación
entre el estado y la economía ya que el mercado se había mostrado incapaz de asegurar
las condiciones razonables de vida para la población y garantizar la acumulación de
capital. Se debía mantener el pleno empleo y estimular la producción
Bases del keynesianismo:
Contrato salarial fordista
Reconocimiento formal de los sindicatos.
Administración de la demanda.
Contrato salarial fordista: se seguía manteniendo los 5 dólares por día.
Administración de la demanda: ante la falta de demanda efectiva para la demanda de
mercaderías producidas el estado debía estimular la demanda através de gastos estatales
basados en una expansión del crédito. La intervención del estado implica que una
porción significativa del plusvalor es canalizada hacia el estado a través de impuestos, y
reorientada a través del gasto publico con el objetivo para mejorar la acumulación de
capital.
“Se produce una socialización del capital mediante una internacionalización de este”
El logro del capitalismo luego de 1917 había sido no tanto con romper el poder del
trabajo sino de transformarlo.
Reconocimiento de los sindicatos: El estado debió reconocerlos ya que sin el apoyo
del trabajo no hay posibilidad de ganar una guerra. La integración de los sindicatos
dentro del estado significo un estado de bienestar y la recomendación política del pleno
empleo, el poder del trabajo fue reconocido, contenido y aprovechado para convertirlo
en una fuerza de desarrollo capitalista.
La transformación del poder del trabajo en demanda implico la aceptación de la
expansión del crédito como clave para mantener la estabilidad social.
El capital había sido reconstruido pero no por el pensamiento racional, sino por una
combinación de la depresión, el fascismo y la guerra.
La crisis del keynesianismo:
No es simplemente una crisis de la teoría económica, sino una crisis en el patrón
particular de contención del poder del trabajo. Fue la relación entre el capital y el
trabajo lo que se fracturo.
Holloway dice que la crisis se produjo por:
 El patrón de dominación de la posguerra, era la explotación efectiva del trabajo,
los métodos fondistas de producción en más, lo cual producía un incremento en
la producción pero con un alto costo. La rigidez de las fabricas fordistas
permiten el boicot por parte de los obreros, estos ocasionan grandes perdidas e
inclusive la quiebra.
 Caída de la taza de ganancia por la constante inversión en capital constante y
variable, hubo una reducción de la plusvalía y un aumento en los costos
(salarios).
 Administrar el contento social con el aumento de salarios.




Aumentar el gasto social producirá un incremento inflacionario.
El capital se encuentra con un costo mayor que disminuye el plusvalor de sus
mercancías, a través de los impuestos que le fija el estado.
Sindicatos presionados por el estado y los obreros.
Cuestiones culturales y sociales, como la lucha que no se dejarían incorporar
por el estado: luchas por vivienda, salud, educación, etc.