RÚBRICA PARA VALORAR COMPETENCIAS ACTITUDINALES

RÚBRICA PARA VALORAR COMPETENCIAS ACTITUDINALES
RASGO
INDICADORES
Al menos en una ocasión faltó
Respeta a sus compañeros en
el respeto a alguno de sus
todas sus intervenciones dentro
compañeros dentro de la
de la plataforma. (20%)
(20%)
plataforma. (0%)
Se expresa con un lenguaje
Al menos en una ocasión utiliza
Lenguaje.
apropiado y haciendo uso de
un lenguaje inadecuado, con
palabras adecuadas que no
palabras que dañan la sana
dañan la sana convivencia y
(20%)
convivencia y civilidad. (0%)
civilidad. (20%)
Posee un máximo
No posee ningún
Posee más de un
de un reporte por
reporte por parte de
reporte por parte de
parte de su equipo,
su equipo, referente
su equipo, referente
referente
a
a incumplimientos
a incumplimientos
incumplimientos en
en
el
trabajo
en
el
trabajo
el
trabajo
colaborativo. (20%)
colaborativo. (0%)
colaborativo. (10%)
Responsabilidad. Entrega
sus Entrega al menos Entrega más de una
actividades
una
de
sus actividad fuera de
atendiendo
las actividades fuera de las
fechas
y
(60%)
fechas y horarios las fechas y horarios horarios
estipulados. (10%)
estipulados. (4%)
estipulados. (0%)
Ingresa a la plataforma virtual al
Se ausenta de la plataforma
menos un día durante la
virtual durante toda la semana
semana, en el cual cumple con
de
actividades
y
sin
sus actividades en tiempo y
justificación alguna. (0%)
forma. (30%)
Respeto
RÚBRICA PARA VALORAR LA PARTICIPACIÓN EN FOROS
RASGO
En
todas
sus
intervenciones
critica a las ideas y
no a las personas
que las
emiten.
Postura crítica al (20%)
dialogar.
(45%)
Coherencia
(15%)
En la mitad o más
de
sus
participaciones
critica a quien emite
un punto de vista, y
no
a
la
idea
expresada. (0%)
Cuando evidencia
una debilidad o
deficiencia, menos
de la mitad de las
veces comenta la
forma correcta de
hacer las cosas.
(10%)
Cuando evidencia
una debilidad o
deficiencia, siempre
comenta la forma
correcta de hacer
las cosas. (25%)
Cuando
evidencia
una
debilidad
o
deficiencia, al menos
la mitad de las veces
comenta la forma
correcta de hacer las
cosas. (15%)
Fundamenta
sus
intervenciones con
al menos tres ideas
o
argumentos.
(30%)
Fundamenta
sus
intervenciones con al
menos dos ideas o
argumentos. (20%)
Fundamenta
sus
intervenciones con
al menos una idea o
argumento. (10%)
Comparte con sus
compañeros
la
fuente bibliográfica
que sustenta sus
comentarios. (10%)
Al menos en la mitad
de
sus
intervenciones
comparte con sus
compañeros
la
fuente bibliográfica
que sustenta sus
comentarios. (7%)
En más de la mitad
de
sus
intervenciones omite
la
fuente
bibliográfica
que
sustenta
sus
comentarios. (3%)
Las
ideas
expresadas
se
relacionan
directamente con el
tema y muestran
puntos
de
vista
novedosos sobre el
mismo. (15%)
Las
ideas
expresadas guardan
relación con el tema,
pero
simplemente
repite
ideas
retomadas
con
anterioridad. (5%)
Las
ideas
expresadas
no
guardan
relación
alguna con el tema
debatido. (0%)
Fundamentación
(40%)
INDICADORES
En menos de la
mitad
de
sus
participaciones
critica a quien emite
un punto de vista, y
no
a
la
idea
expresada. (10%)
RÚBRICA PARA VALORAR ORGANIZADORES GRÁFICOS
RASGO
Presentación
(10%)
Estructura
(60%)
Conclusión
(30%)
INDICADORES
La
presentación
incluye por lo menos
el
nombre,
la
carrera,
el
cuatrimestre
y
grupo. (10%)
Incorpora el 100%
de
las
ideas
solicitadas. (40%)
Utiliza
las
características del
organizador
para
establecer
relaciones
entre
todas las ideas.
(20%)
Incluye
una
conclusión con la
extensión solicitada.
(10%)
Su
conclusión
incluye una idea
central y tres ideas
secundarias. (20%)
La
presentación
incluye sólo dos de
los
tres
datos
solicitados. (7%)
La
presentación
incluye al menos un
dato
de
identificación. (3%)
Incorpora al menos Incorpora al menos
un 80% de las ideas un 60% de las ideas
solicitadas. (10%)
solicitadas. (25%)
Al menos un 60%
Al menos un 80% de
de
las
ideas
las ideas principales
principales
y
y secundarias se
secundarias
se
encuentran
encuentran
relacionadas por las
relacionadas por las
características
del
características del
organizador. (15%)
organizador. (10%)
Incluye
una
conclusión pero no
No
incluye
una
cumple
con
la
conclusión. (0%)
extensión solicitada.
(4%)
Su
conclusión
incluye una idea Su
conclusión
central y al menos posee al menos una
dos
ideas idea central. (5%)
secundarias. (15%)
RÚBRICA PARA VALORAR PRESENTACIONES POR DIAPOSITIVAS
RASGO
Presentación
(10%)
Contenido
(30%)
INDICADORES
La
presentación
incluye por lo menos
el
nombre,
la
carrera,
el
cuatrimestre
y
grupo. (10%)
La
presentación
incluye sólo dos de
los
tres
datos
solicitados. (7%)
Incluyen ideas clave
y
puntos
de
importancia en más
del 75% de las
diapositivas. (20%)
Incluyen ideas clave
y
puntos
de
importancia
al
menos en el 50% de
las
diapositivas.
(15%)
Las
ideas
Coherencia
expresadas
se
relacionan
directamente con el
(20%)
tema. (20%)
Su
trabajo
se
Creatividad
encuentra elaborado
con creatividad y
posee apuntes de
(30%)
originalidad. (30%)
Fundamenta
su
Fundamentación
trabajo al menos en
dos
fuentes
(10%)
bibliográficas. (10%)
La
presentación
incluye al menos un
dato
de
identificación. (3%)
Incluyen ideas clave
y
puntos
de
importancia
en
menos del 50% de
las
diapositivas.
(5%)
Las
ideas
Algunas de las ideas
expresadas
no
expresadas
no
guardan
relación
guardan relación con
alguna con el tema
la temática. (10%)
trabajado. (0%)
El trabajo muestra
El trabajo muestra
poco atractivo visual
monotonía en los
y posee muy pocos
recursos utilizados.
aportes
de
(5%)
originalidad. (20%)
Fundamenta
su Su
trabajo
no
trabajo al menos en incorpora
una
fuente referencias
bibliográfica. (5%)
bibliográficas. (0%)
RÚBRICA PARA VALORAR GLOGS
RASGO
Presentación
(10%)
Contenido
(60%)
INDICADORES
La presentación incluye
por lo menos el nombre
de los integrantes, la
carrera, el cuatrimestre
y grupo. (10%)
Incorpora
ideas
procedentes de los
materiales analizados y
enriquecidas
con
investigaciones
propias. (30%)
Utiliza
las
características
del
cartel para organizar
relaciones entre todas
las ideas. (15%)
Expresan ideas con
una
claridad
y
coherencia
que
permiten
un
entendimiento intuitivo
de las ideas principales
y secundarias. (15%)
Creatividad
(10%)
Conclusión
(20%)
Su trabajo incorpora
varias
de
las
herramientas de la
aplicación,
reflejando
creatividad. (10%)
Su conclusión incluye
una idea central y tres
ideas
secundarias.
(20%)
La
presentación
incluye sólo dos de
los
tres
datos
solicitados. (7%)
La
presentación
incluye al menos un
dato
de
identificación. (3%)
Únicamente
incorpora
ideas
procedentes de los
materiales
analizados. (20%)
Incorpora
ideas
cuya
procedencia
no es identificada.
(10%)
Al menos un 80% de
las ideas principales
y secundarias se
encuentran
organizadas por las
características
del
cartel. (10%)
Expresan ideas con
una
claridad
y
coherencia
suficientes
para
entender las ideas
principales
del
planteamiento.
(10%)
El trabajo muestra
un uso descuidado
de las herramientas
de la aplicación.
(6%)
Su
conclusión
incluye una idea
central y al menos
dos
ideas
secundarias. (12%)
Al menos un 60%
de
las
ideas
principales
y
secundarias
se
encuentran
organizadas por las
características del
cartel. (4%)
Expresan ideas con
poca
claridad
y
coherencia,
dificultando
el
entendimiento
de
las ideas principales
del planteamiento.
(4%)
El trabajo muestra
monotonía en los
recursos utilizados.
(0%)
Su
conclusión
posee al menos una
idea central. (4%)
RÚBRICA PARA VALORAR BLOGS Y GRUPOS FACEBOOK
RASGO
Presentación
(10%)
Contenido
(60%)
INDICADORES
La presentación incluye
por lo menos el nombre
de los integrantes, la
carrera, el cuatrimestre
y grupo. (10%)
Incorpora
ideas
procedentes de los
materiales analizados y
enriquecidas
con
investigaciones
propias. (30%)
Utiliza
las
características
del
portal para organizar
relaciones entre todas
las ideas. (15%)
Expresan ideas con
una
claridad
y
coherencia
que
permiten
un
entendimiento intuitivo
de las ideas principales
y secundarias. (15%)
Creatividad
(15%)
Navegación
(15%)
Su trabajo incorpora
varias
de
las
herramientas de la
aplicación,
reflejando
creatividad. (15%)
La
navegación
y
desplazamiento por la
plataforma resulta fácil
e intuitiva. (15%)
La
presentación
incluye sólo dos de
los
tres
datos
solicitados. (7%)
La
presentación
incluye al menos un
dato
de
identificación. (3%)
Únicamente
incorpora
ideas
procedentes de los
materiales
analizados. (20%)
Incorpora
ideas
cuya
procedencia
no es identificada.
(10%)
Al menos un 80% de
las ideas principales
y secundarias se
encuentran
organizadas por las
características
del
portal. (10%)
Expresan ideas con
una
claridad
y
coherencia
suficientes
para
entender las ideas
principales
del
planteamiento.
(10%)
El trabajo muestra
un uso descuidado
de las herramientas
de la aplicación.
(10%)
La navegación y
desplazamiento por
la plataforma resulta
difícil
pero
entendible. (10%)
Al menos un 60%
de
las
ideas
principales
y
secundarias
se
encuentran
organizadas por las
características del
portal. (4%)
Expresan ideas con
poca
claridad
y
coherencia,
dificultando
el
entendimiento
de
las ideas principales
del planteamiento.
(4%)
El trabajo muestra
monotonía en los
recursos utilizados.
(0%)
La navegación y
desplazamiento por
la plataforma resulta
caótica e imprecisa.
(0%)
RÚBRICA PARA VALORAR OSO’S
RASGO
Presentación
(10%)
Contenido
(50%)
Creatividad
(30%)
Bibliografía
(10%)
INDICADORES
La
presentación
incluye por lo menos
el
nombre,
la
carrera,
el
cuatrimestre
y
grupo. (10%)
Incorpora el 100%
de
las
ideas
solicitadas. (25%)
Expresan ideas con
una
claridad
y
coherencia
que
permiten
un
entendimiento
intuitivo de las ideas
principales
y
secundarias. (25%)
La
presentación
incluye sólo dos de
los
tres
datos
solicitados. (7%)
La
presentación
incluye al menos un
dato
de
identificación. (3%)
Incorpora al menos
un 80% de las ideas
solicitadas. (10%)
Expresan ideas con
una
claridad
y
coherencia
suficientes
para
entender las ideas
principales
del
planteamiento.
(10%)
Sus oraciones no
reflejan
una
Sus
oraciones
reestructuración
e
reflejan
una
interpretación
reestructuración e
personal, menos de
interpretación
la mitad de ellas son
personal. (30%)
copias textuales de
la lectura. (15%)
Incorpora al menos
un 60% de las ideas
solicitadas. (4%)
Expresan ideas con
poca
claridad
y
coherencia,
dificultando
el
entendimiento
de
las ideas principales
del planteamiento.
(4%)
Sus oraciones no
reflejan
una
reestructuración e
interpretación
personal, más de la
mitad de ellas son
copias textuales de
la lectura. (0%)
Incorpora
la
utilizada (10%)
bibliografía No incorpora
utilizada (0%)
la
bibliografía
RÚBRICA PARA VALORAR TRÍPTICOS
RASGO
Presentación
(10%)
Contenido
(50%)
Creatividad
(30%)
Bibliografía
(10%)
INDICADORES
La presentación incluye
por lo menos el nombre
de los integrantes, la
carrera, el cuatrimestre
y grupo. (10%)
Incorpora
ideas
procedentes de los
materiales analizados y
enriquecidas
con
investigaciones
propias. (10%)
La
presentación
incluye sólo dos de
los
tres
datos
solicitados. (7%)
La
presentación
incluye al menos un
dato
de
identificación. (3%)
Únicamente
incorpora
ideas
procedentes de los
materiales
analizados. (7%)
Incorpora
ideas
cuya
procedencia
no es identificada.
(3%)
Expresan ideas con Expresan ideas con
una
claridad
y poca
claridad
y
coherencia
coherencia,
suficientes
para dificultando
el
entender las ideas entendimiento
de
principales
del las ideas principales
planteamiento.
del planteamiento.
(10%)
(5%)
Algunas
de
las
ideas
Las ideas expresadas se relacionan
expresadas
no
guardan
directamente con el tema. (20%)
relación con la temática. (10%)
Su
trabajo
se El trabajo muestra
El trabajo muestra
encuentra
elaborado poco atractivo visual
monotonía en los
con creatividad y posee y posee muy pocos
recursos utilizados.
apuntes
de aportes
de
(5%)
originalidad. (30%)
originalidad. (20%)
El 80% de los El 60% de los
Todos los artículos
artículos incluye una artículos incluye una
incluyen una referencia
referencia
referencia
bibliográfica. (10%)
bibliográfica. (7%)
bibliográfica. (3%)
Expresan ideas con
una
claridad
y
coherencia
que
permiten
un
entendimiento intuitivo
de las ideas principales
y secundarias. (20%)
RÚBRICA PARA VALORAR HISTORIETAS
RASGO
Presentación
(10%)
Contenido
(70%)
Creatividad
(10%)
Bibliografía
(10%)
INDICADORES
La presentación incluye
por lo menos el nombre
de los integrantes, la
carrera, el cuatrimestre
y grupo. (10%)
Incorpora
ideas
procedentes de los
materiales analizados y
enriquecidas
con
investigaciones
propias. (10%)
La
presentación
incluye sólo dos de
los
tres
datos
solicitados. (7%)
La
presentación
incluye al menos un
dato
de
identificación. (3%)
Únicamente
incorpora
ideas
procedentes de los
materiales
analizados. (7%)
Incorpora
ideas
cuya
procedencia
no es identificada.
(3%)
Hacen falta dos
páginas,
teniendo
en
cuenta
la
cantidad
de
integrantes
del
equipo. (4%)
Expresan ideas con Expresan ideas con
Expresan ideas con
una
claridad
y poca
claridad
y
una
claridad
y
coherencia
coherencia,
coherencia
que
suficientes
para dificultando
el
permiten
un
entender las ideas entendimiento
de
entendimiento intuitivo
principales
del las ideas principales
de las ideas principales
planteamiento.
del planteamiento.
y secundarias. (15%)
(10%)
(5%)
Los artículos incluidos refieren Los artículos incluidos refieren
temáticas institucionales y de la temáticas
ajenas
a
la
región. (20%)
institución y la región. (5%)
Su
trabajo
se El trabajo muestra
El trabajo muestra
encuentra
elaborado poco atractivo visual
monotonía en los
con creatividad y posee y posee muy pocos
recursos utilizados.
apuntes
de aportes
de
(0%)
originalidad. (10%)
originalidad. (6%)
Hace
falta
un
Existe al menos una
página, teniendo en
página
por
cada
cuenta la cantidad
integrante del equipo.
de integrantes del
(25%)
equipo. (10%)
Se incorporan al final las No se incorporan al final las
referencias bibliográficas. (10%)
referencias bibliográficas. (0%)
RÚBRICA PARA VALORAR NUBES DE PALABRAS
RASGO
Presentación
(10%)
Contenido
(80%)
Bibliografía
(10%)
INDICADORES
La
presentación
incluye por lo menos
el
nombre,
la
carrera,
el
cuatrimestre
y
grupo. (10%)
La
presentación
incluye sólo dos de
los
tres
datos
solicitados. (7%)
La
presentación
incluye al menos un
dato
de
identificación. (3%)
Incorpora al menos
Incorpora el 100%
un 80% de las
de las
palabras
palabras solicitadas.
solicitadas. (30%)
(20%)
Las palabras han Al menos un 75% de
sido elegidas por su las palabras han
significatividad
sido elegidas por su
respecto al tema, y significatividad, y no
no son fragmentos son fragmentos de
de un texto sobre la un texto sobre la
temática. (50%)
temática. (30%)
Incorpora al menos
un 60% de las
palabras solicitadas.
(10%)
Incorpora
la
utilizada (10%)
Las palabras son
fragmentos de un
texto
sobre
la
temática. (0%)
bibliografía No incorpora
utilizada (0%)
la
bibliografía
RÚBRICA PARA VALORAR WIKIS
RASGO
La wiki mantiene una
organización lógica y
Organización
evidente, que permite
localizar los temas
(10%)
con facilidad y de
forma intuitiva. (10%)
Incorpora
ideas
procedentes de los
materiales analizados
y enriquecidas con
investigaciones
propias. (20%)
Contenido
(70%)
Creatividad
(10%)
Bibliografía
(10%)
INDICADORES
La wiki mantiene una
organización
aceptable;
permite
localizar los temas tras
una búsqueda por los
distintos
apartados.
(7%)
Únicamente incorpora
ideas procedentes de
los
materiales
analizados. (10%)
Hace falta un artículo o
Existe al menos un
edición, teniendo en
artículo o edición por
cuenta la cantidad de
cada integrante del
integrantes del equipo.
equipo. (20%)
(10%)
Expresan ideas con
una
claridad
y
coherencia
que
permiten
un
entendimiento
intuitivo de las ideas
principales
y
secundarias. (30%)
Su trabajo incorpora
varias
de
las
herramientas de la
aplicación, reflejando
creatividad. (10%)
Todos los artículos
incluyen
una
referencia
bibliográfica. (10%)
Expresan ideas con
una
claridad
y
coherencia suficientes
para
entender
las
ideas principales del
planteamiento. (20%)
La organización de
la wiki es caótica, no
atiende
orden
alguno y dificulta la
localización de los
temas. (3%)
Incorpora
ideas
cuya
procedencia
no es identificada.
(4%)
Hacen falta dos
artículos
o
ediciones, teniendo
en
cuenta
la
cantidad
de
integrantes
del
equipo. (4%)
Expresan ideas con
poca
claridad
y
coherencia,
dificultando
el
entendimiento
de
las ideas principales
del planteamiento.
(10%)
El trabajo muestra un El trabajo muestra
uso descuidado de las monotonía en los
herramientas de la recursos utilizados.
aplicación. (6%)
(0%)
El 60% de los
El 80% de los artículos
artículos incluye una
incluye una referencia
referencia
bibliográfica. (7%)
bibliográfica. (3%)