Seleccionar la tecnología "adecuada" La tecnología está evolucionando a un ritmo trepidante. La rapidez de los cambios supone un reto para cualquier empresa que intenta utilizar la tecnología más adecuada para su entorno y modelo de empresa. A la hora de adoptar nuestras decisiones en cuestiones de tecnología los siguientes procesos y criterios nos han sido muy útiles. Tratar la tecnología como un factor de negocio contratado La tecnología sirve para crear, facilitar o mejorar servicios y aumentar la eficiencia. Por ello, debe integrarse en un entorno de empresa y no al revés. La eficiencia de los servicios de la empresa, la calidad y continuidad de los procesos, el impacto positivo o neutro sobre los usuarios finales y la amortización deben ser criterios clave en la selección, implementación y funcionamiento de cualquier tecnología. Los propietarios de procesos empresariales deben crear, supervisar e insistir en los contratos de niveles de servicio (contratos de funcionamiento y mantenimiento de las funciones empresariales y técnicas) en relación con las tecnologías que se están implementando. De lo contrario, no pueden establecer relaciones de confianza con los usuarios mediante servicios. Recomendación Todas las tecnologías propuestas para su implementación deben tener un impacto neutro o positivo sobre los usuarios finales y los propietarios de procesos empresariales. Los contratos de niveles de servicio deben crearse y aplicarse para garantizar que se mantegan servicios empresariales en cuanto a funcionamiento y calidad. Tener un plan tecnológico detallado Al seleccionar una nueva tecnología uno de los criterios más importantes es cómo se integrará en los procesos y las aplicaciones existentes. A fin de poderlo cuantificar y medir, es necesario comprender con todo detalle el entorno y las aplicaciones potencialmente afectadas. Lo ideal es que cualquier empresa tenga un plan detallado y completo de sus entornos técnicos actual y previsto, a fin de que sirva de línea estratégica sobre la que basarse para adquirir dichas tecnologías. Un punto de partida que se sugiere para cualquier empresa que todavía no tenga este plan base, es examinar y codificar (documentar de modo estándar) el análisis de procesos, las aplicaciones y los sistemas Y2K que orientaron su campaña sobre el efecto 2000 (Y2K). Esto le permitirá beneficiarse de este costoso trabajo y establecer una estrategia de base para planificar el análisis de impactos y de cambios. Recomendación Cree un plan de base detallado del entorno de procesos y técnico que desea obtener. Utilice el know-how y los documentos Y2K existentes como punto de partida clave en este proceso. La compatibilidad es esencial Cualquier tecnología deberá funcionar en un entorno existente. Al seleccionar una tecnología una consideración clave debe ser la capacidad de dicha tecnología de adaptarse de forma rentable al entorno técnico y a los procesos existentes. Las tecnologías compatibles son las que pueden integrarse en un entorno técnico empresarial a un coste razonable y sin alterar más de lo absolutamente necesario los procesos. Las tecnologías perjudiciales son aquellas que imponen cambios imprevistos o radicales sobre procesos o aplicaciones asociadas para que funcionen correctamente. Recomendación Analizar las cuestiones de integración relacionadas con las tecnologías. El proceso empresarial y el impacto de los servicios sobre el usuario final debe ser un criterio clave en relación con una decisión a adoptar. Los proyectos que repercuten muy positivamente en los servicios o que tienen poco impacto sobre los procesos suelen ser los que tienen más posibilidades de triunfar. La reutilización como criterio La mayor parte de las empresas han creado un entorno que ofrece servicios y procesos a los usuarios a través de múltiples canales. Las nuevas tecnologías de canal deben evaluarse sobre todo en función de su capacidad para reutilizar los procesos empresariales, las normas y los datos de la empresa que soportan otros canales. Esto garantiza un servicio base similar y equivalente en todos los canales de servicios para los usuarios. También significa que las implementaciones tecnológicas sucesivas aprovechan al máximo las anteriores inversiones. Un buen ejemplo de ello es la tecnología WAP. Las empresas con servicios e infraestructura basados en web son capaces de volver a posicionar dichos servicios mediante dispositivos WAP. Con ello, la tecnología WAP tarda menos tiempo en introducirse en el mercado y aumenta el rendimiento de la inversión original en los procesos e infraestructuras basados en web. Recomendación Establezca criterios que sopesen debidamente la reutilización de los recursos de entorno existentes (técnicos y comerciales) al seleccionar una nueva tecnología para la visibilidad o la prestación de servicios. Plan para compatibilizar los servicios ya existentes Cualquier nueva tecnología comportará un Nuevo conjunto de oportunidades de negocio y servicio. Estas oportunidades deben aprovecharse al máximo a fin de rentabilizar la inversión. Las posibilidades de actualizar los procesos y canales existentes deben ser criterios para la toma de decisiones. De lo contrario, en la empresa puede producirse una de las dos situaciones. O bien variarán los niveles de servicio respecto a los canales o todos los canales se alinearán al nivel de servicio común más bajo definido por la tecnología de canal con menos potencial. Recomendación Seleccione tecnologías que sean compatibles con su entorno existente y que permitan que los canales existentes presten mejores niveles de servicio y que éstos sean de valor o contenido similar para el usuario final. Compare los costes de actualización de los canales existentes con los costes del proyecto de la nueva tecnología. El análisis de beneficios para la empresa debe calcularse en toda los canales afectados. Evitar la primera generación de una tecnología Cualquier nueva tecnología necesitará tiempo para mejorar, será técnicamente poco rentable en cuanto a implementación y soporte y cambiará rápidamente. Adoptar la primera generación de una tecnología aumentará los costes de implementación debido al precio adicional que hay que pagar por el know-how, el producto propiamente dicho y el soporte que supone integrar productos poco maduros en su entorno. Cualquier tecnología debe poder probar que aporta a la empresa una rentabilidad financiera similar o mayor pero ante todo, debe tener una mejora de servicios que genere beneficios que compensen los costes asociados a su implementación. Recomendación Compre productos probados para los cuales existe en el mercado un know-how que no exige un coste extra en cuanto a implementación y soporte. Para decidirse en la compra concéntrese en el tiempo que requiere la puesta en funcionamiento y la rentabilidad como factores decisivos.