redaccion de disposiciones, requerimientos y

Walter Goyzueta Neyra
Fiscal Provincial

Art.122.1 El Ministerio Público, en el ámbito de
su intervención en el proceso dicta disposiciones
y providencias (resoluciones en beneficios
penitenciarios) y formula requerimientos.

Art.122.5 Las disposiciones y los requerimientos
deben estar motivados (…). No las providencias,
que se dictan para ordenar materialmente la
etapa de investigación (art.122.3 CPP).

Art.64.1 CPP Ministerio Público formulará sus
disposiciones, requerimientos y conclusiones en
forma motivada (…)
Determina si el paso de las
premisas a la conclusión es
según las reglas del
razonamiento jurídico.
 JUSTIFICACIÓN
INTERNA
SILOGISMO JUDICIAL
PREMISAS FÁCTICAS
HECHOS
PREMISA NORMATIVA
CONCLUSIÓN
DERECHO LA DEBIDA MOTIVACIÓN -Tribunal
Constitucional
El derecho a la debida motivación es una garantía
justificable frente a la arbitrariedad judicial o el mero
capricho de los magistrados
Los jueces deben expresar las razones que los
llevan a tomar una decisión
El Tribunal solo puede analizar la motivación de la
resolución a partir de sus propios fundamentos
FALTA DE
MOTIVACIÓN
MOTIVACIÓN
INSUFICIENTE
Ejemplos
MOTIVACIÓN
INCONGRUENTE
MOTIVACIÓN
APARENTE
INEXISTENCIA DE MOTIVACIÓN O MOTIVACIÓN
APARENTE
Inexistencia de motivación, carencia de
motivación alguna.
Ejemplo: se suele dar en los autos que la ley les
concede la característica de inimpugnables,
careciendo de examen judicial ulterior.
Motivación aparente:
•No cuenta con razones mínimas que sustenten la
decisión.
•No responden a las alegaciones de las partes.
•Solo se intenta dar cumplimiento formal al mandato
en frases sin sustento fáctico o jurídico.
FALTA DE MOTIVACIÓN INTERNA DEL
RAZONAMIENTO
La
falta
de
motivación
interna
del
razonamiento, entendida como aquellos
defectos en la premisa o en la narración
Invalidez de una inferencia a partir de las
premisas que establece previamente el Juez
en su decisión.
Cuando existe incoherencia narrativa,
que a la postre se presenta como un
discurso absolutamente confuso incapaz
de trasmitir, de modo coherente las
razones de su decisión.
MOTIVACIÓN INSUFICIENTE
Se refiere al
mínimo
de
motivación
exigible
atendiendo a
las razones de
hecho o de
derecho
indispensables
para
asumir
que
la
decisión está
debidamente
motivada.
No
gozaría
de
suficiente motivación
si el juez declara
fundada la demanda
basándose en una
pericia que no excluye
otras
causales
de
muerte, a parte de la
imputación al galeno
La sentencia expedida en un
proceso de indemnización por
mala praxis médica
MOTIVACIÓN SUSTANCIALMENTE INCONGRUENTE
la obligación de
resolver las pretensiones de las partes de
manera congruente con los términos
planteados sin hacer modificaciones o
alteraciones del debate procesal.
Incongruencia
activa:
el
dejar
incontestadas las pretensiones o el desvío de
las decisiones del marco del debate judicial
generando indefensión.
Incongruencia
omisiva:
MOTIVACIONES CUALIFICADAS
Resulta
indispensable
una
especial justificación para el caso
de la decisión de rechazo de la
demanda o cuando se afecta
derecho fundamentales como el
de la libertad.
Puesto que opera como doble
mandato, referido tanto al propio
derecho a la justificación de la
decisión como al derecho que se
está siendo objeto de restricción
por parte del Juez o Tribunal.
CONCLUSIONES
1. La motivación de las resoluciones judiciales constituye un
hecho nuevo o moderno de la historia del Derecho.
2. La motivación es un acto intelectivo de contenido crítico,
valorativo y lógico sustentado en el principio de razón
suficiente que a través de un conjunto de razonamientos
fácticos y jurídicos sustentan las resoluciones.
3. La motivación constituye un elemento del debido proceso
porque permite comprobar que la solución dada al conflicto
es consecuencia de un exegesis racional del ordenamiento y
no fruto de la arbitrariedad.
4.
En el Perú la motivación de las resoluciones
judiciales se encuentra constitucionalizada y
legalizada en varias normas.
5. Las deficiencias en la motivación, pueden dar
origen a resoluciones con falta de motivación,
con
motivación
aparente,
motivación
insuficiente y con motivación defectuosa.
CONCLUSIÓN:
La motivación de las resoluciones es
un elemento indispensable en un
Estado Constitucional de Derecho.
13

¿La motivación que
tiene la misma
motivación que tiene
en las resoluciones
proceso?
realiza el fiscal,
función de la
que hacer el juez
que emite en el
Desde el punto de vista
del juez
Desde el punto de
vista de las partes
Desde el punto de
vista de la
colectividad



Las disposiciones y requerimientos los firma
el fiscal provincial del despacho.
Las providencias (la firma el fiscal provincial
del despacho o el fiscal adjunto a quien se le
ha asignado el caso).
¿puede firmar un fiscal provincial de la
fiscalía corporativa que no sea del despacho
fiscal que tiene asignada el caso?