DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO CAPÍTULO 11 MEDIOS PACÍFICOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERCIAS. Al término del estudio de este capítulo el alumno será capaz de: -Señalar la importancia del Pacto Briand Kellog. - Establecer la diferencia entre la negociación, los buenos oficios , la mediación, la encuesta y la conciliación. -Mencionar las características del procedimiento arbitral - Precisar la función del Tribunal Permanente de Arbitraje. INTRODUCCIÓN En el derecho clásico se aceptaba como lícito el ejercicio de la fuerza armada como medios para resolver los conflictos internacionales. Esto se superó hasta la adopción del PACTO BRIAND KELLOG, firmado en París el 27 de agosto de 1928. Confirmado los postulados de este Pacto la Carta de la ONU establece en su artículo 2º. “Los miembros de la Organización arreglarán sus controversias internacionales por medios PACÍFICOS .Los Estados no miembros deberán conducirse de acuerdo a estos principios. Actualmente solo son lícitos los medios pacíficos de solución de diferencias entre los Estados . La CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA ; define que una diferencia entre Estados es: “ un desacuerdo sobre un punto de derecho o de hecho , una contradicción de tesis jurídica o de interés para las personas”. La doctrina distingue entre diferencias jurídicas Y diferencias políticas . Se dice que las primeras se podrán resolver si se plica el derecho vigente y su conocimiento corresponde a órganos con carácter jurísdiccional.en cambio las segundas se basan en una pretensión cuyo problemática rebase los límites jurídicos, y su solución corresponde al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Dicha distinción debe rechazarse porque la mayoría de los conflictos reúnen a la vez un tamiz político y una dimensión jurídica. En estas idas la CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA en el caso de Nicaragua y estados Unidos resolvió “Ninguna disposición del Estatuto del Reglamento contempla que la Corte deba negarse a conocer de un aspecto de una controversia. Simplemente porque ella tiene otros aspectos, aunque san importantes. ..es probable que ocurra por su misma naturaleza, controversias jurídicas entre Estados soberanos en los contextos políticos, y a menuda forman solamente un elemento en una controversia política mas amplia de muchos años entre los Estados de que se trate…………” MEDIOS DIPLOMÁTICOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA NEGOCIACIÓN LOS BUENOS OFICIOS LA MEDIACIÓN LA ENCUESTA O INVESTIGACIÓN LA CONCILIACIÓN ESTOS MEDIOS PACÍFICOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS ESTÁN ESTABLECIDOS EN LA CONVENCIÓN DE LA HAYA PARA LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES 1907. LA NEGOCIACIÓN.- Consiste en efectuar conversaciones diplomáticas con la finalidad de solucionar un conflicto internacional ; se entablan entre las partes en conflicto por medio de sus órganos diplomáticos. Si el conflicto afecta a varias partes, lo frecuente es convocar previo acuerdo mutuo, a una conferencia internacional con el fin de solucionarlo.(es uno de los medios más eficaces) LOS BUENOS OFICIOS Y LA MEDIACIÓN.- Son medios para facilitar el acuerdo entre las partes. Los buenos oficios, consiste en la participación en buena voluntad de uno o varios Estados con el fin de invitar a las partes a llegar a un acuerdo. El caso de la mediación es similar pero con la diferencia de que además, de invitar a las partes a solucionar sus diferencias, les son propuestas soluciones específicas que las partes pueden aceptar o no. (estos medios se consideran como actos amistosos y no son muy frecuentes. La ONU ha recurrido a su empleo en varias ocasiones, Ej. En el Conflicto de Palestina los mediadores fueron: el conde de Bernadotte y el estadounidense Bunche.) LAS COMISIONES E INVESTIGACIONES.- Tienen como finalidad establecer los supuestos de hechos del caso controvertido, sin plantear propiamente una solución al conflicto. Dicha comisión se constituye previo acuerdo entre las partes interesadas, y opera conforme a los criterios señalados en la Convención de 1907 que son: -La investigación tendrá carácter contradictorio. -Tiene facultades para trasladarse momentáneamente a los sitios donde juzguen conveniente. -Pueden solicitar a las partes las explicaciones e informes que consideren necesarios-Las partes de comprometen a dar todas las facilidades necesarias a la Comisión para el ejercicio de su función. -Las deliberaciones serán secretas. -El informe se leerá en sesión pública , ante la presencia de consejeros y agentes, limitándose a comprobar los hechos, por lo cual carece del carácter de sentencia arbitral. La creación de una comisión de investigación es voluntaria, sin embargo su constitución puede obedecer a un compromiso obligatorio cuando así lo prevea un tratado. Dichas comisiones fueron utilizadas por la Liga de las Naciones y más reciente por la ONU. EL PROCEDIMIENTO CONCILIATORIO.- La doctrina la define como: “Es la intervención de un Órgano sin autoridad política , que gozando de la confianza de las partes en litigio . Está encargado de examinar todos los aspectos del litigio y de proponer una solución que no es obligatoria para las partes. La Conciliación ha sido reglamentada en tratados bilaterales y multilaterales como el Acta General para el arreglo de diferencias Internacionales adoptada por la Asamblea General de la Liga de las Naciones de 1928 y revisada por la Asamblea General de la ONU en 1949. que establece: Se puede someter al proceso de conciliación cualquier clase de controversia. Será contradictorio y su misión consistirá en dilucidar las cuestiones en litigio de manera que se recoja toda la información necesaria. Ésta terminará mediante un acta en la cual se hará constar si las partes llegaron o no un acuerdo y las condiciones de éste si las hubiere. Éste procedimiento conciliatorio carece de fuerza vinculativa para las partes, es por eso que actualmente se usa poco. MEDIOS JURÍDICOS ARBITRAJE INTERNACIONAL.La Convención de la Haya de 1907 define al Arbitraje Internacional como: “Aquel que tiene por objeto arreglar los litigios entre los Estados, mediante jueces elegidos por ellos y sobre la base del respeto al derecho” Sus características son las siguientes : -Los árbitros son elegidos por las partes -Resuelven en definitivo la controversia. -La sentencia que dicten son obligatorias , y por tanto vinculativa para las partes en conflictos. -Se requiere que las partes lo consientan, mediante: -Acuerdo Internacional único denominado “COMPROMISO ARBITRAL” -Una cláusula compromisoria contenida en un tratado. La Convención de la Haya recoge normas ilustrativas que generalmente se siguen en los arbitrajes una vez designados los Árbitros y la sede, se constituye el órgano arbitral que son las siguientes: -Las partes designan a sus agentes, consejeros y abogados. -Se distinguen dos fases: escrita y oral. Una escrita con base en la memoria, contra memoria, la réplica y la dúplica. Otra Oral consistente en los debates ante el órgano arbitral 9 -Las partes podrán promover excepciones o incidentes procesales. 9 -Los miembros del órgano arbitral pueden dirigir preguntas a los agentes y consejeros y pedirles el esclarecimiento de los puntos dudosos. 9 Presentadas por los Consejeros y Agentes las aclaraciones y pruebas , declaran concluidos los debates. 9 Las deliberaciones se harán en forma secreta y las decisiones se tomarán por mayoría. 9 La Sentencia deberá estar motivada y se leerá en sesión pública. • Contra la Sentencia no cabe el recurso alguno de APELACIÓN O CASACIÓN •Las partes pueden oponer 3 tipos de recursos ante el propio Tribunal: •ACLARACIÓN.- Opera en caso de desacuerdo de las partes acerca del verdadero sentido de la sentencia. •REFORMA.- Las partes pueden reclamar el exceso cometido por los árbitros en el ejercicio de sus facultades. •REVISIÓN.- Se opone cuando aparezca un nuevo hecho que, de haber conocido antes , habría ejercido una influencia definitiva. TRIBUNAL PERMANENTE DE ARBITRAJE • Con sede en la Haya De acuerdo con la Convención de la Haya 1907 su finalidad consiste en facilitar a las partes de esta Convención recurrir al procedimiento arbitral como medio de solución para sus diferencias cuando éstas no se hayan podido resolver por la vía diplomática. La OFICINA INTERNACIONAL, Órgano del Tribunal Permanente de Arbitraje, da a conocer a las partes la lista de árbitros inscritos con el Título de Miembros del Tribunal y las partes, con base a dicha lista , seleccionan a los miembros de su Tribunal Arbitral. La lista de árbitros se integra con base a los cuatro nombramientos realizados por cada parte signataria del Convenio de 1907. Los Estados partes deberán nombrar como miembros del Tribunal a personas con reconocida competencia en cuestiones de derecho internacional , que gocen de mas alta consideración moral y se hallen dispuestas a aceptar las funciones de árbitros. PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA La creación de la corte Internacional de Justicia esta vinculada con la de la Organizaciones de las Naciones unidas de la cual es un órgano principal. La creación de esta Corte se previó en la Conferencia de Dumbartón Oaks, en 1943 en la que se propuso que el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia formara parte integrante de la Carta de las Naciones Unidas. (el capítulo 14 e hace referencia a la integración y su composición ) .