ALIMENTOS ENTRE CÓNYUGES O CONVIVIENTES

ALIMENTOS
ENTRE CÓNYUGES O
CONVIVIENTES
María Victoria Pellegrini
(UNS)
CÓRDOBA, 2016
“El conocimiento es navegar en un
océano de incertidumbres a través de
archipiélagos de certezas”
 Edgar Morin
TEXTO NORMATIVO
EJERCICIO
DEL
DERECHO A
LA VIDA
FAMILIAR:
OPCIÓN
ARTÍCULO 432.- Alimentos.
Los cónyuges se deben
alimentos entre sí durante la
vida en común y la separación
de hecho. Con posterioridad al
divorcio, la prestación
alimentaria sólo se debe en los
supuestos previstos en este
Código, o por convención de
las partes.
Esta obligación se rige por las
reglas relativas a los alimentos
entre parientes en cuanto sean
compatibles.
 ARTÍCULO 519.
Asistencia. Los
convivientes se deben
asistencia durante la
convivencia.
PACTOS
P
R
O
C
E
D
E
N
C
I
A
CÓNYUGES
Durante la convivencia
Durante la separación de hecho
Posteriores al divorcio vincular
 Derecho alimentario: inherentes a la persona e
indisponible (539)
CARACTERES
(remisión a
alimentos
entre
parientes)
 Contenido de la obligación (541)
 Modo de cumplimiento (542)
 Procedimiento (543, 544, 547, 548)
 Medidas cautelares (550)
 Incumplimiento de órdenes judiciales (551)
 Intereses (552)
 Medidas para asegurar el cumplimiento (553)
ARTÍCULO 433.- Pautas para la fijación de los
alimentos. Durante la vida en común y la separación
de hecho, para la cuantificación de los alimentos se
deben tener en consideración, entre otras, las
siguientes pautas:
CUANTIFI
CACIÓN
a) el trabajo dentro del hogar, la dedicación a la
crianza y educación de los hijos y sus edades;
b) la edad y el estado de salud de ambos cónyuges;
c) la capacitación laboral y la posibilidad de acceder a
un empleo de quien solicita alimentos;
d) la colaboración de un cónyuge en las actividades
mercantiles, industriales o profesionales del otro
cónyuge
e) la atribución judicial o fáctica de la vivienda familiar;
f) el carácter ganancial, propio o de un tercero del inmueble sede de esa
vivienda. En caso de ser arrendada, si el alquiler es abonado por uno de los
cónyuges u otra persona;
g) si los cónyuges conviven, el tiempo de la unión matrimonial;
h) si los cónyuges están separados de hecho, el tiempo de la unión matrimonial
y de la separación;
i) la situación patrimonial de ambos cónyuges durante la convivencia y durante
la separación de hecho.
Pautas: sólo objetivas
Rol durante el matrimonio
y a futuro (a y d)
AUTONO
MÍA
Posibilidades de acceso
laboral (b,c)
Vivienda (e, f)
Situación patrimonial (i)
Pautas: sólo objetivas
Duración del matrimonio (g)
EQUIDAD
Duración de la SH (h)
CESE: CAUSAS
Objetivas
Subjetivas
Art. 433 (in fine). El derecho alimentario cesa si desaparece la
causa que lo motivó, el cónyuge alimentado inicia una unión
convivencial, o incurre en alguna de las causales de indignidad.
DIVORCIO INCAUSADO
ARTÍCULO 434.- Alimentos posteriores al divorcio. Las
prestaciones alimentarias pueden ser fijadas aun después del
divorcio:
a) a favor de quien padece una enfermedad grave prexistente al
divorcio que le impide autosustentarse. Si el alimentante fallece,
la obligación se trasmite a sus herederos.
b) a favor de quien no tiene recursos propios suficientes ni posibilidad
razonable de procurárselos. Se tienen en cuenta los incisos b), c) y e) del
artículo 433. La obligación no puede tener una duración superior al número
de años que duró el matrimonio y no procede a favor del que recibe la
compensación económica del artículo 441.
En los dos supuestos previstos en este artículo, la obligación cesa si:
desaparece la causa que la motivó, o si la persona beneficiada contrae
matrimonio o vive en unión convivencial, o cuando el alimentado incurre en
alguna de las causales de indignidad.
Si el convenio regulador del divorcio se refiere a los alimentos, rigen las
pautas convenidas.
•enfermedad
grave
y
LEGALES:
preexistente que impide
Procedencia sustento
excepcional •extrema necesidad
Duración limitada: años del matrimonio (inc.b)
No es acumulativa a compensación económica (inc. b)
Causas de cese legales (incs. a y b)
FUENTE CONVENCIONAL
ALGUNAS
PRECISIONES
Diferencias con
compensación económica
(arts. 441 y 442)
ARTÍCULO 441.- Compensación económica. El cónyuge a quien el divorcio
produce un desequilibrio manifiesto que signifique un empeoramiento de su
situación
y que tiene por causa adecuada el vínculo matrimonial y su ruptura,
Novedad:
tiene derecho a una compensación. Esta puede consistir en una prestación
compensación
única,
en una renta por tiempo determinado o, excepcionalmente, por plazo
económicaPuede pagarse con dinero, con el usufructo de determinados
indeterminado.
bienes o de cualquier otro modo que acuerden las partes o decida el juez.
E
L
E
M
E
N
T
O
S
Desequilibrio
manifiesto
Que implique
empeoramiento
Causa:
matrimonio y su
ruptura
COMPENSACIÓN ECONÓMICA
Presupuestos fácticos legales
PROCEDENCIA
PRESUPUESTOS
Desequilibrio económico
Empeoramiento
Causa matrimonio y divorcio
Transigible, renunciable
CARACTERES
ALIMENTOS POSTERIORES
DIVORCIO
a) Cónyuge enfermedad grave y
preexistente que no puede
autosustentarse
b) Cónyuge sin recursos ni posibilidad
de procurarlos
EXCEPCIONALIDAD
Necesidad y posibilidades del
alimentante (art.432 remisión normas
parentesco)
No transmisible, no renunciable
COMPENSACIÓN ECONÓMICA
ALIMENTOS POSTERIORES AL
DIVORCIO
Corregir injusta disparidad
provocada por matrimonio y divorcio Satisfacer necesidades ex cónyuge
FINALIDAD
Favorecer igualdad real: principio de
autosuficiencia
Objetivo: desequilibrio económico
FUNDAMENTO
Principio de autosuficiencia
Asistencial: solidaridad derivada de
las relaciones familiares
Concurrencia con
parientes (arts. 537 y ss)
 Distintas posiciones:
A) Alimentos durante convivencia y separación de
hecho: cónyuge
Alimentos posteriores al divorcio: Depende:
¿Ex cónyuge o
pariente?
- Frente a parientes por afinidad: cónyuge
- Frente al resto de parientes: prioridad de los
parientes o quien esté en mejores condiciones o
distribuir conforme recursos de cada obligado
B) En todos los supuestos (salvo convivencia) quien
esté en mejores condiciones
 Fuente convencional
ALIMENTOS
POR
CONVENIO
 Antecedentes: discusión respecto a naturaleza
jurídica (convencional o legal)
 Art. 434 in fine: rigen las pautas convenidas
 Pero si la situación del alimentado entra en el art.
434, no pierde naturaleza legal
Ejecución
Remisión reglas entre parientes (art. 432 in fine)
INTERESES
ALIMENTOS
ATRASADOS
 Art. 552. Intereses. Las sumas debidas por alimentos
por el incumplimiento en el plazo previsto devengan
una tasa de interés equivalente a la más alta que cobran
los bancos a sus clientes, según las reglamentaciones
del Banco Central, a la que se adiciona la que el juez fije
según las circunstancias del caso.
 Interés moratorio
 En todos los casos devenga intereses a la tasa más alta:
aquella que hubiera debido pagar el deudor para
hacerse del dinero necesario
 De acuerdo a las circunstancias, ADICIONAR interés a
tasa judicial.
• Por consiguiente consideramos, que en este caso se debe admitir la adición de
un interés moratorio a las cuotas alimentarias adeudadas, pues lo contrario
implicaría favorecer al deudor impuntual en detrimento de legítimos derechos de
quien lo suplió en la porción a la que estaba obligado (arts. 658, 659, 661, 746,
765, 768 y ccds. del Cód. Civil y Com. de la Nación).
• En definitiva, si existe una obligación reconocida a pagar alimentos a partir de
determinada fecha (sea por sentencia o por acuerdo homologado), la condena
accesoria al pago de intereses no depende de que el fallo o el convenio
establezca expresamente el pago esos accesorios (intereses moratorios), ya
que estos se devengan naturalmente por el simple retardo en el
cumplimiento de la obligación asumida (arts. 552, 768 del Cód. Civ. y Com)
•Para los intereses devengados antes del 1 de agosto de 2015, deben
calcularse –ante la ausencia de un pacto en tal sentido- a la tasa pasiva del
Banco de la Provincia de la Provincia de Buenos Aires para sus
operaciones por Banca Electrónica (tasa pasiva BIP), tal como lo hemos
resuelto en recientes pronunciamientos, y sin que ello pueda interpretarse
como vulneración de la Doctrina Legal sentada por la SCBA en el fallo
“Zgonc” (esta Sala Causa….. "). Para los posteriores al 1 de agosto de
2015, el juez de grado deberá aplicar el interés “legal” que surge del
nuevo Cód. Civil y Comercial, y que se encuentra regulado en el art. 552
de este cuerpo normativo.
•CCiv. MdP, 15/09/15
•Misma solución: CAp.BBca, Sala 2, septiembre 2015
IMPLEMENTACIÓN
 “….Tradicionalmente había una división de tareas luego del
ALIMENTOS
EN
SEPARACIÓN
DE HECHO
matrimonio, quedando la mujer a cargo de la casa mientras el
marido obtenía los recursos con su trabajo fuera de ella, situación
que ha variado en forma sustancial en las últimas décadas, donde
esos roles se asumen con mayor flexibilidad. Siendo así, la
procedencia de los alimentos entre cónyuges dependerá de la
forma en que éstos hayan acordado en forma implícita o explícita
el cumplimiento de esas tareas, ya que ninguno de ellos tiene una
preferencia asignada por la ley para reclamarlos. En
consecuencia, quien pretenda reclamar alimentos durante la
convivencia o durante la separación de hecho, deberá
demostrar la división de roles existente y la consiguiente
dependencia económica del demandante frente al cónyuge
demandado……”
 Juz. 92, CABA, 8/09/2016
PAUTAS (art. 433)
• “Estos indicadores o pautas están relacionados con las circunstancias propias
de cada cónyuge y del grupo familiar, de modo que la fijación del monto de los
alimentos resulta de un juicio de ponderación de la capacidad económica de
cada uno, las condiciones personales, la distribución de roles y funciones, la
valoración del tiempo que ha durado el matrimonio o la separación, las
cuestiones relativas a la atribución de la vivienda y la situación patrimonial de
ambos esposos.”
• “Todas estas pautas tienen un fundamento objetivo y se asientan en el
principio de solidaridad familiar, y deben analizarse en forma integral, estando
desprovistas de toda idea de culpa o de reproche por la ruptura de la relación”
 “… la actora, de 56 años, presenta una serie de
dolencias que le provocan una incapacidad del 75%;
si bien no ha sido probado concretamente cómo
era el rol de los esposos durante el matrimonio, es
dable suponer, dada la existencia de cinco hijos y el
estado de salud de la accionante, que era el marido
quien afrontaba en mayor medida los gastos del
hogar. Por otra parte, se ha demostrado que el
demandado tiene un trabajo estable”
CFam. Mendoza, 14/10/2015
Procesos de
divorcio en
trámite y
entrada en
vigencia
 “…En ese marco legal y evaluando el caso, a esta altura del
proceso y con el análisis provisional que requiere el instituto, se
advierte que más allá de los dichos del demandado, no se
encuentra acreditado que la actora trabaje en relación de
dependencia o por cuenta propia ni constancias de montos
percibidos; en cambio, está probado que el demandado trabaja
como empleado desde hace 32 años en la Municipalidad.
Tampoco ha sido controvertido y se valora a los fines de decidir,
que la actora ha padecido un ACV y una serie de dolencias y si
bien el demandado sostiene que ello no la incapacita para
trabajar, es dable suponer que una mujer de 53 años con las
enfermedades que presenta, difícilmente pueda insertarse en el
mercado laboral y, en caso que lo haga, sus ingresos
seguramente serán insuficientes para cubrir todas las
necesidades”
CCC Necochea, 12/11/2015
ALIMENTOS
POSTERIORES
AL DIVORCIO
art. 434 inc. a
 “Como se puede apreciar, la experticia es terminante en lo
referido a la gravedad de la afección que aqueja hace ya
varios años al reclamante; pues contundentemente afirma
que la enfermedad es progresiva y, en caso de no contar
con la asistencia adecuada, puede resultar incluso mortal. A
la luz de estas conclusiones, entendemos que el requisito
establecido en el art. 434 inc. a) del Código Civil y
Comercial, para la procedencia de una prestación
alimentaria a favor del Sr. J., se encuentra verificado en la
especie.
 En resumidas cuentas, con los datos aportados se verifica -sin lugar a dudas-- que la Sra. J. goza de un muy alto nivel
de vida; por lo que no hay razón jurídica ni ética para que
no asuma el deber de solidaridad que le corresponde.”
CNCiv. Sala B, 8/09/2015
ALIME
NTOS
POSTE
RIORES
AL
DIVOR
CIO
art. 434
inc. b
“….los alimentos posteriores al divorcio son de carácter excepcional,
restrictivo y se limitan a cubrir las necesidades para la subsistencia y esa
situación especial no se presenta en el caso, en tanto se advierte que la
accionante tiene atribuida la vivienda familiar y cuenta con sus ingresos
jubilatorios y los provenientes de los frutos de las inversiones dinerarias que se
dividen en partes iguales con su ex cónyuge. Es determinante para así decidir
advertir que en la cuota alimentaria que se fijó estando vigente el matrimonio se
tuvo en cuenta el nivel económico de la pareja durante la convivencia -en los
términos del art. 207, Código Civil-, es decir que apuntaba a mantener el estatus
durante la vida en común, con fundamento en que el vínculo subsistía y de éste
se derivaba ese deber. Empero, considerada la prestación alimentaria desde la
perspectiva del inc. b, art. 434, Código Civil y Comercial, la cuestión cambia ya
que los alimentos que prevé la norma no apuntan a mantener el nivel
económico habido durante la convivencia sino a subsanar el estado de
objetiva y manifiesta vulnerabilidad de alguno de los esposos.”
CNAp. Sala I 18/02/2016
 Sentencia firme de divorcio imputando culpa
Derecho
transitorio y
cese cuota
alimentaria
fijada
 Sentencia firme de alimentos por inocencia
(207)
 Ante vigencia CCyCN el alimentante no paga
la cuota mensual
 Es intimado
 Interpone recurso de revocatoria y apelación,
argumentando que ante la eliminación del
divorcio culpable, cesan los alimentos a favor
del inocente y su obligación alimentaria. No
existe derecho a alimentos futuros.
1) las cuotas de alimentos se devengan mes a mes, cada
una es una deuda distinta que no se confunde con el derecho
alimentario en sí mismo, aunque éste se actualice día a día;
Primera
Instancia
(Jz Nac. 92,
14/09/2015)
2) el derecho alimentario, por su especial naturaleza, forma
parte del plexo de derechos fundamentales garantizados
por la CN y los instrumentos internacionales de derechos
humanos y se nutre de múltiples ddhh y en especial del
principio de solidaridad familiar;
3) el CCyCN no puede aplicarse para hacer cesar ipso
iure el derecho alimentario del cónyuge inocente reconocido
por sentencia firme, pero puede plantear su cese por las
causales previstas (fácticas)
4) la sentencia que reconoció el derecho
alimentario en favor de la actora pasó en
autoridad de cosa juzgada, al menos formal
5) la solución contraria a la propiciada es
disvaliosa y contraria al principio pro
homine, el que por vía de interpretación lleva a
adoptar la solución más favorable "a la persona
humana, a sus derechos, y al sistema de
derechos en sentido institucional".
CÁMARA,
(CNCiv, Sala I,
1/12/15)
1) La obligación alimentaria constituye una prestación de
tracto sucesivo o de ejecución periódica, por contraposición a
las instantáneas o de ejecución única
“Resulta entonces aplicable aquella vieja doctrina de la Corte
Suprema de la Justicia de la Nación que señalaba que "nadie
tiene derecho adquirido al mantenimiento de leyes o
reglamentaciones” (…), que permitió al máximo tribunal
sostener que la modificación de las leyes por otras
posteriores no da lugar a cuestión constitucional alguna
(…).”
2) La cuota del mes de agosto de 2015 constituye una
"consecuencia" de una situación jurídica, y que, por tanto
(art. 7 CCyCN), se encuentra afectada por la nueva ley hacia
el futuro.
El derecho alimentario
- “Si bien la cosa juzgada torna intangible la sentencia y sus efectos,
precluyendo para las partes toda posibilidad de impugnarla, no es
razón suficiente para continuar en el futuro con una prestación
alimentaria que obliga al deudor a mantener al otro cónyuge en el
nivel económico del que gozaron durante la convivencia porque la
cosa juzgada relativa a prestaciones alimentarias es siempre débil,
pues ni aún bajo la vigencia del anterior Código Civil podía el
cónyuge inocente invocar la existencia de un derecho
definitivamente adquirido a percibir sine die la suma establecida
en la sentencia dictada en el juicio de alimentos.”
•Ni aun en el Código Civil -bajo cuyo marco se dictaron las
sentencias de divorcio y la que estableció la pensión alimentaria que
aquí se trata- podía el cónyuge inocente invocar la existencia de un
derecho definitivamente adquirido a percibir sine die la suma
establecida en la sentencia dictada en el juicio de alimentos.
•…no hay un derecho adquirido de la actora respecto de los
alimentos no devengados, lo que explica que la nueva ley pueda
modificar o dejar sin efecto para el futuro el derecho alimentario, no
obstante estar reconocido en una sentencia, sin que ello implique
afectar la mentada garantía constitucional de la propiedad.
•Es que el derecho alimentario tiene su causa en la ley y, por
tanto, existe más allá de la sentencia que lo reconoce. Para
decirlo de otro modo, la sentencia dictada en un juicio de
alimentos no es constitutiva del estado de alimentante o del de
alimentado, calidades éstas que en todo caso derivan de la ley, y
la virtualidad que -en el régimen legal derogado- cabía asignar a
la sentencia de divorcio en punto a los efectos que conllevaba la
declaración de culpabilidad respecto de uno de los cónyuges no
tiene -como se vio- una firmeza a partir de la cual pueda
sostenerse la existencia de un derecho inmodificable en favor del
cónyuge inocente.
Efectos de la ley
•Los efectos de la nueva ley son ex nunc, para el futuro, por lo que,
se reitera, no se verifica afectación alguna del derecho de
propiedad consagrado en el artículo 17 de la Constitución Nacional,
sino un efecto inmediato de la ley, cuando aquella, tomando una
situación jurídica "pendiente", regula los momentos y
consecuencias que se sucedan con posterioridad a su entrada en
vigencia (Lavalle Cobo, Jorge E…), sea modificando, acrecentando o
disminuyendo, e incluso anulando los efectos en curso de las
relaciones o situaciones jurídicas nacidas bajo el imperio de la ley
antigua (Borda, Guillermo A…)
Conclusión
•Por todo lo expuesto, cabe concluir en que la calidad de
inocente declarada en la sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada constituye, en todo caso, una situación jurídica
(Kemelmajer de Carlucci, Aída, La aplicación del Código Civil y
Comercial a las relaciones y situaciones jurídicas existentes, …) y
que, por tanto, de acuerdo a la pauta señalada por el artículo 7
del Código Civil y Comercial, sus consecuencias -entre ellas el
derecho alimentario- se encuentran afectadas por la nueva ley
hacia el futuro.”
 Diversas posturas: a) no es inmutable, pero si se cumplieron las
causas de cese (por ejemplo años de matrimonio), corresponde cese;
b) solución caso a caso; c) puede contener otros arreglos (p.e.
renuncia a gananciales); d) integra el patrimonio.
Tema
complejo y
sensible
 “La modificación normativa no hace cesar ipso iure el devengamiento
de las cuotas fijadas a favor del cónyuge inocente pues,
efectivamente, el juez pudo haber tenido en cuenta, entre otros
elementos, la situación de necesidad del alimentado;
consecuentemente, es necesario valorar si esta situación subsiste o
no. Por eso, cabe conferir una vista para evaluar si se configuran o
no los requisitos para modificar o extinguir la obligación y, acreditados,
aplicar de allí en adelante las nuevas pautas del CCyC” (AK, “La
aplicación…segunda parte”)
Derecho en
movimiento
 “La vida, a diferencia de los crucigramas,
comprende casos sin definición, casos con
falsas definiciones y especialmente la ausencia
de un marco general cerrado”
 Edgar Morin