“Delitos electrónicos: el siguiente paso” Dr. Alberto

Primer encuentro latinoamericano en derecho de las tecnologías de la
información y comunicación (DTIG) Internet: retos para el derecho en la
era digital
“Delitos electrónicos: el siguiente paso”
Dr. Alberto Nava
“La tecnología nos está alcanzando, nos
está rebasando; hay un punto que se llama
“el cómputo en la nube” donde las personas
van a colocar mucha información fuera de
control y se debe buscar la regulación. La
propuesta es: 1) que el usuario de internet
como medio comisivo, sea un agravante del
delito y 2) que este mismo usuario como
forma de sanción no podrá acceder a
internet.”
−Dr. Alberto Nava −
En las instalaciones de la Facultad de Derecho, el
Dr. Alberto Nava fue invitado en el Primer encuentro
latinoamericano en derecho de las tecnologías de la
información y comunicación y presentó la ponencia
titulada “Delitos electrónicos: el siguiente paso”
El ponente expresó que en 1999 aparece en el
Código Penal Federal un catálogo de delitos de
acceso ilícito a sistemas y equipos de informática,
del artículo 211 bis1; 211 bis 7 en el cual se integra
en el Código Penal a la vanguardia de este tema.
.
Pero no se ha tenido el eco que debería de tener a
la problemática actual. Se trata de una etapa
generacional, es decir, se habla de inmigrantes
informáticos, que son aquellos que presenciaron el
inicio y las trasformaciones del internet y existen
también los nativos digitales, estos son las nuevas
generaciones. Alude a una etapa generacional, ya
que actualmente cuando por vía internet se llegan a
ver delitos como el acoso, el Agente de Ministerio
Público que pertenece a los inmigrantes, no sabe
cómo tratar este tipo de asuntos, por la falta de
información y formación en este tema.
Ahora bien, señaló el ponente, la información es
algo muy importante y lo que se intenta
custodiar con los tipos penales es precisamente
la misma información; pero hay un problema que
se presenta, en los tipos penales, entre más
requisitos exijan, más difícil es cumplir con ello y
luego si se ponen frases oscuras, ponen una
traba a un juez que no está muy versado en
asuntos de informática y que no sabe cómo
trabajan las computadoras, pues todo se
complica.
Así pues, afirmó, los medios de comunicación,
en este caso el internet es un medio comisivo
del delito; delitos como las amenazas, la
extorción que ya existían. De hecho, los
delincuentes, de lo que se valen es de estas
nuevas tecnologías. Sin embargo, unos de los
delitos que más ha crecido a través del internet
es la pornografía y no siempre se puede
sancionar, ya que solo es posible rastrear
páginas nacionales, no así las internacionales.
Explicó que de con las reformas hechas al Código
Penal Federal de 1999 a la fecha, solo se ha
consignado a una persona. En México existen 32
Códigos Penales locales y uno federal y éstos
están desconectados en estos temas, en México,
tenemos un impacto de internet en el 43% de la
población que pueden ser víctimas de varios
delitos, la pregunta es ¿cuántos de ellos son
migrantes digitales y cuántos son nativos digitales?,
pues ambos tienen algo en común, son
susceptibles de ser víctimas de delitos; ya que el
migrante, tiene mucha experiencia en la vida, pero
poca de la computación, y el nativo, tiene mucha
experiencia de la computación, pero poca de la
vida. Y si con el 43 % de la población con acceso a
internet no se consigna a nadie, y además, no se
tienen las leyes que realmente regulen en materia
penal internet este medio se convierte en el
principal para delinquir. Por lo tanto, no se puede
dar respuesta a problemas globales con leyes
locales.
El académico concluyó señalando que se debe
uniformar la regulación para mayor seguridad de la
población: “no se trata de ampliar de manera
irracional
o de aumentar el volumen de la
legislación, pero si se deben incluir aquellos que
salvaguarden el bienestar de la población, es decir,
buscar medios más efectivos y eficaces.”
Y propuso: “La tecnología nos está alcanzando,
nos está rebasando; hay un punto que se llama “el
cómputo en la nube” donde las personas van a
colocar mucha información fuera de control y se
debe buscar la regulación. La propuesta es: 1) que
el usuario de internet como medio comisivo, sea un
agravante del delito y 2) que a este mismo usuario,
como forma de sanción, no se le permita acceder a
internet.”
…