fecha cuyo dispongo literalmente dice así: Que estimando la

BOC - Número 3
Miércoles, 7 de enero de 2004
fecha cuyo dispongo literalmente dice así: Que estimando
la demanda formulada por don José Manuel Rioja Salas
frente a Arpide Instalaciones S.L., y Fogasa, debo declarar y declaro extinguido el contrato de trabajo habido entre
las partes a partir del dia de hoy, condenando a la demandada a estar y pasar por esta declaración y al abono de la
indemnización de 1.585,23 euros.
Por último procede absolver al F.G.S. sin perjuicio de la
responsabilidad subsidiaria que proceda en ejecución de
sentencia.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
Arpide Instalaciones, S.L., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOC y en el tablón de
anuncios del Juzgado.
Santander, 9 de diciembre de 2003.–La secretaria judicial, María Jesús Cabo Cabello.
03/14593
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO
DE CANTABRIA
Notificación de auto, en procedimiento de demanda, expediente número 710/03.
Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria judicial del
Juzgado de lo Social Número Uno de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de demanda
710/2003 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña María José López Cano, contra la
empresa INSS, Tesorería, «Inversiones Anagel, S. L.»,
«Mutua Montañesa», sobre seguridad social, se ha dictado auto con fecha cuyo dispongo literalmente dice así.
Se tiene por desistida a la parte demandante de su
demanda formulada, procediendo al cierre de las presentes actuaciones previa baja en el libro correspondiente.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a
presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes a su notificación.
Para que le sirva de notificación en legal forma a
«Inversiones Anagel, S. L.», en ignorado paradero, expido
la presente para su inserción en el BOC y en el tablón de
anuncios del Juzgado.
Santander, 12 de diciembre de 2003.–La secretaria judicial, María Jesús Cabo Cabello.
03/14862
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO
DE CANTABRIA
Notificación de auto, en procedimiento de demanda, expediente número 804/03.
Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria judicial del
Juzgado de lo Social Número Uno de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de demanda
804/2003 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Rosario Castellanos Madrazo, contra la
empresa García Fuentes «Correduría de Seguros, S. L.»,
«Donanfer Cantabria, S. L.», sobre despido, se ha dictado
auto con fecha cuyo dispongo literalmente dice así.
Se tiene por desistida a la parte demandante de su
demanda formulada, procediéndose al archivo de las
actuaciones, previa notificación de la presente resolución
a las partes, y una vez firme.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a
presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no
suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184-1 de la Ley de Procedimiento).
Para que le sirva de notificación en legal forma a
«Donanfer Cantabria, S. L.», en ignorado paradero, expido
la presente para su inserción en el BOC y en el tablón de
anuncios del Juzgado.
Santander, 12 de diciembre de 2003.–La secretaria
judicial, María Jesús Cabo Cabello.
03/14863
Página 187
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO
DE CANTABRIA
Notificación de auto en procedimiento de ejecución, expediente número 343/03.
Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria del Juzgado
de lo Social Número Uno de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución
343/2003 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Diana Gutiérrez Cobo contra la empresa
«Inversiones Garesor, S. L.», sobre despido, se ha dictado
auto con fecha 16 de diciembre de 2003 cuyo dispongo
literalmente dice así:
Se declara extinguida la relación laboral que unía a
doña Diana Gutiérrez Cobo con la empresa «Inversiones
Garesor, S. L.», condenando a ésta a que abone a aquélla las cantidades siguientes:
Nombre de la trabajadora: Doña Diana Gutiérrez Cobo.
Indemnización: 1.878,97 euros. Salarios de tramitación:
858,96 euros.
Haciéndole saber a la parte actora que, de no abonársele las cantidades reseñadas en la presente resolución,
deberá instar la ejecución de la misma.
Notifíquese esta resolución a las partes.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a
presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no
suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por este auto, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Inversiones Garesor, S. L.», en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el BOC y en el
tablón de anuncios del Juzgado.
Santander, 16 de diciembre de 2003.–La secretaria,
María Jesús Cabo Cabello.
03/15016
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO
DE CANTABRIA
Notificación de auto en procedimiento de ejecución, expediente número 296/03.
Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria judicial del
Juzgado de lo Social número 1 de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución
296/2003 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Marcos Gonzalo Poo Pulido, contra la
empresa «Rehabilitaciones Urbanas de Santander, S. L.»,
sobre despido , se ha dictado auto con fecha 17 de
diciembre de 2003 cuyo dispongo literalmente dice así:
Primero.–Despachar la ejecución del título mencionado
en los hechos de la presente resolución solicitada por don
Marcos Gonzalo Poo Pulido, contra «Rehabilitaciones
Urbanas de Santander, S. L.», por un importe de 7.147,75
euros de principal más 1.430 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente.
Y, sin previo requerimiento de pago, procédase al
embargo de bienes del deudor guardándose en la traba el
orden y limitaciones legales, para lo cual esta resolución
sirve de oportuno mandamiento en forma para su práctica
por un agente judicial de este Juzgado con asistencia del
secretario o funcionario habilitado, o por el servicio
común existente al efecto en quien se delega para su
cumplimentación, así como para solicitar el auxilio de la
fuerza pública, cerrajero o cualquier otro medio necesario
para su acceso, si preciso fuere.Y en su caso, líbrense los
exhortos, oficios y comunicaciones necesarios en orden a
conocer los bienes del deudor y la práctica del embargo.
Segundo.–Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones y requerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos 5° y 7° y ello antes de la firmeza de esta
resolución.