Ecuador quiere mejor negociación de banano

Ecuador quiere mejor
negociación de banano
Abril 09, 2008
BRUSELAS | EFE-REDACCIÓN
Banano.
Tras el fallo de la OMC, el embajador de Ecuador ante la UE, Fernando Yépez, pidió
ayer a la Comisión Europea (CE) empezar de inmediato una negociación para
solucionar de una vez la disputa por el arancel a las importaciones de banano.
Sostuvo también que la UE "pierde el tiempo" si apela contra la sentencia,
que condena el impuesto de 176 euros ($ 273) por tonelada de la fruta.
En Ecuador se designó a dos delegados del sector productor bananero para estos
diálogos.
Yépez manifestó que el Ejecutivo de la UE debería iniciar "lo antes posible" una
"negociación seria con Ecuador", una vez que la OMC ha confirmado su dictamen,
contrario al impuesto que grava la entrada de banano de Latinoamérica.
"Deseamos que la UE cumpla sus obligaciones y negocie con nosotros para llegar
urgentemente a un régimen del banano compatible con las normas de la OMC",
subrayó el Embajador.
Respecto a la idea que estudia la CE, de recurrir contra la sentencia de la OMC,
Yépez señaló que si bien la UE "tiene su derecho, la apelación sería inútil y una
dilatoria; lo más conveniente es iniciar las discusiones con nosotros para poner fin
a este largo conflicto".
Un recurso de los europeos, para el que disponen de 60 días, "es una pérdida de
tiempo", según el Embajador. "La argumentación jurídica de la OMC a favor de
Ecuador es irrebatible; Europa ya usó todos los argumentos que puede utilizar".
La OMC ha determinado que la UE vulnera las reglas del comercio internacional
con su arancel de 176 euros ($ 273) por tonelada a la importación de banano de
Latinoamérica (vigente desde 2006) y con las preferencias que otorga a los países
ACP (África, Caribe y Pacífico), cuyos envíos de la fruta tienen un trato preferente.
En Ecuador, mientras tanto, productores y exportadores de la fruta se
congraciaron con el fallo ratificatorio de la OMC y ayer, durante la sesión de
Consejo Consultivo del Banano, resolvieron designar a dos representantes para
iniciar negociaciones con la OMC por dicho arancel. Cristóforo Arteaga y Freddy
Serrano, dos productores de Los Ríos, serán los delegados. Según Serrano,
iniciarán de inmediato reuniones con exportadores y el Gobierno para consensuar
su postura.
"Hay un estudio de Cancillería sobre cómo negociaremos", adelantó. Una idea,
dijo, sería proponer que baje el arancel a 110 o 125 euros por tonelada ($ 174 o $
198). "176 euros es mucho, y eso ha hecho que las exportaciones del Ecuador
bajen en un 10%", afirmó.
CIFRAS: Reclamo
775 mil
Toneladas. Los países ACP podían introducir hasta el 31 de diciembre del 2007
esta cuota de banano a la UE sin pagar aranceles, ventaja que denunció Ecuador
a la OMC.
Grupo de empresarios viajará con Correa a México
Abril 10, 2008
Redacción - EFE
Un grupo de empresarios encabezados por el presidente de la
Corporación para la Promoción de Exportaciones e
Inversiones (Corpei), Ricardo Estrada, viajará con el jefe de Estado,
Rafael Correa, a México en las próximas horas.
Estrechar las relaciones comerciales con México beneficiará a Ecuador
porque serviría como nexo para la apertura de mercados asiáticos,
señaló Álvaro Maldonado, director ejecutivo de la Federación de
Exportadores (Fedexpor).
"México es el país que tiene la mayor cantidad de acuerdos
comerciales con Latinoamérica. Por ello no solamente es interesante el
mercado como tal, sino también México como un enganche para entrar
a otros mercados", destacó Maldonado antes de recordar que en este
momento, los ecuatorianos para enviar productos a Asia, tienen que
pasar primero por Europa, por lo que demanda más gastos.
El embajador de Ecuador en México, Galo Galarza, indicó que la visita
de Correa tiene una "alta importancia" para fortalecer las perspectivas
económicas y culturales entre las dos naciones.
Galarza recordó que hace un año el presidente mexicano, Felipe
Calderón, invitó a Correa a visitar su país, y dijo que el gobernante
ecuatoriano prevé "ampliar y fortalecer" lazos diplomáticos,
comerciales, culturales, educativos y técnico-científicos.
Analistas políticos no descartan que también aborden la muerte de
cuatro mexicanos en un campamento de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (FARC) instalado en Ecuador y
bombardeado el mes pasado por tropas colombianas.
eluniverso.com | 13h55
Cámara de EE.UU. aplaza discusión de TLC con Colombia
Cámara de EE.UU. aplaza discusión de TLC con Colombia
Abril 10, 2008
WASHINGTON | AP
La Cámara de Representantes de Estados Unidos, controlada por la
oposición demócrata, dejó este jueves sin efecto el plazo para debatir
obligatoriamente el tratado de libre comercio con Colombia, en un
desaire al presidente George W. Bush quien esperó forzar su
aprobación en muestra de amistad a su aliado sudamericano.
Con votación de 224-195, la cámara eliminó la regla que le obliga a
debatir y votar por el tratado en un plazo de 60 días legislativos,
conforme lo señala la ley de promoción del comercio o fast track bajo
la cual fue negociado.
Apelando a esa disposición, Bush, quien dejará el cargo a un sucesor
en enero, envió unilateralmente el lunes el acuerdo colombiano al
Congreso, temeroso de que sus opositores en la legislatura pudieran
seguir demorando el inicio del debate regular y no abordarlo este año.
La presidenta de la cámara, Nancy Pelosi, dijo que la votación no
eliminaba el tratado en sí, sino que abría un nuevo plazo en el cual
esperaba considerar más detenidamente aspectos de la economía
nacional y ayudar a trabajadores estadounidenses afectados por el
comercio.
Esta decisión tendrá consecuencias profundamente negativas para
nuestros trabajadores, nuestras relaciones con Colombia y nuestra
credibilidad, dijo la representante comercial estadounidense y
miembro del gabinete presidencial, Susan Schwab. Este es un día
triste para Estados Unidos.
Pese a que fue una votación mayormente partidista, una decena de
demócratas votaron en contra de la suspensión del debate.
La acción de Bush de forzar el debate legislativo _que iba a
completarse con otros 30 días obligatorios en el Senado_ había sido
tomada como una falta de respeto a los calendarios propios del
Congreso y encontró el inmediato rechazo de Pelosi, quien se alzó
como la gran ganadora del enfrentamiento de poderes.
Esta no es una acción contra nadie y menos aún contra el pueblo de
Colombia, dijo Pelosi. Colombia es nuestro amigo, es un país de
nuestro vecindario, y su amistad es importante para Estados Unidos.
Pero, tenemos preocupaciones sobre los trabajadores en Colombia y
respetamos el liderazgo del presidente (Álvaro) Uribe.
Antes de aprobar otro acuerdo comercial, queremos hacer algo
positivo por nuestra economía, con nuestros propios plazos...
Lincoln Díaz Balart, republicano de la Florida, dijo que votar por la
suspensión de los 90 días era como decir no me importa a los
avances de Colombia con Uribe en la vigencia de las instituciones
democráticas.