Poder Judicial de la Nación ///nos Aires, 2 de septiembre de 2015

Poder Judicial de la Nación
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 4 - Jdo. Instr. 34
# “Acevedo, Favio Leonardo y otro s/ procesamiento”
CCC 9.477/15 CA1
///nos Aires, 2 de septiembre de 2015.
AUTOS Y VISTOS:
La apelación interpuesta por la defensa contra el auto de fs.
47/54 en cuanto procesa a Favio Leonardo Acevedo y a Francisca Acevedo
Jiménez.
A la audiencia a tenor del artículo 454 del Código Procesal
Penal de la Nación concurrió la Dra. María Luisa Montes de Oca, quien expuso
los motivos de su agravio.
Concluido el acto el tribunal deliberó conforme los términos
establecidos por el artículo 455, ibídem.
Y CONSIDERANDO:
Los argumentos de la defensa no logran rebatir la valoración
efectuada en la primera instancia, razón por la que habremos de homologar la
decisión puesta en crisis en cuanto concierne a las lesiones descriptas por Andrea
Jeanette Acevedo.
En efecto, aún cuando resulta útil contar con la declaración de
quienes habrían sido testigos de los hechos, como también con la ampliación en
sede judicial del testimonio de la denunciante, lo dicho por ella ante la
prevención y la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia
de la Nación (cfr. fs. 8/9 vta. y 20/20 vta.), oportunidad en la que efectuó un
claro y pormenorizado relato acerca de lo sucedido, sumado a que los informes
médicos de fs. 14/15 y 27 describen las heridas padecidas por ella y su hija
Estefanía Elizabeth Acevedo, alcanza a conformar la convicción que reclama el
artículo 306 del C.P.P.N.
Además, la declaración de la víctima aparece avalada por el
informe interdisciplinario de situación de riesgo de fs. 12/13 vta., y las vistas
fotográficas que acompañan el examen agregado a fs. 14/15, donde puede
observarse la presencia de lesiones en las zonas del cuerpo en que indicó haber
sido agredida. En correlato con ello, debe decirse que los imputados admiten la
existencia del contexto de violencia aludido por Andrea Jeanette Acevedo,
aunque procuran explicar sus heridas afirmando que sobre ella cayó un mueble,
Fecha de firma: 02/09/2015
Firmado por: CARLOS ALBERTO GONZALEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARIANO GONZALEZ PALAZZO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO SEIJAS, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: HUGO SERGIO BARROS, SECRETARIO DE CAMARA
#24659786#138235209#20150902143630497
Poder Judicial de la Nación
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 4 - Jdo. Instr. 34
# “Acevedo, Favio Leonardo y otro s/ procesamiento”
CCC 9.477/15 CA1
argumento que, de momento, no encuentra sustento en las constancias de la
causa.
Resta analizar lo concerniente a las frases intimidantes por las
que también fueron procesados Favio Leonardo Acevedo y Francisca Acevedo
Jiménez, cuya comisión también es dable tener por acreditada con la
provisoredad de esta etapa del proceso, pues los conflictos que existirían entre
ellos y Andrea Jeanette Acevedo no autorizan sin más a dudar de la veracidad de
los dichos de esta última, ni bastan como indicadores de que intentaría por este
medio perjudicar a ambos imputados.
Sin perjuicio de ello, conforme la descripción fáctica
plasmada en el auto traído a estudio, Favio Leonardo le habría expresado a la
denunciante “…donde me sigas contestando te voy a dar una piña y te voy a
bajar todos los dientes, por lo que la damnificada le respondió ´si vos me tocás
un pelo te denuncio´; luego de lo cual... le propinó dos golpes con el puño
cerrado en su ojo derecho y en la frente del lado derecho…” (cfr. fs. 47). Es que
tales dichos, proferidos como amago de concreción inmediata de un mal, y
vertidos en el transcurso de la agresión física, no verifican el anuncio de un mal
futuro, y por tanto no encuadran en las previsiones del art. 149 bis del Código
Penal (in re, c. 27.088, "Orsi, Walter H.", rta: 01/09/2005; c. 27.997, “Ariosti,
Roberto M”, rta: 05/05/2006; causa n° 156/12, “Loto”, rta. el 15/3/12, entre
otras).
De otro lado, la expresión “lo único que falta es que yo te
mate”, proferida momentos después por el encausado, mientras clavaba un
cuchillo en un mueble, no reporta, el anuncio de un mal futuro, grave e
inminente, dirigido a obtener de su destinatario una conducta determinada;
careciendo entonces de las notas de particularidad exigidas para adecuarla a la
figura de coacción, quedando así abarcada en el tipo de amenazas descripto en el
primer párrafo del art. 149 bis del código de fondo.
Por ello, y sin perjuicio de la calificación legal, el tribunal
RESUELVE:
Confirmar auto de procesamiento traído a estudio, con la
aclaración que el hecho adjudicado a Favio Leonardo Acevedo en perjuicio de
Fecha de firma: 02/09/2015
Firmado por: CARLOS ALBERTO GONZALEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARIANO GONZALEZ PALAZZO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO SEIJAS, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: HUGO SERGIO BARROS, SECRETARIO DE CAMARA
#24659786#138235209#20150902143630497
Poder Judicial de la Nación
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 4 - Jdo. Instr. 34
# “Acevedo, Favio Leonardo y otro s/ procesamiento”
CCC 9.477/15 CA1
Andrea Jeanette Acevedo, se entiende constitutivo del delito de amenazas en
concurso ideal con lesiones leves.
Notifíquese y devuélvase al Juzgado de origen. Sirva lo
proveído de muy atenta nota de envío.
Alberto Seijas
Carlos Alberto González
Mariano González Palazzo
Ante mí:
Hugo Sergio Barros
Secretario de Cámara
Fecha de firma: 02/09/2015
Firmado por: CARLOS ALBERTO GONZALEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARIANO GONZALEZ PALAZZO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALBERTO SEIJAS, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: HUGO SERGIO BARROS, SECRETARIO DE CAMARA
#24659786#138235209#20150902143630497