Rol y normas Teoría de grupos Conceptos previos • • • • Grupo Interacción Dinámica Rol Antes de empezar... El status, el rol y la norma son nociones significativas para la descripción y el análisis de la estructura del grupo, y están interrelacionados de diversos modos. Contexto = estructura = posiciones, roles y normas = orden social Necesidad de una estructura ROL El rol social ofrece información útil para establecer una asociación entre la acción y una disposición subyacente cuando esa acción la realiza una persona que no ejerce ese rol en su vida habitual. Concepto de rol •Según el Diccionario de Psicología Social y de la Personalidad (Harré y Lamb, 1992), por «rol» hay que entender la conducta asociada con una posición particular en un sistema social. Se espera que el ocupante de una posición lleve a cabo determinados roles, papeles o funciones en el grupo. El rol en juego Rol esperado: conducta que se espera de quien ocupa dicha posición. Rol ejercido: es el conjunto de conductas que el ocupante lleva a cabo de hecho. También el rol ejercido puede ser diferente del rol esperado y del rol percibido. Rol percibido: es el conjunto de conductas que el ocupante de la posición cree que debe llevar a la práctica. Puede corresponder o no al rol esperado, dado que éste depende de las percepciones de los demás. Posición La posición de una persona en un grupo consiste en el total de las características de las diferenciadas del grupo que se vincula con dicha persona, es decir, su lugar en el sistema social. Estatus o status Cuando se determina la posición de una persona dentro del grupo, al mismo tiempo se está determinando su nivel relativo con respecto a dimensiones tanto como poder, el liderazgo y la atracción. Así, el estatus es el rango que los miembros del grupo conceden a la posición, el prestigio de la posición. Estatus adscrito y estatus adquirido El estatus adscrito es el que se le atribuye el individuo sin que se tengan en cuenta los propios méritos o deméritos: se basa en las características arbitrarias tales como la edad, el sexo o el parentesco. Las cualidades personales del individuo son la base para la atribución del status adscrito. Estatus adscrito y estatus adquirido En cambio, el estatus adquirido se basa en el logro o el fracaso individual. Cuando se establece esta distinción, no obstante, es evidente que “estatus” se utiliza esencialmente en el mismo sentido que el término “posición”, aunque esté también implicado un rango de prestigio. Diferenciación de conceptos En conclusión, tenemos que el término posición se refiere al lugar que ocupa una persona dentro de una estructura social, mientras que estatus se refiere a cómo valoran dicha posición los miembros del grupo. El rol es la ejecución y cumplimiento de tareas asignadas a su posición. DIFERENCIACIÓN DE ROLES La diferenciación de roles y su tipología ha estado asociada a las propias características del grupo, de los que han destacado los objetivos y las metas del grupo. Benne y Sheats establecieron, en base a la conexión entre los roles y los objetivos del grupo, una clasificación. Roles relacionados directamente con la tarea Dirigidos explícitamente a la consecución de metas colectivas: su propósito es facilitar y coordinar los esfuerzos del grupo en relación a la tarea que se va a realizar, selección y definición de un problema común y con la solución de este problema. Roles de constitución y mantenimiento del grupo o roles socioemocionales Tienen como finalidad la estructuración de actitudes y orientaciones centradas en el grupo o el mantenimiento y perpetuación de este tipo de conducta. Roles individuales Dirigidos a la satisfacción de necesidades personales prácticamente irrelevantes para la tarea grupal o incluso negativas para el mantenimiento de la cohesión del grupo. Problemas de roles Cualquier individuo ocupa muchos roles distintos en grupos diferentes. En la mayoría de los casos, las conductas especificadas por los distintos roles no son incompatibles, en la medida en que los diferentes roles no exijan ser llevados a cabo simultáneamente. Problemas de roles • Ambigüedad de rol. Que surge por la discrepancia entre la información de que dispone el ocupante de una posición y la información necesaria para un adecuado desempeño del rol. • Conflicto de roles. Que presenta dos modalidades: los mantenidos por una misma persona (conflictos intrasubjetivos) y los que se dan entre personas de un grupo (conflictos intersubjetivos) por una diferente conceptualización respecto a su contenido. En el conflicto intrasubjetivo podemos distinguir: • a) Conflicto entre la persona y el rol (conflicto que se produce por incompatibilidades entre las expectativas del rol y la personalidad del sujeto que ha de llevarlo a cabo). • b) Conflicto intra-rol (se manifiesta cuando las obligaciones asociadas a un rol son incompatibles con otras que también debe realizar la persona como consecuencia de su desempeño de otros roles). • c) Conflicto inter-rol (refleja la tensión que siente el sujeto a raíz de expectativas contradictorias por la realización de un rol determinado). • d) Sobrecarga de rol (si las demandas en principio compatibles se vuelven incompatibles por falta de tiempo). Conflicto de roles En circunstancias normales no hay conflicto de roles, porque no se exige un rol con otro. En circunstancias excepcionales, el sujeto que ocupa posiciones en diferentes grupos puede verse obligado a desempeñar simultáneamente dos roles distintos. Cuando esto ocurre, el individuo resuelve el conflicto a favor del grupo que más le atrae, y elige desempeñar el rol requerido por el grupo que tiene más importancia para él. Normas «Dentro de todos los grupos –escribe Newcomb– surgen normas de grupo de acuerdo con las cuales formas específicas de responder a objetos comunes llevan consigo significados específicos». Concepto de norma Regla de carácter descriptivo a la que se hace referencia para disponer de un criterio de juicio, de valor o de comprensión. Esta definición general encuentra su especificación en el carácter estadístico, axiológico o funcional de la norma, cuyo significado depende de la modalidad paradigmática que asume en cada ocasión. Las normas como pautas compartidas de comportamiento y como significados comunes sobre asuntos relevantes para el grupo. Ésta es una apuesta muy psicosocial, porque cuando hablamos del significado de las cosas, de los objetos y de las personas no deben caber muchas dudas de que estamos hablando del material del que están compuestas nuestras actitudes, las convicciones profundas sobre las que cimentamos nuestras creencias, el contenido de nuestra memoria, etc. Rommeveit considera que los tres significados más importantes que ha recibido el concepto de norma han sido: • a) la norma social como uniformidad de conducta, «lo que todo el mundo hace»; • b) la norma como presión social, y • c) la norma como interpretación de la realidad, «como marco de referencia compartido para comportamientos y percepciones». Uniformidad de conducta Se subraya que los miembros de un grupo se manifiestan, verbal o conductualmente, de una forma similar. Allport es el ejemplo clásico de esta postura. Para Allport, la norma es algo culturalmente dado que la sociedad, nuestras necesidades biológicas, nuestro carácter e incluso el azar inducen a obedecer. Presión social Se identifica «como un conjunto uniforme de direcciones que el grupo impone a las fuerzas que actúan sobre los miembros del grupo». En este caso, la norma no es el código de circulación, como en el primer caso, sino las diversas formas de coacción que recibe el individuo. Marco de referencia compartido La norma es, en este caso, «un modo establecido de percibir» los fenómenos del mundo que nos rodea. Desde aquí se constata que la norma no tiene por qué ser impuesta en el grupo por una autoridad externa o un líder grupal, sino que en muchos casos la norma emerge a través de la influencia recíproca de los miembros del grupo. Naturaleza y funciones de las normas Roles y normas en el aula Aula como lugar de encuentro social •Consideremos, al aula como un entorno físico-espacial donde se realizan actividades de enseñanza institucionalizada. •Esta forma condiciona la vida y conducta de los sujetos que actúan en ella. •El alumno aprende a ajustarse al medio en el que se desenvuelve mediante la convivencia cotidiana. •A partir de ello, se genera el clima social, que es la estructura relacional configurada por la interacción de todo el conjunto de factores que intervienen en este medio. Modelos de relación • • • • Rol y funciones del profesor Rol y funciones del alumno Contexto que rodea a cada uno de los actores Macrosistema envolvente