¿Cómo la prensa representó la muerte de dos ex presidentes

Anuncio
¿Cómo la prensa representó la muerte de dos ex presidentes
argentinos?
Natalia A. Palacios; Estudiante de Lic. en Comunicación
[email protected]
Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS)
INTRODUCCIÓN
Este trabajo tiene como objetivo abordar dos acontecimientos relevantes para la historia
argentina, la pérdida de dos ex presidentes. Entre ellos, la muerte del radical Raúl Ricardo
Alfonsín de 82 años de edad y el titular del Partido Justicialista Néstor Carlos Kirchner de
60 años. Asimismo se intenta dar cuenta de cómo los medios de comunicación en el caso
particular de Clarín tienen la capacidad de construir la opinión pública a través de su
discurso, específicamente en el caso del fallecimiento de dos figuras notables en el ámbito
de la política. De acuerdo con esto, se intentará observar el comportamiento de esta prensa,
especialmente en cuanto a su relación con determinados grupos de poder, ante los hechos
mencionados. Para lo cual es necesario señalar en primer lugar que entendemos por opinión
pública, para lo cual se decidió tomar la postura de Niklas Luhmann en la medida en que
consideramos en que esta perspectiva permite unir otros rasgos provenientes de dos autores
relevantes en el tema a tratar. Estamos hablando de J. Habermas y N. Neumann. Con el
primer autor Luhmann coincide en que los medios de comunicación son los que construyen
el espacio público y son los que analizan el fenómeno de la opinión pública de la sociedad
y su repercusión política. Y concuerda con de Neumann en la detección de mecanismos
psicosociales básicos en la concepción de procesos de opinión pública. De esta manera
podemos acervar que la opinión pública para Luhmann es la estructura temática de la
comunicación pública, es decir una conciencia social fugaz que considera algún asunto
más apreciable que al resto. Para ir resumiendo vale señalar que lo destacable de esta idea
es que tanto para Luhmann como para los otros dos autores mencionados, los medios de
comunicación son los que crean y sostienen la atención y el dialogo de las personas en
relación a determinados temas, en la medida en que cuando todo se ha dicho en torno a un
determinado hecho, tal cuestión se convierte en obsoleta.
Este trabajo se encuentra inscripto en el marco de la investigación “¿Cómo los medios de
comunicación representaron la muerte de dos ex presidentes argentinos? Un estudio
comparado de Clarín, La Nación, Página 12 y Crónica”. Este trabajo tiene como objetivo
determinar de qué manera se ha intentado influir, mediante los discursos producidos por
los medios gráficos, en la opinión pública sobre el fallecimiento de dos ex presidentes que
tomaron el poder en medio de una crisis económica, política y social sufrida por el país en
las décadas del 80 y 2000 respectivamente. Figuras que fueron centrales dentro del
partido al cual pertenecieron.
A su vez, con la idea de realizar un estudio en profundidad se analizarán cómo fue
abordada la cuestión de la pérdida de dos líderes de partidos políticos: el radicalismo y el
justicialismo. Para ello se acudirá al análisis de la cobertura realizada por los medios
gráficos anteriormente mencionados. También se analizará la cobertura producida por
estos medios sobre el primer aniversario del fallecimiento de estos ex presidentes.
El estudio se llevará a cabo a partir del análisis de los medios gráficos Clarín, La Nación,
Página 12 y Crónica, y cómo estos generan opinión pública a través de sus discursos.
Esta ponencia tiene como finalidad indagar en la representación de la muerte de Alfonsín y
Kirchner. Para ello se analizó el medio gráfico Clarín, cuyo período abordado fueron cuatro
fechas claves para nuestro desarrollo. Los días 1 y 2 del mes de abril del año 2009 en el
caso de Alfonsín, y los días 28 y 29 de octubre de 2010 para el caso de Kirchner. En cuanto
al medio gráfico que se abordó para la realización de un análisis cualitativo fue el diario de
corriente opositora Clarín en su versión impresa.
La estructura del trabajo está constituida en dos partes. En la primera se dará cuenta de qué
manera Clarín cubrió ambos eventos y dicho acontecimiento repercutió en la opinión
pública. En segundo lugar se intentará observar cómo se abordó la problemática sobre la
pérdida de dos líderes en sus respectivos partidos políticos, tanto en el radicalismo como
en el justicialismo. Para lo cual se utilizarán las ediciones del segundo día de publicación en
torno al fallecimiento de los mismos.
Clarín: “El gran diario argentino” y la opinión pública
Luhmann afirma que los medios de comunicación sirven para que las personas puedas
informarse y conocer sobre su entorno, pero al adjudicarles tantos conocimientos a estos
medios, caen en la duda de su veracidad.
En este apartado intentaremos dar cuenta de cómo el diario Clarín puede determinar las
formas de orientación de la atención pública, es decir, trataremos de dar cuenta de cómo
este medio influye en la opinión pública para lo cual nos parece interesante comenzar
nuestro análisis partiendo del espacio que este periódico le dedicó tanto a la muerte del ex
presidente Raúl Alfonsín y a la de el ex presidente Néstor Kirchner. Cuyo evento es
presentado en términos de Murray Edelman como algo público, en la medida en que se
aborda la vida privada de dos celebridades.
En primer lugar observamos que Clarín destacó en su portada la muerte del doctor
Alfonsín. Siguiendo la línea de Nicklas Luhmann esta noticia es relevante en la medida en
que resulta fuertemente novedosa y sorprendente tanto así que es notable que el medio haya
decidido darle ese determinado lugar en el cuerpo del diario.
Asimismo se presenta dentro del esqueleto del periódico, quince artículos dedicados al
evento ocurrido. Una de esas notas periodísticas pertenece a la sección opinión. El resto
está ubicado en la sección Política en donde aparecen reconocimientos del matrimonio
Kirchner entre otras declaraciones de dirigentes de varios partidos políticos que destacan
los aportes de Alfonsín a la democracia. En esta misma línea el diario hace hincapié en la
larga biografía de esta figura señalando la relevancia que tuvo este personaje para la
historia del país.
El 1 de abril de 2009 Clarín construye la noticia colocando en su portada con motivo de la
muerte de Raúl Alfonsín una foto en donde se lo muestra optimista y saludando como si
estuviera despidiéndose orgullosamente de su vida. Consecuentemente se lo recuerda a
través de este medio por la sorpresiva movilización de la clase media en las calles de
Buenos Aires. Asimismo este medio gráfico colocó en la bajada del artículo “Murió
Alfonsín”, que el primer presidente radical de la nueva democracia fue un ejemplo de
decencia personal y honestidad intelectual, realzando su figura como el gran hombre de
bien y defensor de los valores democráticos que logro recuperar la democracia luego de
varios años de dictadura militar.
Con respecto a la sección de opinión del diario, el director general de Clarín, Ricardo
Kirchsbaum
le dedicó una columna de cinco párrafos titulada “Un vacio demasiado
grande”, en donde se resaltan varias de las contribuciones, logros, como también sus
luchas políticas e ideológicas. Cerrando el artículo con una frase en donde se manifiesta lo
mucho que el pueblo y la política sufrirán la pérdida del recordado radical.
La muerte del ex presidente Alfonsín aparece en este medio como un hecho en donde se
destaca el logro que se ganó como presidente de la Argentina por haber sido el primer
presidente de la democracia recuperada en 1983, luego de que el país haya atravesado por
siete años de dictadura militar.
En esta misma línea la foto que utilizó el medio acompaña y refuerza el mensaje que éste
pretende lograr, es decir que la imagen seleccionada con una óptica desde abajo con una
perspectiva en contrapicado realza la figura de Raúl Alfonsín como un admirable hombre
orgulloso por sus buenos valores.
En segundo lugar, el 28 de octubre de 2010 Clarín ante el fallecimiento de Néstor Kirchner
utilizó gran parte del diario para publicar numerosos artículos sobre el tema en cuestión. En
la sección Política del medio, todos los artículos menos dos de ellos, hacen referencia
sobre la muerte del ex presidente que giran en torno a la masiva marcha a plaza de Mayo
que convocó el acontecimiento ocurrido. Vale señalar que ante la muerte de Alfonsín
también se destacó como noticia relevante la masiva marcha a la plaza de Mayo, pero
Clarín hace un minucioso comentario en cuanto a que se observa mayor cantidad de
personas en el caso del fallecimiento de Kirchner porque el gobierno mandó colectivos a
varias zonas del gran Buenos Aires para reunir más seguidores. También se observaron
varias notas escritas por políticos nacionales, internacionales y sociólogos que aluden entre
tanto a marcar los pasos que dio Néstor Kirchner durante su vida política en la argentina.
Como también notas relacionadas sobre la incertidumbre político económico y social que se
genera en el país en relación a la ausencia del marido de la presidenta Cristina Fernández.
Al igual que en el caso analizado del ex presidente Alfonsín, el medio también colocó un
articulo detallado sobre la biografía de Néstor Kirchner. Pero a diferencia, no hace hincapié
sobre la relevancia que esta figura pueda dar a la historia argentina, como si lo hizo en el
caso del primer ex presidente analizado.
Siguiendo con nuestro análisis, otro contraste observado está en relación con la portada que
el medio decidió publicar. Clarín utilizó como foto de tapa una imagen del perfil del ex
presidente mirando hacia abajo, como si estuviera reflexionando sobre los pasos que dio a
lo largo de su vida, ahondando en su propia conciencia.
Por otro lado vale mencionar que en la nota de tapa sobre el presidente fallecido del
Partido Justicialista el diario si bien considera que Néstor Kirchner marcó una etapa en la
historia argentina, no señala así ningún aspecto positivo de esta figura como contrariamente
sí lo hizo con el ex presidente radical.
Por último es interesante destacar como Clarín en su columna de opinión escrita por
Ricardo Kirchsbaum quien es el director general del diario analizado, titula en su artículo
publicado el 28 de octubre de 2010: “El comienzo de otra historia”, dando a entender que el
esquema que Kirchner había confeccionado para mantenerse en el poder durante varios
años autosucediéndose había llegado a su fin. Asimismo destaca su figura líder, pero no por
ser un personaje carismático, sino por ser una persona que ejercía su poder a fondo.
Finalmente cierra su nota trasladándole a la viuda Cristina Fernández todo el peso
sociopolítico por el cual estaba atravesando el país.
De esta manera podemos observar como la postura del editor del diario Clarín varía su
postura según cada caso, desde la elección del título del artículo. Si bien en el caso de
Alfonsín se utilizó la palabra “vacío” dando a entender una ausencia importante que
quedará en el país. Mientras que por el otro lado en el caso de Kirchner se utiliza la palabra
“comienzo” como el origen de una etapa nueva por venir, cargándola quizá hasta de un
valor significativo prospero ante la desaparición del ex presidente.
El día en que el radicalismo y el justicialismo perdieron sus cabezas:
La muerte de estas dos figuras trae aparejado entre otras cosas un enorme vacío en el
campo de lo político. Vale mencionar que tanto Raúl Alfonsín como Néstor Kirchner eran
figuras centrales dentro del partido al cual pertenecían. Ambos generaron un respeto
asombroso que muchos dirigentes ansían tener.
Siguiendo con la línea de este trabajo pasaremos a continuación a observar cómo Clarín
presenta el legado de estas almas que han quedado en el camino. Para lo cual se observarán
las ediciones impresas al día siguiente de la publicación sobre la muerte de estos ex
presidentes respectivamente.
En el caso de Alfonsín se notó que si bien el medio volvió a poner en primera plana como
principal noticia el velorio del radical, sólo se encontró un artículo en donde se hace
mención sobre el lugar vacio que ha quedado en torno al radicalismo. Así como se lo
reconoce y se lo destaca como figura central y de personalidad líder dentro del partido
radical, la editorial de opinión sólo destaca la importancia en darle un alto valor a la
democracia que el ex mandatario supo conseguir. Señalando que es un legado a tomar en
cuenta por aquellos sectores políticos u opositores que recurren al enfrentamiento y a la
intolerancia generando un degradamiento del sistema democrático.
Por otra parte si bien Clarín continua al día siguiente con la despedida al ex presidente
Kirchner como nota principal en su tapa, a diferencia del caso anterior, se observa la
presencia de seis artículos que hacen referencia a la falta del ex mandatario como figura
líder en el partido justicialista.
En esta misma línea el periodista Kirchsbaum escribe un pequeño artículo en donde deja
entrever que la presidenta de la nación intentaría continuar los pasos de su marido seguida
por el aval del pueblo que la acompaña en su dolor. Con respecto a esto el editor de Clarín
señala fuertemente dentro de la nota que aquél lugar es irremplazable ya que Néstor era
una autoridad indiscutible, ya sea aceptada o temida.
Consecuentemente la nota bajo el título “El peronismo se quedó sin jefe y esa vacante
determina el futuro” está acompañada por una foto en donde se muestra la imagen del
gobernador Sciolli en primer plano dando las condolencias a la presidenta. A primera vista
parecería que ambos sujetos serian los posibles candidatos a ocupar el lugar en cuestión, ya
que como lo señala Neumann: no hay palabras si los medios no las suministran. Pero una
vez sumergidos en el texto periodístico se da cuenta de que si bien Cristina es la jefa del
gobierno, no tiene por qué ser la jefa del Peronismo. Así también se sobresalta entre
quienes desea ocupar ese cargo a la figura de Hugo Moyano, jefe de la CGT.
Por otro lado si bien ante la muerte de Kirchner el gobernador Daniel Scioli pasa a ocupar
formalmente el frente del Partido Justicialista, Clarín publicó la declaración del mismo
donde señaló que la conductora real del PJ es la presidenta. De esta manera vemos el gran
peso que el medio le atribuye a Cristina Fernández ante la declaración de un personaje de la
política, poniéndola a prueba ante el país. Atreviéndose hasta casi sugerirle que
los
mecanismos de decisión a tomar deberían ser otros ya que el poder hegemónico que habían
construido el matrimonio K se ha terminado, en la medida en que ya no está quien tenía la
última palabra.
Consideraciones finales
A lo largo de este trabajo se intento reflejar como Clarín ante la cobertura de dos hechos
similares en cuanto a la muerte de dos ex presidentes, construye la opinión pública
mediante la utilización de diferentes mecanismos.
Se pudo observar en el caso de la noticia en torno a la muerte del doctor Alfonsín, cómo
Clarín decidió salvaguardada la figura histórica del ex presidente mediantes títulos llenos
de adjetivos calificativos con fuerte carga positiva en torno a esta figura en cuestión.
Creando así una imagen colectiva en sus lectores de una persona que logro recuperar la
democracia, señalando el gran aporte otorgado a la historia argentina.
Contrariamente ante un mismo hecho año más tarde, el mismo diario decide cubrir la
noticia del fallecimiento del justicialista Néstor Kirchner presentando una postura mucho
más fría y calculadora. No solo se limita a describir lo sucedido sino también dedica gran
cantidad de espacio al análisis y a la reflexión sobre el futuro incierto que ha quedado en el
terreno de lo político, cuestionando seriamente las decisiones políticas que podría llegar a
implementar la viuda del ex presidente. Para lo cual se utilizaron no sólo títulos en doble
sentido, sino también paratextos como fotos, en donde se enfatiza el doble mensaje
postulado por clarín.
También se podría inferir que la postura tomada por el medio en cuestión, en tanto opositor
del gobierno kirchnerista, estaría reforzada a raíz de la fuerte y polémico caso de la ley de
radiodifusión, en cuanto al planteamiento de la disolución de los grupos monopólicos en los
medios de comunicación.
Ante tal perspectiva, este trabajo dio como resultado nuevos interrogantes. Entre ellos,
indagar sobre la caracterización que se realizó no sólo en Clarín, sino también en La
Nación, Página 12 y Crónica sobre la muerte y el primer aniversario del fallecimiento de
ambos presidentes y cómo fueron representadas las figuras de Alfonsín y Kirchne por los
medios gráficos previamente mencionados, examinando cómo estos medios enunciaron
dichos temas y observando sus habilidades narrativas y sus usos metafóricos.
BIBLIOGRAFÍA
Edelman, Murray: La construcción del espectáculo político, Ed. Manantial, Argentina, 1991, pág.
115.
Neumann, Elisabeth Noelle; “La espiral del silencio”, opinión pública: nuestra piel social; Ed.
Ediciones Paidós,Barcelona-Buenos Aires-México
Habermas, jürgenf; “Sobre el papel de la sociedad civil y de la opinión pública”, en Facticidad y
validez. Sobre el derecho y el estado democrático del derecho en términos de teoría del discurso,
Trotta, Madrid, 1998
Luhmann, Niklas; “La realidad de los medios de comunicación de masas”, Anthropos, Barcelona,
2007
Descargar