F015. ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DE DEMANDA EN RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO CONTRA LA DENEGACIÓN DE VISADO – Arts. 45 y ss. LJCA. – Art. 27 L.O. 4/2000 – Art. 5 y siguientes R.D. 864/2001 – Nota previa: Conforme establece el art. 60 LJCA solo se podrá pedir el recibimiento a prueba en los escritos de demanda, contestación y en los de alegaciones complementarias, normalmente mediante otrosí. Otros posibles otrosíes de este escrito son solicitar el trámite de conclusiones sin necesidad de recibimiento a prueba (art. 57 LJCA), solicitar la celebración de vista (Art. 62 LJCA), o solicitar medidas cautelares (Art. 129 LJCA) A LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DON…………………, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de DON………………………, cuya representación tengo debidamente acreditada en el RECURSO Nº……………, ante la Sala, comparezco y DIGO: Que habiéndoseme notificado en fecha …………………la providencia de fecha ………………por la que se emplaza esta parte a fin de formalizar la demanda en el plazo de veinte días, mediante el presente escrito y dentro del plazo establecido, FORMALIZO LA DEMANDA en base a los siguientes: HECHOS PRIMERO.- Mí representado solicitó en fecha……………visado (especificar el tipo de visado: de tránsito aeroportuario o territorial, de estancia, de residencia para reagrupación familiar, de residencia para trabajo, de residencia para ejercer una actividad exceptuada de la obligación de permiso de trabajo, visado para asilo o visado para residencia no lucrativa,…) ante la Oficina Consular o Misión Diplomática de…………………de conformidad con el artículo 5 y siguientes del Real Decreto 864/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Ejecución de la Ley Orgánica 4/2000, reformada por Ley Orgánica 8/2000, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social. En fecha…………se notificó a mi mandante por la Misión Diplomática u Oficina Consular la denegación de dicho visado, haciendo constar en la resolución como único motivo que el informe de la autoridad competente ha sido desfavorable. La resolución carece de motivación suficiente para realizar una correcta impugnación en este recurso, vulnerando las normas de procedimiento administrativo que exigen la motivación de los actos administrativos. Además se ha vulnerado igualmente el artículo 27 de la Ley 4/2000 que establece en su punto 5 que «La denegación de visado deberá ser motivada cuando se trate de visados de residencia para reagrupación familiar o para el trabajo por cuenta ajena». En cualquier caso, el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo, en diversas sentencias, han destacado la exigencia de motivación de los actos administrativos. Así, la sentencia del Tribunal Supremo de 1 de octubre de 1992 establece lo siguiente: «existen derechos que corresponden por igual a españoles y extranjeros por ser connaturales a la persona humana, cuya regulación ha de ser igual para ambos. En esta línea argumental la STC 99/1985, de 30 de septiembre, mantiene que entre los derechos que acaban de citarse se encuentra el de obtener una tutela judicial efectiva, derecho inherente a la persona según las Declaraciones y los Tratados Internacionales a que se refiere el artículo 10 de la Constitución. Partiendo de las citadas sentencias del Tribunal Constitucional la jurisprudencia de este Tribunal Supremo y señaladamente la Sentencia de 13 de junio de 1991 ha mantenido que el derecho al procedimiento administrativo forma parte del derecho a la tutela judicial efectiva, de donde se deduce en los fundamentos jurídicos de la sentencia mencionada que es de aplicación a los litigios como el presente…Se han vulnerado en el caso de autos las normas sobre el procedimiento administrativo que exigen la motivación…Ello tanto más cuanto que la ausencia de motivación restringe o limita las posibilidades de llevar a cabo una tutela judicial efectiva, pues en el caso de la revisión se extiende a los fines de los actos afectados para cuyo conocimiento es criterio esencial el manifestado en la motivación.» En la resolución aquí impugnada existe una absoluta ausencia de motivación que impide una adecuada revisión de la misma, por ello es necesario entrar a analizar si se cumplen todos los requisitos para la concesión del visado solicitado, como se expone en el siguiente hecho. SEGUNDO.-. El recurrente cumple todos los requisitos necesarios para la expedición del visado solicitado: así, se ha acreditado que……(consta acreditado en el expediente administrativo en los folios nº………, consistentes en……………). (DEPENDIENDO DEL TIPO DE VISADO SOLICITADO SE ALEGARÁ EL CUMPLIMIENTO DE TODOS LOS REQUISITOS PREVISTOS EN LOS ARTÍCULOS 5 Y SIGUIENTES DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE EXTRANJERÍA) A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes: FUNDAMENTOS DE DERECHO I.- Los artículos 6 y siguientes de la Ley Reguladora de la Jurisdicción ContenciosoAdmnistrativa en cuanto regulan la competencia. II.- Los artículos 18 y siguientes de la Ley Reguladora de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa, en cuanto regulan la legitimación. III.- Los artículos 45 y siguientes de la Ley Reguladora de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo en cuanto regulan el procedimiento. IV.- Los artículos 5 y siguientes del R.D. 864/2001, de 20 de Julio, por el que se aprueba el Reglamento de Ejecución de la L.O. 4/2000, de 11 de Enero, reformada por L.O. 8/2000, de 22 de diciembre, en cuanto regulan la documentación y el procedimiento de las solicitudes de visado. V.- La Jurisprudencia ha reconocido reiteradamente la exigencia de motivación en las resoluciones administrativas (sentencia del Tribunal Supremo de 1 de octubre de 1992, 13 de junio de 1991, entre otras muchas). VI.- El artículo 139 de la LJCA en cuanto regula las costas, que deberán ser impuestas a la administración por su temeridad y mala fe, al denegar el visado de forma arbitraria. En su virtud, SUPLICO A LA SALA que, teniendo por presentado este escrito, con sus copias, se sirva admitirlo, tener por acompañado el expediente administrativo; y por formalizado el escrito de demanda, y tras los trámites oportunos, dicte en su día sentencia por la que, con estimación del presente recurso, declare no conforme a derecho la resolución recurrida, acordando la concesión del visado tipo…………a don…………, todo ello con expresa imposición de costas a la Administración por su temeridad y mala fe. (Lugar y Fecha) (Firma de Letrado y Procurador) (El procedimiento continúa con la contestación a la demanda, el escrito de proposición de pruebas, práctica de la prueba, vista y conclusiones. Ver F099, F034, F064, F065, F100 y F101).