Matemáticas Discretas Tc1003 Lógica Matemática Lógica Matemática OBJETIVOS Unidad Tema Subtema Objetivos II Lógica Matemática 2.1 Lógica Proposicional 2.2 Lógica de Predicados 2.3 Métodos de Demostración El establecimiento de cualquier teoría o concepto se hace mediante declaraciones y/o afirmaciones llamadas enunciados o proposiciones que tienen un valor de verdad o falsedad pero no ambos. Conocer y manejar estas proposiciones es el objetivo de este tema. Para ello se definen dos principales conceptos: proposición y conectivo. Conocer, entender y aplicar los conceptos de: Lenguaje proposicional: • Proposición primitiva • Proposición compuesta • Conectivo lógico: o Conjunción o Disyunción o Implicación o Bicondición o Tautología o Contradicción o Contingencia o Equivalencia lógica En muchas ocasiones es necesario conocer si dos situaciones son iguales o equivalentes. En matemáticas necesitamos saber cuando dos entidades son iguales o esencialmente lo mismo. En la lógica matemática se conoce como el álgebra de las proposiciones en donde por medio de equivalencias se establece cuando dos proposiciones son esencialmente la misma Es objetivo de este tema conocer las leyes de la lógica para poder establecer equivalencias. Conocer, entender y aprender las siguientes leyes de la lógica: Semántica de lógica proposicional: • Ley de la doble negación • Leyes de Morgan • Leyes Conmutativas • Leyes asociativas • Leyes distributivas Ngj/v2008 2.1 Lógica proposicional 1 Matemáticas Discretas Tc1003 Lógica Matemática • Leyes idempotencia • Leyes de neutro • Leyes de dominación • Leyes inversa Leyes de absorción Para analizar la demostración de teoremas dentro de las matemáticas discretas se estudia el concepto de argumento y de cuándo un argumento es válido. Conocer, entender y aprender las reglas de inferencia de: Implicación Regla de Separación: Modus Ponens· Método de negación: Modus Tollens· Ley del silogismo: Implicación lógica Regla de conjunción Regla de contradicción Regla de amplificación Métodos de demostración Método del absurdo Ngj/v2008 2.1 Lógica proposicional 2 Matemáticas Discretas Tc1003 Lógica Matemática 2 Lógica matemática INTRODUCCIÓN Lógica es el estudio del razonamiento; se refiere específicamente a si el razonamiento es correcto. La lógica se centra en la relación entre las afirmaciones y no en el contenido de una afirmación en particular. Los métodos lógicos se usan en matemáticas para demostrar teoremas y en las ciencias de la computación, para probar que los programas ejecutan lo que deben de hacer. [Johnsonbaugh, 1] El lenguaje natural es un instrumento de comunicación humana, que se caracteriza por su gran flexibilidad y puede estar lleno de redundancias y ambigüedades. Estas características hacen que la lógica formal no esté interesada en el lenguaje natural. La lógica pretende ser una ciencia rigurosa y universal que permita realizar cálculos exactos. Para ello, la lógica requiere el diseño de un lenguaje artificial que sea formal, donde lo que importe sea la forma o aspecto externo, y no el significado de las frases y donde sólo los mensajes que cumplan rigurosamente las normas sintácticas sean aceptados como correctos. La lógica se ocupa básicamente de declaraciones o enunciados que se caracterizan porque sus afirmaciones tienen un valor de verdad. Esto es, la lógica trata a las proposiciones que se pueden definir como enunciados simples, ya sean falsos o verdaderos, son proposiciones. La lógica formal es una ciencia que estudia el conocimiento que genera un conocimiento y este conocimiento puede producirse de dos formas, por constatación, de hechos o ideas o por deducción, a partir de un conocimiento se obtiene otro conocimiento. Esto es, la lógica formal estudia la deducción o razonamiento como proceso mental capaz de generar nuevos elementos de conocimiento a partir de otros. Finalmente, la lógica formal es una ciencia. Una ciencia formal. Es el estudio del razonamiento formalmente válido, es la ciencia de la inferencia deductiva. La principal aportación que la lógica hace a las ciencias está en la ordenación, estructuración y análisis de las verdades conocidas. . [Arenas, 3] Ngj/v2008 2.1 Lógica proposicional 3 Matemáticas Discretas Tc1003 Lógica Matemática 2.1 Lógica proposicional 2.1.1 Lenguaje formal de la lógica proposicional (sintaxis) El lenguaje formal de la lógica proposicional está formado por dos elementos: proposiciones y conectivos. Proposiciones • Proposición o enunciado: oración declarativa que es verdadera o falsa pero no ambas [Grimaldi, 51] • Proposiciones, frases declarativas simples: son la mínima unidad del lenguaje con contenido de información sobre la que es posible enunciarse con un “verdadero” o con un “falso” como valor de verdad. [Arenas, 5] Las proposiciones se representan con letras minúsculas a partir de la “ p ”: p, q, r, s, t, u, v… Las proposiciones pueden ser de tres tipos: • Proposiciones de acción con sujeto no determinado: o Hace calor o Es jueves • Proposiciones de atribución de propiedades a sujetos determinados: o Alberto estudia ingeniería o Beatriz vive en Cuernavaca o Carlos nació en México • Proposiciones de relación: o Alberto es primo de Beatriz o Cuernavaca es la capital del estado de Morelos o Para ir a Monterrey por carretera se pasa por los estados de Distrito Federal, Querétaro, Estado de México, Guanajuato, San Luis Potosí y Coahuila. No son proposiciones aquellas declaraciones de tipo interrogativo e imperativo: o ¿Habla usted inglés? o Cierra la ventana Por favor, apaga la luz Las proposiciones son oraciones declarativas Pueden ser • FALSAS: VERDADERAS: “F” o “0” “V” o “1” Valor de verdad Proposición primitiva: no se puede descomponer [Grimaldi, 52]. Ngj/v2008 2.1 Lógica proposicional 4 Matemáticas Discretas Tc1003 Lógica Matemática • Conectivos: son los elementos del lenguaje que permiten construir frases nuevas a partir de las existentes obteniendo nuevos significados. [Arenas, 5] Conectivos conectivo Negación Símbolo lógico ¬p Conjunción (“y”) p∧q Disyunción (“0”) p∨q Condicional implicación p→q Bicondicional doble implicación • p↔q Expresión en lenguaje natural Ejemplos Hoy no hace calor No llegaré tarde Eso no es verdad No p No ocurre que p No es cierto que p Es falso que p y q aunque q pero q sin embargo q no obstante q a pesar de q Vamos al cine y a cenar también Luis trabaja aunque estudia de noche Llegué a tiempo no obstante haber salido tarde p o q o ambos O bien p o bien q Al menos p o q Como mínimo p o q O vamos al cine o vamos a cenar O me saco un 7 o me saco un 8 si p entonces q sólo si q entonces p p es suficiente para q q es necesaria para p No p a menos que q Si saco 8 entonces mi promedio aprobatorio Si saco 8 en el parcial tendré el promedio aprobado Para tener el promedio aprobado debe de sacar 8 p si y solo si q necesario p suficiente para q Voy de vacaciones si y solo si apruebo todas mis materias p p p p p p y Proposición compuesta: combinación de proposiciones por medio de conectivos lógicos [Kolmar, 47]. Ngj/v2008 2.1 Lógica proposicional 5 Matemáticas Discretas Tc1003 Lógica Matemática Equivalencia entre conectivos13: 1. Implicación – disyunción: p → q es equivalente a ¬ p ∨ q . Ejemplo: si llueve entonces me mojo, es equivalente a decir, o no llueve o me mojo. 2. Implicación – conjunción: p → q es equivalente a ¬ ( p ∧ ¬ q ) . Ejemplo: si llueve entonces me mojo, es equivalente a decir, no ocurre que llueva y no me moje. 3. Disyunción – conjunción: ¬ p ∨ q es equivalente a ¬ ( p ∧ ¬ q ) . 4. Bicondicional – implicación: p ↔ q es equivalente a ( p → q ) ∧ (q → p ) Sintaxis Definición formal del lenguaje proposicional La definición formal de un lenguaje requiere la especificación de su alfabeto y de sus reglas de sintaxis14. 1. Alfabeto: los símbolos que se utilizan son a. Símbolos de proposiciones: p, q, r , s, t , u , v b. Símbolos de conectivos: ¬, ∧, ∨, →, ↔ c. Símbolos de paréntesis: { [ ( ) ] } 2. Reglas de sintaxis: 1ª Las fórmulas bien construidas (fbc) del lenguaje proposicional se definen de la siguiente manera: a. Las letras p, q, r , s, t , u , v son fbc b. Si p y q son fbc también lo son ¬ p y ¬ q c. Sólo son fbc las que se obtienen de las definiciones anteriores (a y b) 2ª Para la correcta relación entre proposiciones y conectivos las fbc: a. No deben aparecer dos conectivos adyacentes, excepto en la negación. b. Es preciso definir la relación conectivo-proposición cuando hay más de un conectivo en la fórmula: • Un conectivo pertenece a la proposición inmediata o al conjunto de proposiciones encerradas en un paréntesis, corchete o llaves. • Para evitar exceso de paréntesis, se define una jerarquía de prioridades entre conectivos: o Nivel 1 : negación o Nivel 2: conjunción y disyunción o Nivel 3: implicación y bicondicional 13 14 En el tema demostración de equivalencias se demostrará las siguientes equivalencias Sintaxis son las reglas que define cualquier lenguaje. Ngj/v2008 2.1 Lógica proposicional 6 Matemáticas Discretas Tc1003 Lógica Matemática 2.1.2 Semántica de lógica proposicional Un sistema de fórmulas y razonamientos válidos se construye a partir del significado (verdadero o falso) de las proposiciones compuestas, esto es, a partir de la forma de dar un valor al contenido de la información de cada proposición. Se llama semántico15 al método de demostración de los valores del significado de una proposición compuesta. La forma en cada conectivo genera los valores de una proposición compuesta es por medio de una tabla de verdad en donde se definen todas las combinaciones posibles de los valores que pueden tener el conjunto de proposiciones simples que hacen una proposición compuesta. Cálculo proposicional Tablas de verdad de conectivos 15 Semántica define el significado de los signos de un lenguaje. Ngj/v2008 2.1 Lógica proposicional 7 Matemáticas Discretas Tc1003 Lógica Matemática En resumen: p 0 1 p 0 0 1 1 q 0 1 0 1 p∧ q 0 0 0 1 ¬ p 1 0 p∨ q 0 1 1 1 p∨ q 0 1 1 0 p→ q 1 1 0 1 p↔ q 1 0 0 1 Tautología, contradicción y contingencia • TAUTOLOGÍA T0 : Cuando una proposición compuesta es verdadera para todos los valores de verdad. • CONTRADICCIÓN Fo : Cuando una proposición compuesta es falsa para todos los valores de verdad. • CONTINGENCIA: Proposición que puede ser falsa o verdadera dependiendo de los valores de verdad. Ejemplos: • • • p → ( p ∨ q) p q p∨q p → ( p ∨ q) 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 p ∧ (¬ p ∧ q ) p q ¬ p ¬ p∧q 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 p ∨ ( p ∧ ¬q ) p 0 0 1 1 q 0 1 0 1 ¬ q ( p ∧ ¬q ) 1 0 1 0 0 0 1 0 Ngj/v2008 Tautología p ∧ (¬ p ∧ q ) 0 0 0 0 p ∨ ( p ∧ ¬q ) 0 0 1 1 2.1 Lógica proposicional Contradicción Contingencia 8 Matemáticas Discretas Tc1003 Lógica Matemática Equivalencias lógicas Proposición equivalente: Cuando todos los valores son siempre verdadero o falso. Ejemplo: p → q ⇔ ¬ p ∨ q p 0 0 1 1 ¬ p 1 1 0 0 q 0 1 0 1 p→q 1 1 0 1 ¬ p ∨ q 1 1 0 1 equivalentes p↔q ⇔ ( p → q) ∧ ( q → p) p q p→q q→ p ( p → q ) ∧ (q → p ) p↔q 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 equivalentes Dos proposiciones S1 y S2 son lógicamente equivalentes (se escribe S1 ⇔ S2 ) cuando la proposición S1 es verdadera (respectivamente falsa) si y solo si la proposición S2 es verdadera (respectivamente falsa). Ngj/v2008 2.1 Lógica proposicional 9 Matemáticas Discretas Tc1003 Lógica Matemática Leyes de la lógica 1 2 3 4 5 6 ¬ ( ¬ p) ⇔ p ∨ q) ⇔ ¬ p ∧ ¬ q ∧ q) ⇔ ¬ p ∨ ¬ q p ∧ q ⇔q ∧p p ∨ q ⇔q ∨p p ∧ ( q ∧ r ) ⇔ ( p ∧q)∧r p ∨ ( q ∨ r ) ⇔ ( p ∨q)∨r p ∨ ( q ∧ r ) ⇔ ( p ∨ q ) ∧ ( p ∨ r) p ∧ ( q ∨ r ) ⇔ ( p ∧ q ) ∨ ( p ∧ r) p ∨ p⇔ p p ∧ p⇔ p ¬ ¬ (p (p p ∨ F0 ⇔ p 7 9 10 11 12 Ngj/v2008 p ∨ ¬ p ⇔ T0 p ∧ ¬ p ⇔ F0 ( ( p ∧ q p ∨ q )⇔ )⇔ Leyes conmutativas Leyes asociativas Leyes distributivas Leyes ídem potentes Leyes de dominación p ∧ F0 ⇔ F0 p ∨ p ∧ Leyes de Morgan Leyes de neutro p ∧ T0 ⇔ p p ∨ T0 ⇔ T0 8 Ley de la doble negación Leyes inversa p p Leyes de absorción p→q ⇔ ¬ p ∨ q p ↔ q ⇔ ( p → q) ∧ ( q → p) 2.1 Lógica proposicional 10 Matemáticas Discretas Tc1003 Lógica Matemática Reglas de sustitución 1) Si P (una proposición compuesta) es una tautología y p (una proposición primitiva) aparece en P. Si p se reemplaza por otra proposición q y resulta P1 entonces P1 también es una tautología. Ejemplo: P: p → q ↔ ¬ p ∨ q es una tautología Reemplazar p por r ∧ s P1 : [ (r ∧ s ) → q] ↔ ¬ [ (r ∧ s ) ∨ q ] también es una tautología 2) Sea P una proposición compuesta donde p es una proposición arbitraria que aparece en P, y sea q una proposición tal que q ⇔ p. Si se reemplaza p por q resulta la proposición P1 . Entonces P1 ⇔ P. Ejemplo: P: ( p ∧ F0 ) ↔ F0 Si p se reemplaza por (q ∨ r ) → s P1: [ [ (q ∨ r ) → s ] ∧ F0 ] ↔ F0 Aplicación: [ (r → s ) ∧ [ (r → s ) → (¬ t ∨ u ) ] ] → (¬ t ∨ u ) si p ⇔ r → s y q ⇔ ¬t∨u [ p ∧ ( p → q) ] → q p q 0 0 1 1 Ngj/v2008 0 1 0 1 p→q 1 1 0 1 p ∧ ( p → q) 0 0 0 1 [ p ∧ ( p → q) ] → q 1 1 1 1 2.1 Lógica proposicional 11 Matemáticas Discretas Tc1003 Lógica Matemática NAND (↑) Otras equivalencias (p ↑ q) ⇔ ¬ ( p ∧ q) se lee como: “p nand q”. Tabla de verdad NOR (↓) p q NAND p∧ q 0 0 1 0 1 0 0 0 0 (p ↓ q) p↑ q 1 1 1 ⇔ ¬ ( p ∨ q) se lee como: “p nor q”. Tabla de verdad Ngj/v2008 p q NOR p∨ q 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 p↓ q 1 0 0 0 2.1 Lógica proposicional 12