investigacion y desarrollo de trigos hibridos

INVESTIGACION Y DESARROLLO DE
TRIGOS HIBRIDOS
La presencia de heterosis o vigor híbrido es conocida y aprovechada en agricultura desde hace tiempo.
Para el agricultor el uso de híbridos presenta las
ventajas de la uniformidad de las líneas puras, facilitando cosecha, tratamiento, comercialización..., con el
valor añadido de un mayor vigor y producción. El
principal inconveniente es el mayor precio de la semilla que en algún caso, debido a la dificultad y elevado
coste de producción (tomate, pimiento...), es muy elevado. En otros casos como maíz y girasol el precio de
la semilla híbrida aún siendo más elevado que el de
las variedades poblacionales, la mayor facilidad y
menor coste de producción hacen que su uso esté
mucho más extendido.
En todos los casos el mayor desembolso realizado
por el agricultor debe ser más que compensado por el
beneficio derivado de la mayor producción o más fácil
comercialización de los productos procedentes de la
semilla híbrida.
En el caso de cereales que nos ocupa, el mayor
beneficio debe venir, principalmente, de un incremento
en producción.
Para poder ofrecer al agricultor semillas híbridas
debemos antes tener dos requisitos.
1. Sistema de producción de semilla híbrida.
2. Parentales de buena aptitud combinatoria.
SISTEMA DE PRODUCCION
En este caso es impensable la castración manual
como se realiza en algunos casos en maíz, por otro
126
lado, tan usada en los programas de mejora. Actualmente han pasado de la fase experimental a la de producción dos sistemas:
Androesterilidad citoplásmica
La androesterilidad citoplásmica se basa en la sustitución del citoplasma de la línea a usar como hembra
por el de una especie emparentada con el trigo duro
T Timopeevi).
Esta sustitución se ha de realizar por sucesivos
retrocruzamientos.
La androesterilidad producida por esta sustitución
puede eliminarse por la presencia de un gen restaurador. El principal inconveniente de este sistema es la
necesidad de transformar todas las líneas a usar como
hembras en androestériles, proceso que implica el mantenimiento de dos líneas (androestéril y conservadora).
Igualmente hay que incorporar a todas las líneas polinizadoras el gen restaurador correspondiente. Este proceso es lento, ya que implica sucesivos retrocruzamientos. Este retraso implícito en el proceso se combina
mal con la agilidad que tienen los programas de
mejora actuales y la rápida obtención de mejores
variedades. Desde que se descubre que dos líneas son
buenas combinadoras hasta que se las transforma en
androestéril y restauradora pasan varios arios, lo que
puede hacer la combinación obsoleta.
Gametocidas
El uso de gametocidas elimina las demoras debido a
la necesaria transformación de líneas del caso anterior.
híbrido no tiene por qué ser una variedad productiva
por sí misma, sino dar híbridos productivos.
La cruzabilidad es otro factor a tener en cuenta. Un
buen polinizador no es fácil de encontrar. El trigo es
una planta autógama y sus estructuras florales no están
dispuestas para una eficaz dispersión del polen. Hay
algunas líneas que presentan una floración abierta con
extrusión de antenas. La selección por este carácter ha
demostrado su eficacia para obtener buenos polinizadores. La selección de hembras de buena cruzabilidad se
hace por su comparación con testigos cuyo cuajado
tras el tratamiento es conocido y elevado.
04. 4/141*
RESULTADOS ACTUALES
Desde el mismo momento en que se conoce que dos
líneas combinan en un híbrido prometedor puede iniciarse su producción. Este sistema es, a la vista de los
resultados, el que mayor éxito ha tenido. Hay dos
compañías que han superado la fase experimental
y han empezado a producir híbridos, son las compañías Rohm & Haas y Shell. La actuación de estos
productos es diferente. El primero de ellos inhibe la
síntesis de esporopolenina (una proteína estructural de
la pared del grano de polen). El segundo impide la
emisión del tubo polínico de un grano de polen que
aparentemente mantiene su viabilidad según las técnicas de tinción clásicas.
La producción de semilla híbrida por medio de
gametocidas se realiza sembrando en bandas alternativas de anchura apropiada a la pulverizadora disponible, ambos parentales. El tratamiento con gametocida
de las bandas del parental femenino, elimina la producción de polen de esta línea, y es polinizada por las
bandas adyacentes de macho.
SELECCION DE PARENTALES
Son dos los factores principales implicados en la
selección, cruzabilidad y aptitud combinatoria.
La selección inicial para aptitud combinatoria se inició basándose en las colecciones de cultivares. Si
tenemos en cuenta que estas líneas no habían sido nunca seleccionadas para este carácter, no es de
extrañar la escasez de variedades comerciales que pueden dar buenos resultados como parentales.
Debemos fijarnos en aquellas especies como maíz y
girasol cuya mejora se basa en la obtención de híbridos. La mayor parte de los maíces híbridos cultivados,
en general, usan como hembra una línea seleccionada
no por su producción como línea pura, sino por
sus buenos resultados reflejados en los híbridos con
ella producidos. La línea B-73, en buenas condiciones de cultivo puede llegar a dar 4-5.000 kg/ha, cantidad que sería considerada desastrosa por un cultivador
de maíz. De igual modo un buen parental para trigo
•15 !?114:Al,
kv
* /••
-r
Reino Unido.—Hay cuatro híbridos en ítsayos
ciales. Combinando los resultados de la National Lis
de B.A.P.B. el híbrido más productivo, es este caso
Rohn & Haas, dio 119 por 100. El mejor híbrido e
Nickerson-Shell, 112 por 100, y la mejor variedad no
híbrido, 113 por 100.
Francia.—En los ensayos de C.T.P.S. las variedades
más productivas fueron los híbridos de Nickerson-Shell
(120,6 por 100) y Rohm & Haas (120,4 por 100). La
mejor variedad no híbrida dio 115 por 100.
Alemania.—En ensayos oficiales el número uno fue un
híbrido de Nickerson-Shell, con 112 por 100, un 2 por
100 más que la mejor no híbrida.
Actualmente, la empresa Nickerson ha enviado a
ensayos oficiales dos híbridos más al Reino Unido y
Francia.
En todos los casos hay que estudiar si el incremento
en producción compensa el mayor precio de la semilla.
Naturalmente a una mayor producción unitaria se
necesita un menor porcentaje de incremento de producción para compensar.
En nuestro país, por nuestra parte, pensamos que
hay una potencialidad para zonas de producción media
elevada (secanos frescos y regadíos). Naturalmente la
simple importación de híbridos no puede usarse, ya
que igualmente que la mayor parte de los trigos y
cebadas del Centro y Norte de Europa no son cultivables en nuestras condiciones, los híbridos producidos
para estos países, no serán útiles para nosotros.
No está demostrado que en nuestras condiciones el
empleo de trigos híbridos sea más beneficioso, pero sí
pensamos que el empleo de trigos híbridos tiene un
potencial en nuestro país. Para ello se necesita la selección de parentales adecuados a nuestras condiciones, y
ser capaces de producir semilla en condiciones competitivas.
Nosotros nos encontramos dentro de este proceso y
estamos seguros que no somos los únicos intentándolo
en nuestro país.
E. Sánchez-Monge
Sociedad Petrolífera Española Shell, S. A.