A propósito de la muerte de Francis Crick. Premio Nobel de
Anuncio
[Index FAC] [Index CCVC] Genética y Cardiología/Genetics A propósito de la muerte de Francis Crick. Premio Nobel de Medicina 1962 Héctor Balbarrey Rosario, Santa Fe, Argentina. La fama es una burbuja, pero no para algunos, expresó Gregory A. Petsko en un comentario editorial sobre la muerte de Francis Harry Comton Crick ocurrida el 28 de julio de 2004 como consecuencia de un cáncer de cólon a los 88 años de edad en San Diego, California [Genome Biology 2004, 5: 114]. Según Petsko su muerte hizo más que marcar el fin de una de las más distinguidas, brillantes y determinantes carreras científicas del último siglo. Contribuyó a señalar el fin de una era: cuando la biología fue transformada de una ciencia descriptiva basada en organismos a otra de nivel molecular. Actualmente se vive otro período de transformación; uniendo el genoma a la biología molecular, se cambia el sujeto de estudio en uno que es más cuantitativo, más dependiente de herramientas como la bioingeniería y la computación. Los datos que se recogerán serán numerosos y valiosos gracias a los avances tecnológicos pero faltará el concepto unificador, la comprensión del significado, las hipótesis de trabajo, es decir, el trabajo teórico que Crick realizaba con maestría, justificando su fama y bien ganado prestigio. En otro editorial Horace Freeland Judson titula First among equals Francis Crick [N.Eng.J.Med 2004, 351: 858]. Afirma que fue el primer teórico de la biología molecular y uno de los fundadores de la ciencia, primero entre pares, como Max Delbruck, Linus Pauling, Jaques Monod, Max Perutz y Francis Jacob, Josua Lederberg, James Watson y Sidney Brenner. La mayoría premios Nobel. En un obituario sobre Francis Crick [The Lancet 2004, 364: 576] Stephen Pincock comenta que tenía una de las mentes más penetrantes que se hubiera encontrado alguna vez. Tenía una curiosidad insaciable que le aseguró un lugar en la historia cuando junto a James Watson en 1953 en el Cambridge's Cavendish Laboratory "partieron la nuez que muchos habían estado martillando: la estructura del DNA". Ambos escribieron un trabajo fundacional [Nature 1953, 171: 737]: "sugerimos una estructura para la sal del deoxiribose nucleic acid DNA. Esta estructura tiene signos novedosos que son de considerable interés biológico. No ha escapado a nuestro entendimiento que el apareado específico que hemos postulado sugiere un posible mecanismo de copia del material genético". Watson comenta en su libro The Double Helix [Penguin, 1968] que Crick fue a festejar el 28 de Febrero de 1953 tomando unas copas con sus amigos en el Eagle Pub de Cambridge y expresó en voz alta que ambos habían descubierto el secreto de la vida. Leslie E. Orgel en su editorial en Science 2004, 305: 1118 comenta que en la década de 1950 tuvo la fortuna de ser aceptado por Francis Crick y col. como un observador y eventual colaborador en el esfuerzo que estaban haciendo para entender la replicación del DNA, síntesis de proteína y otros aspectos de la biología molecular clásica. Comenta que se hicieron buenos amigos y tuvo la oportunidad de observar su poderosa mente en acción en Cambridge England y luego en el Salk Institute. Su lista de trabajos científicos preferidos de Crick y col. incluyen la difracción por una hélice, coiled-coils, la hipótesis del adaptador, el código de 3 letras, la estructura del colágeno, la predicción del mundo de RNA y los dos 4to. Congreso Virtual de Cardiología - 4th. Virtual Congress of Cardiology trabajos fundacionales sobre estructura del DNA. Alexander Rich y Charles F. Stevens, colaboradores en la primera época en los trabajos de Crick y colega por largo tiempo en el Salk Institute, respectivamente, describen la vida y el trabajo de uno de los grandes pensadores de la biología molecular del siglo veinte. Obituary. Francis Crick (1916-2004) [Nature 2004, 430: 845]. Expresa Rich que Crick poseía una muy destacada fuerza intelectual y gran curiosidad unido a extraordinaria originalidad. Obtuvo respuesta a muchos problemas fundamentales. Era muy incisivo en sus preguntas durante los seminarios, exigiendo claridad en las respuestas demostrando siempre un vívido sentido del humor, agudo, pero no malicioso. Era una persona muy buena y considerada. Crick comenzó su carrera científica como físico teórico en la Marina de Guerra Británica durante la segunda guerra mundial y trabajó diseñando minas magnéticas y acústicas que los aviones de guerra dejaban caer al mar en sitios poco profundos esperando el paso de las naves nazis que con el movimiento de sus hélices ponían en marcha el mecanismo para su explosión. En esto tuvo mucho éxito porque después de la guerra se calcularon en alrededor de 1.000 los barcos enemigos hundidos con este dispositivo. En 1947 dejó la Marina para dedicarse a estudiar biología y en 1949 a los 33 años se unió al laboratorio Cavendish en Cambridge. En 1988 Francis Crick publica What Mad Pursuit que posteriormente fue traducido al español en 1989 por Tusquets editores, Barcelona, como Qué loco propósito. Una visión personal del descubrimiento científico. En este interesante libro autobiográfico, relata que al principio tenía muchas dudas sobre qué línea de investigación básica seguir y consultó a su íntimo amigo Georg Kreisel, un distinguido lógico matemático. Cuenta que Kreisel reflexionó unos instantes y dio su parecer: "he conocido a gente mucho más estúpida que tú y ha triunfado en esto". Dice Crick que alentado de este modo, el problema siguiente fue decidir qué área escoger. "Estreché con rapidez mi abanico de intereses a dos áreas principales: la frontera entre lo viviente y lo no viviente y el funcionamiento del cerebro. Actualmente se llamarían biología molecular y neurobiología. Mi elección fué por la primera". La estructura de doble hélice que Watson y Crick identificaron junto a Maurice Wilkins del King's Collegue London les significó el Premio Nobel de Medicina o Fisiología de 1962. Rosanlind Franklin cuyos trabajos sobre imágenes de difracción de rayos X jugaron un importantísimo papel en este descubrimiento poniendo de manifiesto su extraordinario talento, no pudo ser incluída en el Premio Nobel porque falleció de un cáncer de ovario en 1958 a la edad de 37 años. Muchos historiadores creen que si hubiera estado viva, Rosalind Franklin, hubiera compartido el Premio Nobel por su trascendente aporte en este descubrimiento. En 1961 Crick y Sidney Brenner desmostraron que el DNA era traducido en aminoácidos usando un código: los tripletes [Nature 1961, 192: 1227] lo que constituyó un extraordinario logro. En 1976, después de 30 años de trabajos y notables logros en biología molecular se unió al Salk Institute en San Diego, California y se dedicó por entero al estudio del entendimiento de la conciencia humana, sosteniendo que era hora de estudiar la conciencia desde un punto científico y tratando de aplicar el método correspondiente. Hasta ese momento el estudio del alma y la conciencia eran dominados por filósofos y teólogos pero Crick sostenía que era necesario aplicar el método científico para desentrañar las incógnitas, sin invadir las creencias y la fe que son tópicos distintos y de otra naturaleza [Crick Francis. The Astonishing hypothesis: the scientific search for the soul. Simon and Schuster 1994]. Crick se dedicó intensamente a pensar y escribir sobr e la correlación neurológica de la conciencia. 4to. Congreso Virtual de Cardiología - 4th. Virtual Congress of Cardiology Mientras tanto la revolución que habían lanzado en 1953 continuó acelerándose. Crick pudo ver la terminación del Proyecto Genoma Humano, la perspectiva de la medicina genética, las controversias sobre Stem Cells y los alimentos modificados genéticamente. Los últimos meses de su vida los dedicó a terminar un manuscrito sobre el claustrum, núcleo subcortical que sirve de nexo entre la corteza cerebral y los demás núcleos y de función no bien conocida. Destacando que era esencial entender nuestro cerebro con algún detalle, si queremos comprender correctamente nuestro lugar en este vasto y complicado universo que vemos a nuestro alrededor. Publicación: Octubre 2005 Tope Preguntas, aportes y comentarios serán respondidos por el relator o por expertos en el tema a través de la lista de Ciencias Básicas Llene los campos del formulario y oprima el botón "Enviar" Preguntas, aportes o comentarios: Nombre y apellido: País: Argentina Dirección de E-Mail: Enviar Borrar Dr. Diego Esandi Co-Presidente Comité Científico Dra. Silvia Nanfara Co-Presidente Comité Científico Prof. Dr. Armando Pacher Presidente Comité Técnico/Organizador Correo electrónico Correo electrónico Correo electrónico ©1994-2005 CETIFAC - Bioingeniería UNER Webmaster Actualización: 24-nov-05 4to. Congreso Virtual de Cardiología - 4th. Virtual Congress of Cardiology
