Pautas para el Psicodiagnostico Pericia Forense

A.D.E.I.P
Asociación Argentina de Estudio e Investigación en Psicodiagnóstico
Fundada el 18 de setiembre de 1988 en San Miguel de Tucumán Rep. Argentina
Asociación civil con personería jurídica Nº 16.917.
Miembro de la International Rorschach Society
Miembro de la International Test Comisión
Miembro de la ULAPSI
San Juan 2456, PA. 2 0 0 0 R O S A R I O . A R G E N T I N A
T e l / F a x (0 3 4 1 ) 4 2 4 0 0 1 3 . E – m a i l: a d e i p @ a r n e t biz. c o m . a r , Pág. Web: www.adeip.org.ar
PAUTAS PARA EL PSICODIAGNOSTICO PERICIAL FORENSE
La tarea pericial se desarrolla en un ámbito complejo donde debe tenerse en
cuenta la integración y articulación de las nociones del Derecho público y privado
con la psicopatología, la clínica y las técnicas de exploración Psicodiagnóstico.
El Psicodiagnóstico pericial es acotado y limitado en función del contexto
jurídico en que se desarrolla el pedido de prueba por el que es designado el
perito psicólogo.
El Psicodiagnóstico deberá responder a los puntos de pericia que son solicitados
para cada caso particular y deberá estar acotado según la finalidad buscada por
el expediente o causa judicial.
En consecuencia no debe incurrir en los excesos de diagnóstico que supondría
informar resultados no pertinentes a los objetivos del estudio pericial. Su función
es aportar a la causa los elementos relacionados con su especialidad que ayuden
a conocer una verdad de la realidad y no una verdad de tecnicismos.
El Informe pericial es un dictamen y su fundamentación se basa en la formación
y experiencia del profesional. Este debe estar capacitado para aplicar un
protocolo de examen psicológico que sea pertinente para cada caso a evaluar,
mediante una metodología de abordaje que le permita obtener resultados y
conclusiones psicológicas de interés para la causa judicial.
La metodología Psicodiagnóstico se dirige a evaluar los aspectos significativos de
la personalidad, el comportamiento y los vínculos de la o las personas
involucradas en una causa judicial, según la especificidad de cada fuero.
No todas las técnicas aportan los mismos indicadores. Deben ser utilizadas con
sus alcances y sus límites. Asimismo deben ser interpretadas como
complementarias del examen pericial. El dictamen pericial es un informe sobre la
verdad del sujeto, no es un informe de tecnicismos.
El perito debe elegir las técnicas que considere más apropiadas para el caso a
estudiar y según el fuero en que actúe y los puntos de pericia que se soliciten.
Por ejemplo:
- CIVIL:
Trauma psíquico. Incapacidad. Psicopatología previa y posterior a los hechos.
TECNICAS: Entrevista semidirigida. Tests Proyectivos. Tests de Inteligencia.
Escalas e inventarios.
- PENAL
Insania. Imputabilidad. Simulación. Fabulación. Credibilidad. Verosimilitud.
Indicadores de violencia. Indicadores de abuso sexual.
TECNICAS: Entrevista semidirigida. Tests Proyectivos y de inteligencia. Escalas.
Cámara Gesell. Hora de juego.
- FAMILIA
A.D.E.I.P
Asociación Argentina de Estudio e Investigación en Psicodiagnóstico
Fundada el 18 de setiembre de 1988 en San Miguel de Tucumán Rep. Argentina
Asociación civil con personería jurídica Nº 16.917.
Miembro de la International Rorschach Society
Miembro de la International Test Comisión
Miembro de la ULAPSI
San Juan 2456, PA. 2 0 0 0 R O S A R I O . A R G E N T I N A
T e l / F a x (0 3 4 1 ) 4 2 4 0 0 1 3 . E – m a i l: a d e i p @ a r n e t biz. c o m . a r , Pág. Web: www.adeip.org.ar
Indicadores de disfuncionalidad en los vínculos. Indicadores psicopatológicos en
los actores.
TECNICAS: Entrevistas libres y semidirigidas, vinculares e individuales. Hora de
juego. Tests proyectivos.
- LABORAL
Indicadores de Estrés laboral. Mobbing. Burn out-Bune out. Enfermedades
profesionales y trastornos. Incapacidad resultante
TECNICAS: entrevista semidirigida. Escalas. Tests proyectivos.
María Teresa señala justamente las dificultades de los peritos noveles cuando suponen
que deben responder al pie de la letra lo que se solicita en los puntos de pericia.
Obviamente desde la Psicología sabemos que el caso se evalúa según sus características
y que el psicólogo elige las técnicas que considera relevantes para su estudio.
El código respeta absolutamente la libertad del perito (de TODAS las especialidades)
para elegir su metodología de estudio. Para eso es llamado como "experto".
Los abogados de las partes son los que piden puntos de pericia y los redactan según sus
opiniones y supuestos.
El juez hace lugar al pedido de pericia pero no exige al perito que responda lo pedido
como es pedido. El juez valora el informe pericial de acuerdo a su propia estima, digan lo
que digan los abogados de las partes. Es el juez el que juzga si la pericia tiene
fundamentos lógicos y es comprensible, no necesariamente si se ajusta a cánones
"científicos" que no domina, pero que está en condiciones de ponderar según el
discurso emitido en el dictamen pericial.
El código es claro. El perito elige sus técnicas. El perito dictamina con los recursos de su
ciencia. El perito manifiesta su opinión fundamentada. Los consultores técnicos
supervisan la pericia y emiten sus dictámenes de parte, en acuerdo o desacuerdo con el
perito, luego el juez los valorará también según la lógica de sus fundamentos. Pero
siempre dará preponderancia al perito designado oficialmente.
Es indispensable leer el código de procedimientos. Y también la bibliografía sobre la
prueba pericial.
Algunas fuentes son: C. Machado Schiaffino “La prueba pericial”, Ed La Rocca, 2007
La pericia psicológica es una opinión personal del perito interviniente referida
exclusivamente a lo indicado procesalmente y el perito es el que determina las técnicas a
utilizar en el examen.
A.D.E.I.P
Asociación Argentina de Estudio e Investigación en Psicodiagnóstico
Fundada el 18 de setiembre de 1988 en San Miguel de Tucumán Rep. Argentina
Asociación civil con personería jurídica Nº 16.917.
Miembro de la International Rorschach Society
Miembro de la International Test Comisión
Miembro de la ULAPSI
San Juan 2456, PA. 2 0 0 0 R O S A R I O . A R G E N T I N A
T e l / F a x (0 3 4 1 ) 4 2 4 0 0 1 3 . E – m a i l: a d e i p @ a r n e t biz. c o m . a r , Pág. Web: www.adeip.org.ar
Los resultados de las baterías de tests o de diagnósticos de personalidad en sí mismos
constituyen un informe técnico pero no un dictamen pericial.
El dictamen pericial tanto procesal, como profesionalmente, debe ser una opinión
personal del perito
GhersiC, C Wingarten y Ghersi S. “La prueba pericial”, Gowa ed., 2006: