9.8.- MOCIÓ SOBRE EL RÈGIM D`INDEMNITZACIONS PER

Secretaría general
9.8.- MOCIÓ SOBRE EL RÈGIM D'INDEMNITZACIONS PER ASSISTÈNCIA A LES SESSIONS DE
PLENS EXTRAORDINARIS.
El Sr. Forment da lectura y defiende la moción formulada por su grupo y que dice:
“Vicent Forment Legua, portaveu del Grup Polític Municipal del Bloc - Els Verds d’Alaquàs a l’empar del que
disposa la Llei 8/2010, de 23 de juny de Règim Local de la Comunitat Valenciana així com el RD 2568/ 1986 de
28 de novembre, pel que s’aprova el Reglament d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats
Locals, presenten per al seu debat i votació en el Ple la següent:
MOCIÓ
En virtut dels acords adoptats en la sessió extraordinària d'organització celebrada per l'Ajuntament Ple el dia
30 de juny de 2011, en l'actualitat els regidors i regidors perceben sense dedicació exclusiva o parcial, perceben
una quantitat en concepte d'indemnització per assistència a les reunions plenàries i comissions informatives
preparatòries, no existint distinció alguna entre reunions de caràcter ordinari (que se celebren l'últim dijous de
cada mes) o extraordinari.
Considerem que l'actual situació econòmica aconsella l'adopció de mesures d'austeritat i estalvi econòmic, i
entre elles una molt raonable i adequada, i que ja s'estava duent a terme la passada legislatura, és el que no es
retribuïsca l'assistència als plens i comissions informatives de caràcter extraordinari que es puguen convocar en
la present legislatura, evitant així la duplicació, en un mateix mes, del pagament de l'import previst per
indemnitzacions per assistència als òrgans col·legiats d'aquest Ajuntament.
Aquest acord, es fa si cap mes urgent, després dels acords adoptats per l'Ajuntament en Ple el dia 10 de
novembre de 2011, en el qual es van augmentar el nombre de membres de les Comissions Informatives.
En atenció a estes consideracions, i a proposta del Grup Municipal del BLOC-ELS VERDS, el Ple de
l’Ajuntament d’Alaquàs acorda:
1. Que l'assistència als plens i comissions informatives de caràcter extraordinari no comporte percepció
econòmica alguna en concepte d'indemnització als regidors i regidores assistents.”
Abierto el debate, el Sr. Pons indica que será la Sra. Palomino quien defienda la postura del grupo que dice:
“no tiene usted muy claro que el tremendo problema económico del Ayuntamiento de Alaquàs no se
arregla recortando en los pagos hechos a los asistentes en convocatorias de carácter extraordinario. Todas las
personas que componen este pleno tienen claro desde el principio de la legislatura el calendario habitual de las
convocatorias a comisiones y plenos. Al menos las personas que componen el Grupo Municipal del Partido
Popular. Nosotros si que lo tenemos claro.
Alguna de las convocatorias extraordinarias podrían celebrarse en sus correspondientes convocatorias
ordinarias como nuestro portavoz ha manifestado en el pasado reciente en este mismo lugar.
Carrer Major, 88
46970 Alaquàs (València)
Tel. 96 151 94 00 / Fax 96 151 94 03
http://www.alaquas.org
Señor Forment, ¿Cuántos plenos extraordinarios se deberían de haber realizado este año? ¿Cuántos se
han realizado?
El problema no es que se cobre un pleno extraordinario. El problema es que se celebran plenos
extraordinarios a menos de una semana del ordinario e incluso un día antes del propio pleno Ordinario y sin que
tengan, realmente, sentido realizarlos. Ese es el problema. Que el gobierno socialista, que padecemos los
Alaquaseros y Alaquaseras, gracias a su apoyo inicial, Sr. Forment, utilizando la ley de la mordaza, coloca
plenos extraordinarios cuando no le conviene que el público pueda hablar y preguntar.
Por cierto, Sr. Forment, todavía estamos esperando que ya que hace de adalid de la libertad de expresión,
tenga a bien apoyar al Partido Popular para que en los plenos extraordinarios las personas del público puedan
realizar ruegos y preguntas. De hecho, a pesar de lo demagoga de su propuesta, si añade este punto, en el
Partido Popular estamos dispuestos a apoyarla.
“Que en los plenos extraordinarios se permita un turno de ruegos y preguntas, tanto de los propios
concejales, como del público asistente”. Sabe usted, Sr. Forment, que no es la primera vez que lo solicitamos.
Ahora bien, Sr. Forment, que lo apoyemos si mete ese punto, que realmente nos parece mucho más
importante de lo que supone el mínimo ahorro económico, no lo exime de su responsabilidad en esto.
Y usted es responsable ahora y lo fue antes. Ahora porque por ganar 30.000 euros al año como concejal
liberado permitió que los Alaquaseros y Alaquaseras estemos padeciendo un gobierno municipal que no
gobierna, impone y que no busca soluciones para los vecinos, busca soluciones para sus amigos. Se dio cuenta
de su error, sí, pero demasiado tarde.
Y es por su culpa que ahora padecemos todos… … o casi todos.
Exceptuando a los liberados; la Sra. García, el Sr. Oñate y el Sr. Saura, algunas, repito, algunas de las
personas que componen este plenario, incluyo algunas del propio grupo Socialista, tienen otros menesteres que
atender. Asistir a una convocatoria extraordinaria no es un premio, Sr. Forment. Nosotros no lo consideramos un
premio sino un deber.
En el pleno ordinario del mes pasado usted presento una moción que no obtuvo la aprobación de este
plenario. Ahora presenta esta moción que en caso de aprobarse supone un ahorro de una ínfima parte de lo que
usted pretendía con la anterior moción. Nos da la sensación que alguien le insta a usted a presentar esta
moción para ahorrar esta menudencia, y así usted queda bien ante su electorado y antiguos compañeros.
Sr. Forment, usted lleva muchos años en esto y usted también ha sido colaborador necesario en muchos de
los despilfarros cometidos por el anterior y actual equipo de Gobierno. No se entiende a estas alturas, este afán
suyo por reducir costes en conceptos de tan poca índole.
Sr. Forment, el problema es que usted ha apoyado la continuada política y política económica del partido
Socialista en este Ayuntamiento cuando fue el Partido Popular de Alaquàs el partido que ganó las pasadas
elecciones municipales. ¿Por qué no quiso usted apoyar al partido ganador? Si usted hubiera estado a favor de
una política económica realmente austera no habría apoyado al partido Socialista, el cual con su derrocha ha
llevado a Alaquàs a la ruina. Además de asegurarse un sueldo para usted!
¿Sr. Forment no andaba usted por aquí cuando…?:
•
La compra del castillo-palacio y la remodelación del mismo.
•
Cuando se celebran dos inauguraciones del castillo. Dos Sr. Forment.
(Con el importe de lo que costaría la simple lona que cubría el castillo mientras se remodelaba hoy podrían
comer bastantes familias de Alaquàs. La lona: muy necesaria).
• Y los conciertos realizados en el castillo donde lo que se ingresaba de los asistentes, no llegaba ni para
pagar el recibo de la luz. ¿Dijo usted algo entonces?
• La Exposición pictórica, donde tampoco se repararon en gastos ni siquiera en la vigilancia privada y
municipal las 24 horas del día.
• Los gastos de tener aquí 4 Violínes Stradivarius, los conciertos, la custodia, viaje desde Italia, el seguro
de tan valioso instrumento, el gasto del personal que lo acompaña. ¿Dijo usted algo entonces?
• Monumento del Sr. Alarte a la cuarta torre a precio de cúpula de oro construida en parte en terrenos
ajenos a nuestra población.
•
Inauguración nivel olimpiada del Terç.
• Remodelación de la Av. Blasco Ibáñez, con su mobiliario elitista, moderno y como todos sabemos
excesivamente caro. Las collas enteras de trabajadores rellenando horas antes de la macro inauguración. ¿Dijo
usted algo entonces?
•
L’escoleta, ¿Dijo usted algo con respecto a estos gastos entonces?
Sr. Forment si sumáramos todos los gastos innecesarios, insisto INNECESARIOS hechos en Alaquàs en
los últimos años bajo el gobierno del partido Socialista y con su consentimiento, créame que no tendríamos hoy
el problema que tenemos.
Esperamos que tras la intervención de un servidor, el Sr. Oñate como siempre, tirara balones fuera y hará
la siempre repetitiva referencia a la Formula Uno y demás asuntos de Valencia y Madrid a lo cual usted se suele
sumar en muchas ocasiones y lo utilizan como herramienta política y demagógica.
Estamos aquí para servir a los Alaquaseros y Alaquaseras. Este acto se celebra precisamente para eso.
Gestionar asuntos de Alaquàs principalmente. Si quieren ustedes utilizar el plenario para politizar en asuntos
ajenos a Alaquàs, quédense en su casa. ¡Los vecinos se le agradecerán!”
Seguidamente, toma la palabra el Sr. Oñate, manifestando que existe un pensamiento muy extendido y
aceptado por la mayoría de las personas que viene a decir que cuando alguien quiere modificar algo que a su
juicio le parece que no es adecuado, lo mejor que puede hacer siempre es empezar por uno mismo y dar
ejemplo.
Cuando se solicita la retirada o la supresión de algo, como en este caso son las indemnizaciones que
perciben los concejales por las asistencias a los plenos extraordinarios, está indicando, o manifestando que
entiende que es inadecuado, incorrecto, reprobable.
Nosotros, los 21 concejales que estamos aquí, representamos a los vecinos y vecinas de nuestro pueblo,
una labor importante, que para su desarrollo le corresponde una remuneración adecuada y correcta, porque
sabe usted una cosa, aquí algunos venimos a trabajar, y con mayor responsabilidad si cabe dado que
percibimos un sueldo publico retribución que como todos ustedes saben fue reducida a principio de la presente
legislatura en un 45%, hace menos de un año para ajustarnos a la compleja situación de crisis económica por la
que estamos atravesando. De igual manera que la sra. Alcaldesa, desde que está en el cargo se ha reducido en
igual proporción, un 45% su salario, con el añadido de que alaquàs somos el único pueblo de la comarca que no
tiene partida de alcaldía.
Pero es que además hemos constituido una empresa pública municipal para ahorrar en los costes de la
gestión de determinados servicios, en la que quien les habla es el consejero delegado, y donde nadie cobra por
ello, no hay dietas, ni indemnizaciones, ni nada, porque entendíamos que era una labor que se incluía dentro de
la responsabilidad de cada concejalía, así que tal vez lo que debería hacer es ponernos como ejemplo de
compromiso, ahorro y responsabilidad.
En su moción dice usted que en la legislatura pasada ya se hacía así, lo cual no es cierto, puesto que el
criterio que regía entonces y continúa en la actualidad es que los plenos extraordinarios que se convocan por
temas de contenido más político, no se remuneran, excepción hecha del último que hicimos de apoyo a las
iniciativas de la comunidad escolar del Ciutat de Cremona para la construcción del colegio que pasaron (a
excepción hecha de la de los concejales del partido popular) al colegio para reponer el material dañado por la
lluvia, tal y como propuso el concejal Honorat Cases. Mientras que los que son derivados de la gestión municipal
y realizados por la obligación de plazos o la extraordinaria urgencia de algún tema sí.
Señor forment, se echa en falta, queda coja, diríamos, siguiendo la misma línea argumental que se
esgrime en su moción y recuperando la reflexión con la que inicié esta intervención, de comenzar por uno mismo
para dar ejemplo, que si un concejal está en todas las comisiones, como es su caso, lo extraño es que cuando
estas se desarrollan en el mismo espacio y a la misma hora, no renuncie a cobrar todas ellas excepto en una,
por ejemplo, porque eso sí que es duplicar, triplicar o cuadruplicar costes.
Porque parece que para algunas personas siempre se puede ahorrar o es menos legítimo el dinero que
ganan los demás que el que gana uno mismo, por que cuando el sr. Forment comunico públicamente, en su día,
que había renunciado a la liberación, mucha gente se dirigió a nosotros para alabar su gesto, alabanza que
duraba más o menos el tiempo que tardabas en explicarle a la gente que renunciaba a la liberación, pero que
pasaba a cobrar por asistencia a los órganos de gobierno municipales, lo que significaba a fin de mes una
cantidad similar, curiosamente algo que en la comunicación pública del representante del bloc no aparecía
nunca.
Como dato para conocimiento general únicamente diré que usted cobra de media al mes como dos
concejales y medio de gobierno, sin ninguna responsabilidad ni área de gestión que desarrollar. Simplemente
por que de la moción o de sus palabras se traslada la sensación que de los 21 concejales hay 1, curiosamente
usted, que está aquí por su compromiso con alaquàs y otros 20 que somos el resto que parece que estemos
aquí por el dinero, y esa es una afirmación peligrosa de hacer.
Sea usted honesto, que parece usted que es como ese viejo dicho castellano cuenta aquello de:
“Consejos vendo que para mí no tengo”.
El Sr. Forment replica al Sr. Oñate, que él, no ha dicho que solo él está aquí por compromiso y los demás
no lo estén.
Renuncia en este momento a las asistencias de los plenos extraordinarios que le correspondan y pide que
tomen nota de ello el Sr. Secretario y el Sr. Interventor que, y si no es posible, ya dirá a que cuenta se ha de
ingresar.
Acto seguido replica a la Sra. Palomino, diciéndole, que él no era concejal en determinados momentos de
los dichos en su intervención anterior, el fue concejal de los años 1999 a 2003 y no tiene nada que ver el turno
de explicaciones de ruegos y preguntas del público que ha propuesto ella, con la moción de su grupo.
Es una buena iniciativa para dar ejemplo, pide que la Alcaldesa ponga en la página web las percepciones
de todos los concejales, como ella había indicado y finaliza, diciendo que él propuso al PP, una propuesta por
escrito de compromiso de financiación de inversiones como el cremona y otros, y eso nunca se llegó a concretar
por parte del PP.
El Sr. Pons defiende la enmienda planteada de permitir que en los plenos extraordinarios la gente pueda
intervenir y para evitar que se convoquen las sesiones extraordinarias sin que el público intervenga.
El Sr. Forment dice que no tiene nada que ver y que no acepta la enmienda.
Finalizado el debate y sometida a votación la moción propuesta, la Corporación, de conformidad con el
dictamen favorablemente emitido por la Comisión Informativa Permanente en su sesión de fecha 25 de junio de
2012, por un voto a favor del BLOC, 8 abstenciones (7 del PP y 1 de la concejala no adscrita Sra. Sanchis) y 10
votos en contra (9 del PSOE y 1 del concejal no adscrito Sr. Cases), es rechazada la Moción.