juzgados de lo contencioso- administrativo de la
Anuncio
Juzgados de lo Contencioso Administrativo de la provincia de Badajoz JUZGADOS DE LO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO DE LA PROVINCIA DE BADAJOZ I.- LA PLANTA JUDICIAL 1 Juzgados de lo Contencioso Administrativo de la provincia de Badajoz ± En la provincia de Badajoz, están constituidos cuatro Juzgados de lo Contencioso-Administrativo servidos por Magistrados/as. De ellos dos tienen su sede en la capital, mientras que dos se ubican en la localidad de Mérida y extiende su jurisdicción a Villanueva de la Serena, Almendralejo, Mérida, Herrera del Duque, Castuera, Don Benito, Montijo y Villafranca de los Barros. ± En el segundo semestre del año 2007 entro en funcionamiento el Juzgado núm2 con Sede en Mérida, el estudio se realiza sobre un Órgano. II.- ESTUDIO DE LOS JUZGADOS DE LO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO CON SEDE EN BADAJOZ II.- PLANTILLA ORGÁNICA ± PERSONAL COLABORADOR POR ORGANO Cuerpo de Gestión Procesal: 2 Cuerpo de Tramitación Procesal: 3 Cuerpo de Auxilio Judicial: 1 ± MOVILIDAD DE LA PLANTILLA EN LA ULTIMA ANUALIDAD: Para valorar la movilidad de la plantilla se han tenido en cuenta los siguientes indicadores: 1. Porcentaje de cobertura por no titulares (PCNT): índica el número total de días que se han ocupado puestos de una determinada categoría por no titulares, dividido por el número de efectivos en plantilla de su categoría multiplicado por 365. Se expresa en tanto por cien. 2. Porcentaje de días sin cubrir (PDSC): indica el número total de días en los que los puestos de una determinada categoría han quedado sin cubrir, dividido por el número de efectivos en plantilla de esa categoría multiplicado por 365. Se expresa en tanto por cien. 2 Juzgados de lo Contencioso Administrativo de la provincia de Badajoz 3. Índice de rotación (IR): índica el número de tomas de posesión tanto de titulares como de otros, dividido por la plantilla orgánica en la categoría. Este indicador mide la estabilidad en la plantilla. De acuerdo con los datos proporcionados en los boletines estadísticos trimestrales, en los Juzgados del Partido Judicial mencionados indicadores han presentado durante INDICE DE ROTACIÓN %DÍAS CUBIERTOS POR NO TITULARES %DÍAS SIN CUBRIR JUEZ/MAGISTRADO 0 0 0 SECRETARIO JUDICIAL 0 0 0 CUERPO DE GESTION PROCESAL 0,5 0 0 CUERPO DE TRAMITACIÓN PROCESAL 0,5 37,12 0,5 CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL 0 0 0 la los última anualidad las siguientes cifras: 2.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS SEIS AÑOS 2.1. MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA ª El módulo de trabajo anual de los Juzgados de lo ContenciosoAdministrativo se sitúa en 600 asuntos contenciosos. 3 Juzgados de lo Contencioso Administrativo de la provincia de Badajoz ASUNTOS REGISTRADOS POR JUZGADO (MEDIA) y COMPARACION CON EL MÓDULO DE ENTRADA 600 600 500 387 400 320 300 345 345 278 252 200 100 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Módulo aplicable 2.2.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO A) EVOLUCIÓN DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA ASUNTOS RESUELTOS 369 409 278 304 325 454 0 50 100 150 2002 200 2003 250 2004 300 2005 2006 350 400 450 500 2007 B) COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1450 horas/punto. 4 Juzgados de lo Contencioso Administrativo de la provincia de Badajoz MÓDULO DE TRABAJO (Términos porcentuales) 7,16 10 0 -10 -20 -23,98 -30 -35,17 -40 -39,84 -42,69 -50 -52,88 -60 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2.3.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO ASUNTOS PENDIENTES 200 161 150 130 124 114 93 100 77 50 0 2002 2003 2004 5 2005 2006 2007 Juzgados de lo Contencioso Administrativo de la provincia de Badajoz 2.4.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 6,36 8 3,40 3,72 3,37 2,61 4 2,90 6 2 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. 6 Juzgados de lo Contencioso Administrativo de la provincia de Badajoz Juzgados de lo Contencioso Administrativo 1,8 1,17 1,07 1,06 0,95 2002 2003 2004 2005 2006 2007 0,8 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. 2002 2003 2004 2005 2006 0,31 0,34 0,31 0,24 0,27 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,58 EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 2007 D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. 7 Juzgados de lo Contencioso Administrativo de la provincia de Badajoz Juzgados de lo Contencioso Administrativo 1,58 1,27 1,24 1,31 1,34 2002 2003 2004 2005 2006 2007 1,31 3.- TABLA EXPLICATIVA DE LA SITUACIÓN DE CADA ÓRGANO: VOLUMEN DE TRABAJO, RESOLUCIÓN Y ASUNTOS EN GESTIÓN (2007) Entrados Terminados En Gestión Inspección NUMERO 1 BADAJOZ 338 377 132 Sí NUMERO 2 351 361 96 Sí 689 738 228 Total Partido: 8 Juzgados de lo Contencioso Administrativo de la provincia de Badajoz III.- ESTUDIO DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO CON SEDE EN MÉRIDA II.- PLANTILLA ORGÁNICA ± PERSONAL COLABORADOR POR ORGANO Cuerpo de Gestión Procesal: 2 Cuerpo de Tramitación Procesal: 4 Cuerpo de Auxilio Judicial: 1 ± MOVILIDAD DE LA PLANTILLA EN LA ULTIMA ANUALIDAD: Para valorar la movilidad de la plantilla se han tenido en cuenta los siguientes indicadores: 4. Porcentaje de cobertura por no titulares (PCNT): índica el número total de días que se han ocupado puestos de una determinada categoría por no titulares, dividido por el número de efectivos en plantilla de su categoría multiplicado por 365. Se expresa en tanto por cien. 5. Porcentaje de días sin cubrir(PDSC): indica el número total de días en los que los puestos de una determinada categoría han quedado sin cubrir, dividido por el número de efectivos en plantilla de esa categoría multiplicado por 365. Se expresa en tanto por cien. 6. Índice de rotación (IR): índica el número de tomas de posesión tanto de titulares como de otros, dividido por la plantilla orgánica en la categoría. Este indicador mide la estabilidad en la plantilla. De acuerdo con los datos proporcionados en los boletines estadísticos trimestrales, en los Juzgados del Partido Judicial mencionados indicadores han anualidad las siguientes cifras: 9 presentado durante la los última Juzgados de lo Contencioso Administrativo de la provincia de Badajoz INDICE DE ROTACIÓN %DÍAS CUBIERTOS POR NO TITULARES %DÍAS SIN CUBRIR JUEZ/MAGISTRADO 0 0 0 SECRETARIO JUDICIAL 2 0 0 CUERPO DE GESTION PROCESAL 0 1,23 11,1 CUERPO DE TRAMITACIÓN PROCESAL 0,25 0 0 CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL 0 94,25 4,38 2.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS SEIS AÑOS 2.1.- INGRESO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA ª El módulo de trabajo anual de los Juzgados de lo ContenciosoAdministrativo se sitúa en 600 asuntos contenciosos. ASUNTOS REGISTRADOS Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA 1.200 1.025 1.000 943 811 800 400 600 568 600 360 344 200 0 2002 2003 2004 2005 2006 10 2007 Módulo aplicable Juzgados de lo Contencioso Administrativo de la provincia de Badajoz 2.2.- ASUNTOS RESUELTOS A) EVOLUCIÓN DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA ASUNTOS RESUELTOS 687 716 726 344 319 364 0 100 200 300 2002 2003 400 2004 500 2005 2006 600 700 800 2007 B) COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1450 horas/punto. 11 Juzgados de lo Contencioso Administrativo de la provincia de Badajoz MÓDULO DE TRABAJO (Términos porcentuales) 8,69 10 0 -5,34 -6,14 -10 -20 -30 -40 -42,31 -50 -54,62 -60 -62,38 -70 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2.3.- ASUNTOS PENDIENTES ASUNTOS PENDIENTES 958 1.000 834 800 525 600 308 400 200 84 59 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2.4.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda 12 Juzgados de lo Contencioso Administrativo de la provincia de Badajoz en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 1,78 5 12,81 2,90 10 7,95 9,85 15 15,34 20 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. Juzgado de lo Contencioso Administrativo 1,01 0,93 0,61 0,77 0,7 0,85 2002 2003 2004 2005 2006 2007 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. Aumentó en año 2004 debido al mayor registro de asuntos. Disminuyó en el año 2005 por el aumento de asuntos resueltos. 13 Juzgados de lo Contencioso Administrativo de la provincia de Badajoz EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1,16 1,39 1,5 0,26 0,90 0,9 1 0,16 0,5 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. Juzgado de lo Contencioso Administrativo 1,90 1,16 2,16 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2,39 1,72 1,26 3.- TABLA EXPLICATIVA DE LA SITUACION DE CADA ORGANO–VOLUMEN DE TRABAJO, RESOLUCIÓN Y ASUNTOS EN GESTION (2007) MERIDA NUMERO 1 Total Partido: Entrados Terminados En Gestión Inspección 811 687 958 Sí 811 687 958 14
