Teoría general del acto inexistente. Hacia el

GENERAL
TEORIA
Hacía
el Reconocimiento
DEL
ACTO
INEXISTENTE
de la
Nuestro
en
Pon
GUILLERMO
Deredm
Civil
MARTÍN
PATRICIO
INDICE
del
Teoria
Doctrina
Doctrina
El acto
Efecto
del
Advertencia:
El
alli donde
trata
del acto
texto.
se
ca;
fruto
.
nacional
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
que.
o
y
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
No
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
efectos
cuasiinexistente.
cuasiinexistente
inexistente
nace
del acto
recientemente
de la elaboración doctrinaria
de la escuela
de aligerat la lectura
queda sobreentendido
respectivamente.
la literatura
en
juridi-
exegética francesa.
fue
encuentra
vislumbrada
por los juristas de la Antigua Roma, sino que
Zachariae
—complementándose,luego, avanzando el siglo pasapensamiento de Demolombe, Marcadé y especialmente de Aubry
primera gran sistematización.
en
con
y Rau-
el
su
Surge modeStamente,
trimonio
que la doctrina
el
para resolver
del mismo sexo.
mente,
Pero
si nació
de invalidez
para aplicar ciertos supuestos
civilista
era
incapaz de solucionar, más
entre
celebrado
del matrimonio
problema
fue adquiriendo con
radio de acción para
concluido
por obtener
humildemente,
tancia, ha ido ampliando su
general del acto jurídico y ha
de las nulidades en general, a tal punto
que,
nos
rige —N° 2393legisla la inexi5tencia y
(al IV y el XII, respectivamente).
puerta
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
La teoría
do,
.
.
.
.
Civil
.
los
a
.
.
.
.
Derecho
.
.
acto
jurídico inexistente
.
.
.
.
.
nuestro
desea advertir.
inexistente
autor
dice
.
.
.
.
.
.
en
mismo
del
Jurisprudencia
Bibliografía
que
inexistente
acto
extranjera
inexistente
la
rapidez,
a
eXtenderse
autonomía
su
ley de matrimonio
la nulidad
en
del
ma-
concreta-
personas
impor-
mayor
la
teoria
respecto
que
civil
capítulosdisrintos
Como
acertadamente
lo puntualiza el Dr. López Olaciregui: "Por
De
del matrimonio
la teoría de la inexÍStencia.
entró al Derecho
la
la
115
teoria
se
la pasó a la teoría
del matrimonio
Del Derecho francés pasó a Otros
universal".
general de los
jurídicos
dadania
Derechos.
contratos
Tomó
y
carta
actos
de ciu-
Afirma
Germán J. Bidart Campos piensa, sin embargo, lo contrario.
"de los actos
jurídicos en general pasó al Derecho de Familia para apliámbito donde se producen nuevas
disidencias.
al matrimonio,
carse
"Pero,
tan
original posición.
desgraciadamente, el autor, no fundamenta
que
Este desarrollo
progresivamente creciente de la doctrina del acto inexisla ha proyectado a otras
ramas
del Derecho, y, entre
tente
ellas, al
—que
bien lo señala 1maz— responde a una
razón
Administrativo, como
lógica-juridicaobvia, que ha sido puesta de manifiesto por un- estudio más
tipo logrado: a saber, la de distinguir los supuestos, dos
profundo del nuevo
—la
de
inexistencia
la
la
de
la
nulidadradison
categorias jurídicas
y
que
derecho
diferentes
calmente
afirmar,
en
lo señaló
estrucruración
y consecuencias, lo que
de la inexistencia.
su
lo tanto,
por
Bien
cipio jurídico es
nos
lleva
a
la existencia
al
Moyano
noción
una
sosrena:
primordial
que la inexistencia
del razonamiento
más que un prinla lógica.
y'de
Tradicionalmente
se
conceptúa tal
¿Qué es el acto jurídico inexisrente?
de alguno de los elementos
esenciales
(llamados también
aquel que carece
el formal —aunque
este
último sujeto a disrintas
el subjetivo, ya sea
interpretaciones.
a
sea
Alberto J, Molinario, en un artículo tan profundo
un
del anterior.
criterio
Dice asi:
muy distinto
de la inexistencia
no
se
reduce, sin embargo, a
Llambías (teoria "clásica" bosquejada ut supra). Este
general, pero racionalmente
podemos concebir otros
de inexistencia
en
de un acto
los cuales no se trata
supuestos
jurídico que
como
visceralesI
tal, a pesar de faltarle uno o varios de sus elementos
aparece
sino que puede tratarse
de un acto
jurídico perfecto, pero que por determinadas circunstancias
le niega en
efectos extrateforma toral y absoluta
se
rriroriales, o bien no puede surtirlos respecto de determinadas
personas.
Recientemente
como
“Para
ha SOStenido
nosotros,
el concepto
resulta
ser
expuesta
por
el concepto
Código
Nuestro
tratos
el Dr.
discutido,
la forma
Civil
en
hechos, y los derechos
son
persona,
no
tendrán
territorio,
el estado
regidos por
ejecución en
las
la
su
artículo
adquiridos
"Los actos, los con8° establece:
de la
del lugar del domicilio
fuera
leyes del lugar
en
República,respecro
a
las leyes del
conformes
de las personas".
y condición
si
no
son
que se han
de los bienes
pais
que
verificado; pero
reglan
el
situados
en
la capacidad,
.
jurídico perfecro, celebrado de acuerdo con todas
se
las disposiciones de fondo y forma vigentes en el país en donde tal acto
ha. realizado
puede no tener ejecución en la República,si las leyes de dicho
en
materia
de capacidad, estado y condipaís no concuerdan con las nuestras
ción de las personas.
El acto
jurídico es, en tal situación, con respecto a la
Vale
116
decir,
que
un
acto
Argentina, inexistente, puesto que no puede producir ninguno de los efecros
acto
normalmente
jurídico válido. Así
produce al ser reconocido como
de la República puede impedir la introducción
al pais de
la aduana
"este" criterio que insufla no sólo
determinada
mercadería, de la misma manera
al art. 8 del código civil, sino también al art. 2 de la ley 2393 importa el
aduana
de una
establecimiento
jurídica que impide la introducción de determinados actos
jurídicosy de determinados matrimonios
y que en cambio admirealizados
contra
la importaciónde otros,_aunque sean
en
de lo dispuesto
ten
de los límites de la evación lícita.
por ella, dentro
que
como
Si
acto
un
el
efecto alguno equivale a algo que no
a' determinados
actos
jurídicos y a ciertos
disposiciones legales se les niega efectos
jurisdicción de la República,tales actos y mapaís en que se celebraron resultan ser prácfunción de la jurisdicción nacional.
.".
puede producir
no
y desde
existe
momento
que
matrimonios, por el juego de diversas
extraterriroriales
trimonios
ticamente
orden
en
a
exisran
aunque
inexistentes
en
en
la
el
.
"El acto
continúa:
inoponible es respecto de las personas
Señalamos
que Llambias
puede oponerse un acto inexistente.
jurisras alemanes emplean la expresión «ineficacia relativa»
en
parcial con nosouos,
lugar de inoponibilidad y ello significa coincidencia
de inexistencia
cuando
ya que entendemos
que puede perfectamente hablarse
trata
de colocar
el acto
se
inoponible frente a las personas respecto de las
todo lo que no puede producir
cuales no puede producir efectos, por cuanto,
adelante
Mas
las cuales
recuerda
que
a
efecto:
los
11' no
como
e:
En
no
no
exim'em.
cuando un
de las fronteras
palabras, sOStenemos
jurídicos dentro
orras
produce
que
efectos
acto
de
jurídico aún existente,
un
país o en relación
de determinada
tal acto
con
indepersona
puede ser calificado de inexistente
como
tal.
esenciales
pendencia de que posea los elementos
para que exista
Y concluye afirmando
que corresque: "si se ahonda en el análisis se advierte
relativamente
inexistentes
ponde distinguir entre actos absolutamente
y actos
cuasi inexistentes.
inexistentes
actos
inexisrentes, o si se quiere entre
y actos
Actos absolutamente
serían aquéllos
o
inexisrentes
simplemente inexistentes
de uno
de los elementos
vicerales
que carecen
para que puedan ser conside-
rados
tales.
como
Acros
reuniendo
aquéllos que,
los elementos
territoriales
determinadas
vierte-
en
ejemplos
Nos
naje
por
a
la
en
en
en
son
o
cuasiinexistentes
inexistentes
relativamente
todos
función del lugar en donde se celebraron
carecen
de efectos extrade los mismos
no
pueden surtir sus efectos respecto de
—adconsideraciones
todas estas
formulado
esenciales constitutivos
otros
países, o bien
personas.
el campo
función
Hemos
meramente
conceptual,
de lo establecido
hemos atrevido
a transcribir
fuerza de convicción
de
coincidir,
en
no
poca
medida,
en
tan
estos
con
aunque
nuestro
algunos
hayamos puesto
código civil".
largas citas, parcialmente,
parcialmente,
argumentos;
las ideas allí expuestas.
en
home-
también,
117
Así
teme
creemos
la disrinción
que
esbozada
—ya
tualmente,
entre
acto
Goldschmidt-
en
es,
inexistente
y
acto
rigurosamente, cierta;
cuasiínexises
concep-
atacta.
de la cuasisupuestos
—res'frente a terceros
o perfectos pero
ineficaces en razón de no adea la capacidad, el estado
a las leyes argentinas referentes
cuarse
y la condición
Pensamos
de cuasiinerxisde las personas.
que, igualmente, es un
supuesto
de vicios, ha
tencia el acto
viscerales, carece
que: reúne todos los elementos
en
nuestro
sido celebrado
ordenamiento
país, y, sin embargo, nueStro
juridico positivo lo desconoce
rigurosamente, privándolo, en consecuencia, de
efectos.
el ejemplo de
Pongamos por caso la enfiteusis ——tomamos
generar
una
aguda objecióndel Dr. Nieto Blanc, para quien "dándose los presupuesmateriales
tos
(‘factum) de la enfiteusLs no advendría el aCto jurídico "enfio el derecho
teusis"—
de superficie; independientemente del esfuerzo juriscomo
derechos
personales, esos actos no serán, ni
prudencial de validados
inexistentes
—desde
los elementos
constitutivos
de talesni
que reúnen
nulos, pues ninguno de sus elementos aparece viciado —y asimilatampoco
al vicio—, en forma tal que el ordenamiento jurimos, para el caso, ilicitud
dico deba decretar
su
nulidad.
Serán actos
perfectos, que no producen efectos;
es
decir que serán actos
cuasiinexistentes.
Pero
no
coincidimos,
a
únicamente
inexi5tencia
pecto de dichos terceros—,
en
cambio,
aquellos aCtos
en
limitar
los
inoponibles
-
Cabe preguntarse
jurídico positivo proscribe y
por qué el ordenamiento
tales acros.
Es que hay una
razón de orden público en juego, disdesconoce
tinta, sin embargo, de la nulidad absoluta, donde también se transgrede dicho
de objeorden público. Así seria un supuesto
de nulidad absoluta el contrato
ilícito o inmoral, como
lo dice el art.
1044 cláusula 2': "Son nulos los
to
acros
jurídicos -. cuando fuese prohibido el objeto principal del acto". Es
atentatorio
contra
casos
lo que se considera
el orden público es
que en estos
de la cua5iinexistencia.
el objeto del acto, y no el acto
en
si mismo —caso
.
También
.
consideramos
cuasiinexistente
el
aCto
condicional
definitivamen-
frustrado; el aCto sujeto a una condición suspensiva o resolutoria, que no
producirá efectos, ya sea por cumplirse la condición reSolutoria, ya sea por
no
como
sobrevenir
la condición suspensiva; interpretamos este
caso
típico
de los llamados
de que habla Imaz
"actos fruscrados"
(infra) y lo
supuesto
hacernos subsumir
en
esra
categoría,amparados en la frase de Molinario, por
todo aquello que no puede producir
nosotros,
subrayada,
por cuanto
si no existiera", (de allí ansiinexistente).
efectos es como
te
“
.
..
los
de la cuasiinexistencia:
son
los supuestos
En resumen,
pues, cuatro
dos señalados por Molinario:
el acto
perfecto celebrado en el extranjero en
el
violación de las leyes sobre capacidad, condición y estado de las personas,
acto
inoponible frente a terceros, respecto de dichos terceros; y dos agregados
ordenamento
nuestro
nos0tros:
el
acto
por
jurídico,
perfeCto proscripto por
en
definitivamente
condicional
de orden público y el anto
consideraciones
frusuado.
118
El
impedimiento
con
válidos no es un
tropiezan para ser actos
riguroso de dichos actos
podría hablarse de inexisde cuasiinexistencia,
legal, en estos
supuestos
inexi5tencia natural aplicable al acro absoluta-
que
sino jurídico; el desconocimiento
obsráculo natural
jurídico positivo. De alli que
por el ordenamiento
tencia
jurídica, o
frente
al clásico
de
inexiStente.
mente
ESta
primero
es
causa
por
concepto
el
la diferencia
es
el que
es
Ambos
que
el acto
entre
de
alguno de
no
produce
carece
perfecto
acto
sus
inexistente
'y' el cuasiinexistente; el
conStituyentes, el segundo
elementos
efectos.
a su
vez, del acto
nulo; entendiendo
por tal, consintética propuesta
sanción legal
por el Dr." Llambías:
que priva de sus efectos propios a un acto
jurídico, en virtud de una causa
CXÍStCnte en el momento
de su celebración
(modo de ser v'icioso del acto).
cuasiinexistente
vicios
constitutivos
forme
El
a
diStinguen,
se
la definición
acto
no
produzca
efecto
el
alguno;
presenta
absolutamente
aunque
son
un
tampoco
inexistente
aCto
la falta de
de allí que
viscerales,
alguno de sus elementos
Planiol
haya afirmado, con razón,
distintos, sino incompatibles; en la medida
acto
existente, si bien viciado c'ab initio”.
no
que
que
caracteriza
se
por
por ser ellos defeCtuosos;
no
ambos supuestos
sólo
el acto
nulo presupone
inexistente
conduce
a una
clasifiLa doctrina
del acto
(absolutamente)
de
irregulares —distinguiendo la inexistencia
tripartita de los actos
la nulidad
absoluta
nulidad, y, dentro de ésta, discerniendo
y la relativaclasificación
la
por prestigiosos jurÍ’Stasal considerar
que ha sido rechazada
teoría como
novel
imposible o inútil, adhiriendo, en cambio, a la clásica
cación
la
bipartición de
Así se
de elemento
las nulidades.
a la categoría
que, al exaltar, por ejemplo, la voluntad
y no a la validez del acto)
(que hace a la existencia
voluntario
que no coincide
Blanc —en
Nieto
magistral
esrudio consagrado al temaplantea la objeción más aguda y más seria a la
es
admisibilidad
de la teoría. Afirma
"la categoría de la inexistencia
que:
un
acto
con
«contradictio in adiecrior
una
jurídico
pues si la confrontación
seriedad
de
con
determinado
(esquema legal) es imprescindible para tratar
ella, ipso facro, queda desvirtuada, por cuanto,
justamente, se dice que sólo
cuando resulta
puede hablarse de inexiStencia
imposible la jurídica identi'fi-
se
con
le
objeta
de hecho
a un
apunta
concepto
sicológico del elemento
el jurídico por el ordenamiento
positivo.
cación
del
Nos
negocio".
atrevemos
a
discrepar
con
la
civilista. Si como
el mismo
lo señala al
germano-itálica,_la jurídica identificación
la nulidad
de la inexiStencia
—dado
que
inteligente opinión del distinguido
la posición de la dOCtrina
del negocio es lo que diferencia
comentar
en
ambos
imperfecto- no será precisamente la imposibilidad
el acto
jurídico determinado
(esquema legal) lo que
fracasado
de
aCto
en
acto
casos
el
"tatbestand"
de la confrontación
convierta
a
ese
es
con
proyecto
inexistente?
119
la teoría
Para
lables, sin
Se
que
en
aparentes,
igualmente: "los acros jurídicos son válidos o anutercera
especie alguna. No hay, por consiguiente,
ley,
pura,
de Otra
por la sola prescripción de
inexistentes".
realidad
nulos
actos
ni
la
menos
acros
meramente
egológicacossiana: "la designación de inexisautocontradictoria.
vigencia no es‘ objetable como
realidad
predicada no niega la realidad del acto.
Porque
la apariencia de norma
(o negocio) jurídico. La
que basta para atribuirle
aseverada
inexiStencia
(o negocio) haya
niega, en cambio, que a tal norma
de la colectividad, que es un hecho real,
sucedido el posterior acatamiento
sin el cual ninguna norma
(o negocio) jurídico existe como
tal, es decir es
De ahi el siguiente esquema:
vigente.
A
tencia
a
la escuela
contesta
esto
lo que carece
la inexistencia
.
de
.
.
.
A)
a)
b)
actos
vigentes
inválidos
invalidables
inexistentes
frustrados
B)
c)
acros
d)
desaparecidos
Aclara
Imaz —de quien tomamos
el término
esras
netasque con
a
"inexistencia"
se
hace referencia
los actos
no
vigentes en general; con la
a los
acros
inexistentes
vipalabra "frustrados"
por no haber logrado nunca
gencia, y con la expresión "desaparecidos" a los actos inexistentes
por pérd'da
de la vigencia anterior
temporaria, sobrevenida con posterioridad.
han sido las críticas dirigidas a la doctrina
otras
del acto
ineAl revistar
la opinión de los diversos
autores
nacionales
y extranla niegan, haremos
mención de ella.
Muchas
xistente.
jeros
que
Incluso
novísima
la
de
teoria
impugnada. Así, incidentalmente,
clusión, si
la
masiinexisrencia
el Dr.
la dOCtrina de la inexistencia
en
derecho
que rechazarla
a
juridica, habría
y también
la considera
el campo
en
como
teórico, porque
inexistencia
de hecho
se
ha
sido
seriamente
López Olaciregui dice: "En cona la inexistencia
se
la equipara
positivo, porque la ley la rechazó
confundiría con
cabe aceptada".
la nulidad.
Si
se
a
disentir
la autorizada
con
Modestamente, nos atrevemos
opinión del
destacado
Pensamos
civilista.
reputado
que la cuasiinexistencia
-—que hemos
como
inexistencia
jurídica- y la nulidad, son dos supueStos conceptualmente
distintos, en la medida que aquél es un acto perfecto que no surte efectos,y
éste un aCto
inicialmente
lo apuntáramosut- supra.
viciado, como
-
el Dr. Lagomarsino afirma
Más decididamente
"distinguir entre
que:
a nuestra
vista como
cuasiinexistencia
e inexistencia
algo antoiadizo
aparece
proceder al disloque de una institución
desdibujada y aun peligro ".
y rebuscado
.«y que ello implicaba)
como
la inexisrencia
así
que aparece
.
l20'
.
humilde
entender, la distinción nos parece,
Repetimos que, en nuesrro
rigurosamente, cierta, y, conceptualmente, exacta; por tanto, mal puede considerársela peligrosa. Creemos,, al contrario, que reconocer
la doctrina, como
atisbarse
en
parece
algunos fallos relativos al matrimonio, a partir del pronunciamiento
del Dr. Barraquero, que los llamaba:
"matrimonios
carentes
de
efecros extraterritoriales"
al caso
de negarse
el
y que permitió compararlos
es
útil. Participa de esde una
sentencia
diCtada en el extranjero
exequatur
ta
la aplicación esrricta
de la tesis tiene la ventaja
opinión el Dr. Belluscio:
'
de derivar
los mismos
efectos
de la inexistencia,
sin que
se
los considere
inexis-
rentes.
La crítica
a
la teoría
da
(absolutamente)
inexistente, ha redundado
a sus
justos límites y permitido dis-
del acto,
su
provecho, desde que
tinguir los tres siguientes
en
la ha reducido
supuestos:
viciala voluntad
a) falta de sujeto. Con Llambias debemos diferenciar
(p. ej. del demente) o el minimo de voluntad
(p. ej. del menor) de la
sobre un inmueble, cuyo propieta-inexistente
(hiporeca consrituida
ajeno al acto).
voluntad
rio
ha sido
b) falta de objeto:
p.
ej. compraventa,
donde
falta
el
precio
o
la
cosa-
vendida.
c) falta de forma, entendiendo
y Rau; sino la específica,esto
Aubry
por
es:
tal,
la
no
como
lo querian
de voluntad, al decir
legal,
manifestación
de Llambias.
A
siendo
trimonio
su
de la cuasiinexistencia
son
los ya considerados; no
vez, los supuestos
asimilar
adecuado
los otros
casos
1°) el maque incluye Molinario:
celebrado con falta accidental de discernimiento
—embriaguez, hip-
estuviese
norismo, etc —puesto que si uno de los contrayentes
privado intedel acto, conla sanción sería la anulabilidad
gralmente de razón —demencia—
la eventual
posibilidad de confirmación; y no parece lógico castigar más seel acto
realizado
con
privación accidental que el realizado con falta
cuando no se ha probado
absoluta de razón. Y 2°) los segundos matrimonios
bien lo puntualiza
aún la disolución o nulidad
del primer vínculo, pues como
supeditada a la condi-Lagomarsino: "ello implica admitir una inexiStencia
inexisción resolutoria
el primer matrimonio,
de declararse
nulo o disuelto
tencia que sería entonces
o podría serlo, temporal y circunstancial”.
veramente
DOCTRINA
EXTRANJERA
1) Francera:
de la
Puede afirmarse, sin dudar, que a la Escuela
del Acto Inexistente.
desarrollo de la Doctrina
Sin
puestos
embargo,
de
error
ya,
parece
Porhier,
como
esbozar
una
lo observa
diferencia
Nieto
entre
Exégesis se
Blanc,
tipicos
en
casos
debe
el'
ciertos.
su-
de nulidad
121:
Otros
y
estarían
que
cristaliza, por
no
de la misma.
del alcance
fuera
Es el
primer intento,
que
la teoría.
reconocer
Nada hay de ella en Domat,
ya que
en
el régimen de las nulidades.
inexistencia
este
incluye
los supuesros
de la
Y así Llegamos a 1804, fecha de la redacción del Código Civil Francés, en
la manifestación del Emperador de legislar de discomisión redactora
de la mujer que dijera "no" ante
el oficial del Regisrro,
modo el caso
aquella otra que dijera "si "despuésde haber sido objeto de violencia, haimprecisa acogida en el art. 146 que se limita a decir: no hay matrimonio
no
lo señalara Japiet: "la oscuridad
Es que, como
hay consentimiento.
en
dichos trabajos preparatorias sobre la materia
de
más grande ha reinado
de ideas sistemáticas".
las nulidades, estando desproviStos los autores
cuya
tinto
de
lló
cuando
La noción
obras de Biret,
del
inexisrente
acto
Guyon
y
se
va
insinuando
Solón, hasra consolidarse
gradualmente en las
racionalmente, en la obra de
Zacharíae, Este
autor
distingue ya, claramente, la nulidad de la inexi5tencia,
presuponiendo para declarar la primera la existencia del acto. Reconoce. sin
de inexistencia
embargo, que las leyes califican de nulos ciertos supuestos
y
asimilan,
las
piamente
so
en
lo que
era
así
a
la acción
de nulidad,
a
las nulidades
texte” y desde
sans
a la institución
matrimonial
mismo
sexo;
para la docuina
configurado
del
personas
en
pro-
el
ca-
civilista
creye'ndose vigente el principio del "pas
Código no declaraba la nulidad de tales
impugnarlos. La docrr'na de la inexistencia
problema insoluble,
un
de nullité
concierne
dichas.
Aplica el concepto
del casamiento
entre
ésre
pues,
que el
había forma de
matrimonios,
venía, así a solucionar la dificil cuestión.
no
en
las obras de Demolombe, Marcadé
La noción se adimata
y desarrolla
del Curso de Aubry y Rau. Para
y, particularmente, en las sucesivas ediciones
éstos: "el acro
inexistente
o no
sucedido
(non avenu) es el que no reúne los
o su
de hecho que requiere su naturaleza
elementos
objeto y en ausencia de
los cuales
rre
es
lo mismo
lógicamenteimposible concebir su exi5tencia.
ha sido acompañadode las condiciones
no
y solemnidades
existencia
su
para
según la ley o el espíritu del Derecho
.
.
el que
con
di5pensables
ocu-
inPosi-
tivo".
Convienen
nerales, cuáles
versas
en
son
legislaciones
tir, por ejemplo, el
Los
supuestos
reconocer
esos
no
error
la
elementos
se
ajusran,
de hecho
de inedstencia
en
términos gede determinar.
de hecho; así corno
también que las dia
dicho planteo al converhabitualmente.
en
simple condición de validez.
imposibilidad
serian:
falta
de consentimiento;
omisión
esencial
venta) y la forma
(res. pretium en la compra
algún elemento
de conservar
la clasif'cación
legal. No obstante, el esfuerzo de estos autores
fenótripartita (inexistencia, nulidad y anulabilidad) tienden a reconocermeno
ciertamente
habitualsólo dos categorías: .'a linexistenc'a y la anulabi-
de
122
lidad, al incluir
de causa
ilícita,
sobre
la
pactos
tentes
la órbita
en
del
también
Ello
etc.
futuras
herencias
los
primer
grupo
manifiesta
se
nulos
como
en
de
acros
objeto imposible
los
por el hecho de considerar
las primeras ediciones
e inexis-
tercera.
en
a
un
a dar
aventura
Demolombe
se
paso más; reduce las alternativas
la abinexisrencia
última, la distinción entre
y anulabilídad salvando, en esta
inexistencia
Si bien la. distinciónentre
soluta y relativa.
y anulabilidad, deel primer caso
en
tiva de que el impedimento es natural
y jurídico en el sedel orden público, de la mogundo, asimila en aquello los actos violatorios
ral y de las buenas costumbres,
Continúan
e5te
pensamiento Laurent, Huc, Mourlon y especialmente Baudry Lacantinerie, quien dice: "del art. 1131 del Código Civil Francés, los
esta
conclusión:
y la jurisprudencia extraen
que la obligación sin cau—
autores
sa
de
o
Más
sentimiento;
entonces
esenciales
tos
no
es sólo nulo
o anulable, sino
radical
nulo de nulidad
adelante
el error
excluye el conagrega "en ciertos casos
no
forma porque
falta uno de los elemenel contrato
se
inexistente.
existencia.
El error
deja, aquí, al contrato,
viciosa
causa
inexi5tente".
o
a
su
.
Seguidamente ejemplifica:
1°) Cuando
y mi
cree
es
y mi
3°) Cuando
decir, cuando
cuando
el
objeto
co-contratante
error
no
tencia, al aplicar, a los ejemplos
consentite
Nullius
qui errant.
el vacilante
de origen,
.
Ya
plica
del aCto
camino
del
se
de la
causa
mi
obligación;
errantis
Así
relegando
es
un
del
la inexisrencia
a
este
quienes afirman:
sis de inexiStencia
admisible;
mente
un
inexistente,
ocaso.
consensus.
Errantis
luego de alcanzar
Lagomarsino:
lo dice
al olvido.
partidario
más
su
"en
nulla
voluntas
apogeo,
comienza
Francia,
su
país
.
moderado
de la doctrina
al reducir
Partiendo
de la idea que el acto
jurídico es un organismo (idea
previamente por Ihering) con elementos
sicológicos (voluntad). y
(objeto y forma) afirma que la omisión de cualquiera de ellos im-
Adhieren
tant,
la viene
Bonecasse
alcance.
adelantada
material
que
de la
.
La docuina
sn
misma
causa
que la obligación tiene una
de nulidad
e
inexislos conceptos
"non videnprecedentes, el aforismo roma-no
tur
est
vender
entiendo
vender
de la convención. Entiendo
mi casa
de Libourne.
cree
comprar
sobre la existencia
consiSte
en
creer
la tiene. Identifica
recae
el
realidad
en
sobre
recae
Bourdaux
en
casa
sobre la naturaleza de la convención:
recibir "en donación;
recae
co-contratante
2°) Cuando
fallo aislado
y
acto.
Planiol
temperamento
originariamente), Colin y Capi"la düFerencia hecha
entre
las hipótepor la doctrina
aquellas del aCto nulo de nulidad absoluta es racionalembargo, la jurisprudencia la ha ignorado. Es cierto
de la Corte de Casación (del 30 de diciembre
de 1902)
Sin
123
finalmente, haberlo
parece,
ya una
bien
utilidad
Más
los
entre
aceptado. De todas maneras
para distinguirlaS".
no
creemos
ha-
que
marcadas
de más cerca, la separación establecida
hipótesis de nulidad se reducen, hasta.
"si se la observa
adelante:
de inexistencia
y las
un
a
simple matiz".
casos
racionalmente,
el
"en el fondo la diferencia
es
estrecha.
En los dos casos
Y, finalmente:
una
fuem
choca con
soberana, superior a la voluntad de las parts".
casi sinónimos.
son
realidad, los términos nulidad absoluta e inexistencia
lengua jurídica de los romanos
siempre fue así: decir de un acto "nuesr" significaba decir indiferentemenre:
el acto
es
nulo, o bien, no hay
acto
En
En
la
llium
el
acto,
aCto
es
También
tes
error
a
aquellos
inexistente.
Carbonnier, quien
en
falta
que
enumera
como
o
falsa
Más radicalmente
seña
los modestos
Japiot, repudia la
orígenes de la misma
pansión, hasra
concluir,
ceptuaciónpor
absorber
como
todo
destaca
con
el contenido
y falta
causa
doctrina
y
de
supuestos
inexisren-
actos
(incluído falta de voluntad
el conSentimiento
obstáculo) falta el objeto, falta
su
de formas
y reclama
progresiva
acierto,
en
de la nulidad
su
su
y
legales
abolición,
y desvirtuadora
más extrema
absoluta
Reexcon-
y cambiarle
de nombre.
Sintomáticamente
ediciones del Tratado
Elemental
de Plala evolución de la dóccrina francesa. En
la existencia
de la
1928, el desracado
jurista reconoce
teoria y analiza cuáles son los actos
inexistentes:
falta de consentimiento, de
otro
elemento
esencial y (limitadamente)
de la forma legal.
niol y colaboradores
la undécima del año
las sucesivas
van
repitiendo
de Ripert y Boulanger se
En la edición de 1956, actualización
a supuestos
debe ciramscribirse
excepcionales: "en que
que la doctrina
inútil e irrazonable
lidad alcanza un grado tal de evidencia
que resulta
de un acto
dir al juez; sería el caso
otorgado por un menor
impúber,o
el matrimonio
sido formalimdo
acro
solemne
como
por
que hubiera
mento
afirma
la
nuacu-
de
un
instru-
privado".
el Traité Pratique de Planiol
la colaboración
Similarmente
y Ripert, con
así: "un grave problema
6° se expresan
de Esmein en la redacción del tomo
es
manse
necesario
ahora, el de saber si al lado de la inexistencia
presenta
tener
dos categorias de nulidades.
estan
en
Los autores
pleno desacuerdo.
todas las nulidades
Algunos absorben en inexistencia
que no les parece posible sanear
ellos no admiten, en
(Iaurent, Baundry Lacantinerie
y Barde);
'efecto, diferencias prácticasentre esas nulidades y la inexistencia.
Otros
(Aubry y Rau, Bonnecasse) más preocupadospor la lógica, se
a
rehusan
al orden público o“:
calificar de inexistentes
los actos
contrarios
las buenas costumbres
elemento
esencial y
a
no
les falta
los cuales
del tipo de la nulidad absolura__
que son
124
,Pero cuando-ellos
centre
pone
tible
decisión
producir
del
judicial
o que
efectos".
ciertos
sin
Concluyen,
la teoria
quieren justificar con
absoluta, deben
embargo,
inexisrente
acto
el
nulo
acto
señalando
hay
poco
Beudant, de quien Castiglione
que
para
resume
prácticas,la distinción
la segunda sólo su-
razones
decidir que
de nulidad
y nulidad
inexistencia
una
de
a
pesar
retener
su
absoluta
es
en
ella.
suscep-
lógica de
de la aparente
.
así:
pensamiento
la inexi5ten-
no
reside en el fundamento
del vicio; sino en su intensidad
y su Mrmula
si una
ésta; inexistencia:
de las condiciones exigida falta completamente;
al
nulidad:
si ella no está sino parcialmente cumplida. Por demás, se atiene
texto
del Código Francés citando en apoyo de su pensamiento los arts.
146,
son
"cuatro
condiciones
que dice:
de la parte
el consentimiento
convención:
esenciales
para la validez de una
la
matecierto
forma
de
un
su
se
contratar;
objeto
que
capacidad
obliga;
que
causa
licita en la obligación.
ria del acuerdo; una
cia
es
'931, 1131, 1601 y especialmente el 1108,
del
del punto de partida: el concepto
en
su
obra: “’I'heorié generale
sostiene
más
intentado
elaborar
una
doctrina
división tripartita de las nulidades; al lado de la
de la nulidad
absoluta. Sela inexiStencia
son
auSentes
los de hecho hay inexistencia;
de obsi el acto
un
contraviene
mandato de la ley hay nulidad
(p. ej. venta
jeto ilícito). Esta distinción es interesante, pero la mayoría de los autores
o
En efecto, lógicamente no se concibe
la diferencia
la declaran sin utilidad.
de hecho
ausente
sea
elemento
un
la sanción entre
los dos casos:
el elemento
Lutzesco, quien afirma la falsedad
organismo jurídico. Guademet, quien
autores
des obligations": "ciertos
han
matizada
nulidad
que
o
legal,
comporta
ellos
relativa,
gún Aubry
y Rau
tiene
una
distinguen
si los elementos
la misma
importancia,
de la ley, en
caso, por la voluntad
ausencia
de un elemento
legal no
decisión
de la
que el elemento
ha nacido muerto,
justicia
es
falta
solamente
que
el
por
la fuerza de los
En cuanto
segundo.
cosas
a
en
el
pretender
primer
que
la
sin
podria entrañar la nulidad del contrato
la prueba y el fondo del derecho;
entre
confundir
de hecho o de derecho, legalmente el contrato
sea
falta probarlo".
Los hermanos
Henri, León y Jean Mazeaud escriben en sus Lecciones:
que la
inútil; es también falsa. Los autores
"pero esta teoría no es solamente
preconizan pretenden que algunas diferencias importantes separan a la inexisno
tentencia
de la nulidad
absoluta.
Ante todo, según ellos, la inexistencia
dría que ser demandada
judicialmente.
Olvidan
inexistente, crea una apariencia y habrá que
que el acto, incluso
desde luego, a los tribunales
para hacer que desaparezca esa aparienla realidad, Nadie
y se restablezca
puede hacerse justicia por sí mismo.
Desde el insmnte en que una
situación tiene apariencia de realidad exisre; y
debe intentarse
una
acción para comprobar su nulidad, para hacer que desa-
dirigirse
cia
parezca
la
apariencia.
125
Para
de la Morandiére
Julliot
la teoría
pitantnaud
de la obra de Colin y Ca—acrualizador
incierta e inútil. Finalmente, Marty et Raydel matrimonio
(donde parecen acep-
como
aparece
"fuera del
afirman:
particular
caso
tarlo) nada impide la nulidad misma, si los textos
legales no la pronuncian
eiia puede, perfeCtamente, ser deducida
del carácter de la disformalmente;
posicióntransgredida y de la necesidad de sancionar eficazmente tal violación;
ahí
De
que el remrso
inútil y se
ción bastante
absoluta.
Se
mite
tan
podria
que
textuales, hay por interpretación,numerosas
nulidades
al lado de las
des virtuales.
hallar
la acción
graves en
llevar
que
pueda
todo
en
por
no
inexiStenciaaparezca
caso,
acto
no
razón de
una
nulidad
absoluta
concibe que
un
si
preguntar
se
consolidar
a
la
a
puede
como
basta
con
ser
la
a
una
hablar
nulida-
complicade nulidad
distinción, si
se
ad-
prescriptible; en efecto, hay casos
prescripción inclusive trentenaria,
informe
o
imperfecto.
es
una
demasiado
los trabajos de la comisión reformadora del Código Civil Francés designada el 7 de junio de 1945. hs distintas
subcomisiones, la de Obligaciones, la de Parte Gral, la de Actos Julo difícil de aunar
rídicos). Considerando
criterios, fueron soslayando el proNos
reSta
por
nunciarse
sobre
del 18 de
junio
definitiva,
como
en
materia
de
analizar,
someramente,
la cuesrión. Y aún en
de 1948 y siguientes
lo señala Nieto
nulidades,
o
por
Blanc:
lo
menos
de la-CorniSión
Plenaria
el tema.
En
abordó direCtamente
testimoniafon
ideas claras, aún
demostrativas
ideas claramente
las reuniones
no
se
"no
de
se
inspirador adoptado. "Difícilmente
podría haber sido de orto
de los ilustres
las opiniones encontradas
modo, si se tiene en cuenta
juristas
Así en el seno
de una
misma
subque integraron la comisión reformadora.
(arts.
comisión, Roger Houin que negaba la dOCttina al redaCtar su proyecto
l y 12) varió luego de opinión y se unió a Lareurnerie
y Lyon Caen frente a
la oposición irreducrible
de Niboyet que seguía desconociendola.
del
criterio
2) Doctrina
Italiana
y Alemana:
de ambos países
de los docuinarios
En rigor de verdad, el pensamiento
del heel concepto
es semeiante. Efectivamente,
el punto de partida comunes
acontecimientos
o situaciones
cho jurídico interpretado como:
(esrados) que
producen una modificación de la realidad jurídica, o sea, un efecto jurídico
y que, por eso, son
jurídicamenterelevantes. Del hecho jurídico debe mantenerse
la denominada
diferenciada
hipótesis (fattispescie o tatbestand); por
o
o
situación
la
tipica
hipótefattíspeciese entiende
peculiar figura juridica
es
o prohibición,y que
sis a la que la norma
su
se refiere
con
el
precepto
o el conjunto de presupuestos
presupuesto
(por lo que se suele distinguir entre
misma-y .pam
fattispecie simple y compleja) para la aplicaciónde la. norma
la producción de los efCCtos jurídicos;por
la fattispecie precede lótanto,
gicamente la aplicación de la norma
y de los efectos que se realimn‘ cuando
la fattispecie —de hipótesis- se convierte
hecho
en
jurídico concreto...
126
Así, por ejemplo,
conjunto de
varias
bién e'l,
o
se
suele hablar de la fattispecie "propiedad" como
de hechos que dan lugar a la aplicación de
los elementos
a
torno
en
coordinadas
aquel inStituto jurídico, que
denominado
"propiedad".
normas
es
del
una
tam-
diciendo:
Concluye Messineo, de quien hemos tomado esros conceptos,
hablar de completar la fattispecie" para indicar
"se suele
falta algún
que
elemento
de ella y que tal elemento'SObreviene; ej. la muerte
del testador
o la supervivencia del
llamado, en ¡la hipótesis de .un te5tamento
ya redactado y de por sí válido. Sin completar la fattispecie no se produce el efec—nulidad
e inexistendel que ésta es, de por sí, capaz. En ambos casos
dicees
el tatbestand
imperfecto; pero —se
procede di5tinguir el
de los elementos
del negocio permite, no obsrante,
en
que la ausencia
to
cia—
caso
su
jurídica identificación, de aquelen que esa identificación
ocurre
cuando la falta llega a impedir que el hecho
en
determinado
negocio (inexistencia).
lo que
da
no
posible
es
examinado
pue-
reconocerse
el clásico
Pérez
González
y A1examinar
guer que
"para mejor perfilar
conceptos
por
nulidad
o
nulidad
o
radical, la anulabilidad
separado la inexistencia
pendiente de impugnación y la rescisión. La nulidad
del
radical e inexistente
negocio jurídico es aquella imperfección que le impide producir sus efectos
El
considera
al
exactamente
como
si
no
se
Derecho,
negocio
propios.
hubiera realizado
y, si, por acaso
produce algún efecro, éste no será propiaEn
tratado
traducido
de Eneccerus
por
conviene
los
acotan:
consea
tal sino meramente
efecto del negocio jurídico en cuanto
el acto
nula
o
cuencia
de los hechos
en
puestos
juego al concluir
como
no
de 1909 de la inexistencia
se
dice la sentencia
del 30 de nov.
lpu'eden
de
se derivan
deducir más consecuencias
jurídicas que las que necesariamente
mente
esta
inexistencm.
misma
Cama:
Por numerosas
damentales:
y
heterogéneas que
1°) E1 negocio choca
2°) Por
de
carecer
con
un
algunos de
los
pueden
sean
precepto
reducirse
a
fun-
tres
legal prohibitivo;
requisitos
de fondo
senciales
al
con-
trato;
3°)
Por
falta
de la forma
exigida
con
carácter
de
requisito
esencial.
Efecto:
'1’) El
llum
esr,
2°)
acto
nulo
(de nulidad
radical)
no
nullum
producir effectum.
No
impugnación alguna
jurídicos, ni fallo judicial, ya
esmenester
produzca efectos
ipso jure.
produce
efectos:
de parte, para
que la nulidad
quod
nu-
impedir
que
tiene
lugar
.127
el
3°) Para
impugnar
cualquier tercero
autorizado
4°)
El
si
como
el
contrato
nulo, para
alegar
ello
interés.
en
tenga
que
no
nulo por defecto de forma se convalide
voluntaria
por parte de las interesados.
5°) Si,
ejecutado,
imposible,
a
en
su
inexistencia,
está
y sólo por
testamento
cución
su
de todo valor, por considerfi'selo,
por carecer
puede sanearse
por modo alguno: es imprscriptisingular excepciónse admitió, .por' el TS. que
nulo
negocio
existiera
no
ble, inconfirmable
de
pesar
todo
valor
Emilio Betti, en
nulidad
tinción entre
ineficacia
su
o
en
con
su
e
teoría
absoluta
el
en
virtud
de la eje-
negocio nulo hubiera
la restitución
procede
parte
más los
de lo dado.
sido
Siendo
intereses".
general del Negocio Juridico .dice: "la dises
conceptualmente legítima.
inexistencia
en
casos
los que puede hablarse de verdadera
ineidstencia
Se ofrecen
del negocio que se ha pretendido realizar, en cuanto
que no existe
vacia apariencia, la cual si puede haber
que una
engendraido
juridica
él. más
de
la impresión superficial de haberlo
verificado
produce, ¡Sin embargo y en absoluto efectos jurídicos ni
negativo o divergente. Por el contrario, la esrimación
nulo presupone,
por lo menos,
que. el negocio existe
existe una
figura exterior de sus
que, por tanto,
de engendra: algún efecto secundario, necapaz
ante
gativo o divergente; aunque esta figura se revele luego inconsistente
más fáciles de indicar
Las aplicaciones son
un
análisis más profundo.
en
Público y del D. Procesal
del Derecho
el campo
en
particular, pero no
en
el D. Privado
falta tampoco
y, especialmente, en
negocios del D. de
de los
alguno
en
o
asistido
a
e'l,
interesados
no
siquiera de carácter
un
negocio como
de
de hecho;
como
supueSto
eventualmente
elementos
.
.
Familia.
Es
nororio
importancia
lia
el D.
en
revista
nulidad-inexistencia
considerable
de la sentencia.
En el campo
del D. de Famila distinción entre
"matrimonium
nullium"
elaborado
inexisrenEn general se deberá considerar
haber dado vida no
de ta]. que se cree
jurídicos del género correspondiente al tipo en cuesción,
en
el indicado
del carácter negativo y divergente como
la
que
la teoría
Canónico
non
y "matrimonium
te
el negocio cuando
antitsis
enlazan
.
exisrents".
al simulacro
efectos
ni siquiera efectos
el art.
1276 del Código Civil
se
.
ha
Español.
hablaremos
Afirma:
"Nosotros
Vittorio
Scialoja rechaza la doctrina.
de vicio del negocio jurídico para indicar, genéricamente,todos sus posibls
más alto grado, o sea,
su
defectos:
de nulidad
cuando ese vicio alcanza
afecce
cuando
afecte ese vicio alcanza
su
más alto grado, o sea, cuando
de tal manera
el negocio jurídico y sus efectos normales, que sólo le deje
su
Muchos
tratadisms
mera
sun-tancia.
su
desn'uyendo
apariencia externa,
califican
este
caso
de inexistente
(es decir, para que nos entendamos
bien lo que nada significa).
observar
de hacer
Hemos
que las palabras
128
tales
exactas,
inexistencia,
inexistente, no son
pueSto
que
negocios, aún
el negocio jurídico
(cita a..Windscheid:
nulos, han sido realizados
Es un cuerpo
no
sin a‘lma,
existe, pero el derecho de hecho existe.
de ser
un
no
sino los efectos
cuerpo) tienen, pues,
por ello deja
la apariencia del negocio jurídico, por lo cual, al calilficarlos
menos
cuando
nulo
mas
cuanto
de inexistentes
más cierto
que
se
dice algo que no es completamente exacto.
muchos
casos,
tal"apariencia no sólo
indirectamente
efeCtos jurídicos; así, por
en
puede producir,
dato Otorgado a
civilmente, pero
esfera penal...
.una
persona
con
existencia
Por
la
bra
nulidad
con
comprenderse
en
la
esra
de
'matar,
juridica,
para
asrimamos
tanto,
inexistencia,
aun
es,
Y
esto
es
tanto
existe, sino
que
ejemplo, el mansin 'duda, un negocio nulo
que
produce efectos en
sustituir
la palaquerer
a
lo principal es llegar
pueSto
un
error
cuando
materia.
el traduCtor
Coincidentalmente
Pelsmaeker
e
Ivañez
"Como
agrega:
observa
como
lo hace
bien el
muy
prof. Scialoja no puede ,sosrenerse
Windscheid
que no exisra jurídicamente el negocio a no ser
que se acepte
el restringidisimo concepto
de nulidad
de Koppen —que
el propio Windscheid critica—
según el mal sólo es nulo el negocio que no tiene ¡importancia
alguna para el derecho y que no produce tampoco efectos jurídica
distintos
de aquel al que se encaminaba, cual sería el cabo del mandato
del que se habla en el texto
del
más en el campo
para matar,
y de otros
derecho
civil, ej., la venta
realizada'por quien no es propietario de la cosa,
el
es
nula, pero puede producir efecros
propietario haga”.
Para
lida
en
elementos
que
la
Cariota
derecho
Ferrara
la
positivo.
La
rrirá
con
la
categorías radica en que el acto nulo,
o
propios, puede producir otros, indirectos
el acto
inexistente
(López Olaciregui).
ambas
entre
efecms
por
ratificación
pOSterior qu'e
vádistinción
entre
inexistencia
es
y nulidad
inexisrencia
se
configura cuando faltan los
del acto, de modo que es inconcebible
práctica
negocio jurídico. La diferencia
la naturaleza
supone
realidad
sucedida
sea
un
que
aunque
menores,
no
produzca
lo que
no
sus
ocu-
del
"A
la validez
Dice
así:
doctrina.
tampoco
del mismo:
no-válido
otras
situaciones
(o impernegocio se contraponen
también
o
esencial
de algún elemento
fMIO) es el negocio cuando carece
elevado a elemento
accidental
cuando
éste sea
en
del declarante
intención
sea
at'Ïectado
esencial; o bien, cuando uno
(o varios) de tales elementos
de vicios o bien cuando
ilícito o imposible se dissea
el negocio mismo
la nulidad
tinguen dos formas de invalidez:
y la anulabilidad:
Messineo
admite
a) Nulidad
negocio
En
po,
cuanto
se
lo cual
por
a
la
también, la
aunque
la
del
esenciales
cuando
fialtan uno o más elementos
del mismo.
está en cuesción el negocio en lo intrínseco
tiemun
en
la terminología era
tales situaciones
inexisrencia
jurídica del negocio, para expresar que,
inexistente, el negocio, desde el punto de vista del
tiene
primera de
de
materialmente
129
si no existiese
es
como
(este independientemente, de]. hecho de
de declaración de certeza
a la acción
de tal inexisel interesado
recurre
la nueva
legislación,para indicar también esta situación emplea el
nunca
en
la ley el
término nulidad. Pero a pesar de que no se encuentran
—incluso
en
inexistencia
término
algún texto
parece
equipararse inexistencia a nulidad
se
tiende a
(art, 2881 Co. Italiano)— por más de un autor
y negocio nulo, considerando
negocio inexistente
distinguir entre
que en
no
la inexistencia
hay el hecho jurídico que pueda dar vida al negocio,
el hecho
mientras
jurídico exisre aunque sea ineficaz.
que en la nulidad
a
limitarnos
Podemos
replicar que falta la utilidad práctica de la disúna
aún refiriéndose
la nulidad
los efecros negociables de ésción, porque
intensos
menos
no
son
ta
de la inexist‘enc-ia”.
que los que derivarían
derecho,
que
tencia)
national
Doctrina
señala IagomarSino: (.
Como
en
nuestro
pais- a la inversa de
donde se la viene relegando al olvido)— también por razones
Francia
circomo
cunstanciales
las que morivaron
su
nacimiento
la teoría ha cobrado
en los últimos años, una significaciónparticular que la ha devuelto a su sitial de preeminencia".
.
CueStionando
hecho,
que
doctrina
lo
de
modernos
circunstanciales
razones
pais
nuestro
en
y los
.
en
tienden
el
correspbnde subrayar
general, los juristas clásicos
a aceptada.
rechazaban
la
Así Lisandro
Segovia, en la nata al art. 1047 define su pensamiento:
"Habrá nulidad
relativa
cuando la ley no permita alegarla sino a aquellas
en
ha sido introducida
(arts. 1049 y 1050) y nupersonas
cuyo beneficio
lidad absoluta, no sólo cuando
el acto
sea
del todo inaistente
(non ave-
niu)
en
éste sea
cuando
la
terminología del derecho
o
por incapacidad
ilícito,
sea
celebrado
por una
o
accidental'
sin la forma
del todo nulo. A estos
francés, por falta
natural
persona
instrumental,
actos
de
de la parte
que
'
o
mento
los llaman
objeto,
para
o
cuando
consentir, sino
tiene una
incapacidad absoluu
legalmente esencial, en instruAubry y Rau inexistentes".
inexisrentestermiSalvat, por su parte nos recuerda que “los anos
son
aquellos que no han podido llegar
nología introducida
por Zachariaeesencial para su existencia, p. ei., losa existir
de algún elemento
por carecer
de un demente, falta en ellos la voluntad, sin la cual no se concibe la
aCtos
un
caso
exiStencia
de ningún acto
jurídico; se considera igualmente como
Golem-r
de inexistencia
de las formas prescriptas para los actos
la ausencia
nes
(forma dar esse rei).
Romero
aceptada
su
130
favor
por
inexistente
"la teoría del acto
del Prado agrega:
la mayor
de nucsuos
autores,
aunque han
parte
".
Llambías y Bor
y recientemente
Moyano
'
no
ha
sido
abogado
en
que"en orden al
país, han admitido
Concluye observando
algunos jueces, en nuestro
vínculo matrimonial
la teoría de los
donde
inexis-
es
acros
rentes.
Lafiaille
el terna
serían
trata
inexisrentes
actos
desde
y de
principio,
un
cuando falta un
del acro.
formación
ejemplos
falta
de
nació
teoría
ESta
clásicos
manera
precisamente,
de la
unión
consentimiento,
virtud, sin éste último
código
NueStro
respecto
requisito
ocurre
la
de Dcho. de Familia.
Dice así: "Los
de los cuales
se
puede afirmar
absoluta, que no han vivido jamás.Así
sin cuyo concurso
no
es
posible conseguir
Curso
su
en
aquellos
de
Al
necesita
el
en
de las
arreglo
no
hay
con
facror,
merced
matrimonio,
categoría
de
los
dos
los
a
de un mismo
sexo
personas
y
al texto
del' C. Napoleón, en
matrimonio.
la
de
la
cuya
inexistentes,
idéntico resultado.
reconocer
la nulidad
de pleno derecho,
para obtener
como
lo denomina
no
Freitas, que se tiene por tal aunque
haya sido juzel problema. El juez no
hace
gada (art. 1038) resuelve satisfacroriamente
sino reconocerla, una
vez
que
llega a su noricia; ni siquiera depende de
acción
como
No
ridica,
un
a
del
caso
anulable.
acto
actos
.
.
de recurrir
pues la necesidad
la ineficacia del
caracterizar
para su validez.
una
a
acro
nueva
designación jude
jurídico que carece
indispensable
Etcheverry
distinto
camente
el
en
aparece,
fin de
elemento
no
afirma
Boneo
del
que,
nulo,
acto
si
bien,
hay
no
tal
el
acto
diferencia
inexistente
es
cuanto
a
en
intrínsecon-
sus
secuencias.
También
Asevera, "un
Castiglione apunta dicha circunsrancia.
formación
un
elemento
esencial
su
cuando
inexisrente
le falta
para
ausencia
de este
el aCto
en
elemento.
que no se puede concebir
Un
aCto
sin
apariencia
inexistente
realidad:
anular, de la misma
se
dice
la
manera
se
inexistente
Pero
inexistente.
acro
ralmente
no
tiene
nada;
que
exisrencia
lo
y por
no
se
tanto
tant,
se
puede
matar
refiere a lo inaistente
si teóricamente
se
inexisrente, práticamentese confunden
y
pues, dicen que no sólo ambos exigen
o
la inexistencia
nulidad,
que constate
para
inexiStente
o nulo, deben
igualmente remitirse
acto
los
a
ojos
dice
un
de
la
que no
muerto;
ley;
lo
se
acro
es
y
es
tal
una
puede
y mando
jurídicamente,no natudistingue el acto nulo del
Colin
lo reconocen
Capi-
así
la intervención de la jusricia
sino que,
ejecutado el acro
al estado
anterior
en
que
se
encontraban.
Y si -—-continúa—
enseña que en la inexistencia, el obsla doctrina
táculo para su valida
es un
obstáculo natural
nulo, el obsrámlo
y en el acro
unaprohibición de la ley; es decir, un obsráculo legal; en el fondo la disoberanareínan
ferencia
se
obstáculos
atenúa hasra
desaparecer, ambos
es
131
de
y la voluntad
“este término
mente
Concluye
sólo por
ción.
las
nuevo
sino
redundante,
lo
es
impotente para hacerlos desaparecer.
partes
—inexistencia—ha complicado las ideas, no
en
su
por la disparidad doctrinaria
significa-
hace
Piensa
"cabe preguntarse
si
lugar a la doctrina.
Tampoco Spora
nulos no brindan
la categoria de los acros
margen
alguno para ser distinEstos serían dentro de la docrriguida de los llamados actos inexistentes.
nulos o anulables, aquellos que no lun
na
que los distingue de los actos
a
la
vida
del
derecho
la
ausencia
de
un
demente
esenpor
podido surgir
cial, mientras
que la nulidad
implica la exisrencia del acto jurídico por hallarse
más
sus
elementos
esenciales
éstos adolezcan
de vicios,
aunque
trascendentes.
Para nosotros,
definido
el acto
nuque hemos
carece
de un elemento
esencial
y,
por ende, jurídico,
reunidos
o
menos
lo como
aquel que
indicado
el dualismo
Además,
resulta
no
hipótesis
las
procedente.
de
inexisrencia
no
son
la
tales:
del
ausencia
el acro
jurídico bilateral, no siempre es la "nada", ya
en
la aceptación,
aceptada, objeto de una falsificación
de que el destinatario
hupuede originar responsabilidad en el supuesto
biera estado
en
el deber
jurídico de emitir una res/puesta negativa, La
ausencia
del objeto, o de la causa
del acto
jurídico plantea 'un problema de
En cuanto
rCSponsabilidad o de riesgo contractual, pero no de inexistencia.
a
la ausencia
de formas, el derecho
a
la sustancia
del
moderno, se atiene
excesivo
acto,
huyendo de un formalismo
y de Otra
época, y por ello se
consentimiento
la oferta
en
no
que
ha
advertido
obliga
en
la
y que
sin
formas,
tos
jurídicos.
En
pero
del
inexisrente
la doctrina
francesa,
ley puede declarar nulo
acto
nulo
o
lo
que el consentimiento
el acto
que las partes
subsiste
el consentimiento
derecho, por
nuestro
tanto,
anulable.
A
siendo
capaz
corresponde
no
ello
se
opone
de
por sí filo
han celebrado
efec-
producir
discriminar
el aCto
todo el sistema
de
'
las
nulidades.
Continúa
el art.
1037 del C. C, sólo advirtuales
nulidades
y eStimánde nulidad
el recibo
declaración
más procedente que el recurso
lo conhaciéndole
expresar
trario
de lo que expresa
consecuencias
de su e5triCta
para evitar las graves
aplicación. Cabe sin embargo observar, que si nuestro
derecho positivo no
admite
otra
nulidad
entonces
procede recurrir al
tampoco
que la expresa,
al margen
de la ley otra
de crear
ingenioso recurso
categoria de ineficacia
jurídica con efectos aún más dilatados que la nulidad; prohibida la declaración de nulidad
sin texto
afortiori
queda vedado al juez hablar
expreso,
de inexistencia.
de aplicar
Esto no puede mlvarse
diciendo
trata
que .se
una
noción
lo que
primordial del razonamiento
y de la lógica, porque
señalando, "se sostiene
mite
las nulidades
dose que para los
de la categoria de
de
132
torcer
el
sentido
expresas,
casos
los
en
actos
de
una
rechame
que falta
inexistente
que
las
la
es
disposición legal
II
dentro
cuenta,
divorciado
Lo
de
de
lo
es
pues
así lo ha
ley expresamente
cial, para
ninguna
tido
corriente
la
doctrinaria estricra,
equitativo jusro
o
es
lo
normativo,
aunque
lógico.
considerar
procedente
declarado,
cuando
como
de hecho
que surja el supuesto
determinación
legal y solemne
hay nulidad
tanto
-que
falta
un
cuando
elemento
previsto por la ley misma
haya previsto para el
la
esen-
aunque
caso".
se
en
esta
También Neppi se enrola
en
sencorriente. Opina "la nulidad
'propio, cuando es absoluta, debido a su carácter radical y manifieSto,
el acto,
desde su origen (art. 1038) pero no es de
por sí misma
así viciada
de voluntad
que la declaración
pueda considerarse como,
absoluto, inexisrente, desde el punto de vista jurídico".
invalida
creer
en
En
realidad,
el
acto
destituido
aunque
efecros-tipicos,-podrásin embargo,
se
le
de todo
hacer
lugar
daños y perjuicios, sufrido
por
formación de reparación a cargo de la
miento
distinta
de los
un
agrega
moniales
de
hecho
ilícito
otro
u
hecho
a
una
Otra
lesivo
valor,
la
de
en
relación
obligación de
las
partes
o
y aún de terceros,
de los derechos
con
sus
resarcide
una
cuando
patri-
aquéllos.
Participan igualmente, del criterio
negdtorio de la teoría Díaz de
de éste último son
estas
Guijarro, Arias, León y Buteler, aunque
palabrasz'
"no
si se
inexisrente
despertaría preocupación la teoría del matrimonio
contrajera a lo que fue en su origen, a una categoría de excepción si se
redujese en su aplicación práctica única y exclusivamente, a las hipótesis
la doctrina
francesa, acogidas después,
obvias, ya clásicas, elaboradas
por
de la docuina
nacional, y las únicals que, racionalmente
por cierto secror
pocabidas dentro
drían tener
del texto
del att.
14 de la Ley de Matrimonio
.Civil.
-
-
únicamente
refeTanto
Llerena
como
Machado
admiten
la inexistencia
rida al matrimonio.
C.
Dice el primero, comentando el art.
1038 de nuesrro
C.: "no necesito
exponer las teorías de aquellos jurisconsultos, porque en
cuando
nuestra
todo lo necesario
una
propia ley entontramos
para conocer
Afires
anulable".
nula o inexistente
obligación es absolutamente
y cuando
ma el segundo: "si la nulidad
deberia
considerarse
fuera absoluta
el acto
como 'no existente; sino puede ratificarse
no se comprende porque
se
niega
el derecho, de alegarla al que conocía el vicio. Es que la idea es falsa, lo
absoluto
la
de
acción,
efecro
nulidad
una
no
de hacer
al
acto
que
el
sólo
se
refiere
a
mismo...
luego la
sea-inexistente”.
acto
las personas
que
absoluta
nulidad
pueden ejercer
no
produce
el
como
considerándola
la teoría
desestima
Nieto
Blanc
un
natural.
derecho
(tatbestand,
Conceptúa que "los presupuesros
el derecho, justaen
fartispecie) considerados
por ella, adquieren relevancia
de la imputación,no por sí mismos”. De
mente,
también por ser elementos
ahí que "la alternativa
sea, pues —6tricto
juris- hermética: hay acto jurí-
Finalmente
del
resabio
133
dico,
no
o
hay (no acro)
lo
tercera
una
lógicamente, no puede
:
'. ;' HI
variante,
1
darse"Sin
embargo
tiene
no
o
no
porque
no
modesta
opinión entendemos que la alternativa
hermética. Reconocemos
como
cierto que o hay acto
creemos
si no hay acto
que
jurídico no time
nueStra
en
ser
porque
jurídico
lo
hay, pero
haber
acro
(no acto).
de tm problema exírtencial
E: que no ¡e nata
(Jer a no .rer) sino de
agregada legal (ser acto jurídico o no serlo) pensamos en resumen,
que si
ha)vacto jurídico,puede no haber acto (no acto) o haberlos así llamados
frustrados, la enfiteusis, la Superficie, etc,
mndicionales definitivamente
inexisttlte,
podría adaptarse a eSta última categoría juridica particularmente
de los "actos semejantes a los negoci05" de que nos habla
del grupo
cerca
no
actos
Enneccerus.
el acto
cuasi-inexistente
tiene vocación de aCto
jurídico
llega a ingresar en la esfera de éste, o ingresa y luego es degradado
cumplirse la condición a que se hallaba supeditado, a diferencia del
que ingresa en la órbita del acto
iuridico y es fulminado por la
Efectivamente
pero
al no
no
nulo
acto
ley,
en
atención
a
lo vicioso
de
sus
elementos
tornándolo
ineficaz.
el acto
cuasi-inexistente
Entonces
—repulsadode la esfera de los acros
lícito,
jurídicos— podría hallar cabida en la categoria del acto meramente
inmediata
si bien las partes pudieron tener
producir conpor finalidad
secnencias
jurídicas, el medio empleado —el acto cuasi-inexiStente en síde las consecuencias
no
sería idóneo para producirlos, y la ley se desinteresa
queridas por el agente. cuando y si le enlan efectos iurídicos- en nuestro
caso
le enlazaría efecto jurídico alguno. En otras
no
palabras que p. ei. los
actos
condicionales
definitivamente
frustrados, la enfiteusis la superficie etc.,
por sí, son
incapaces de producir efecros jurídicos, independientemente de
pues
la voluntad
del agente;
si no
producir efectos,
cambio que los
fueran anulados.
en
actos
nulos, por sí,
son
capaces
de
'
Por lo tanto,
esta
lícito hallamos, conen
categoría del acro meramente
forme al Dr. Boffi Boggero: los acros
a
los que la ley no siempre determina efectos jurídicos; los acros
voluntarios
lícitos a los que la ley enlaza
efectos jurídicos ya sea las declaraciones de voluntad, ya sea los actos
reales;
última categoría —por nosotros
y esta
agregada- de actos que quisieron
ser
jurídicos pero no pudieron serlo y a los que la ley no enlaza efecro alguno;
muade ahí cuasi —como
inezistenre.
Es decir que serán actos
si fueSemente
lícitos ineficaces.
esraría ubicada en
En cambio la inexistencia
acierto
López Olaciregui, dentro de la docuina
con
a
la exisrencia
Ya
tencia134
del
ou'o
del
plano, como lo
acto
jurídico y
señala
frente
acro.
de la corriente
opuesta —que admite la teoría de la inexisMoyano nos aclara por qué varió de opinión: "en un principio
dentro
Il
pensé que
si
no
señalaba la estructura
se
y funciones
propios
a
la inexisten-
son
con
comunes
y funciones
jurídicos ya que los caracteres
lo que se imponíaera el rechazo
a la nulidad,
de la categoría
denominación
extraña
a
inexistentes
las clasificaciones
del
mya
código. Después de más detenida reflexión he reCtificado mi primitiva opide un acto
nión, en virtud de que la inexÍStencia
jurídico, al cual le falta
de los
cia
actos
los
pertecientes
de
los
algo
aCtos
ley,
por
que,
substancial,
es
es
una
comprobaciónque
no
requiere pre-
noción primordial del
cepto legal, por ser más que un principio legal una
razonamiento
tiene atribuciones
y de la lógica. Es verdad que tal inexistencia
idénticas a la nulidad, pero como‘ sólo hay nulidades
legay consecuencias
está establecido
les cuando
en
por el código, concluye que, para los casos
que falta
existentes
la declaración de nulidad, el recibo de la
más procedente que el recurso
de torcer
es
haciéndole
posición legal,
el sentido
lo contrario
de lo que
expresar
esrricta
su
aplicación”.
los
indis-
actos
de
expresa,
una
para
evitar
de
consecuencias
las graves
categoría de
actos
entre
Borda, por
parte, señala:
y nulos,
inevitable
siempre es tarea sencilla; la jurisprudencia francesa, a
referirse, pues allí es donde la teoria surgió y se desarrolló, confusa y contradictoria
a veces,
el concepto
de acto
se ha ampliado a supuestos
inexistente
inexistentes
la que es
su
no
evidentemente
que a ello se debe
inaplicable, y pensamos
crítica
en
aquel país. Por
que la teoría ha suscitado
en
ciertos
de acros
inexisrentes
que sólo puede hablarse
a) si falta el acuerdo de voluntades, o si hay disentital ocurriría si la parte aparente
no
preStó,en vero
si una
de ellas ofrece vender
casa
en
Córdoba
su
dad,
Aires, o si una ofrece en locación
y la otra
acepta comprarla en Buenos
una
celepropiedad y la otra acepta comprarla, o si se trata de un contrato
brado a nombre
de quien no
tiene
la representación;
se
de una
persona
b) si el objeto de la obligación es una cosa no susceptible de existir, b
hechos
materialmente
vender
un
imposibles como
pedazo de cielo; c) la
falta de forma exclusivamente
ordenada
por la ley no basta, en principio,
inexisrente
al acto; el propio código eStablece que son obligapara considerar
a los cuales
ciones naturales
las que proceden de aCtos
faltan las solemnidades
No obstante
exceptúa
que la ley exige para que produzcan efectos civiles.
de la intervención
del oficial público en la celebración del. mael supuesto
en
los
es
que
las
principalmente
nuestra
creemos
parte
extremos:
supuestos
miento
las partes,
el consentimiento
entre
trimonio
pues "en eSte
inexisrencia
del acto".
Llambías
es
un
noción
conceptual
tos
hechos,
que
tales
forma
por
carecer
no
de
específica.A
la denominación
de
caso,
legal-
—no
obstante
algún
este
acto
la omisión
defensor
tenaz
una
no
tener
elemento
de
la
formalidad
legal
supone
la
Dice
de ella que, es
de la inexistencia.
entendimiento
aplica a cierque nuestro
la apariencia de actos
jurídicos, no son
esencial de elIOS, sea el sujeto, objeto o
Jer
acro
jurídico se
jurídico inexiStente.
lo
designa
adecuadamente
con
las nulidades
legal, cuyo régimen está
constituyen medidas de resorte
determinado
por la misma ley. Es así que ella establece si la nulidad es una
135
cuesrión
el titular
oficio;
la ley;
que deba ser articulada por la vía de una acción judicial; quien es
la nulidad
de
de la acción de nulidad; si el juez puede declarar
en
fiscal puede aducirla
el interés de la moral
si el ministerio
y de
es
si la acción de nulidad
prescriptible; si se puede subsanar el vicio
de la declaración de nulidad, etc.
nulo; cuales son las consecuencias
del
acto
En
cambio
de los
de esro
puede reglarse tratándose de la categoría racional
es
sólo nuestro
entendimiento
el que nos
jurídicos inexisrentes:
jurídico aunque aparente serlo, no es posible
nada
actos
que si algo no es aCto
lo que no es, ni imputar
jurídicos efectivos y reales.
muesrra
a
como
Suyas
estas
son,
palabras,
de consecuencias
jurídicas a
invalidar
la nada".
Rechaza
así mismo
las
algo
ese
bien
tan
acto
un
no
de los
opiniones
efeccos
los
logradas:
pero
"el
jurisras
propios de
los
actos
legislador puede privar
vida a un fantasma, o
insuflar
la
niegan
que
dOCtrinaI
porque:
1°)
nulidad.
No
2°)
nifiesta.
El
es
cierto
que
inexisrente
acro
Tampoco es cierto
aforismo
"quod nullium
traña
acto
inexistente
coincide
no
sea
el
con
acro
los efectos
del
art.
que
est
1053
las consecuencias
nulium
sean
las
producit effecrum."
y concordantes
de
nulo
género
del
especie
una
.
3°)
del
el
nulidad
ma-
L
mismas;
el
aCto
a
nulo
pesar
en-
del C. C.
4°) Ciertamente
bién
p.
se
ei.
ambos requieren de la intervención judicial; pero tamexige dicha intervención en el juzgamiento de dos hechos delicruosos
y el hurto, a pesar de lo cual ningún' juriSta lts identificará.
el robo
Boffi Boggero a su vez escribe: "Es evidente que -si procuramos
imaginar
del acto
los casos
jurídico tenelógicamente pOSibles de inexiStencia
de un acto
estos
a) alegación
jurídico cuando
por lo menos
supuestos:
exisrió acto
jurídico alguno; b) alegación de un acto jurídico cuando exisotro
distinto; c) alegaciónde un acto jurídico al que falta uno de los elementos
esenciales
(compraventa sin precio); d) alegaciónde un acto jurídico
al que falta uno
de los elementos
accidentales, y e) alegación de un acto
jurídico al que no falta elemento
alguno, pero que ofrece vicios o defecros
de la existencia
en
existentes, etc. Así como
uno, varios o todos los elementos
todos
mos
no
tió
de
dad
de demostrar
la posibilisupuestos, diré autónomos, debo excusarme
de que existan
mencionados.
orros
los supuestos
casos
combinando
otros
Ia precedente enumeración
de supuestos
de inexistencia
que hace el
a
los
Boffi Boggero es discutible, particularmente en lo que respecta
desarrollado
dos últimos casos,
se
que .hemos
ajustan al concepto
que no
deSde el
el tema
sobre el acto
inexÍStente.
Lagoma'rsino, quien esrudiando
de vista del matrimonio.
punto
trabajo con las siconcluye su meduloso
Dr.
136
ll
a) en nuesrro derecho, hay, además de los matrimonios válidos, los absolutamente
cuarta
nulos, y los anulables, una
categoría
de. matrimonios
matrimonios
inexiStentes; b) no debe diStinguirse entre
inexistentes
de inexistencia
son
c) los supuestos
tres:
y cuasi inexistentes;
de sexos;.
1°) identidad
2°) falta de consentimiento, y 3°) ausencia
del
guientes observaciones:
público; d)
oficial
tencia
falta
por
apoderado
rias
como
considerarse
incluído corno
un
de inexissupuesto
el caso
del matrimonio
celebrado
por
de la revocación
del mandato.
debe
de
consentimiento,
posteriori
'a
Bidart
Germán
las categoCampos nos ejemplifica la diferencia entre
estudiadas:
la diferencia
entre
un
concubinato
"Cualquiera, dice, nora
mera
unión y la unión celebrada
ante
.autoridad
incompetente. 'En el
caso
es
ridiculo
hablar de matrimonio
inexistente
sólo hay
porque
hecho
de convivencia
marital; en el Segundo, los autores
que se deciden
la teoria de la inexisrencia
ven
un
inexisejemplo típico de matrimonio
resulta
admisible
hablar
de
¿Pero por qué en el segundo supuesro
de matrimonio
inexistencia
y en el primero nó? Porque en el último, además
de la unión de hecho
ha habido
ser
matrimonio; algo
algo que pretendió
más que el ayuntamiento voluntario
de un hombre
mujer; una apay una
riencia.
El que autorizó esa unión era
incompetente, y por eso se dice 'que
primer
u‘n
por
tente.
hubo matrimonio, que el matrimonio.
es
inexistente, y .lo que pareció tal
su
realidad
en
la simple apariencia. Pero nótese que la inexistencia
esrá susrentada
una
en
celebración, en una apariencia y no en un simple
factum concubinario.
no
agotó
'
Aún
de la inexistencia
al tema
acotación que formular
para
el autor
a'hablar
de ella dentro
debe circunscribirse
un
En resumen
ordenamiento
jurídico determinado.
añadir
predica no hay acto o no hay'matrimonio, entendemos
que no 'lo' hay en tal o cual' parte
y que no lo hay porque la apariendia es
insuficiente
mismos.
fundar
la
de
los
allí
existencia
para
legal
admitir-la,
del circulo
cuando se
Imaz
los
actos
queda
se
índole
las
cosas
de
asi:
"de
ambas especies de actos
irregulares
cabe, todavía, dísringuir aquellos que.
y anulables
Los
u
posición de
que
expresa
nulos
apariencias.
su
otra
creemos
cerrado
actos
que
no
reúnen
los
actos
inexistentes".
Y
más
o
como
son
aparentes
resulta
que
agrega:
su
son
meras
de hecho
"Cón estos
la problematicidad de los
adelante
a nuestro
volvemos
problema referente a
jurídicos inexistentes; debemos, ahora, afirmar
gros
acros
formales
elementos
los
inválidos
no
como
objeto impone deben considerarse
por
ley o del juez, sino como
inoperantes según la naturaleza
la
son
caracterización
que
disde
loacros
como
exacta".
debe
campo
López Olaciregui puntualiza que
tiene
a
ser
opuesto
la nulidad, porque para que una oposición sea exacta
de
'entre
sí. Lo contrario
contradictorios
enfrentar términos que sean
que
de la exisrencia
nulidad
sino existencia,
inexi5tencia
no
es
(del
y dentro
de la eficacia
acto
y de la
jurídico) corresponderá dividir las secciones
nulidad.
"el
de la inexistencia
no
137
Gráficamente
el
situaciones
plano de
del
Acto
jurídico
el
es
existencia
—
es
inexistencia,
defeCtos
defeCtos
con
—
sin
—
Luego conCCptúaqué
siguiente:
inexisrencia
—
Doctrina
(nulidad)
(validez)
comprendiendo
a:
todos
los
su-
se
que el sujeto a quien el acto
atribuye no ha
puestos en que resultare
desarrollado la conducta externa
(declaración de voluntad) que coincida con
la conducta
típica que la ley requiere para que se configureel acto jurídico
de referencia.
de firmas en escritura
Ofrece ejemplos: a) falsificación
pública donde
un
acto
instrumenta
jurídico; b) matrimonio
que no observa las solemnidades de rigor ,ya sea
privado o
que contraigan enlace por instrumento
escritura
pública, ya sea que sean "unidas" por una persona que did: Ger
el que resuloficial del Regisrro Civil sin serlo, y c) error
obstáculo, como
un
tomarla
inmueble
si una
ta
y la contraparte
pretende vender
persona
se
locación.
en
en
Por último, diremos
que coinciden
aceptar
Colmo, Cordeiro Alvarez, Fassi y Molinario.
la teoria
Rébora, Prayones,
FJactoinexistanemesu'oDerednoCivil
sintomático
—y así se lo subrayó- del pensamiento del cono
el que la palabra "inexistencia"
dificador
mencionada, en el
aparezca
extenso
articulado, y en las profusas notas
categoria
que lo ilustran, como
jurídica. Mas aún, en la nora al art. 1038, Vélez dice: "La nulidad puede
necesarias
de la falta de condiciones
resultar
y relativas, sea a las cualidades
Resulta
personales de las partes, sea a la esencia del acto, lo que comprende princide las formas prespalmente, la existencia de la voluntad y la observancia
cripras para el acto. Ella puede resultar también, de una ley que prohíba
el
de que
acto
se
trata".
Aparentanente, pues, el codificador habria
sión de la doctrina
del acro
jurídico inexistente
lo que diCe en la parte final de la nora—.
de inventariar
de
nuestro
pacientemente
código civil.
1) El matrimonio
2) El matrimonio
timiento. Art. 14 de la
Son
—y
no
en
138
casos
tales:
pasado
que
público.Art. 14, ley 2393.
oficial
ante
uno
precitada ley.
Otorgado a nombre
representación. Art. 1161, C C.
3) Contrato
los
a la admila puerta
a
la cuasi inexistencia,
embargo, Llambias se ha
de inexistencia
que surgen
cerrado
Sin
por
preocupado
de
los
contrayentes
de orro,
sin
tener
niegue
la
el
consen-
correspondiente
II
4) Donación
a
fiavor de persona
5) Donación
a
favor
de
inexisrente.
Art.
corporación que
una
1804,
no
sea
C. C.
jurídica.
persona
1804, C. C.
Art.
en
favor de las personas
Legado insritución hereditaria
sub, 4) y 5) Arts. 3733, 3734 y 3735, C. C.
6)
das
en
7) Contratos
Arts.
1137
8) Oferta
o
demuestre
obsrante
13) El
de
acto
14) Acro
de
que
que
consentimiento
de
no
Art.
1151, C. C.
1170, C. C.
Art.
se
debe.
Art.
3789, C C.
de cosa o precio; salvo para este último caso,
una
donación. Arts. 1323, 1326 y 1350, C. C.
dejó
de existir.
los
Art.
nulos
repute
imposible.
objeto. Art. 953,
tuviese
aún no
de las partes.
de inmediato,
lo que
materialmente
objeto
éstas
cuando
trata
cosa
el codificador
carece
que
15) Contrato
tentes;
una
que
aceptada
no
de pagar
carente
se
que
de
12) Venta
No
hubo
no
objetoindeterminado.
sobre
post—mortem
11) Compraventa,
se
verbal
propuesta
Mandato
10)
los que
en
aparentes
y 1144, C. C.
9) Contrato
que
menciona-
o
C.
1328, C.
inexistentes:
son
Art.
953, C. C.
C. C.
por objeto la entrega
hubieran
existan
o
de
como
cosas
de
exis-
existir.
Art.
anulables, siendo, también
hubieran
dejado de existir.
inexisArt.
dejado
1172, C. C.
O que el codificador
cuando
éstas aún
tentes,
haya declarado
exisran
no
Acto
consentido
mediando
17) Acto
consentido
mediante
16)
dando
considerar
la distintas
a) Ia
probada
b)
error
error
sobre
la naturaleza.
sobre
el
Art.
924,
C. C.
927, C. C.
Art.
objeto.
¡”mismo
Efectos
Al
o
del
lutadebe
anulabilidad
mento
punto
consecuencias
inexistencia
es
ser
invocada
también, en
en
el
por
todos
la
un
doctrina
suele trazar
de la inexistencia
y de
decretada
por el
de la nulidad.
juez puede decretar
período de prueba;
c) La inexistencia
demostrada
no
él1 a diferencia
por
El
este
juez,
sino
paralelo,
la
deslin-
nulidad:
simplemente
com-
de oficio, en cualquier moexisrencia
—asalvo que sea absocambio
la nulidad
en
la vía de la acción o de la excepción; {y-‘la
la
los
no
casos.
puede ser alegada
período probatorio. La
en
cualquier
nulidad
momento,
absoluta
puede
pero solo
invocarse
139
de orden público—por razones
se
ción .para sentencia; y layrelativa
El
d)
su
todos,
menos
ha
sido
neficio
inexisrente
acro
autor
por
por
Fiscal
sólo la absoluta
relativa,
En
f)
regidos
a
cuanto
alguno Llambias
puede invocar
no
atención
en
las
y
siguientes
En
la
la litis
por
interesado
incluso
absolum
be-
la nulidad
aquel,
en
cuyo
ni
inexistencia,
la nulidad
público.
al orden
efecros
del
los
partes,
los arts.
1050
allí determinadas.
por
secuencias
únicamente
de la citaexclusivamente.
antes
momento,
al trabarse
alegado por todo
el impedimento,
ser
conocer
e'ste, y la relativa
instituída.
por
El MinÍSterio
e)
cualquier
en
reclama
puede
debió
o
supo
que
la anulación
de
de
acro
un
código civil, produciendo
cambio, el
inexistente
acto
no
son
las
con-
efecto
genera
de un
inmueble
anulada
ejemplo: la venta
por
frutos
dolo delvcomprador; según lo que prescribe el art. 1053 se compensan
e intereses,
pudiendo, por ello, perjudicar al vendedor inocente. Pero supongamos que, en
tación. Si los
circunstancialos
mente,
trae
un
dicha
el vendedor
venta,
falleciera
de conocer
antes
la acep-
herederos
hacen
del inmueble
entrega
aquella
—ignorando
hasta la escrituración; reclamzindo, igualpueden reivindicarlo
frutos percibidos si el comprador fuera de mala fe (arts. 2422
del código civil).
y concordantes
g) El enajenante,
en
virtud
de
inexistente, puede
acro
un
devolución del tercer
adquirente, salvo que se trate
habido
buen-a fe. A la inversa
virtud
—esto
es, en
de
enajenante de un inmueble no puede reclamarlo
h)
monio
y
de
fe,
a
El matrimonio inexistente
buena
putativo --habiendo
produce
no
fe-
en
las
cuanto
de
reclamar
mueble
cosa
de’un
un
acto
su
y
haya
nulo-
el
fe.
de buena
tercero
del matride la un’ón
consecuencias
al carácter
filiación.
la
anulado
i) El matrimonio
del matrimonio
diferencia
acción
j)
La
g)
El
para
los derechos
de los
de buena
terceros
inexistente.
la inexistencia
alegar
inexisrente
acto
afecra
no
es
inconfirmable,
prescribe
no
a
ni
caduca,
semejanza de
la
y
nulidad
absoluta.
Jmispmdulcia
Decididamente
las
alcanzado, aún,
los
Ello
de la renovación
aires
majestuosas
'
monial,
alturas
como
no
de los
docuinaria
nacional,
escrados judiciales.
del Prado, en materia
"lo destaca Romero
hicieron
lugar a la doctrina.
obsrante,
algunos pronunciamientos
no
han
matri-
informai
sumario
B. K., Bc/G. S. S.
(L. L. 52-270)"el
Así,
en
de cónyuges domiciliados
"I: debe reputarse
el matrimonio
inexistente
el oficial
ante
el país que no
fue celebrado
público ,encargado del Registro
en
140
el
caso
Civil. sino
tenerse
en
consulado
un
nulo
sea
que
a
extranjero.
efectos
los
En
tales
condiciones,
legales,'desde
no
que
se
no
puede
puede anular
sos-
lo
existió".
nunca
que
Igarzábal dijo: "Que en el
hayan expresado las partes
ante
el oficial
el consentimiento
público encargado del registro, por lo que
conforme a lo preceptuado, no puede considerarse
que el matrimonio
legalmente
haya existido. Que siendo ello así, el pedido de nulidad de matriformulado
en
la demanda
monio
es
improcedente, porque mal se podria
primera instancia, el juez de la
falta el requisito fundamental
En
de
caso
declarar
nulo
el
Que
luz
un
lo que
de
nuestra
segunda
de
las
entre
leyes, porque el'
legislación por
instancia
el
partes
mismo
lo que
Baldrich
Dr.
dispOSiciones legales,
nuestras
matrimonio
toda
de que
existió...
nunca
celebrado
acto
nueSttas
a
respecto
al margen
En
Rosa
autos
de
inexistente,
manera
litigantes
resulta
que
con
el
no
ningún
tiene
valor
ha efeCtuado
absolutamente
admisible
su
inexistencia.
se
es
agregó:
"analizado
evidencia
juez
"a
quo"
el
caso
la
a
de
que se trata
ha resuelto
con
'
justicia.
Adhieren
a
esre
criterio
los
restantes
camaristas:
Dres.
Alsina
y Men-
Paz.
donca
"la acción
señala:
González
En el caso
(suc). JAH-372, el sumario
del matrimonio
una
acción de nulidad
es
para que se declare la inexistencia
del matrimonio".
Al respeCto,
Dr. Klappenbach
el juez de primera instancia
"los actores
demandan
la declaración de inexistencia
del matrimonio...
fundados en que en su celebración no se habían observado
las formalidades
dijo:
que
exige
la
ley.
Como
lo demuestra
nulidad
de
por defectos
la nulidad
Código Civil,
el Sr.
forma,
del
Agente fiscal, ello equivale a
porque
según la doctrina del
equivaldría a su inexistendia.
demandar
att.
951
su
del
acto
fiscal Dr. Padilla dijo: "Ahora
El agente
bien, en el caso de autos,
realmente
la nulidad, sino que se solicita se declare inexistente
matrimonio
basándose en defectos de forma, pero no hay que olvidar que
tratándose
nulo
o
inexistente
son
términos
equivalentes, por lo menos
a los
actos
la
una
forma
determinada
que
ley exige
para su validez".
Se
no
el
pide
acto
de
segunda instancia, el Dr. Juárez Celman aseveró: "Desde luego, es
la acción se intente
que aún cuando
bajo la calificación de "inexisde matrimonio"
lo que en
el fondo
se
persigue es la nulidad del
de su celebración. Repor las deficiencias
que se atribuyen al acto
el fallo del ex carnatista
Dt, Díaz en el juicio que el Sr. Izquierdo,
de la menor
Doña Herminia
Isabel Baldomera
Llerena
promovió contra
de Lange y que dice: "Decir que un matrimonio
es
inexistente
porque
ha observado
en
su
una
formalidad
celebración
esencial, es sostener
En
evidente
tencia
mismo
cuerda
tutor
Pipes
no
se
141
es
matrimonio
nulo, de acuerdo con las disposiciones pertinentes
En cambio, el Dr. Gelly
el Cap. XII de la ley de matrimonio.
en
casodecia: "Si el matrimonio
mismo
que se opusiera, o mejor
a que
se
diera ese nombre, se ha celebrado
acro
entre
personas
sexo
(caso citado por Dalloz) o sin medir consentimiento, o
de
destituidas
toda
autoridad
para consagrado, es evidente
personas
ese
que
contenidas
—en
este
dicho, si el
de
mismo
un
ante
con
su
único medio legal de coninexistencia, como
que cabría defenderse
las causas
de nulidad
(art. 84
trarrestarlo, pues no están previsros entre
civil) y que serían matrimonios
inexistentes, no cabe
ley de matrimonio
esenciales
duda, desde que, en el primer caso, faltaria uno de los elementos
no
habrian
observado
las formas
se
de su constitución, y en los otros
y
solemnidades
requeridas
indispensables
como
para
su
exisrencia
(art.
14,
ley citada).
Igualmente, en el
"El Derecho
Argentino
fiscal de cámara Manuel
Miguens, Maschwitz
y
1L (L L. 45-257) el sumario
esrablece:
El
inexistentes.
la categoría de los actos
(temperamento al que adhieren los Dres.
Lagos) aclara: He sostenido en oportunidades ante-
G.
caso
no
J.
conoce
Olmos
refirmo en mi criterio:
y me
«que en materia
no
es
apIiCable el sistema esrablecido en el
de lOs actos
nulidades
jurídicos; la ley de matrimonio
mencionan
de Montevideo
para nada la clasificación
rentes".
riores
monio
de nulidad
del matricivil para
las
civil ni el Tratado
código
de
los
"actos
inexis-
'
L. 65-56) fallado en la
dice: "Frente
a un
matrien
nuesuo
aún el concertado
en
de divorcio
de aquél, pero no
pais, correSponde rechazar la demanda
forávirtud
de sentenciar
previamente la nulidad absoluta del matrimonio
de rales nupcias en nuestro
declaración de inexistencia
neo, sino por la mera
—voto
del Dr. Fernando
pais. En los considerandos
Legón, al que adhiere
el Dr. Miguel Zorraindo-— se lee: "En Otras
palabras, la nulidad trabaja
con
el presupuesro
de un "hay" todo lo malo o deficiente
que se quiera y
con
el posible efecto de inexistencia
ulterior; y, en cambio, la inexistencia
En
cámara
monio
cambio,
(como prius y
rre
en
el
en
civil y comercial
en
el
celebrado
el
no
lite.
S. de R,
de La Plata
FHc/RC (L.
el sumario
extranjero, subsistente
efecto)
como
sub
caso
caso
en
nada,
y
esto
es
precisamente
lo que
ocu-
.
nacional
civil sala "A" consideró, siguiendo el pensamiento
a
la
conforme
inexistente
un
caso
de cuasiinezistencia,
A de D, ME c/DE (L. L. 101-934) tuyo
Es el caso
opinión de Molinario.
en
sumario dice asi: "Los actos
realizados
violación de la ley argentina —en
el caso
matrimonio
celebrado en el extranjero por personas casadas en jurisson
dicción nacional
jurídicamenteinexistentes
y divorciadas fuera de ellamateriales
efecto alguno; son simple actos
que deben ser encay no tienen
rados como
obtener
las consecuencias
tales para
que son
susceptibles de
La
del
Dr.
producir
en
dicho
14-2
Cámara
Llambías,
en
cuo-
el orden
natural
de las
imputarles efectos
cosas
sin
matrimoniales.
que
sea
legítimo —-tamb_ién
el
En
miento, serio
Sea
causa,
in fraudem
matrimonio
legis falta el indispensable consentide modo que, sea por esa
fe, de los contrayentes,
y de buena
falta la forma del aCto por no haberse prestado tal conel oficial
ante
público competente
para ello, se está en
prematrimonio
inexistente, al que no es posible imputarle efecto
porque
sentimiento
de
sencia
un
jurídico alguno.
del ámbito
Fuera
matrimonial,
en
cambio
la doctrina
ha obtenido
escasa
aceptación.
el
En
tábase de
por una
ral de Bahía
tra
ley
no
"Cabaleiro,,
caso
escritura
una
gada
anuló
Blanca
distingue
Castor
el
entre
c/Garzaron,
instrumentaba
que
acto
aCtos
Martín
una
(J. A. 47-513)
garantía hipotecaria
de conocimiento, la Cámara
dice el sumario:
como
—4:
porque,
nulos y actos
inexistentes.
agonimnte,
persona
carente
tra-
otor-
Fedenues-
Más ampliamente, en el caso
Bergada Dell'Acqua, Teresa c/Dousset
L. L. 50-877
en
"la
el sumario
se escribe:
escritura
en
la que ha mediado
de los
la suStitución
de la persona
de uno
de nulidad
absoluta
siendo
el acto,
adolece
inexíStente
por lo
ororgantes,
al juez dar por comexiste de plenoderecho, incumbiendo
cual la nulidad
"nuliesa
nulidad.
"Dice
Dr.
el
Ravagnan en primera instancia:
probada
acción indudablemente
nulos
dad: los acros
son
a esta
que han dado morivo
de sustitución
de personas
absoluta, dado que se trata
y de nulidad
y han
en
el flallo de la justicia del crimen.
configurado los delitos establecidos
Ahora
bien, la nulidad absoluta debe ser declarada por el juez, aun sin p'etición de parte
Es que en
(art. 1047 inc. 1°) o comprobada o reconocida.
los actos
inexiStente
es
es
ab-initio;
nulos, la nulidad
inmediata, el acto
en
como
ningún momento
puede producir efecto no paraliza la actividad
1.a nulidad
existe de pleno derecho.
de los pleitos que conservan
su
libertad.
nadie puede hacerse
Pero como
justicia a sí mismo es necesario recurrir a
Martorell, Angel G. J. F. (suc.)
los
la
jueces quienes
tienen
misión
por
comprobar
la
nulidad.
Igualmente, en el sumario del fallo de la L. L. 74-598, leemos: "es nula
de un bien
dispuesta por el marido, y realizada por el mandatario
de pertenencia de la sociedad
conyugal, si el mandato conferido
tuvieron
efecro y la operación de compraventa
lugar después
de la esposa del enajenante”.
venta
inmueble
por aquél a ese
del fallecimiento
Por excepción, en el caso
c/Asociación Herman"Giovo, José y otros
dad de la Misericordia
(L. L. 79-579) se hace lugar a la teoría; el sumario
autorizado
sin esmr
La contratación
a nombre
de un tercero,
aSÍ lo dice: I
de valor alguno y no
él, o sin tener
por la ley su representación,carece
del
obliga ni al que lo hizo; se trata de un aCto inexistente
por ausencia
-
por
sujeto.
2
por
La
inexistencia
cualquier interesado
-
del acro,
en
la
por
ausencia
inexistencia,
del sujeto, puede ser alegada
aún por quien lo ha_ejccutado
143
sabiendo
debiendo
o
saber, el impedimento que
obstaba
al
nacirn'ento
del
acto.
3
cuando
ción
nombre
a
ley
del
del
de
por
un
tercero
de
del
suieto
y Caro
acro
inexistente,
es
aun
por
autorizado
esrar
valor
puede
el que
no
se
su
alguno
por
y
no
Betelu, adhieren
afirma:
él,
"La
o
obliga
sin
ni
1161 del código civil; he aqui que un
art.
ausencia
debe calificarse de inodstente
por verdadera
el
inexÍStencia,
la
en
Massey
nombrados, quien
hizo, preceptúa el
condiciones
Si
ausencia
prescripción empero procede
o Se ejecuta el contrato.
expresamente
de los
sin
primero
representación,carece
su
ni
acto
lo ratifica
Servini, Bagnasco, Demaría
Dres.
pensamiento
la
se
inexiStente, por
acro
la confirmación
con
Los
al
del
ineficacia
La
-
suple
convalidación
lo ha
ser
contratatener
al
aCto
que
en
del
por
lo
esas
sujeto.
alegado por cualquier interesado
ejecutado sabiendo o debiendo saber
al nacimiento
del acto; su ineficacia
el impedimento que obstaba
es
tal que
se
suple con la confirmación del acto ni por prescripción Pese a este
el codificador
permite la convalidación- del acto art.
rigorismo doctrinario
o se
1161, 2’ parte) cuando se lo ratil'ica expresamente
ejecuta el contrato.
Lo cual nos está diciendo
la ratificación expresa
no
se
que, mientras
produce,
o no
se ejecuta el contrato,
un
el acto
en
eStado de penjurídico permanece
del "factum", como
dencia, falta de elemento
expresa Von Thur, el negocio
entonces
es
incompleto o inacabado y produce eficacia juridica cuando es:
elemento
que falta se suple o se cumple. Esto es lo que ocurre,
según los
no
de
hechos
en
..
su
en
el Dr. Tobal al fundamentar
la admite
voto,
segunda
el caso
"del Frade, Francisco
c/Banco de la Nación Argentina
53-115) que dice así: "como es nororio, en la doctrina 'SC
A.
(J.
Otros
litis.
la presente
También
insrancia,
y
materia
otra
de nulidades
categoría, la de los aCtos inexiStentes.
faltó en ellos un
invalidados
elemento
esencial, que de
porque
hubiera
Son como
apariencias de actos,
podido darles existencia.
Difieren
se
realiza
con
del aCto
objeto prohibido (-suque
nos
en
esta
interesa) porque
hipótesis, la invalidez de éstos
resta
de
la
la
les
sólo
voluntad
de
eficacia, pero
depende
negatoria
ley que
no
de su inexistencia
reaL El acto
exisre, solo que la ley le priva de efectos
acaecidos
no
jurídicos. Verdad es que a los acros nulos se los reputa como
ni celebrados; pero ello no
de decir,
es
más que una
ficción, una manera
actos
de que esos
la circunstancia
en
los hechos, lo demuestra
que existen
nulos, no obstante, la triple sanción de ser, en principio, alegables por todo
al mee
interesado, inconfirmables
imprescripribles, producen consecnencias
autos
en
el que se pretende
nos
con
fines de indemnización, como
y 'le acuaviSta
en
da el juez al darle eficacia, no obstante
que declare 'riula 1a compra,
coloca
en
Son
actos
concurrir
corporindos.
pueSto
que
del interés
de los
Finalmente
bierno
144
nacional
adquirentes".
terceros
en
(J.
el
A.
caso:
"Explorador-ade Tierra del Fuego S. ANC/Gola Corte Suprema fijó su posición,diciendo
68-445)
"lo que es inmoral, lo que es contrario
los considerandos:
al orden social,
no
lo que se reputa
inexistente
por falta de formas sustancïales
puede subserá siempre inmoral, contrario
del tiempo. El acto
sanarse
por el transcurso
de las formas indispensables, cualquiera sea el núal orden social, o carente
mero
de años que hayan pasado desde su celebración. Y en el sumario
se
.cuando
las cuestiones
de fondo que
después de dilucidadas
apuntaba:
nulo en
suscita, resultarán ciertos dichos vicios; tal acto debiera declararse
en
absoluto
CN.
e
inexisrente
subversivo
como
del
La solicitud
la nulidad
de que se declare
en
por el marido
celebrado
Méjico, en
conforme con la legislación argentina, debe
de la República.
dez dentro del territorio
nio
6
El
-
internacional
éSte
En
en
que
el
autoridad
para reconocer
el tribunal
que
privado, porque
puede obligar al actor
caso
sub examine
el
poder
y al demandado
siendo
cierto
hecho
un
se
i
someterse
a
a
toda
ajuste al derecho
de la soberanía y
extraterritorial
haya dictado
juzgar deriva
la
para
de la
caso
absoluta del segundo matrimovirtud
de subsiStir
el primero
a no
su
valireconocer
limitarse
primer requisito
sentencia, consisre
solo
público.
orden
la doctrina de la cuasiineirÍStencia
en
el
Incluso, vislumbramos
Civ. Sala B: R., P (suc_.) L. L. 92-520; y cuyo sumario
dice:
a
juicio.
el matrimonio
que
R-M
la
su
en
domicilio
nuestro
conyugal constituido
país, ello determina
jurisdicción privativa de sus tribunales para conocer de la acción de divorcio
que se quiere deducir, y por consiguiente, la sentencia que lo ha decretado
tenia
"ad vinculum"
de Méjico no
recaída
puede
en
el proceso
iniciado
por el marido
confidemrre con eficacia extratenitow'al.
República
la
en
De acuerdo
al régimen doctrinario
cumple apreciar la
y legal analizado
autoridad
extraterritorial
de la sentencia
extranjera que decreta el divorcio
"ad vinculum"
de un matrimonio
en
domiciliado
el pais, cuya fuerza ejecutoria
invoca
la parte
apelante y con arreglo a la jurisdicción internacional
civil, tal sentencia
legislada en el citado art. 104 de la ley de matrimonio
está desprovista de la autoridad
es
toda vez
extraterritorial,
que
privativo
de
de los tribunales
de divorcio
de la República conocer
en
las demandas
los matrimonios
en
domiciliados
su
territorio, con prescindencia de la ley
cuando
se
o nulidad
hayan celebrado
por la que se ha de juzgar su validez
acuerdo a esta
interpretación la sala
del causante
del segundo matrimonio
su
validez, toda
simplemente no reconocer
De
..
.
la nulidad
sino
extraterritorial
la sentencia
NOSOI’IOS llamamos
de divorcio
cuasiinexistente
"ad
a
debe limitarse,
en
celebrado
vez
que
vinculum"
lo
rritoriales
sin que conSideremos
óbice a ello,
de que "algo exiSte o no existe" pues que se
dico o de no existir como
tal; pudiendo ser,
mente
licitos de que habláramos anteS.
del
no
el
carece
carece
trata
de exi5tir como
de los
caso,
en
eSte
a
declarar
extranjero,
de
eficacia
primero.
de efectos
que
la mera
extrate-
objeción terminológica
acto
juriactos
mera-
145
Esros fallos revelan, en cierta medida, cual es el estado de nuestra
jurisdel acro
inexistente
que la doctrina
preocupa
prudencia; de ellos sonsacamos
a jueces y camaristas
—latiendo, palpitante, en el mundo juridico- ya que
si no la consagran
explícitamente,Se sienten impelidos, obligados a combanos
Tal vivencia
tirla.
permite confiar en que los frutos de esa renovación
en
las
abrirse
terminarán
sentencias
contridOCtrinaria
por
paso
judiciales,
más estrechamente
la vida del derecho a
y vincular
buyendo, así, a acercar
la realidad de la vida.
BIBLIOGRAFIA
PO'I'HIER
AUBRY
et
Oeuvres, anotado
-
Billord,
S.
K.
ZACHARIE.
Durand, Paris
A.
civil
Francais
RAU
et
de droit
Cours
-
Paris
Billard,
et
(comentado
de droit
Precis
Cours
CAPlTANT:
et
París
Napoleón,
de code
Cours
BAUDRY-LACANTINERlE:
COLlN
mmm"
generale de droit
1860.
civil
de
elementaire
(Tnd.
MARTY
et
iurisprudence,
Theorie
des
generale
Lecciones
de
Zamora
ALCALA
derecho
-T.
droit
Sirey, Paris
1899-
francais Dalloz,
París
I y II.
civil
nullirés
en
droit francais
pratique de
Paris,
1930.
Sirey. Paris.
obligationes-Recueil
Ed.
civil,
civil, T.
-
Teoria
Madrid,
del
general
1937.
Juridicas Europa-America.
l, Sirey, París.
d'actes
mariere
Bs.
As.
1954.
Paris
juridiques,
1909.
Civil
lClPP
Derecho
NIPPERDEY,
ENNBCCERUS,
y WOLFF:
1935 (Trad. P. González
y Alguer).
I, Vol. 2; Bosch Ed. Barcelona
BE’I'I'I,
Libraiáe
-
-
Castillo).
y
Derecho
RAYNAUD:
De
JAPIOT:
Traité
T. VI,
BSMEIN:
e:
de
et
GAUDEMET:
MAZEAUD:
1960
negocio jurídico,
Ed.
23
Bd-
de
Revista
'l'.
Gral.)
(P.
Dcho.
Pri-
1959.
SCIALOJA: E negocio jurídico. Ed. de
e
Verge),
et
1°, Paris. Marchard
1915.
PLANIOL,
vado
1861.
Malu
por
francais 4' ed- Torno
civil
1869-
DEMOLOMBEn-
T. l,
CONSULTADA
M. Bugnet-Marchard
por
Le Droit
-
1854.
la Gavidia,
Sevilla, 1942. Trad.
Pelsmaeer
Ivañez.
MESSIN'FD:
Bs. As.
SI-IiOVIA:
'de la Facultad.
1959
código
Bs- As.
SALVAT:
Tratado
Act- Romero
del
Sentis
S.
(Trad.
El
LAFAILIB: Curso
gentina, Bs. As 1930.
146
de Debo-
Manual
Anñrica,
civil
civil
y
comercial,
T.
Ed-
Il.
Juridicas Europa-
Melendo).
de
la
República Argentina...
Libreria
y
editorial
1933'de Debo.
Prado.
de
dereCho
Civil
Argentino
T. II.
(P. Gral.)
T.E.A..
Bs. As.
'
civil
(Dcho.
de
Familia).
‘
Biblioteca
inridica
ab
derecho
de
civil
(P.
Jlurídin
Biblioteca
Gral.)
1942.
de
Nulidad
CASTIGLIONE:
de derecho
Trando
SPOTA:
Curso
BONEO:
ETCEVERRY
Bs. As.
Argentina,
los
jurídicos,
hjouane,
actos
civil
T. I. vol.
(P. Gral.)
BsAs.
36
(8)
1920..
Depalma Bs.
As.
T.
lib.
1947
Nulidad
BUTELER:
e
inexistencia
1...,1. 104, 885.
LL'ERENA:
Concordancias
y comentarios
Edit. h
Facultad, B. A. 1931.
código
del
Exposición
MACHADO,
Bs- As.
código civil argentino
del
comentario
argentino,
IV,
T.
lll, Pajouane
1899.
NIETO
Inexistencia
BLANC:
Efectos
MOYANO:
nulidad
y
de la nulidad
de
L
los
L.
94-906.
Cía.
jurídicos. Bs. As. 1932.
actos
Im-
Argentina.
presora
Tratado
BORDA:
Bs. As.
1939
y
civil
-v
-
y
BOPFI
de
Tratado
LLAMBIAS:
BOGGERO:
derecho
civil
de derecho
Estudios
jurídicos.
Teoria
BOFFI
BOGGERO:
Bs. As. 1942.
argentino.
civil.
Gral.
T.
T.
1° serie,
Coop. CDCS-
Bs.
Edit-
I’d. Perror.
3°
II,
Ed. Perrot.
lI-I.
hecho jurídico.
del
General
P.
‘P. Gral-
1961, BsAsAs.
1960.
Bibliográfica'
Ar-
gentina,
LAGOMARSINO:
gentino, L. L. Agosto
BlDART
IMAZ:
Los
inexistencia
la
del
inexistente, J’. A. 1958.
El matrimonio
inexistente.
acto
L.
L
marzo
sayos-
LOPEZ
OLACIRBGUI:
De la nulidad
de dos actos
1° y 2‘ partes.
N.ros.
17 y 19, 1960 y 1961
de
Derecho,
LLAMBIAS:
año
lll,
Diferencia
L.
LLAMBIAS:
L. 50. 880.
LLAMBIAS:
Arayu, Bs- As.
MOLINARIO:
derecho
nuestro
en
civil
ar-
13 de 1964.
CAMPOS:
Teoría
de
supuestos
Vigencia de
NV ll.
Efectos
1953.
De
la teoría
Bs. As.
entre
de la
los
nuevos
del
acto
la nulidad
nulidad
y
supuestos
de
de
Il
11 520.
1958-
imidicos
ruped
la inexistencia
la
anulación
de inexistencia
Revista
de dos
de los
y En-
Lecciones
—
jurídico inexistente,
7
actos
matrimonial,
Facultad
jurídicos.
actos
jurídicos, Ed.
L.
L.
108.
1059.
147