FACTOR No 4: PROCESOS ACADEMICOS CARACTERISTICA ASOCIADA No 19: FLEXIBILIDAD DEL CURRICULO DESCRIPCION DE LA CARACTERISTICA El currículo es lo suficientemente flexible para mantenerse actualizado y pertinente, y para optimizar el tránsito de los estudiantes por el programa y por la institución ASPECTOS QUE SE DEBEN EVALUAR a) Políticas institucionales en materia de flexibilidad. b) Organización y jerarquización de los contenidos y métodos del currículo. c) Flexibilidad del currículo para la elección y aplicación de distintas estrategias pedagógicas. d) Sistemas de reconocimiento académico de actividades no contenidas en el plan de estudios o realizadas en otras instituciones. e) Mecanismos eficaces para la actualización permanente del currículo INDICADORES: a) Índice de flexibilidad curricular y comparativos a nivel nacional e internacional. b) Porcentaje de asignaturas del programa que incorporan en sus contenidos el uso de distintas metodologías de enseñanza y aprendizaje c) Apreciación de directivos, profesores y estudiantes del programa sobre las políticas institucionales en materia de flexibilidad curricular y pedagógica, y sobre la aplicación y eficacia de las mismas. d) Número de convenios establecidos por la institución que garanticen la movilidad estudiantil con otras instituciones nacionales e internacionales. e) Existencia de procesos y mecanismos para la actualización permanente del currículo, para la evaluación de su pertinencia y para la incorporación de los avances en la investigación. SITUACION DE LA CARACTERISTICA PRESENTADA EN EL MOMENTO DE ACREDITACION DEL PROGRAMA 2005: La UPTC considera la flexibilidad como un parámetro relevante en la conformación de los planes de estudio, por esta razón en diferentes documentos institucionales hace mención explícita a este factor. En el acuerdo 109 de 1995, Articulo 1G, establece: ¨Facilitar la flexibilidad de los planes de estudio para potencializar académicamente los esfuerzos profesoral y estudiantil y optimizar los recursos físicos e institucionales de la Universidad ¨. En el documento Política académica 2003 – 2006 en el capítulo III propone: “Desarrollar currículos flexibles según las áreas de formación básica, interdisciplinaria, de profesionalización y de profundización“; lo anterior demuestra el compromiso institucional por conformar planes flexibles, que faciliten el tránsito de los estudiantes por la universidad. El plan de estudios de Ingeniería Civil se conformo atendiendo las indicaciones del Acuerdo 109 de 1995 en tres campos: Formación específica y estudios complementarios, Científico investigativo y Socio humanística, considerando como electivas el área de idiomas, y el área de profundización, lo que representa el 12% del plan de estudios. En general las asignaturas del plan de estudios consideran diferentes tipos de metodologías de enseñanza aprendizaje, como sesiones magistrales, talleres, tareas, proyectos, prácticas, investigaciones, entre otras, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Acuerdo 109 de 1995. Adicionalmente, dentro de la política académica adoptada por el Consejo Superior y por el Consejo Académico para el periodo 2003 – 2006, se consideran actividades como reorganización de bibliotecas, creación de salas de estudio. Salas de lectura, circuito cerrado de televisión, tele conferencias, etc. Que permitirán ampliar y mejorar las metodologías empleadas actualmente. Una herramienta de flexibilidad considerada dentro del reglamento estudiantil es la homologación, que permite la transferencia externa o interna de estudiantes, con lo que se hace reconocimiento académico a actividades realizadas en otros programas o instituciones. De igual forma., se permite a los estudiantes cursar asignaturas correspondientes al ciclo básico en otras sedes de la universidad donde se ofrezcan programas afines. De conformidad con lo establecido en los Artículos 13 y 14 del Acuerdo 038 de 2001, el currículo puede ser modificado mediante actos de tipo administrativo, originados en el comité de currículo, los que a su vez deben ser avalados por el consejo de facultad y el Consejo Académico. Periódicamente, se programan nuevas asignaturas, específicamente en lo relacionado con el área de profundización. En el tiempo de existencia del programa (10 Años) el plan de estudios ha sido modificado en tres oportunidades. En opinión de los docentes, el mecanismo más empelado para la modificación del currículo se fundamenta en discusiones y asambleas al interior del programa. Los docentes del programa opinan que la flexibilidad curricular se da de una forma aceptable, el 36% afirma conocer las políticas institucionales, mientras que otro 36% reconoce su existencia pero desconoce su contenido. En lo referente a la aplicación de las políticas institucionales, el 64% de los docentes opina que se hace de una forma regular. En los estudiantes, se evidencia un desconocimiento de las políticas y su aplicación en un porcentaje cercano al 50% La característica fue ponderada en el año 2005 con 8, equivalente a necesaria y se le dio una calificación de 3.9 por lo que se cumple Aceptablemente. En la tabla 1. se presentan las fortalezas y debilidades de la característica 19 encontradas en el año 2005. Tabla 1. Fortalezas y debilidades relacionadas con la Característica 19. Flexibilidad del Currículo para el año 2005. FORTALEZAS DEBILIDADES Se tienen políticas que regulan y facilitan la flexibilidad del plan de estudios El plan de estudios resulta un poco rígido, especialmente, si se compara con referentes del orden internacional. En opinión de los docentes, las políticas de flexibilidad establecidas en la universidad y el programa, aun no se aplican en su totalidad y los estudiantes se evidencia un desconocimiento de las políticas de flexibilidad y de su aplicación. SITUACION ACTUAL DE LA CARACTERISTICA: Para obtener la ponderación de la característica 19, fue necesario ponderar previamente los indicadores, como se observa en la tabla 2. Tabla 2. Ponderación de indicadores característica 19. INDICADORES Índice de flexibilidad curricular y comparativos a nivel nacional e internacional. Porcentaje de asignaturas del programa que incorporan en sus contenidos el uso de distintas metodologías de enseñanza y aprendizaje. Apreciación de directivos, profesores y estudiantes del programa sobre las políticas institucionales en materia de flexibilidad curricular y pedagógica, y sobre la aplicación y eficacia de las mismas. Número de convenios establecidos por la institución que garanticen la movilidad estudiantil con otras instituciones nacionales e internacionales. Existencia de procesos y mecanismos para la actualización permanente del currículo, para la evaluación de su pertinencia y para la incorporación de los avances en la investigación. NIVEL DE IMPORTANCIA II II PONDERACION 8 8 Necesario Necesario JUSTIFICACION Es necesario medir el grado de flexibilidad del currículo para poder compararlo a nivel nacional e internacional. Se considera necesario determinar el porcentaje de materias del programa de Ingeniería Civil que utilizan en sus contenidos programáticos diferentes metodologías para la enseñanza aprendizaje. Es importante conocer la apreciación de los directivos, profesores y estudiantes del programa respecto a las políticas de la UPTC relacionadas con la flexibilidad curricular, así como su grado de aplicación y si han sido realmente eficaces. III II 6 8 Importante Necesario Se necesita establecer la cantidad de convenios específicos de la UPTC que permiten la movilidad de los estudiantes a nivel nacional e internacional Es necesario que existan los mecanismos de actualización del currículo considerando el mejoramiento continuo. II 8 Necesario PLAN DE ACION AÑO 2005 Y PLANES DE MEJORAMIENTO 2005 -2009 DEBILIDAD ASOCIADA: El plan de estudios resulta un poco rígido, especialmente, si se compara con referentes del orden internacional. En opinión de los docentes, las políticas de flexibilidad establecidas en la universidad y el programa, aun no se aplican en su totalidad y los estudiantes se evidencia un desconocimiento de las políticas de flexibilidad y de su aplicación. Tabla 3. Mecanismo adoptado para la superación de la debilidad MECANISMO ADOPTADO PARA LA SUPERACIÓN DE LA DEBILIDAD REESTRUCTURACIÓN DEL PLAN DE ESTUDIOS DEL PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL CONSIDERANDO POLITICAS DE FLEXIBILIDAD CURRICULAR CRITICIDAD NIVEL DE EFECTIVIDAD DE LAS MEDIDAS PRIORIDAD CRITICA PRIMER ORDEN PLENA 90% OBJETIVO PLANTEADO Incrementar la flexibilidad del currículo actual, permitiendo al estudiante elegir asignaturas en las diferentes áreas: formación general, disciplinar, interdisciplinar y de profundización, logrando de esta manera que el estudiante personalice su plan de estudio. Esta política establecida con el sistema de créditos debe ser ampliamente conocida por estudiantes y profesores. ESTRATEGIAS CONTEMPLADAS PARA LA SUPERACION DE LA DEBILIDAD Definir en las diferentes áreas de formación el nivel de conocimientos mínimo requerido para cumplir con los ideales de la profesión. Conformar un referente acerca de las competencias mínimas esperadas de un Ingeniero Civil. Fortalecer el sistema de tutorías que permitan una adecuada asesoría al estudiante en la conformación de su plan de estudios. ACTIVIDADES IMPLEMENTADAS PARA EL LOGRO DEL OBJETIVO Revisión y ajuste curricular y plantear estrategias de socialización de las reformas propuestas, al respecto se reestructuro el plan de estudios del programa de Ingeniería Civil, según la resolución 075 de diciembre 15 de 2009. Diseñar estrategias que permitan monitorear continuamente las exigencias que el medio le hace a un Ingeniero Civil y la forma como las diferentes universidades han establecido su sistema de créditos, esta actividad se cumplió con la actualización de los contenidos mínimos de las asignaturas del plan de estudios del programa de Ingeniería Civil, el cual tuvo en cuenta los lineamientos dados por la institución en cuanto a las áreas y el sistema de créditos (Acuerdo 050 de septiembre 12 de 2008 por el cual se establece los criterios para la implementación del sistema de créditos y se definen las aéreas de estructuración curricular de los programas de pregrado presenciales en la UPTC, Resolución 030 de septiembre 02 de 2008 por el cual se adopta la política académica de la UPTC y Resolución 040 de octubre 28 de 2008 por la cual se reglamenta el área general establecida en el acuerdo 050 del 12 de septiembre de 2008), implementado teniendo en cuenta la normativa nacional (Decreto 2566 de septiembre 10 de 2003, por el cual se establecen las condiciones mínimas de calidad y demás requisitos para el ofrecimiento y desarrollo de programas académicos de educación superior y se dictan otras disposiciones). Asignar grupos de estudiantes a los docentes y proporcionar los espacios adecuados y suficientes para dar lugar a la tutoría, para el desarrollo de esta actividad se tienen dos alternativas. La primera se refiere a una asesoría netamente académica y la segunda da apoyo respecto a dificultades de rendimiento académico, teniendo en cuenta las causas que los afectan para facilitar su solución, adicionalmente permiten hacer un seguimiento académico al estudiante. Para el cumplimiento de esta acción cada docente del programa incluye dentro de su plan de trabajo académico (PIT ó PTA), las horas que va a dedicar para la asesoría a los estudiantes, está se realiza en el cubículo del docente y puede tener cualquiera de las dos finalidades de la tutoría. La administración del programa diseño un formato para la segunda opción de la tutoría también llamada consejería. CONCLUSIÓN PERÍODO 2005 A 2009 Entre las directrices Institucionales referentes a la flexibilidad curricular, se encuentra el acuerdo 086 de noviembre 07 de 2006, por el que se adopta el Plan Maestro de Desarrollo Institucional de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2007 – 2019 (PUI), el cual considera el lineamiento de: Calidad, excelencia académica y pertinencia social, ha ser cumplido mediante el programa de desarrollo académico y curricular, con el proyecto especifico de Flexibilización curricular, investigación e innovación pedagógica y didáctica, el cual plantea como temas estratégicos: la actualización del Proyecto Académico Educativo (PAE) de todos los programas académicos, articulando a estos, sistemas de flexibilización y ajuste, en coordinación con nuevas formas de enseñanza – aprendizaje; la creación de mecanismos de movilidad de estudiantes y docentes entre universidades nacionales e internacionales; la promoción y capacitación en campos específicos de nuevos métodos y prácticas pedagógicas y el incorporar las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC), en las actividades curriculares. Con el objeto de dar cumplimiento al lineamiento antes mencionado, se aprobó la reestructuración del plan de estudios del programa de Ingeniería Civil de la Facultad de Ingeniería (Resolución 075 de Diciembre 15 de 2009), que incluye el Proyecto Académico Educativo (PAE); para el desarrollo de este documento, se tuvo en cuenta la normatividad vigente de la UPTC, específicamente, el acuerdo 050 de septiembre 12 de 2008, la resolución 30 de septiembre 02 de 2008 y la resolución 40 de octubre 28 de 2008; Se puede observar que el plan de estudios del programa de Ingeniería Civil contempla 175 créditos, de los cuales 17 créditos (9,71%) corresponden al Área General, 50 créditos (28.57%) al Área Interdisciplinar y los restantes 108 créditos (61.71%), corresponden al Área Disciplinar y de Profundización. En la sección 3.5 del PAE se presentan las estrategias metodológicas que se utilizan en las asignaturas del programa. Respecto a la movilidad académica de los estudiantes del programa en los últimos cinco años se evidencia la existencia y uso de un convenio entre la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia con la Universidad Autónoma de Chiapas (México), el cual ha permitido el intercambio de 6 estudiantes del programa (ver anexo respectivo). Actualmente, el programa está tramitando dos convenios nacionales, uno con la Escuela Colombiana de Ingeniería y otro con la Corporación Universitaria de la Costa. Por otra parte, los docentes del programa consideran que conocen las políticas institucionales en materia de flexibilidad curricular y respecto a su aplicación, el 75 % piensa que se aplican adecuadamente; el 58 % de los docentes encuestados creen que el principal mecanismo utilizado por el programa para la actualización permanente del currículo son las asambleas. Los estudiantes desconocen las políticas institucionales en materia de flexibilidad curricular y su aplicación en un porcentaje de aproximadamente el 50%, respecto a los mecanismos utilizados por el programa para la actualización permanente del currículo, estos opinan en un porcentaje de 66%, que las discusiones, las asambleas y los foros son los más empleados. En conclusión la fortaleza se ha mantenido y se han superado las debilidades debido al cumplimiento del 90% del plan de acción. JUICIO SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA CARACTERÍSTICA. La característica 19. Flexibilidad del currículo es ponderada en el año 2009 con 8, equivalente a necesario, la justificación es que se considera necesaria la existencia y aplicación de políticas institucionales que permitan la implementación de los procesos de actualización permanente y mejoramiento continuo del plan de estudios del programa de Ingeniería Civil, así como de la movilidad de estudiantes y docentes, con el fin de intercambiar experiencias con comunidades académicas de instituciones nacionales e internacionales, complementándose los anteriores aspectos con la inclusión de nuevas estrategias pedagógicas. A la característica se le dio una calificación de 4.63 por lo que se cumple en Alto grado. En la tabla 4. Se enuncian las fortalezas y debilidades que se presentan para el año 2009 para la característica 19. Tabla 4. Fortalezas y debilidades relacionadas con la Característica 19. Flexibilidad del Currículo para el año 2009. FORTALEZAS DEBILIDADES Se tienen e implementan políticas que regulan y facilitan la flexibilidad del plan de estudios, permitiendo que este sea lo suficientemente flexible. Aproximadamente el 50% de los estudiantes del programa evidencian un desconocimiento de las políticas de flexibilidad curricular y de su aplicación. A continuación se presenta un resumen de la gradación de cumplimiento obtenida para la característica 19. Flexibilidad del currículo. Tabla 5. Gradación de cumplimiento característica 19. Flexibilidad del currículo. FACTOR 4. PROCESOS ACADEMICOS GRADO DE CUMPLIMIENTO CARACTERÍSTICA PONDERACIÓN PLENO 19 ALTO 8 ACEPTABLE 4,63 En la Tabla 6. Se presenta el contraste entre la calificación obtenida para la característica de flexibilidad del currículo entre los años 2005 y 2010. Tabla 6. Comparación autoevaluación de la característica 19. Flexibilidad de currículo entre los años 2005 y 2010. AUTOEVALUACIÓN 2005 CARACTERÍSTICA 19 . Flexibilidad del Currículo PONDERACI ÓN 8 FACTOR 4. PROCESOS ACADEMICOS AUTOEVALUACIÓN 2010 CALIFICACIÓ N 3.9 CARACTERÍSTICA 19 . Flexibilidad del Currículo PONDERACIÓ N 8 CALIFICACIÓ N 4,63 OBSERVACIÓ N Se observa que la calificación mejoro, debido a que se hizo el cumplimiento del plan de acción propuesto para la característica 19, es de anotar que la mejora es de un 18,7% La característica fue ponderada en el año 2005 con 8, equivalente a necesaria y se le dio una calificación de 3.9 por lo que se cumple Aceptablemente, para el año 2010 se encuentra que se le dio una calificación de 4.63 y se cumple en alto grado; es de anotar que la mejora es de un 18.7%. Las debilidades detectadas en el año 2010, se pueden clasificar como se muestra en la siguiente tabla. Tabla 7. Clasificación del nivel de prioridad de las debilidades encontradas en al autoevaluación del año 2010, para la característica 19. Flexibilidad curricular. NIVEL DE PRIORIDAD DE LA DEBILIDAD DEBILIDAD CARACTERÍSTICA INDICADOR Aproximadamente el 50% de los estudiantes del programa evidencian un desconocimiento de las políticas de flexibilidad curricular y de su aplicación 19. Flexibilidad del currículo. Existen y se aplican políticas institucionales para flexibilizar el currículo del programa, manteniéndose actualizado y permitiendo la movilidad estudiantil.. c) Apreciación de directivos, profesores y estudiantes del programa sobre las políticas institucionales en materia de flexibilidad curricular y pedagógica, y sobre la aplicación y eficacia de las mismas. INSTRUMENTO Encuesta a estudiantes PONDERACIÓN GRADACIÓN DE CUMPLIMIENTO 8 4,63 En la tabla 8 se justifica la clasificación de las debilidades encontradas para la característica 19. Flexibilidad curricular. Tabla 8. Debilidad Aproximadamente el 50% de los estudiantes del programa evidencian un desconocimiento de las políticas de flexibilidad curricular y de su aplicación. CARACTERÍSTICA No 19 Descripción Flexibilidad del currículo Calificación obtenida 4,63 ASPECTOS Aproximadamente el 50% de los estudiantes del programa desconoce la existencia y aplicación de las políticas de flexibilidad curricular que garanticen la actualización del currículo y la movilidad estudiantil La tabla 9, muestra el plan de acción propuesto para superar la debilidad de al característica 19 periodo 2010 – 2015. Tabla 9. PLAN DE ACCION PARA LA DEBILIDAD ENCONTRADA PARA LA CARACTERISTICA 19 FLEXIBILIDAD CURRICULAR PERIODO 2010 – 2015. DEBILIDAD Aproximadamente el 50% de los estudiantes del programa desconoce la existencia y aplicación de las políticas de flexibilidad curricular que garanticen la actualización del currículo y la movilidad estudiantil CLASIFICACIÓN CARACTERÍSTICA 19 - INDICADOR C CRITICIDAD NIVEL DE PRIORIDAD TIEMPO (SEMESTRES) OBJETIVOS Incrementar el número de estudiantes que conoce la existencia y aplicación de políticas de flexibilidad curricular en el programa. ESTRATEGIAS Capacitar a los estudiantes del programa en los lineamientos de política referente a la flexibilidad curricular y su forma de implementación ACTIVIDADES Realizar una reunión semestral de los docentes con los estudiantes del programa con el fin de capacitarlos en la temática de política de flexibilidad curricular. RESPONSABLES Diretor de Escuela. Comité de Curiculo, docentes del programa. 2010 2011 2012 2013 2014 I I I I I II II II II II 2015 I INDI CAD OR II Num ero de reuni ones al seme stre MEDI O DE VERI FICA CIÓN Acta de reunio nes con los estudi antes ANEXOS Los anexos son los siguientes: Anexo C19-NO001 Acuerdo 086 de noviembre 07 de 2006 por el cual se adopta el plan maestro de desarrollo institucional de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. 2007 – 2019. Anexo C19-NO002 Resolución 075 de Diciembre 15 de 2009 por la cual se aprueba la reestructuración del plan de estudios del programa de Ingeniería Civil de la Facultad de Ingeniería. Anexo C19-NO003 Acuerdo 050 de septiembre 12 de 2008 por el cual se establece los criterios para la implementación del sistema de créditos y se definen las aéreas de estructuración curricular de los programas de pregrado presenciales en la UPTC. Anexo C19-NO004 Resolución 030 de septiembre 02 de 2008 por el cual se adopta la política académica de la UPTC. Anexo C19-NO005 Resolución 040 de octubre 28 de 2008 por la cual se reglamenta el área general establecida en el acuerdo 050 del 12 de septiembre de 2008. Anexo C19-DO001. Plan Académico Educativo 2009. Anexo C19-DO002. Plan Maestro de Desarrollo Institucional de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2007 – 2019 (PUI). Anexo C19-ENC001. Encuestas a docentes del programa. Anexo C19-ENC002. Encuestas a docentes del programa. FACTOR No 4: PROCESOS ACADEMICOS CARACTERISTICA ASOCIADA No 31: RECURSOS DE APOYO DOCENTE El programa, de acuerdo con su naturaleza y con el número de estudiantes, cuenta con recursos de apoyo para el desarrollo curricular tales como talleres, laboratorios, equipos, medios audiovisuales, sitios de práctica, estaciones y granjas experimentales, los cuales son suficientes, actualizados y adecuados. ASPECTOS QUE SE DEBEN EVALUAR: a) Laboratorios y talleres suficientemente dotados con equipos y materiales adecuados y actualizados, según la naturaleza, metodología y exigencias del programa, y que cumplen las normas sanitarias y de bioseguridad previstas en la ley o en los reglamentos. b) Campos de práctica suficientemente equipados según las exigencias propias del programa. c) Medios audiovisuales indispensables para la actividad docente del programa. e) Acatamiento de normas sobre bioseguridad, tratamiento de desechos tóxicos y prevención de accidentes. INDICADORES: a) Grado de correspondencia entre el número de estudiantes del programa y la capacidad de rotación en los laboratorios, talleres, salas de audiovisuales y campos de práctica, entre otros. b) Grado de correspondencia entre el número de estudiantes y el número de puestos de trabajo en laboratorios y talleres dotados con los equipos y materiales propios de las exigencias del programa. d) Apreciación de profesores y estudiantes del programa sobre la dotación y utilización de laboratorios, talleres, ayudas audiovisuales, campos de práctica y medios de transporte. SITUACION DE LA CARACTERISTICA PRESENTADA EN EL MOMENTO DE ACREDITACION DEL PROGRAMA 2005: La UPTC cuenta con laboratorios de: Física, Química, Suelos, Materiales y Pavimentos, Hidráulica, Fotogrametría y Fotointerpretación y Gabinete de Topografía dotados con los equipos necesarios para llevar a cabo diferentes prácticas de acuerdo con las exigencias del programa. Cada laboratorio cuenta con personal idóneo y reglamento correspondiente para el manejo de equipos e instalaciones, así como de la aplicación de las normas sanitarias y de bioseguridad establecida en los manuales de seguridad industrial. En cuanto a laboratorios del área profesional del programa se tiene un espacio disponible de 380m2(Laboratorio de suelos, Materiales y Pavimentos, Hidráulica y Fotogrametría). Para el desarrollo de prácticas de topografía y trazado de vías se utiliza el campus universitario con un área cercana a los 70000m 2. Se cuenta, además, con cuatro auditorios disponibles para diversas actividades del programa con un área de 1900 m2. El programa dispone de manera exclusiva de un proyector de opacos, un proyector de diapositivas, un proyector de transparencias y un video beam. Cuenta, además con el apoyo del grupo de ayudas audiovisuales, dependencia adscrita a la vicerrectoría académica y que tiene como misión: contribuir al desarrollo curricular de las unidades académicas, mediante asistencia y asesoría en la utilización de equipos y elaboración de recursos. En promedio, el 70% de los encuestados (profesores y estudiantes) opinan que la dotación de laboratorios, talleres, ayudas audiovisuales, campos de práctica y medios de transporte es aceptable. La universidad en su asignación presupuestal destina recursos para la adecuación de laboratorios, equipos audiovisuales y desarrollo de prácticas, los cuales son ejecutados por la Facultad de Ingeniería, en temas de su competencia. La característica fue ponderada en el año 2005 con 8, equivalente a necesaria y se le dio una calificación de 3.9 por lo que se cumple Aceptablemente. En la tabla 10 se contrastan las fortalezas y debilidades de la característica 31 encontradas en el año 2005. Tabla 10. Fortalezas y debilidades relacionadas con la Característica 31. Recursos de apoyo docente para el año 2005. FORTALEZAS DEBILIDADES Se cuenta con la infraestructura física de laboratorios y campos de práctica que permiten el desarrollo de las actividades académicas. De acuerdo con la apreciación de profesores y estudiantes sobre dotación de laboratorios, talleres, ayudas audiovisuales, campos de práctica y medios de transporte, estos no son lo suficientemente adecuados para los objetivos de formación del programa. SITUACION ACTUAL DE LA CARACTERISTICA: Para obtener la ponderación de la característica 31, debió ponderarse previamente los indicadores respectivos como se puede observar en la tabla 11. Tabla 11. Ponderación de indicadores característica 31. INDICADORES Grado de correspondencia entre el número de estudiantes del programa y la capacidad de rotación en los laboratorios, talleres, salas de audiovisuales y campos de práctica, entre otros. Grado de correspondencia entre el número de estudiantes y el número de puestos de trabajo en laboratorios y talleres dotados con los equipos y materiales propios de las exigencias del programa. Apreciación de profesores y estudiantes del programa sobre la dotación y utilización de laboratorios, talleres, ayudas audiovisuales, campos de práctica y medios de transporte. NIVEL DE IMPORTANCIA I II II PONDERACION 10 8 8 JUSTIFICACION Indispensable Necesario Necesario Es indispensable revisar la correspondencia entre el número de estudiantes del programa y la capacidad de aprovechamiento de los recursos de apoyo docente con los que cuenta el programa. Es necesario verificar la equivalencia entre el número de puestos de trabajo, equipos y materiales con la cantidad de estudiantes a aprovecharlos, para hacer eficiente su aprendizaje. Es realmente necesario conocer la opinión de los docentes acerca de la dotación y el aprovechamiento de los recursos de apoyo para el aprendizaje, teniendo en cuenta que se puede buscar la optimización de la enseñanza aprendizaje, gracias a estos recursos. PLAN DE ACION AÑO 2005 Y PLANES DE MEJORAMIENTO 2005 -2009 DEBILIDAD ASOCIADA: De acuerdo con la apreciación de profesores y estudiantes sobre dotación de laboratorios, talleres, ayudas audiovisuales, campos de práctica y medios de transporte, estos no son lo suficientemente adecuados para los objetivos de formación del programa. Tabla 11. Mecanismo adoptado para la superación de la debilidad MECANISMO ADOPTADO PARA LA SUPERACIÓN DE LA DEBILIDAD ACTUALIZACION Y AMPLIACION DE LA DOTACION DE LOS LABORATORIOS UTILIZADOS POR EL PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL CRITICIDAD NIVEL DE EFECTIVIDAD DE LAS MEDIDAS PRIORIDAD CRITICA PRIMER ORDEN ACEPTABLE 70% OBJETIVO PLANTEADO Mantener, actualizar y ampliar la dotación de laboratorios y ayudas audiovisuales. ESTRATEGIAS CONTEMPLADAS PARA LA SUPERACION DE LA DEBILIDAD Establecer las necesidades en lo referente a mantenimiento, actualización y adquisición de equipos, tanto de laboratorios como de ayudas audiovisuales. Diseñar, construir y adquirir equipos de laboratorio que surjan como resultado de proyectos de investigación, trabajos de grado o convenios de extensión. ACTIVIDADES IMPLEMENTADAS PARA EL LOGRO DEL OBJETIVO Inventario de equipos, estadísticas de uso y encuestas de necesidades a fin de priorizar la inversión en laboratorios y ayudas audiovisuales, asignando los recursos requeridos, al respecto se levanto el inventario de los equipos existentes en los laboratorios utilizados por el programa de Civil, ver el documento anexo C31 -DO001; respecto a las estadística de uso de los equipos de los laboratorios, la UPTC cuenta con el Sistema Integrado de Gestión Académica-administrativo (SIGMA) y uno de sus procesos es el de Gestión de Laboratorios, según resolución 2004 del 2009, el cual tiene como objetivo atender con calidad y eficiencia las necesidades prácticas de laboratorio derivadas de las actividades de docencia, investigación, y extensión desarrolladas en la UPTC, para su cumplimiento, se han diseñado formatos para aplicarlos en los distintos procesos que se realizan dentro de los laboratorios de la UPTC, entre estos se encuentran: el formato A-GL-P04-F03 Asignación de equipos de uso individual, ver anexo C31DO002, el formato A-GL-P01-F01 Solicitud del servicio de prácticas de laboratorio, ver anexo C31-DO003 y el formato A-GL-P01-F02 Programación de espacios y horarios de práctica, ver anexo C31-DO004. Adicionalmente, la UPTC adquirió para el año 2009 dos nuevos buses para el transporte de los estudiantes durante el desarrollo de salidas de campo. Incentivar el desarrollo de trabajos de grado o proyectos de investigación de carácter interdisciplinario, que permitan diseñar, construir e implementar equipos con tecnología propia a bajo costo; para el cumplimiento de esta actividad cada uno de los grupos de investigación pertenecientes al programa de Ingeniería Civil de la UPTC, GRUPO DE INVESTIGACIÓN EN INGENIERÍA SISMICA Y AMENAZAS GEOAMBIENTALES (GIISAG), GRUPO DE INVESTIGACIÓN EN GEOMÁTICA Y AMBIENTE (GIGA), GRUPO DE INVESTIGACIÓN EN CONSTRUCCIÓN ANTISÍSMICA (GICA), GRUPO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO EN INFRAESTRUCTURA VIAL (GRINFRAVIAL) y GRUPO DE INVESTIGACIÓN EN TRÁNSITO (GIDOT) desarrolla proyectos de investigación, extensión y trabajos de grado donde se han construido o adquirido equipos de laboratorio en las diferentes áreas especificas de la Ingeniería Civil. Revisar el anexo C31 -DO001 y el anexo C19 – DO001. Elaborar un portafolio de servicios que facilite la promoción del programa, con el objeto de generar convenios de extensión tanto en el sector público como con empresas privadas; para su desarrollo se actualizo el Acuerdo 056 de 30 de agosto de 2005, por el cual se establecen las tarifas para Servicios Académicos y de Extensión que prestan los Laboratorios de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Sede Central (ver anexo C31-DO005), la ultima normativa referente al portafolio de servicios de la Facultad de Ingeniería se encuentra en trámite de aprobación, ver anexo C31-DO006. CONCLUSIÓN PERÍODO 2005 A 2009 Las pautas Institucionales referidas a los recursos de apoyo docente, se presentan en el Plan Maestro de Desarrollo Institucional de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2007 – 2019 (PUI), ver anexo C19-DO002, específicamente en el lineamiento de: Calidad, excelencia académica y pertinencia social, el cual se cumple a través del programa de optimización de recursos didácticos, con los proyectos de: Mejoramiento de los servicios de biblioteca, modernización de laboratorios y ayudas audiovisuales, dentro de los cuales se desarrollan temas estratégicos, tales como: instalación de una red ágil y masiva de interconectividad, adquisición de títulos recientes, acordes con las exigencias de los docentes y los avances del conocimiento, suscripción a revistas indexadas nacionales e internacionales, según requerimientos de las Facultades,, masificación del uso de bases de datos, evaluación de los servicios actuales de laboratorio, apoyo al desarrollo de actividades académicas mediante uso de nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) y adecuación de salas especializadas. Con el objeto de dar cumplimiento al lineamiento antes mencionado, la universidad está optimizando el servicio de biblioteca, adquiriendo títulos recientes, mejorando el intranet, promoviendo el uso de las TIC y destinando recursos para la terminación del edificio de la laboratorios, ver el Proyecto Académico Educativo (PAE), anexo C19-DO001. Respecto a la dotación de Laboratorios se han adquirido algunos equipos, con el apoyo de cada uno de los grupos de investigación pertenecientes al programa de Ingeniería Civil de la UPTC, GIISAG, GICA, GIGA, GRINFRAVIAL y GIDOT desarrollando proyectos de investigación, extensión y trabajos de grado, ver el documento de inventario de equipos que apoyan el programa de Ingeniería Civil, anexo C3-DO001. La opinión del 42% de los docentes del programa acerca del grado de correspondencia entre el número estudiantes y la rotación de laboratorios, talleres, audiovisuales, etc., es de cumplimiento en forma regular; el 58% piensa que el grado de correspondencia entre el número de estudiantes y número de puestos en laboratorios, talleres, etc., es de cumplimiento en forma regular; Un 58% opina que la dotación y uso de laboratorios es de forma regular; el 75 % opina que para la dotación y uso de los campos de práctica el cumplimiento es bueno; según el 42% de docentes la dotación y uso de los talleres presenta un cumplimiento bueno, según el 67% de los docentes la dotación y uso de los medios audiovisuales es buena y para la dotación y uso de los medios de transporte el 58% de los docentes opina que es buena. Respecto a los estudiantes, el 41% de estos consideran que el grado de correspondencia entre el número estudiantes y la rotación de laboratorios, talleres, audiovisuales, etc., es de cumplimiento en forma regular; el 49% de los estudiantes cree que el grado de correspondencia entre el número de estudiantes y número de puestos en laboratorios, talleres, etc., es de cumplimiento muy poco; El 32% opina que la dotación y uso de laboratorios se da en forma buena; el 32% piensa que para la dotación y uso de los campos de práctica el cumplimiento se da en forma regular; para el 32% de los estudiantes la dotación y el uso de los talleres presenta un cumplimiento en forma regular; según el 32% de los estudiantes la dotación y uso de los medios audiovisuales se considera buena y para la dotación y uso de los medios de transporte el 38% opina que esta es regular. En conclusión la fortaleza se ha mantenido y se ha superado la debilidad en un 70% debido al cumplimiento del plan de acción. JUICIO SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA CARACTERÍSTICA. La característica 31. Recursos de apoyo docente es ponderada en el año 2009 con 10, equivalente a indispensable, la justificación es que se considera indispensable la existencia y uso de recursos de apoyo docente que faciliten el desarrollo curricular del programa de Ingeniería Civil. A la característica se le dio una calificación de 4 por lo que se cumple en alto grado. En la tabla 12. Se enuncian las fortalezas y debilidades que se presentan para el año 2009 para la característica 31. Tabla 31. Fortalezas y debilidades relacionadas con la Característica 31. Recursos de apoyo docente para el año 2009. FORTALEZAS DEBILIDADES Se cuenta con la infraestructura física de laboratorios y campos de práctica que permiten el desarrollo de las actividades académicas El 49% de los estudiantes del programa evidencian que el grado de correspondencia entre el número de estudiantes y número de puestos en laboratorios, talleres, etc., presenta un grado de cumplimiento muy poco. En la tabla 12. se presenta un resumen de la gradación de cumplimiento obtenida para la característica 31. Recursos de apoyo docente. Tabla 12. Gradación de cumplimiento característica 31. Recursos de apoyo docente. FACTOR 4. PROCESOS ACADEMICOS GRADO DE CUMPLIMIENTO CARACTERÍSTICA PONDERACIÓN PLENO 31 ALTO 10 ACEPTABLE 4 En la Tabla 13. Se presenta la comparación entre la calificación obtenida para la característica de recursos de apoyo docente entre los años 2005 y 2010. Tabla 13. Comparación autoevaluación de la característica 31. Flexibilidad de currículo entre los años 2005 y 2010. AUTOEVALUACIÓN 2005 CARACTERÍSTICA 31 Recursos de apoyo docente PONDERACI ÓN 8 FACTOR 4. PROCESOS ACADEMICOS AUTOEVALUACIÓN 2010 CALIFICACIÓ N 3.9 CARACTERÍSTICA 31 Recursos de apoyo docente PONDERACIÓ N 10 CALIFICACIÓ N 4 OBSERVACIÓ N Se observa que la calificación mejoro, debido a que se hizo el cumplimiento del plan de acción propuesto para la característica 31, es de aclarar que esta mejora es de un 2,6% La característica fue ponderada en el año 2005 con 8, equivalente a necesaria y se le dio una calificación de 3.9 por lo que se cumple Aceptablemente, para el año 2010 se encuentra que se le dio una calificación de 4 y se cumple en alto grado; es de anotar que la mejora fue de un 2.6%. Las debilidades detectadas en el año 2010, se pueden clasificar como se muestra en la tabla 14. Tabla 14. Clasificación del nivel de prioridad de las debilidades encontradas en la autoevaluación del año 2010, para la característica 31. Recursos de apoyo docente. NIVEL DE PRIORIDAD DE LA DEBILIDAD DEBILIDAD CARACTERÍSTICA INDICADOR El 49% de los estudiantes del programa evidencian que el grado de correspondencia entre el número de estudiantes y número de puestos en laboratorios, talleres, etc., presenta un grado de cumplimiento muy poco. 31. Recursos de apoyo docente. El programa cuenta con recursos de apoyo para el desarrollo curricular tales como talleres, laboratorios, equipos, medios audiovisuales, sitios de práctica, los cuales son suficientes, actualizados y adecuados b) Grado de correspondencia entre el número de estudiantes y el número de puestos de trabajo en laboratorios y talleres dotados con los equipos y materiales propios de las exigencias del programa. INSTRUMENTO Encuesta a estudiantes PONDERACIÓN GRADACIÓN DE CUMPLIMIENTO 8 4 En la tabla 15, se observa la clasificación de la debilidad encontrada para la característica 31. Recursos de apoyo docente. Tabla 15. Debilidad El 49% de los estudiantes del programa evidencian que el grado de correspondencia entre el número de estudiantes y número de puestos en laboratorios, talleres, etc., presenta un grado de cumplimiento muy poco. CARACTERÍSTICA No 31 Descripción Recursos de apoyo docente Calificación obtenida 4 ASPECTOS El 49% de los estudiantes del programa evidencian que el grado de correspondencia entre el número de estudiantes y número de puestos en laboratorios, talleres, etc., presenta un grado de cumplimiento muy poco La tabla 16, muestra el plan de acción propuesto para superar la debilidad de la característica 31 periodo 2010 – 2015. Tabla 16. PLAN DE ACCION PARA LA DEBILIDAD ENCONTRADA PARA LA CARACTERISTICA 31 RECURSOS DE APOYO DOCENTE PERIODO 2010 – 2015. DEBILIDAD El 49% de los estudiantes del programa evidencian que el grado de correspondencia entre el número de estudiantes y número de puestos en laboratorios, talleres, etc., presenta un grado de cumplimiento muy poco CLASIFICACIÓN CARACTERÍSTICA 31 - INDICADOR B CRITICIDAD NIVEL DE PRIORIDAD TIEMPO (SEMESTRES) OBJETIVOS Incrementar el grado de correspondencia entre el número de estudiantes y el número de puestos de trabajo en laboratorios y talleres dotados con los equipos y materiales propios de las exigencias del programa. ESTRATEGIA S ACTIVIDADES RESPONSABL ES Actualización y ampliación de la dotación de laboratorio y talleres Actualizar y ampliar la dotación de laboratorios y talleres. Director de Escuela. Comité de Currículo, Consejo de Facultad de Ingeniería Construcción de equipos de laboratorio A partir de proyectos de investigación, extensión y trabajos de grado diseñar, construir y adquirir equipos de laboratorio en las diferentes áreas especificas de la Ingeniería Civil. Directores de grupos de investigación, Directores de proyectos de grado, estudiantes proyectistas 2010 2011 2012 2013 2014 2015 I I I I I I II II II II II INDICADOR MEDIO DE VERIFICACIÓN II Cantidad de equipos actualizados y adquiridos y estadísticas de uso de equipos, de laboratorios y de talleres Inventario de equipos y formatos diligenciados de uso de equipos, laboratorios y talleres Cantidad de equipos diseñados y construidos y adquiridos por proyectos de investigación. Inventario de equipos, listado de proyectos de grado desarrollados y inventario de equipos pertenecientes a los grupos de investigación del programa. ANEXOS Anexo C31--DO001, Inventario de los equipos existentes en los laboratorios y en la dirección de escuela utilizados por el programa de Ingeniería Civil. Anexo C31-DO002, Formato A-GL-P04-F03. Asignación de equipos de uso individual. Anexo C31-DO003, Formato A-GL-P01-F01. Solicitud del servicio de prácticas de laboratorio. Anexo C31-DO004. Formato A-GL-P01-F02. Programación de espacios y horarios de práctica. Anexo C31-DO005. Acuerdo 056 de 30 de agosto de 2005, por el cual se establecen las tarifas para Servicios Académicos y de Extensión que prestan los Laboratorios de la Facultad de Ingeniería de la UPTC, Sede Central. Anexo C31-DO006. Proyecto de acuerdo, por el cual se actualizan las tarifas para Servicios Académicos y de Extensión que prestan los Laboratorios de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia Sede Central. Anexo C19-DO001. Plan Académico Educativo 2009. Anexo C19-ENC001. Encuestas a docentes del programa. Anexo C19-ENC002. Encuestas a docentes del programa. FACTOR No 5: BIENESTAR INSTITUCIONAL CARACTERISTICA ASOCIADA No 32: POLITICAS, SERVICIOS DE BIENESTAR UNIVERSITARIO PROGRAMAS Y Los servicios de bienestar universitario son suficientes, adecuados y accesibles, son utilizados por profesores, estudiantes y personal administrativo del programa y responden a una política integral de bienestar universitario definida por la institución. ASPECTOS QUE SE DEBEN EVALUAR: a) Políticas sobre bienestar institucional suficientemente conocidas que propician el desarrollo integral de las personas y de los grupos que conforman la comunidad institucional y que orientan la prestación de los servicios de bienestar. b) Participación de los miembros del programa académico en los programas y las actividades de bienestar que promueve la institución. c) Clima institucional que favorece la calidad de las funciones de docencia, investigación y extensión o proyección social. d) Servicios de bienestar institucional para el desarrollo personal de los miembros de la comunidad vinculados al programa, que incluyan fondos para becas y otros apoyos socioeconómicos a los estudiantes. INDICADORES: a) Número y tipo de programas, servicios y actividades de bienestar dirigidos a los profesores, estudiantes y personal administrativo del programa. b) Porcentaje de directivos, profesores, estudiantes y personal administrativo del programa que conoce los programas, los servicios y las actividades de bienestar institucional. c) Apreciación de directivos, profesores, estudiantes y personal administrativo del programa sobre los servicios y las actividades de bienestar y sobre la contribución que las políticas sobre bienestar y dichos servicios han hecho a su desarrollo personal. e) Apreciación de directivos, profesores y estudiantes del programa sobre la pertinencia y contribución que las políticas institucionales y los servicios en materia de bienestar han hecho a la calidad de las funciones de docencia, investigación y extensión o proyección social. SITUACION DE LA CARACTERISTICA PRESENTADA EN EL MOMENTO DE ACREDITACION DEL PROGRAMA 2005: El estatuto general de la UPTC define, dentro de sus políticas, la promoción del bienestar de los diversos estamentos universitarios, a través de la prestación y continúa mejora de los servicios y la ejecución de programas orientados la desarrollo físico, socio afectivo, espiritual y social de los estudiantes, docentes y administrativos. De igual forma el plan institucional de desarrollo 2002 – 2006, plantea: “Crear un ambiente institucional, físico y social, propicio para la formación integral, con una práctica educativa centrada en la persona humana y orientada a cualificar su socialización para que, tanto los estudiantes como toda la comunidad universitaria, puedan desarrollar su capacidad de servirse en forma autónoma del potencial de su espíritu creador, de su disfrute estético y del comportamiento ético, propio de la condición humana, para comprometerse con la transformación de la sociedad”. En forma general, los programas de Bienestar ofrecidos en la UPTC, y plasmados en el portafolio de la unidad de política social, son: Salud, Psicología y Trabajo Social; Consultorio de enfermería; jardín Materno infantil; actividades culturales y deportivas; Bienestar Social; otras dependencias (Biblioteca, organización y sistemas, ayudas educativas, imprenta y publicaciones, capellanía). El porcentaje de usuarios que conocen los programas, servicios y actividades en los aspectos fundamentales de bienestar que ofrece la universidad es del 87.3%. Evidenciándose que los usuarios manifiestan conocer únicamente aquellos servicios que efectivamente utilizan. En opinión de la comunidad académica, los servicios de bienestar ofrecidos por la universidad contribuyen aceptablemente a crear un clima propicio para el desarrollo de las diferentes actividades. No obstante la cantidad de servicios y actividades que ofrece la unidad de política social, las encuestas y la información estadística disponible permitieron corroborar que la comunidad académica del programa de Ingeniería Civil hace poco uso de estos servicios. La característica fue ponderada en el año 2005 con 8, equivalente a necesaria y se le dio una calificación de 4,4 por lo que se cumple En alto grado. En la tabla 17. Se ve la fortaleza y debilidad de la característica 32 en el año 2005. Tabla 17. Fortalezas y debilidades relacionadas con la Característica 32. Políticas, programas y servicios de bienestar universitario año 2005. FORTALEZA DEBILIDAD Los programas, servicios y actividades de Existe un desconocimiento, por parte de la bienestar universitario están constituidos por comunidad académica del programa, de una oferta muy completa de aspectos algunos de los servicios de bienestar ofrecidos complementarios a las funciones académicas, por la Universidad y se observa una baja que facilitan la estadía dentro de la institución y participación de profesores y estudiantes en los fortalecen el desarrollo personal de todos los programas y servicios ofrecidos por la Unidad miembros de la comunidad. Están plenamente de Política Social. descritos en los documentos correspondientes y son suficientemente divulgados de una manera permanente SITUACION ACTUAL DE LA CARACTERISTICA: Para obtener la ponderación de la característica 32, se pondero previamente los indicadores correspondientes, tal como se observa en la tabla 18. Tabla 18. Ponderación de indicadores característica 32. INDICADORES Número y tipo de programas, servicios y actividades de bienestar dirigidos a los profesores, estudiantes y personal administrativo del programa. Porcentaje de directivos, profesores, estudiantes y personal administrativo del programa que conoce los programas, los servicios y las actividades de bienestar institucional. Apreciación de directivos, profesores, estudiantes y personal administrativo del programa sobre los servicios y las actividades de bienestar y sobre la contribución que las políticas sobre bienestar y dichos servicios han hecho a su desarrollo personal. Apreciación de directivos, profesores y estudiantes del programa sobre la pertinencia y contribución que las políticas institucionales y los servicios en materia de bienestar han hecho a la calidad de las funciones de docencia, investigación y extensión o proyección social. NIVEL DE IMPORTANCIA PONDERACION JUSTIFICACION Es importante establecer estadísticas acerca del número de los programas, servicios y actividades de bienestar existentes en la universidad. III 6 Importante Se considera importante establecer el porcentaje de los miembros de la comunidad académica del programa que conoce los servicios de bienestar de la institución. III 6 Importante Es importante conocer la opinión de la comunidad del programa acerca del aporte de los servicios de bienestar a su desarrollo integral. III 6 Importante Se considera complementaria la opinión de la comunidad académica del programa respecto al aporte a la calidad de las funciones de docencia, investigación y extensión del bienestar institucional. IV 4 Complement ario PLAN DE ACION AÑO 2005 Y PLANES DE MEJORAMIENTO 2005 -2009 DEBILIDAD ASOCIADA: Existe un desconocimiento, por parte de la comunidad académica del programa, de algunos de los servicios de bienestar ofrecidos por la Universidad y se observa una baja participación de profesores y estudiantes en los programas y servicios ofrecidos por la Unidad de Política Social. En la tabla 19, se presenta el mecanismo adoptado para superar la debilidad. Tabla 19. Mecanismo adoptado para la superación de la debilidad MECANISMO ADOPTADO PARA LA SUPERACIÓN DE LA DEBILIDAD REALIZACION DE CAMPAÑAS DE DIVULGACIÓN DE LOS SERVICIOS DE BIENESTAR UNIVERSITARIO CRITICIDAD NIVEL DE EFECTIVIDAD DE LAS MEDIDAS PRIORIDAD CRITICA TERCER ORDEN ACEPTABLE 70% OBJETIVO PLANTEADO Aumentar la participación de estudiantes y profesores en los programas y servicios de bienestar universitario. ESTRATEGIAS CONTEMPLADAS PARA LA SUPERACION DE LA DEBILIDAD Motivar la participación de estudiantes y profesores en los programas y servicios ofrecidos por la unidad de política social de la UPTC. ACTIVIDADES IMPLEMENTADAS PARA EL LOGRO DEL OBJETIVO Fortalecer los mecanismos de difusión de los servicios y programas de la Unidad de Política Social, esta actividad se desarrolló con la socialización que semestralmente realiza la unidad de política social a los nuevos estudiantes del programa de Ingeniería Civil, igualmente el uso de folletos, carteles y la pagina web de la UPTC, informando acerca de las actividades especificas de los programas de bienestar universitario de la UPTC. Un ejemplo de lo antes mencionado se evidencia en el anexo C32-DO001. Programar actividades diseñadas para satisfacer los intereses propios de la comunidad académica del programa y proporcionar los espacios requeridos para que la comunidad participe, esta actividad se cumplió con la participación activa de los estudiantes del programa en las actividades desarrolladas por la unidad de política social, como se puede observar en la estadística del anexo C32ESTBIE001, específicamente actividades cultural formativo, residencias estudiantiles, consulta médica, odontológica, especializada y laboratorio clínico, becas de bienestar, entre otros. CONCLUSIÓN PERÍODO 2005 A 2009 La directriz de la Institución referente a las políticas, programas y servicios de bienestar institucional, está dada por el acuerdo 086 de noviembre 07 de 2006, por el que se adopta el Plan Maestro de Desarrollo Institucional de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2007 – 2019 (PUI), específicamente en el lineamiento de: Cultura institucional e identidad Upetecista, el cual se cumple con el programa de bienestar universitario y política social, dentro del proyecto de estímulos a la participación universitaria en los programas de bienestar, el cual trata como temas estratégicos: la realización de jornadas de prevención y promoción de estilos de vida saludable, la organización de los juegos universitarios, actividades culturales y folclóricas, la caracterización del estudiante de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia y la sistematización de los servicios de bienestar universitario. Para dar cumplimiento al lineamiento mencionado, se realizan jornadas semestrales de prevención y promoción de estilos de vida saludable a la comunidad de la universidad, se fomenta la participación en eventos deportivos, culturales y folclóricos a los miembros de la comunidad universitaria. Respecto a la opinión de los docentes del programa se encontró que: el 100% de los docentes conoce casi todas las actividades de bienestar ofrecidas por la universidad; el 42% de los docentes considera que los servicios y actividades de bienestar ofrecidos han contribuido a su desarrollo personal de una manera buena; el 83% de los docentes encuestados conocen las políticas de la institución en servicios de bienestar; el 58% de los docentes considera que los servicios de bienestar son aplicados a la comunidad universitaria de una manera buena; El 50% de los docentes evalúan el servicio de bienestar prestado como bueno; por otra parte el 75% de los profesores opinan que la atención de los funcionarios de bienestar es buena. El 100% de los estudiantes encuestados opinan que conocen casi todas las actividades de bienestar prestadas por la universidad; El 43 % de los estudiantes encuestados consideran que los servicios y actividades de bienestar universitario han contribuido en buena manera a su desarrollo personal; El 46% de la población estudiantil encuestada considera que sabe de la existencia de políticas de bienestar universitario, más no las conoce; El 49% de los encuestados considera que los servicios de bienestar son aplicados a la comunidad universitaria en buena calidad; Respecto a la evaluación del servicio de bienestar universitario el 54% considera que es de buena calidad; El 43% de los encuestados considera que la atención de los funcionarios de bienestar es buena. En conclusión la fortaleza se ha mantenido y se ha superado la debilidad en mediana medida. JUICIO SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA CARACTERÍSTICA. La característica 32. Políticas, programas y servicios de bienestar universitario es ponderada en el año 2009 con 6, equivalente a importante, la justificación es que se considera importante la existencia y aplicación de políticas, programas y servicios de bienestar universitario, los cuales deben ser suficientes, adecuados y accesibles a la comunidad universitaria. A la característica se le dio una calificación de 4.41 por lo que se cumple en alto grado. En la tabla 20. Se enuncian las fortalezas y debilidades que se presentan para el año 2009 para la característica 32. Tabla 20. Fortalezas y debilidades relacionadas con la Característica 32. Políticas, programas y servicios de bienestar universitario para el año 2009. FORTALEZAS DEBILIDADES Existen y se implementan políticas, programas y servicios de bienestar universitario. El 46% de la población estudiantil encuestada considera que existen políticas de bienestar universitario, más no las conoce. En la tabla 21, se presenta un resumen de la gradación de cumplimiento obtenida para la característica 32. Políticas, programas y servicios de bienestar universitario para el año 2009. Tabla 21. Gradación de cumplimiento característica 32. Políticas, programas y servicios de bienestar universitario para el año 2009. FACTOR 4. PROCESOS ACADEMICOS GRADO DE CUMPLIMIENTO CARACTERÍSTICA PONDERACIÓN PLENO 32 ALTO 6 ACEPTABLE 4.41 En la Tabla 22. Se presenta el contraste entre la calificación obtenida para la característica de: Políticas, programas y servicios de bienestar universitario entre los años 2005 y 2010. Tabla 22. Comparación autoevaluación de la característica 32. Políticas, programas y servicios de bienestar universitario entre los años 2005 y 2010. AUTOEVALUACIÓN 2005 CARACTERÍSTICA 32 Políticas, programas y servicios de bienestar universitario PONDERACI ÓN 8 FACTOR 4. PROCESOS ACADEMICOS AUTOEVALUACIÓN 2010 CALIFICACIÓ N 4,4 CARACTERÍSTICA 32 Políticas, programas y servicios de bienestar universitari o PONDERACIÓ N 6 CALIFICACIÓ N 4,41 OBSERVACIÓ N Se puede observar que la calificación se mantuvo y se ha cumplido el plan de acción La característica fue ponderada en el año 2005 con 8, equivalente a necesaria y se le dio una calificación de 4,4 por lo que se cumple en alto grado, para el año 2010 se encuentra que se le dio una calificación de 4.41 y se cumple en alto grado. Las debilidades detectadas en el año 2010, se pueden clasificar como se observa en la tabla 23. Tabla 23. Clasificación del nivel de prioridad de las debilidades encontradas en al autoevaluación del año 2010, para la característica 32. Políticas, programas y servicios de bienestar universitario. NIVEL DE PRIORIDAD DE LA DEBILIDAD DEBILIDAD El 46% de la población estudiantil encuestada considera que existen políticas de bienestar universitario, más no las conoce CARACTERÍSTICA 32. Políticas, programas y servicios de bienestar universitario. Existen y se aplican políticas, programas y servicios de bienestar a la comunidad universitaria. INDICADOR e) Apreciación de directivos, profesores y estudiantes del programa sobre la pertinencia y contribución que las políticas institucionales y los servicios en materia de bienestar han hecho a la calidad de las funciones de docencia, investigación y extensión o proyección social. INSTRUMENTO Encuesta a estudiantes y a docentes PONDERACIÓN GRADACIÓN DE CUMPLIMIENTO 6 4,41 En la tabla 24 se explica la clasificación de las debilidades encontradas para la característica Políticas, programas y servicios de bienestar universitario. Tabla 24. Debilidad El 46% de la población estudiantil encuestada considera que existen políticas de bienestar universitario, más no las conoce. CARACTERÍSTICA No Descripción Calificación obtenida 32 Políticas, programas y servicios de bienestar universitario 4,41 ASPECTOS El 46% de la población estudiantil encuestada considera que existen políticas de bienestar universitario, más no las conoce La tabla 25, muestra el plan de acción propuesto para superar la debilidad de la característica 32 periodo 2010 – 2015. Tabla 25. PLAN DE ACCION PARA LA DEBILIDAD ENCONTRADA PARA LA CARACTERISTICA 32 POLÍTICAS, PROGRAMAS Y SERVICIOS DE BIENESTAR UNIVERSITARIO PERIODO 2010 – 2015. DEBILIDAD El 46% de la población estudiantil encuestada considera que existen políticas de bienestar universitario, más no las conoce CLASIFICACIÓN CARACTERÍSTICA 32 - INDICADOR E CRITICIDAD NIVEL DE PRIORIDAD TIEMPO (SEMESTRES) OBJETIVOS Incrementar el número de estudiantes que conoce la existencia y contenido de políticas de bienestar universitario ANEXOS ESTRATEGIAS Capacitar a los estudiantes del programa en los lineamientos de política referente a bienestar universitario ACTIVIDADES Realizar una capacitación en políticas de bienestar universitario un a vez al semestre por parte de la unidad de política social a la comunidad académica del programa RESPONSABLES Diretor de Escuela. Comité de Curiculo, Unidad de política Social. 2010 2011 2012 2013 2014 I I I I I II II II II II 2015 I INDI CAD OR II Num ero de capa citaci ones al año MEDI O DE VERI FICA CIÓN Lista do de asiste ntes a la capac itació n en politic as de biene star univer sitario . Los anexos son los siguientes: Anexo C32-DO001Guia de servicios y actividades 2 semestre de 2006 de la Unidad de Política Social de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Anexo C19-DO002. Plan Maestro de Desarrollo Institucional de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2007 – 2019 (PUI). Anexo C19-ENC001. Encuestas a docentes del programa. Anexo C19-ENC002. Encuestas a docentes del programa.