ll-III-92 1969 fallo de dicha sentencia, cuyo pronunciamiento es del

Anuncio
ll-III-92
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Y DE LA PROVINCIA
fallo de dicha sentencia, cuyo pronunciamiento es del
siguiente tenor literal:
"En atenci6n a 10 expuesto, esta Sala ha decidido: Estimar el recurso contencioso-administrativo interpuesi; por la
Procuradora dona Maria Jose Garcia-Bobia Fernandez, en
nombre y representaci6n de don Jose Antonio Candido Fernandez Fernandez, contra la denegacion presunta del recurso
de suplica interpuesto ante el Consejo de Gobierno del Principado contra acuerdo de la Direcci6n Regional de la Funci6n
PUblica de la Consejeria de la Presidencia, de fecha 23 de
mayo de 1990, estando representada la Administraci6n
demandada por el Letrado del Servicio Juridico, acuerdos,
expreso y presunto, que se anulan por no ser ajustados a
Derecho, reconociendo el derecho del demandante a ser
mantenido en su puesto de funcionario interino con todos los
efectos desde la fecha del cese, sin hacer expresa condena en
costas".
'
Oviedo, a dieciocho de febrero de mil novecientos
noventa y dos.-El Consejero de Interior y Administraciones
Publicas, Bernardo Fernandez perez.-2.324.
-e-
RESOLUCION de 18 de febrero de 1992, de la Consejerta de Interior y Administraciones Pablicas, por
la que se dispone el eumplimiento de la sentencia dietada por la Sala de 10 Contencioso-Administrativo del
Tribunal Superior de Iusticia de Asturias en el
reeurso promovido por la Convergencia Estatal de
Medicos y Ayundantes Tecnicos Sanitarios.
Vista la sentencia de 4 de enero de 1992, dictada por la
Sala de 10Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior
de Justicia de Asturias, en el recurso contencioso-administrativo mim, 1.979 de 1990, promovido por la Convergencia
Estatal de Medicos y Ayundantes Tecnicos Sanitarios (CEMSATSE) contra la resoluci6n de la Consejeria de la Presidencia sabre concurso de meritos entre funcionarios del Cuerpo
de Veterinarios, por la presente dispongo se publique en sus
propios terminos el fallo de dicha sentencia, cuyo pronunciamiento es del siguiente tenor literal:
"En atenci6n a 10expuesto, esta Sala ha decidido: Declarar la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo
interpuesto por el Procurador don Angel Garda Cosio Alvarez, en nombre y representacion de la Convergencia Estatal
de Medicos y Ayudantes Tecnicos y Sanitarios (CEMSATSE), contra la resoluci6n de la Consejeria de la Presidencia
del Consejo de Gobierno del Principado de Asturias de fecha
26 de octubre de 1990, sin hacer especial condena en costas
procesales" .
Oviedo, a dieciocho de' febrero de mil novecientos
noventa y dos.-EI Consejero de Interior y Administraciones
Publicas, Bernardo Fernandez perez.-2.323.
-e-
RESOLUCION de 18 de febrero de 1992, de la Consejeria de Interior y Administraciones Publicas, por
la que se dispone el eumplimiento de la sentencia dietada por la Sala de 10 Contencioso-Administrativo del
Tribunal Superior de Iusticia de Asturias en el
reeurso promovido por don lose Luis Barrio Suarez.
Vista la sentencia de 29 de noviembre de 1991, dictada
por la Sala de 10 Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de Asturias, en el recurso mim. 1.756 de
1990, promovido por don Jose Luis Barrio Suarez contra la
desestimaci6n presunta, por silencio administrativo, del
recurso de suplica presentado ante el Consejo de Gobierno
del Principado de Asturias y contra anterior resoluci6n de la
1969
Consejeria de la Presidencia de fecha 18 de mayo de 1990,
por la que se adjudican con caracter definitivo los puestos de
trabajo de Jefaturas de Secci6n de la estructura organica de la
Administraci6n Aut6noma, por la presente dispongo se
publique en sus propios terminos el fallo de dicha sentencia,
cuyo pronunciamiento es del siguiente tenor literal:
"En atenci6n a 10expuesto, esta Sala ha decidido: Desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por
don Jose Luis Barrio Suarez, que actua en su propio nombre
y derecho, contra la desestimaci6n presunta del recurso de
suplica formulado ante el Consejo de Gobierno del Principado de Asturias contra acuerdo de la Consejeria de la Presidencia de dicho Consejo de Gobierno de fecha 18 de mayo
de 1990, acuerdos expreso que se confirman por ser ajustados
a Derecho, sin hacer expresa condena en costas procesales."
Oviedo, a dieciocho de febrero de mil novecientos
noventa y dos.-El Consejero de Interior y Administraciones
Piiblicas, Bernardo Fernandez perez.-2.322.
-e-
RESOLUCION de 18 de febrero de 1992, de la Consejeria de Interior y Administraciones Publicas, por
la que se dispone el eumplimiento de la sentencia dietada por la Sala de 10 Contencioso-Administrativo del
'Tribunal Superior de Iusticia de Asturias en el
reeurso promovido por don lose Luis Gonzalez
Rodriguez.
Vista la sentencia de 22 de noviembre de 1991, dictada
por la Sala de 10 Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de Asturias, en el recurso mim, 288 de
1991, interpuesto por don Jose Luis Gonzalez Rodriguez,
contra la desestimaci6n presunta, por silencio administrativo,
del recurso de suplica presentado contra anterior resoluci6n
de 25 de junio de 1990 de la Consejeria de la Presidencia,
desestimatoria de abono de complementos de destino y espectficos asignados al puesto de trabajo denominado Negociado
de Asociaciones de la Consejeria de Educaci6n, Cultura y
Deportes del Principado de Asturias, por la presente dispongo se ejecute en sus propios terminos el fallo de dicha sentencia, cuyo pronunciamiento es del siguiente tenor literal:
"En atencion a todo 10expuesto, la Sala ha decidido: Estimar el presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por don Jose Luis Gonzalez Rodriguez, que actua en
su propio nombre y representaci6n, contra desestimaci6n
presunta, por silencio administrativo, del recurso de siiplica
presentado contra anterior resoluci6n de fecha 25 de junio de
1990, de la Consejeria de la Presidencia, desestimatoria de
reclamacion de abono de complementos de destino y especificos asignados al puestos de trabajo denominado Negociado
de Asociaciones de la Consejeria de Educaci6n, Cultura y
Deportes del Principado de Asturias, resoluciones expresa y
presunta que se anulan por no estar ajustadas a Derecho,
reconociendo al recurrente el derecho a percibir las diferencias retributivas correspondientes al puesto de trabajo efectivamente desempefiado desde el I de diciembre de 1988, en
cuantia no discutida de 78.672 ptas. anuales, cantidad que le
debera abonar la Administraci6n recurrida. Estando representada la Administraci6n del Principado de Asturias por el
Letrado don Samuel Fernandez-Miranda Alonso. Sin expresa
imposici6n de las costas del presente recurso."
Oviedo, a dieciocho de febrero de mil novecientos
noventa y dos.-EI Consejero de Interior y Administraciones
Ptiblicas, Bernardo Fernandez perez.-2.321.
-e-
RESOLUCION de 18 defebrero de 1992, de la Consejeria de Interior y Administraciones Publicas, por
la que se dispone el eumplimiento de la sentencia die-
1970
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Y DE LA PROVINCIA
tada por la Sala de 10 Contencioso-Administrativo del
Tribunal Superior de Justicia de Asturias en el
recurso promovido por don Juan Jose Ordonez de la
Parte.
Vista la sentencia de 16 de diciembre de 1991, dictada por
la Sala de 10 Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, en el recurso mim, 1.645 de 1990,
promovido por don Juan Jose Ord6iiez de la Parte contra la
desestimaci6n presunta, en virtud de silencio, del recurso de
suplica interpuesto ante el Consejo de Gobierno del Principado de Asturias contra resoluci6n de la Consejeria de la
Presidencia sobre pruebas selectivas para plazas de Guarda
Rural, por la presente dispongo se publique en sus propios
terminos el faHode dicha sentencia, cuyo pronunciamiento es
del siguiente tenor literal:
"En atenci6n a 10 expuesto, esta Sala ha decidido: Desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por
don Juan Jose Ord6iiez de la Parte, contra la desestimaci6n
presunta, por silencio administrativo, del recurso de suplica
interpuesto ante el Consejo de Gobierno del Principado de
Asturias contra la resoluci6n del Ilmo. Sr. Consejero de la
Presidencia de 17 de julio de 1990, por la que se convocan
pruebas selectivas para la provisi6n de 12 plazas de Guarda
Rural en regimen de funcionario de carrera, estando representado por el Letrado Sr. Fernandez-Miranda, resoluciones
que se confirman por ser ajustadas a Derecho, sin hacer
expresa imposici6n de costas procesales."
Oviedo, a dieciocho de febrero de mil novecientos
noventa y dos.-El Consejero de Interior y Administraciones
Publicas, Bernardo Fernandez perez.-2.320.
-e-
RESOLUCION de 18 defebrero de 1992, de la Consejeria de Interior y Administraciones Pablicas, por
la que se dispone el eumplimiento de la sentencia dietada por la Sala de 10 Contencioso-Administrativo del
Tribunal Superior de Justicia de . Asturias en el
reeurso promovido por don Benito Alonso Fernandez.
Vista la sentencia de 18 de diciembre de 1991, dictada por
la Sala de 10 Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, en el recurso num. 79 de 1991,
promovido por don Benito Alonso Fernandez contra la
desestimaci6n presunta, por de silencio administrativo, del
recurso formulado ante la Consejerfa de la Presidencia del
Principado de Asturias contra la denegaci6n presunta de la
petici6n de abono de todos los trienios reconocidos al cien
por cien de su importe, por la presente dispongo se ejecute en
sus propios terminos el faHo de dicha sentencia, cuyo pronunciamiento es del siguiente tenor literal:
ll-III-92
CONSEJERIA DE INDUSTRIA, TURISMO Y EMPLEO:
RESOLUCI0N de la Consejeria de Industria,
Turismo y Empleo, por la que se autoriza la instalacion electrica que se cita.
Cumplidos los tramites reglamentarios en el expediente
75.370/AT-4796, incoado en esta Consejeria a instancia de
Hidroelectrica del Cantabrico, S.A., solicitando autorizaci6n
administrativa y aprobaci6n de proyecto y declaraci6n de utilidad publica de la instalaci6n cuyas caracterfsticas principales son las siguientes:
Peticionario: Hca. del Cantabrico, S.A.
Instalaci6n: Centro de transformaci6n tipo caseta, "Travesta Jose Cueto", de 630 KVA, a 22/0,38 KVy cable sub. de
alimentaci6n de 100 m. de long., formada por conductor
DHV 12120 KV 3 (lx240) K AL + H 16, insertado en la red
urbana de 20 KV, discurriendo su trazado por las aceras de
las calles Casas del Prado y Travesfa Jose Cueto.
Emplazamiento: El Quirinal - Aviles.
Objeto: Mejorar el suministro de energfa electrica a la
zona.
Esta Consejerfa de Industria, Turismo y Empleo, en uso
de las atribuciones conferidas por el R.D. 4.100/1982, de 29
de diciembre, de acuerdo con 10 dispuesto en los Decretos
2.617 y 2.619/66, de 20 de octubre; Ley 10/66, de 18 de marzo; Decreto 1.775/67, de 22 de julio; R.D. 3.275/82, de 12 de
noviembre; Ordenes del Ministerio de Industria y Energfa de
6-7-84y 18-10-84, YDecreto 3.151/68, de 28 de noviembre, ha
resuelto:
Autorizar la instalaci6n electrica solicitada.
Aprobar el proyecto de la instalaci6n reseiiada.
Declarar la utilidad publica en concreto de la misma a los
efectos de la impasici6n de la servidumbre de paso en las condiciones, alcance y limitaciones que establece el Reglamento
de la Ley 10/1966, aprobado por Decreto 2.619/1966;
, Oviedo, a doce de febrero de mil novecientos naventa y
dos.-P.D. Resoluci6n de 19-2-90(BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias y de la Provincia de 24-4-90),la Directora Regional de Industria y Comercio.-2.388..
- ANUNCIOS
CONSEJERIA DE EDUCACION, CULTURA, DEPORTES Y JUVENTUD:
ANUNCIO sobre apertura del tramue deaudieneia
ante los propietarios en el expediente ineoado para la
declaracion eomo Bien de Interes Cultural (Monumento) del Palacio de Petialba, en Cangas del Narcea.
"En atenci6n a todo 10 expuesto, esta Sala ha decidido:
Desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto
por la Procuradora doiia Ana Felgueroso Vazquez, en nombre y representaci6n de don Benito Alonso Fernandez, contra la desestimaci6n presunta del recurso formulado ante la
Consejeria de la Presidencia del Principado de Asturias contra la denegaci6n tacita de la petici6n formulada ante la misrna, solicitando le fueran acreditados en n6mina los trienios
reconocidos al1oo%, acuerdos denegatorios presuntos que se
confirman por ser ajustados a Derecho, sin hacer expresa
condena en costas procesales".
Encontrandose en tramitaci6n el expediente de declaraci6n de "Bien de Interes Cultural" en categoria de Monumento a favor del Palacio de Peiialba, en Cangas del Narcea
(Asturias), y al ser desconocidos los nombres y direcci6n de
algunos de sus propietarios, en consideraci6n al estado en
que se encuentran las actuaciones, se ha acordado la apertura
del tramite de audiencia a fin de que, en el termino de quince
dfas, y conforme a 10 dispuesto en el Art. 91 de la Ley de Procedimiento Administrativo, dichos propietarios puedan alegar cuanto estimen conveniente en orden a la declaraci6n que
se pretende, a cuyo fin el expediente en cuesti6n estara de
manifiesto en el Servicio de Patrimonio Hist6rico de esta
Consejerfa (caHe Sol, mim. 8, Oviedo), de 9 a 15 horas.
Oviedo, a dieciocho de febrero de mil novecientos
noventa y dos.-El Consejero de Interior y Administraciones
Publicas, Bernardo Fernandez perez.-2.319.
Oviedo, a doce de febrero de mil novecientos noventa y
dos.-La Secretaria General Tecnica.-2.308.
Descargar