303018m - teoría del bienestar

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y ECONOMICAS
Departamento de Economía
TEORÍA DEL BIENESTAR
(Código 303018M – 3 créditos)
Semestre:
Profesor:
AGOSTO – DICIEMBRE 2011
JAIME HUMBERTO ESCOBAR
[email protected]
1. INTRODUCCIÓN
La Teoría del Bienestar corresponde a un campo importante dentro de la
disciplina económica. Partiendo de las construcciones neoclásicas de la teoría
de la elección del consumidor y de la teoría de la firma en mercados
competitivos, construye una situación ideal en materia de asignación de
recursos en la economía que supera limitaciones impuestas por los análisis
desarrollados en una perspectiva de equilibrio parcial. De esta forma, la
integración de las actividades productivas y de consumo en un escenario de
equilibrio general permite la concepción de la eficiencia económica, la cual,
partiendo de supuestos sobre el comportamiento y racionalidad de los agentes
económicos, nos introduce a una noción de lo óptimo en términos económicos.
Este hipotético escenario de eficiencia se convierte entonces en una condición
necesaria, mas no suficiente, para alcanzar el bienestar; noción esta que se
construye con base en la satisfacción de necesidades vía consumo. La
inclusión de elementos relacionados con las características de la propiedad de
los factores, se hace entonces necesaria para formular, de igual forma, las
condiciones que, en ese escenario hipotético, deben ser cumplidas para el
alcance de los máximos niveles de bienestar.
La contrastación de este escenario normativo con las características reales de
las actividades de producción o de consumo, permiten identificar elementos
que impiden la obtención del máximo bienestar. Es aquí donde precisamente la
Teoría del Bienestar adquiere una singular importancia: ¿Cómo corregir los
apartamiento del óptimo?. Las respuestas a este interrogante requieren de la
exploración específica de los elementos que introducen distorsiones en la
economía. Intentar corregirlas implica formular normas -medidas de política-,
de tal forma que este campo de la economía se constituye en una herramienta
básica para la formulación de medidas de política económica: impositiva,
reguladora, de fomento, de protección sectorial, ambiental, tarifas de servicios
públicos, etc.
2. Objetivo general
El presente curso pretende que los estudiantes adquieran el dominio de los
aspectos normativos y positivos en los que se basan diferentes medidas de
política económica, apoyados en la teoría del bienestar.
3. Contenido del curso
El contenido del curso ha sido divido en cuatro partes en las que se combinan
aspectos teóricos y algunas aplicaciones relacionadas con los temas tratados.
El ordenamiento temático sugerido es el siguiente:
3.1
Asignación de recursos, producción, consumo y equilibrio
económico general: equilibrio general frente a equilibrio parcial; el modelo de
equilibrio general; validez del modelo de equilibrio general.
Bibliografía
- * Varian; Microeconomía Intermedia, ab des. 3a edición, Barcelona 1994,
cap 28-29.
- * Layard, P. y Walters, A.; Microeconomic theory. mgh 19789 cap 1.
- * Bator, F.; “Análisis Simplificado de la Maximización del Bienestar”, en
Hochman y Breit Microeconomía 1971.
3.2 Fracaso del mercado, el estado de bienestar y la teoría del segundo
mejor: la función de bienestar social; validez de la concepción teórica de las
funciones de bienestar social, el concepto de justicia social y equidad en la
teoría del bienestar; el “trade-off” entre eficiencia y equidad.
Bibliografía
-* Baumol, W.; Teoría económica y análisis de operaciones. h. h eds. México
1971.
-* Layard y Walters; Microeconomic Theory, mgh 1978 cap1.
-* Stiglitz, j; La economía del sector público. ab 1995 capítulo 4
-* Gravelle y Rees; Microeconomics. Cap 18. Longman Group Limited New
York 1981
- * Albi, E. et al.; Ecomomía Pública I, Fundamentos, Presupuesto y Gasto.
Ariel Economía, Barcelona, Abril 2000. Capítulo 4.
- * Rawls J.; Teoría de la Justicia Cap II. FCE, Mésico 1991
-* Sen, A.; Development as Freedom caps 1-5 . Oxford University Press, 1999.
3.3 Teoría del Bienestar y Fracaso del Mercado: el criterio de Pareto;
asignación óptima de recursos; externalidades en la producción; externalidades
en el consumo; rendimientos crecientes; bienes públicos; monopolios naturales.
Bibliografía
- *Varian; Microeconomía Intermedia, ab des. 3a edición, Barcelona 1994,
Cap 28-29.
- * Bator, F.; “Anatomía del Fracaso del Mercado”, en Hochman y Breit
microeconomía 1971.
-* Gravelle y Rees; Microeconomics. Cap 17 Longman Group Limited New York
1981
- Steiner.; “Análisis Económico de los Bienes Públicos” en Haveman y
Margolis, Un análisis del gasto y las políticas gubernamentales, fce México
1992.
- * Coase, R.; “El problema del costo social”, en Hochman y Breit
Microeconomía 1971.

3.4 El bienestar: intervención y regulación del estado: Por qué interviene el
estado en la provisión de bienes y servicios; los costos sociales frente a los
costos privados; empresas privadas frente a empresas públicas, conflicto de
objetivos, cantidad óptima de provisión; reglas generales para la fijación de
tarifas de servicios públicos;
precios de empresas públicas y política
económica: tarifas y distribución del ingreso; por qué se debe marginar el
Estado de la provisión de bienes; privatización de empresas públicas.
Bibliografía
-*Stiglitz, j.; La economía del sector público. ab 1995 capítulos 3, 5, 6 .
- Arrow, K.; “la organización de la actividad económica: cuestiones pertinentes
a la elección de la asignación en el mercado Vs fuera del mercado”,En
Haveman y Margolis, Un análisis del gasto y las políticas gubernamentales.
FCE México 1992.
------------------------; regulación gubernamental: ventajas y desventajas, en
perspectivas económicas n° 35 1981.
- Wolf jr., C.; “una teoría de las fallas fuera del mercado. En Haveman y
Margolis un análisis del gasto y las políticas gubernamentales, fec México
1992.
-* Rees, r.; Teoría Económica de la Empresa Pública, Instituto de Estudios
Fiscales - Ministerio de Hacienda de España, Madrid 1978.
- * Albi, E. et al.; Ecomomía Pública I, Fundamentos, Presupuesto y Gasto.
Ariel Economía, Barcelona, Abril 2000. Capítulo 3.