LANZAMIENTO PORTAL ANTICORRUPCIÓN DISCURSO REPRESENTANTE BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO SR. KOLDO ECHEBARRÍA Miércoles 24 de julio de 2013 Buenos días a todos, especialmente a las autoridades que nos acompañan y que me acompañan en la testera. Gracias también a todos ustedes por la participación en este acto y gracias de verdad a los auténticos protagonistas de esta iniciativa, que son las tres instituciones aquí presentes por invitar al banco a este evento. Agradecer también en el nombre del banco al gobierno de Noruega por su aportación financiera al Fondo de Transparencia, que es la fuente que el banco ha utilizado para financiar esta iniciativa. Destacar que ésta es una iniciativa que se enmarca en las relaciones que el banco viene manteniendo con instituciones aquí presentes, una larga relación fructífera con la Contraloría General de la República tanto en Chile como fuera de Chile. La Contraloría nos acompaña en múltiples proyectos de modernización de la función de control en el sector público en otros países y tenemos una gran deuda de gratitud con todo su trabajo. Del mismo modo con el Consejo de Defensa del Estado, con el que estamos trabajando en un proyecto en estos momentos en una institución que también es señera en el conjunto de la región y de la que extraemos lecciones para otros proyectos en otros países. Igualmente con el Ministerio Público, con el que también hemos trabajado y estamos abiertos a seguir trabajando para contribuir a sus fines y, por supuesto, con el Consejo de Transparencia. Ésta es una actuación en la que, como decía nuestro primer presidente, el banco es algo más que un banco, donde el rol fundamental no es tanto el rol de financiar como el rol de catalizar, el rol de acompañar. Y esto es particularmente en un país como Chile. Chile nos brinda la oportunidad de participar en iniciativas señeras en materia de reformas institucionales como ésta, que luego el banco puede tomar como una correa de transmisión para otros países y éste es un rol en el que yo diría que Chile es mucho más importante para el banco que el banco para Chile. Déjenme unirme a una de las consideraciones que han hecho los predecesores en el uso de la palabra y hacer alguna breve reflexión sobre el fenómeno de la corrupción y el conocimiento que tenemos en esta materia, porque no es un fenómeno evidente. Durante muchos años, quizás durante demasiados años, corrupción y desarrollo económico eran temas que no se relacionaban, como si el desarrollo económico dependiera únicamente de la inversión, de la productividad, del comercio, de los recursos naturales. Hoy en día si algo sabemos, y lo sabemos empíricamente con demostraciones que ponen evidencia sobre la mesa, si algo sabemos es que lo que hace el desarrollo económico duradero y sostenible es la calidad de las instituciones, es lo que en un libro reciente que se denomina “Por qué fracasan las naciones”, alguien pone como las instituciones inclusivas versus las instituciones extractivas, que son las instituciones en que florece la corrupción. No hay tampoco corrupción compatible o incompatible con el desarrollo. En una formulación que también se usó en algunos tiempos que había como distintos tipos de corrupciones, no todas las corrupciones son malas. Todas las corrupciones revelan problemas institucionales que son fuente de inestabilidad, que son fuente de disrupción para los países. Ahora bien, en la lucha contra la corrupción es muy importante atinar en las estrategias y en las políticas. Es una lucha en la que no hay atajos, como bien decía el Contralor, y hay una expresión acuñada por un colega venezolano que habla de la corrupción de la anticorrupción, básicamente basada en formular alternativas milagrosas al problema que, al final, al no resultar, produce una sensación de falta de compromiso y de falla en la lucha contra la corrupción. Sabemos, sin embargo, que reformas funcionan y sabemos que en materia de lucha contra la corrupción no hay nada más importante que la lucha contra la impunidad, no hay nada más importante que un castigo efectivo realizado por las instituciones que tienen esta competencia en el Estado frente a este tipo de comportamiento. Sabemos también frente a algunos mitos que, y un mito típico es que en un entorno de mejores salarios, por ejemplo, hay menos corrupción. Esto no es cierto. Esto no evidencia que así sea. Lo que sí sabemos es que hay menos corrupción en entornos más meritocráticos, es decir, allí donde los funcionarios públicos se reclutan de manera transparente a través de sistemas de mérito y este sistema llega hasta altos niveles del Estado, como en el caso de Chile a través de la Alta Dirección Pública. Sabemos que en estos casos hay menos corrupción y, finalmente, sabemos que la transparencia es una gran arma en la lucha contra la corrupción y esta transparencia tiene muchas modalidades y, además, la tecnología hace posible iniciativas que profundizan esta transparencia, que facilitan el acceso a la información y el uso por parte de todos los ciudadanos de canales de denuncia que, al final, redundan en más capacidad sancionatoria y, por lo tanto, en más disuasión de fenómenos de corrupción. Y tengo que señalar que, en este sentido, estamos ante una iniciativa extraordinariamente importante. El hecho que tres instituciones de la importancia de las que nos convocan aquí se unan en esta iniciativa no es algo que se vea frecuentemente. Me da envidia incluso en relación a mi propio país. Ojalá tuviésemos una iniciativa de esta naturaleza con este grado de colaboración, en una iniciativa que, aunque es aparentemente sencilla, tiene, como se ha explicado, un enorme potencial de innovación en esta materia a través de la involucración de los ciudadanos, de bajar los costes, digámoslo así, de denunciar comportamientos no deseables y facilitar que las instituciones actúen. Creo que es un ejemplo más de la capacidad de demostración que nos ofrece Chile como banco y esperamos ser capaces de continuar trabajando en ella y poder compartirla con otros países miembros de la institución. Nada más. Muchas Gracias.