Documento 487708

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
La Importancia de Legalizar la Eutanasia en Enfermos Terminales
en el Estado de Puebla
Tesis Monográfica
Presenta
Emelia Mejía Macias
Dentro del Seminario de Titulación
Permanente
ASESOR
Mtro. Marco Antonio Contreras Méndez
PUEBLA, PUE., Otoño 2003
INDICE
Introducción
4
Capítulo 1. Antecedentes Históricos de la Eutanasia
1.1 Formas primitivas de la eutanasia
10
1.2 La Eutanasia en la época antigua
12
1.3 La Eutanasia en la Edad Media y época Moderna
17
Capitulo 2. Aspectos Religiosos de la Eutanasia
2.1 La eutanasia y la Religión
23
2.2 La eutanasia y el Judaísmo
25
2.3 La eutanasia. Punto de vista de la Iglesia Católica
28
Capítulo 3. Análisis Jurídico de la Eutanasia
3.1 Consideraciones generales
32
3.2 Doctrina a favor
37
3.3 Doctrina en contra
41
3.4 Legislación comparada
44
3.5 La eutanasia ante el Derecho Mexicano
54
Capítulo 4. La Eutanasia como Alternativa para
Enfermos Terminales
4.1 Aspectos éticos de la eutanasia
59
4.2 Tipos de eutanasia
65
4.3 Testamento vital
70
Conclusión
74
Propuesta
76
Anexos
78
Bibliografía
100
Introducción
La presente investigación tiene un objeto primordial, establecer un concepto claro
y preciso para entender la eutanasia, es evidente que dicho concepto en diversas
ocasiones es poco comprendido por los ciudadanos toda vez que se desconoce el
resultado real y jurídico que pudiera tener y que de ello se desprendería, motivo
por el cual este trabajo es una reflexión desde diversos enfoques sobre la
situación de los enfermos en etapa terminal así como sobre la actitud del personal
de salud. Es importante que en nuestra legislación se deba contemplar y por si
mismo se deba tipificar como un delito grave, ya que se ordenaría y se
reglamentaria para el ejercicio de su acción.
La palabra eutanasia viene de los términos “eu”, que significa bien o bueno,
y
“thanatos”,
que
quiere
dercir
muerte;
luego
entonces,
eutanasia,
etimológicamente, significa “buena muerte”. La eutanasia sigue siendo un tabú
que desconcierta a la sociedad y paraliza las decisiones de legisladores,
gobernantes, médicos y familiares de los países que aun no aceptan la
legalización de esta. Tal vez solo quienes han sufrido los padecimientos de una
agonía podrían arrojar luz sobre la cuestión. Pero pocos de ellos han tenido la
posibilidad de decidir libremente.
La eutanasia es un tema sobre el cual la sociedad mexicana debe definirse,
por lo que cual tiene que existir conciencia, crear una cultura sobre este tema; no
solo a médicos y pacientes sino a cualquier persona en su realidad sobre la
posible práctica de esta. De allí la idea de que si el médico, la enfermera o algún
familiar pueden coadyuvar a evitar ese dolor en un paciente terminal, sea
aceptada por la sociedad.
En el debate sobre el derecho a morir con dignidad intervenimos mas los
sanos que los desahuciados, y esto hace que en un asunto tan delicado este
condicionado por perjuicios, ideas recibidas, temores irracionales, etc., que al final
solo son formas de rehuir al conflicto. Muchos médicos sostienen que la manifiesta
mejora en tratamientos paliativos reduce considerablemente los sufrimientos del
enfermo y por tanto, el dramatismo del problema; sin embargo, esos avances de
la medicina dan lugar a muchos más casos de prolongación artificial y de formas
de vida no deseadas.
Es importante dar el derecho a todo individuo en pleno dominio de sus
facultades para que manifieste la voluntad de ser tratado de una u otra manera
llegado el momento en que no pueda decidir por su cuenta. Y así mismo los
familiares y los médicos se vean liberados de la penosa responsabilidad que
comporta decidir sobre la vida de otro ser. Ya que cada quien es dueño de su
existencia y que la ciencia se esfuerza cada día más a buscar más remedios
paliativos y a tratar con más humanidad al enfermo; hay que abrirnos a la opción
de que cada quien decida según sus ideas y posibilidades ha renunciar el dolor o
si prefiere entregarse a tratamientos dilatados con todas sus consecuencias.
No se trata de pedir o dar licencia absoluta a los médicos y a los hospitales
para decidir cuándo detener un tratamiento o administrar un fármaco legal, ya que
esto abriría la puerta a posibles decisiones precipitadas o a actos de compasión
mal entendidos; si no que en la medida que el individuo pueda anticipar
previamente su libre decisión al respecto y nadie mas le imponga sus creencias,
sus tabúes o sus intereses, se habrá dado un paso adelante en el respeto al
prójimo.
La eutanasia ha ido evolucionando de muy distinta manera a través de los
tiempos y las reacciones de aprobación o desaprobación son opuestas y diversas.
Existe un gran movimiento para que la eutanasia sea legalizada en ciertos casos,
tal y como sucedió ya en Holanda; aunque en la mayoría de las regiones están en
contra de esta. Sin embargo, es necesario que la eutanasia se legisle para evitar
abusos y satisfacer más allá de ideas filosóficas, religiosas, culturales y políticaslas necesidades de la sociedad. La eutanasia, es sobre todo una decisión
individual.
Es indudable, que el primordial derecho que puede asistir hoy a todo ser
humano es el de la vida, pero cuando se ve afectado por unas condiciones de
salud lamentables, que llevan a quien las padece a verse en una situación en la
cual se ve recluido en una unidad de cuidados intensivos, de la cual no se sabe si
saldrá, donde su existencia esta en la cuerda floja, donde puede existir una salida
irreversible, donde la existencia dependerá en el futuro de medios extraordinarios,
conectado a maquinas como el respirador artificial, cabe preguntarse si se esta
cuidando la vida o prolongando la agonía que nos puede llevar a la muerte. Todo
lo anterior nos plantea la siguiente interrogante: ¿ Es justo prolongar la vida de
una persona cuando no existe un tratamiento eficaz para darle una mejor calidad
de vida?
Las hipótesis de este trabajo son las siguientes:
-La situación en que ocurre la muerte de un enfermo terminal esta
determinada por condiciones sociales que le obligan a padecer un sufrimiento
innecesario que a la postre no le restituye las funciones necesarias para una vida
digna.
-La legislación del Estado de Puebla, no garantiza a los enfermos
terminales los medios para evitar que sobre si se apliquen métodos y técnicas que
prolongan el sufrimiento sin restituir la salud.
En el presente trabajo se realizara un estudio propositivo sobre la
legalización de la eutanasia en enfermos terminales en el Estado de Puebla.
Además se hará una investigación analítica-histórico-comparativa sobre la
prolongación de la vida de una persona cuando no existe un tratamiento eficaz
para darle una mejor calidad de vida. Para demostrar que la no aceptación de la
eutanasia en nuestro país, se debe ideas religiosas, filosóficas, culturales y
políticas, que obligan a las personas a padecer sufrimientos innecesarios. Y se
elaborara una propuesta para que la eutanasia se penalice y se configure como un
delito grave en el Código de Defensa Social del Estado de Puebla; así mismo que
se excluya de responsabilidad tanto civil como penal al personal de salud que la
aplique solo en el caso de pacientes que se encuentren en etapa terminal, ya que
el tratamiento seguido a un enfermo terminal generalmente desemboca a corto y
mediano plazo en la muerte, sin haberle restituido la salud en un periodo para
rehacer su vida normal. Esto no significa que debe ser aplicado a todos los
enfermos; sino; solamente aquellos que lo soliciten será solo una opción mas para
quien lo desee.
La investigación consta de cuatro capítulos. En el primer capítulo se hace
referencia a los antecedentes históricos de la eutanasia desde sus distintas formas
primitivas de esta; así como su desarrollo en lo que es la época antigua, la edad
media y época moderna.
En el segundo capitulo se abarcan los aspectos religiosos de la eutanasia,
como son los diferentes puntos de vista de las religiones, haciendo una mayor
referencia a la Iglesia Católica por ser la de mayor influencia en México.
En el capitulo tercero se aborda el análisis jurídico de la eutanasia, se
estudia la doctrina tanto a favor como en contra de esta; se hace un estudio
comparativo sobre la condición legal actual de la eutanasia en otros países y se
integra un también un estudio de esta ante el derecho mexicano.
Y por último en el capitulo cuarto se desarrollan los aspectos éticos de la
eutanasia, así como los diferentes tipos de esta y se hace una referencia al
testamento vital como una alternativa que le permita al individuo que se encuentre
en buenas condiciones de salud, decidir que es lo que desea o como quiere ser
tratado en caso de sufrir una enfermedad prolongada.