Confort térmico y ahorro de energía en la vivienda económica en

Dra. Ramona Alicia Romero Moreno
Universidad Autónoma de Baja California
Confort térmico y ahorro de energía en la
vivienda económica en México: regiones de
clima calido, seco y húmedo
CONAFOVI-2004-C01-20
PRIMER ENCUENTRO ACADÉMICO
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGIA EN LA
VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO:
REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO.
Dra. Ramona Alicia Romero Moreno
MÉXICO, D.F.
2 DE FEBRERO DE 2010
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGÍA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO: REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO.
HERMOSILLO/
Universidad de Sonora
MEXICALI/
Universidad Autónoma
de Baja California
LA PAZ / Universidad
Autónoma de Baja
California Sur
Universidad Autónoma
de Yucatán
CULIACAN /
Universidad Autónoma
de Sinaloa
COLIMA /
Universidad de
Colima
Universidad de
Veracruz
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGÍA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO: REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO.
•En la construcción de vivienda ha predominado el criterio de
cantidad en detrimento de la calidad de la misma.
•En los climas cálidos secos y húmedos, se presentan graves
problemas en el confort térmico de los usuarios.
•En la medida que se puedan ofertar viviendas dignas al menor
costo posible se podrá incidir en mejorar la calidad de vida de
los sectores de bajos ingresos.
PROGRAMA NACIONAL DE VIVIENDA ECONÓMICA. INFONAVIT
Vivienda para sectores de bajos ingresos (1 a 3.9 vsm).
Vivienda digna con un valor que no exceda 117.0631 vsm.
PROBLEMÁTICA
Demanda de
mayor espacio
por ususario
Espacios inadecuados
al clima y necesidades del
usuario.
Limitaciones
económicas del
usuario.
Altos costos de
urbanización
VIVIENDA ECONÓMICA
VIVIENDA ECONÓMICA EN
HERMOSILLO
•10 fraccionamientos de vivienda
económica en Hermosillo (2006)
•Área de construcción: 33.5 m2 a 39 m2
•Área de lote: 117 m2 a 122 m2
•Prevalece la orientación de fachadas
Norte – Sur, seguida de Este - Oeste
•Block de cemento y losa de vigueta y
bovedilla sin aislamiento
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGÍA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO: REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO.
OBJETIVO:
Estimar el impacto de las condiciones de la vivienda económica en el
confort térmico del usuario y en el consumo energético por
climatización artificial en ciudades representativas de zonas de clima
cálido seco y húmedo, como base para la elaboración de propuestas de
diseño arquitectónico de la vivienda y de su entorno inmediato para
personas de menores recursos económicos de México; a través de
estudios de campo y simulación térmica.
PRODUCTOS:
P1: Generación de base de datos de la vivienda económica.
P2: Estimación del impacto energético de climatización.
P3: Monitoreo de condiciones de confort térmico.
P4: Propuesta de prototipo de vivienda económica.
P5: Criterios y recomendaciones de diseño bioclimático para
la vivienda económica en climas cálidos secos y húmedos en México.
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGÍA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO: REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO.
TALLERES DE TRABAJO:
TALLER 1: PRELIMINARES
Establecer el método de trabajo,
los compromisos
interinstitucionales y el
planteamiento del Producto 1
UABC. Mexicali. 27-29 octubre 2005
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGÍA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO: REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO.
TALLERES DE TRABAJO:
TALLER 2: AVANCES EN EL TRAB
AJO DE CAMPO Y SIMULACION
TERMICA
Presentar las bases para el
procesamiento de la información
del Producto 1 y las bases para el
desarrollo del Producto 3
UCOL. Colima. 3-7 abril 2006
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGÍA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO: REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO.
TALLERES DE TRABAJO:
TALLER 3:
RESULTADOS DEL PRODUCTO 1
Y AVANCES PRODUCTOS 2 Y 3
UV. Veracruz. 2-3 octubre 2006
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGÍA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO: REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO.
TALLERES DE TRABAJO:
4.5
4.0
TALLER 4:
3.5
RESULTADOS DEL PRODUCTO 2
3.0
EXTREMADAMENTE CALIENTE
2.5
Establecer las condiciones para
la integración de resultados de la
evaluación térmica-energética
de los prototipos de vivienda
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
-0.5
-1.0
MAY
UABC. Mexicali Baja Cfa.. 2-4 mayo 2007
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
21
22
23
24
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGÍA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO: REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO.
TALLERES DE TRABAJO:
TALLER 5:
Análisis de sitio
Diagnóstico
Urbano
Arquitectónico
Análisis del usuario
Criterios,
Estrategias y
Técnicas de diseño
DISENO DE PROTOTIPOS DE
VIVIENDA
Programa urbano/arquitectónico
Establecer el método de trabajo
para el desarrollo de los
prototipos de vivienda
económica
Pre-anteproyecto
COMITE
Anteproyecto
Evaluación
y optimización
Proyecto definitivo
UABC. Mexicali Baja Cfa. 16-17 octubre 2007
Tormenta de ideas
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGÍA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO: REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO.
BECARIOS
•
•
•
Formación de Recursos Humanos
-Licenciatura: 9 alumnos (1 UABC, 1 UADY, 2 UAS, 1 UCOL, 2 UNISON, 2 UV)
-Maestría: 1 Alumno (1 UAS)
-Doctorado: 2 Alumnos (1 UABC, 1 UABCS)
PRIMER ENCUENTRO ACADÉMICO
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGIA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO:
REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO. CONAFOVI 2004-01-20
Clima
Ciudad
Temperatura
Anual1
(ºC)
Med
max
Cálido seco
Cálidohúmedo
Cálido Subhúmedo
Humedad
relativa1
(%)
Precipitació
n1
(mm)
Med min
Mexicali
33.9
13.0
453
84
Hermosillo
32.3
16.4
43
320
La Paz
30.0
16.5
62
183
Mérida
28.0
23.0
72
957
Veracruz
28.2
21.5
79
1071
Colima
27.3
22.9
67
885
Culiacán
29.7
19.0
68
615
PRIMER ENCUENTRO ACADÉMICO
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGIA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO:
REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO. CONAFOVI 2004-01-20
Producto 1
GENERACIÓN DE BASE DE DATOS
DE LA VIVIENDA ECONÓMICA
PRIMER ENCUENTRO ACADÉMICO
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGIA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO:
REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO. CONAFOVI 2004-01-20
Tabla 4: Áreas y sistemas constructivos en vivienda económica,
México
Áreas
Sistemas constructivos
Lote
CLIMAS:
Ciudades
Viviendas
(m2)
(m2)
Muro
Cubierta
CÁLIDO SECO:
Mexicali
32.3
105
Bloque de
concreto 0.12m
Vigueta y bovedilla
0.15m
Hermosillo
33.5
117
Bloque de
concreto 0.12m
Vigueta y bovedilla
*0.15m
La Paz
24.0
140
Bloque de
concreto 0.15m
Losa de concreto
0.10m
CÁLIDO HÚMEDO:
Mérida
42.9
160
Bloque de
concreto 0.15m
Vigueta y bovedilla
0.15m
Veracruz
36.4
77
Bloque de
concreto 0.12m
Losa de concreto
0.15m
CÁLIDO SUB-HÚMEDO:
Colima
30.0
90
Bloque de
concreto 0.12m
Losa de concreto
0.10m
Culiacán
37.6
96
Bloque de
concreto 0.12m
Vigueta y bovedilla
0.15m
Fuente: Proyecto CONAFOVI 2004-01-20, Encuesta:
energía en la vivienda económica, 2006
Confort térmico y ahorro de
PRIMER ENCUENTRO ACADÉMICO
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGIA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO:
REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO. CONAFOVI 2004-01-20
PRIMER ENCUENTRO ACADÉMICO
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGIA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO:
REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO. CONAFOVI 2004-01-20
Poco
confort
Comfortable
Muy con fort
81.2
58.4
60.7
17.6
39.2
35.6
1.2
2.4
3.7
43.6
34.3
19.2
51.0
55.4
75.4
2.4
6.2
5.4
CÁLIDO HÚMEDO
Mérida
63.7
Veracruz
49.3
35.3
47.4
1.0
2.2
58.8
23.2
38.5
68.2
1.2
8.6
CÁLIDO SUBHÚMEDO
Culiacán
n
82.8
Colima
63.7
16.8
24.0
0.4
12.3
27.1
23.4
69.5
67.4
3.4
7.4
Poco
confort
Muy confort
Invierno
Comfortable
Verano
CÁLIDO SECO
Mexicali
Hermosillo
La Paz
PRIMER ENCUENTRO ACADÉMICO
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGIA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO:
REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO. CONAFOVI 2004-01-20
Producto 2
ESTIMACIÓN DEL IMPACTO
ENERGÉTICO DE CLIMATIZACIÓN
CONFORT CULIACÁN
Capistrano (Muros de bloque, Techos de Vigueta con casetón de poliestireno)
ESCALA DE CONFORT ISO-7730
< -3
Muy frío
-3 a - 2
Frío
-2 a -1
Ligeramente frío
-1 a -0.5 Confortablemente frío
-0.5 a 0.5 Confort
0.5 - 1
Confortablemente caliente
1a2
Ligeramente caliente
2a3
Caliente
>3
Muy caliente
41 m2
Prados del Sur (Muros de bloque, Techos de Vigueta con casetón de poliestireno)
30.5 m2
CONFORT CULIACÁN
Villa Bonita (Muro de bloque, Techo de vigueta con casetón de poliestireno)
ESCALA DE CONFORT ISO-7730
< -3
Muy frío
-3 a - 2
Frío
-2 a -1
Ligeramente frío
-1 a -0.5 Confortablemente frío
-0.5 a 0.5 Confort
0.5 - 1
Confortablemente caliente
1a2
Ligeramente caliente
2a3
Caliente
>3
Muy caliente
35.5 m2
Ángeles (Muro de bloque, Techo de concreto)
42.5 m2
CONFORT VERACRUZ
Los Pinos (Muro de concreto, Techo concreto)
ESCALA DE CONFORT ISO-7730
< -3
Muy frío
-3 a - 2
Frío
-2 a -1
Ligeramente frío
-1 a -0.5 Confortablemente frío
-0.5 a 0.5 Confort
0.5 - 1
Confortablemente caliente
1a2
Ligeramente caliente
2a3
Caliente
>3
Muy caliente
35.5 m2
Lomas del Rio (Muro de Ladrillo de concreto, Techo de concreto)
37.5 m2
CONFORT MEXICALI
Valle del Pedregal (Muro de bloque , Techo de vigueta con casetón de poliestireno)
ESCALA DE CONFORT ISO-7730
< -3
Muy frío
-3 a - 2
Frío
-2 a -1
Ligeramente frío
-1 a -0.5 Confortablemente frío
-0.5 a 0.5 Confort
0.5 - 1
Confortablemente caliente
1a2
Ligeramente caliente
2a3
Caliente
>3
Muy caliente
32.5 m2
Valle del Puebla (Muro de bloque , Techo de vigueta con casetón de poliestireno)
32.5 m2
CONFORT HERMOSILLO
Villa del sur (Muro de bloque , Techo de vigueta con casetón de poliestireno)
ESCALA DE CONFORT ISO-7730
< -3
Muy frío
-3 a - 2
Frío
-2 a -1
Ligeramente frío
-1 a -0.5 Confortablemente frío
-0.5 a 0.5 Confort
0.5 - 1
Confortablemente caliente
1a2
Ligeramente caliente
2a3
Caliente
>3
Muy caliente
36.0 m2
Agualurca (Muro de bloque , Techo de vigueta con casetón de poliestireno
34.5m2
CONFORT LA PAZ
(Muro de bloque , Techo de concreto)
ESCALA DE CONFORT ISO-7730
< -3
Muy frío
-3 a - 2
Frío
-2 a -1
Ligeramente frío
-1 a -0.5 Confortablemente frío
-0.5 a 0.5 Confort
0.5 - 1
Confortablemente caliente
1a2
Ligeramente caliente
2a3
Caliente
>3
Muy caliente
32.5 m2
CONFORT COLIMA
(Muro de ladrillo de concreto , Techo de concreto
ESCALA DE CONFORT ISO-7730
< -3
Muy frío
-3 a - 2
Frío
-2 a -1
Ligeramente frío
-1 a -0.5 Confortablemente frío
-0.5 a 0.5 Confort
0.5 - 1
Confortablemente caliente
1a2
Ligeramente caliente
2a3
Caliente
>3
Muy caliente
24 m2
2
4
m
2
ESCALA DE CONFORT ISO-7730
< -3
Muy frío
-3 a - 2
Frío
-2 a -1
Ligeramente frío
-1 a -0.5 Confortablemente frío
-0.5 a 0.5 Confort
0.5 - 1
Confortablemente caliente
1a2
Ligeramente caliente
2a3
Caliente
>3
Muy caliente
CONFORT MÉRIDA
(Muro de ladrillo de concreto , Techo de vigueta con casetón de
poliestireno)
42.5 m2
A
B
B'
C
D
F
G
20.02
5.99
6.23
5.08
0.98
0.56
7.80
3.98
1.53
7.80
1
1
1.10 1.10
1.10 1.10
2
2
2.00
Recamara
2.35
Baño
NPT+ 0 .1 5
NPT+ 0 .1 5
3.40
3.55
3
1.40
8.00
1.05
8.00
4
4
1.05
5
3.50 3.35
Sala/Comedor
3.35
Comedor
NPT+ 0 .1 5
2.30
NPT+ 0 .1 5
6
6
5.08
5.23
5.00
1.83
7.80
7.21
7.80
20.02
A
B
D
F
G
PRIMER ENCUENTRO ACADÉMICO
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGIA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO:
REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO. CONAFOVI 2004-01-20
Se tiene mayor tiempo fuera de la zona de confort en las
ciudades con altas humedades relativas.
Los costos de energía por climatización dependen de las
condiciones climáticas del lugar, sin embargo, la cuota
establecida por CFE representa un mayor impacto para ciertas
ciudades.
PRIMER ENCUENTRO ACADÉMICO
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGIA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO:
REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO. CONAFOVI 2004-01-20
Producto 3
MONITOREO DE CONDICIONES DE
CONFORT TÉRMICO EN LA
VIVIENDA ECONÓOMICA
OBJETIVOS
• Determinar los valores de temperatura
térmica neutral (Tn) y el rango de confort
térmico experimentados por los habitantes
de viviendas económicas en ciudades con
clima cálido seco y cálido húmedo, para cada
temporada climática.
CONFORT TÉRMICO
ESTRATEGIA RECOMENDADA
Estudio de campo transversal
NORMATIVIDAD APLICABLE
ISO 10551:1995 y ANSI-ASHRAE 55:2004
Valor
Descriptor o “voto de confort”
3
2
Muy caluroso
Caluroso
1
Ligeramente cálido
0
Neutral, ni frío ni calor
-1
Ligeramente fresco
-2
Frío
-3
Muy frío
Tabla de valoración propuesta por ASHRAE, basada en la propuesta por Bedford
MÉTODO
SELECCIÓN DE EQUIPO Y PERIODOS DE ESTUDIO
Clima
Cálido
Subhúmedo
Ciudad
Periodo
Meses
Culiacán
Cálido Seco
Marzo
Cálido Seco
Abril, Mayo
Cálido Húmedo
Septiembre,
Octubre
Templado
Enero, Febrero
Cálido Húmedo
Mayo, Julio
Templado
Enero, Febrero
Templado
Marzo, Abril
Transición
Septiembre,
Octubre
Cálido Seco
Julio, Agosto
Frío
Enero, Febrero
Cálido Seco
Agosto,
Septiembre
Templado
Febrero-Abril
Colima
Monitor de estrés térmico QUESTempº 36
conforme a ISO 7726
Cálido
Húmedo
Mérida
La Paz
Mexicali
Cálido Seco
Hermosillo
MÉTODO
LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN
Capacitación
Diseño de muestra y rutas
Organización de recursos humanos
Prueba piloto
Aplicación de encuestas
Captura de datos
Revisitas
Observaciones técnicas y sociales
Aplicación de encuesta en Hermosillo, Sonora
RESULTADOS
Ciudad
Periodo
Tn ºC
Límite inferior
de confort
Límite superior
de confort
Culiacán
Cálido Seco
Cálido Seco
28.1
28.0
25.2
26.7
31.0
29.5
Colima
Cálido Húmedo
28.6
27.1
30.0
Templado
Cálido Húmedo
Templado
Templado
Transición
Cálido Seco
Frío
Cálido Seco
Templado
27.1
32.3
27.4
26.7
33.7
35.2
24.3
32.2
26.9
25.9
27.9
25.4
22.9
30.1
32.2
20.9
29.6
23.5
28.3
35.1
29.3
30.4
37.1
37.8
27.6
34.7
31.3
Mérida
La Paz
Mexicali
Hermosillo
DISCUSIÓN
COMPARACIÓN CON RESULTADOS DE OTROS AUTORES
Climate
Warm
Subhumid
Hot
Humid
To
Humpreys
Auliciems
Brager and
Field Study
Formula
Field Study
Data
Warm Dry
21.3
25.6
23.3
25.6
24.2
25.5
24.4
25.7
27.2
29.5
28.1
28.0
Warm Humid
25.3
25.4
25.4
25.6
29.4
28.6
Temperate
23.5
28.2
24.3
20.4
32.8
33.7
13.8
31.1
20.2
24.4
26.9
24.9
22.8
29.4
29.9
19.3
28.5
22.7
24.9
26.3
25.1
23.9
27.8
28.0
21.9
27.2
23.9
25.1
26.5
25.3
24.1
28.0
28.2
22.1
27.4
24.1
28.4
30.9
28.8
26.7
33.5
33.9
23.1
32.5
26.6
27.1
32.3
27.4
26.7
33.7
35.2
24.3
32.2
26.9
City
Season
Culiacán
Warm Dry
Colima
Mérida
La Paz
Hot Humid
Temperate
Temperate
Transition
Hot Dry
Mexicali
Hot Dry
Fresh
Hermosillo
Hot Dry
Temperate
PRIMER ENCUENTRO ACADÉMICO
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGIA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO:
.
REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO CONAFOVI 2004-01-20
Producto 4
PROPUESTAS DE PROTOTIPOS
DE VIVIENDA ECONÓMICA
OBJETIVOS DE DISEÑO
Obtener condiciones adecuadas de confort térmico
con el menor consumo de energía eléctrica
•Determinar el programa arquitectónico adecuado al
perfil del grupo de usuarios de vivienda económica
•Utilizar dispositivos arquitectónicos pasivos para
controlar los factores climáticos y ambientales que
inciden sobre las condiciones de confort térmico
•Proponer materiales y sistemas constructivos que
contribuyan al mejor desempeño energético de la
vivienda considerando aspectos económicos y
regionales
CONCEPTUALIZACIÓN
Espacios Cálidos
con alta demanda de
energía eléctrica
LO ACTUAL
Espacios
estrechos
Rigidez espacial
LO PROPUESTO
Falta de técnicas
de adecuación
ambiental (solo
cubierta)
Dificultad para
ampliaciones
Sistema
constructivo
facilitador de la
autoconstrucción
Espacios flexibles
Amplitud sensorial
Adecuado al
clima
Espacios
confortables
con baja
demanda de
energía
eléctrica
PROPUESTA
SE ADOPTÓ EL CONCEPTO DE FUNCIÓN CON LA PREMISA DE BUSCAR
EL MAYOR RENDIMIENTO ESPACIAL Y EL MEJOR DESEMPEÑO
TÉRMICO; teniendo en cuenta el crecimiento natural y la posibilidad
de hacer evolucionar la casa junto con sus habitantes,; orientando la
evolución hacia un crecimiento sostenible
Conservar el esquema de etapa terminal a 2 recámaras. Facilidades
técnicas para la futura ampliación con una 3er. recamara y
crecimiento del área de usos múltiples. Crear espacios flexibles en
38 m2 a 40 m2, con las funciones de: estar, comer, cocinar, descansar
y dormir.
Incrementar la vinculación sin descuidar la privacidad.
PROPUESTA
PROPUESTAS EN ORIENTACION NORTE-SUR y ESTE-OESTE.
Incorporar técnicas de: sombreado, ventilación natural y
reflexión, que contribuyan a reducir el calentamiento y
promuevan el enfriamiento en verano, mientras que en
invierno lo facilitan y evitan respectivamente.
Utilizar materiales y sistemas constructivos con
propiedades térmicas adecuadas, factibles de ser
aplicados en programas de construcción en serie.
VIVIENDA EN PLANTA ARQUITECTÓNICA
(1a y 2a etapa)
MEXICALI
VIVIENDA EN PLANTA ARQUITECTÓNICA
(1a y 2a etapa)
MEXICALI
VIVIENDA EN PLANTA ARQUITECTÓNICA
(1a y 2a etapa)
Orientación Norte - Sur
HERMOSILLO
Orientación Norte – Sur (2 plantas)
HERMOSILLO
VIVIENDA EN PLANTA ARQUITECTÓNICA
(1a y 2a etapa)
Orientación Este -Oeste
HERMOSILLO
Orientación Este –Oeste
(2 plantas)
LA PAZ
LA PAZ
COLIMA
VIVIENDA PLANTA
ARQUITECTÓNICA
Etapa de crecimiento 1
Etapa de crecimiento 2
Etapa de crecimiento 3
Análisis bioclimático
COLIMA
Herramientas:
Túnel de viento
bidimensional
Software grafisol
COLIMA
CONCLUSIONES
El mejoramiento de calidad de la vivienda se logra con las mismas
áreas, pero con espacios más flexibles, adecuados a las condiciones
climáticas de la región y una técnica constructiva facilitadora del futuro
crecimiento.
Los criterios de adecuación aplicados en el diseño y construcción de la
vivienda, permiten lograr temperaturas más uniformes en todas las
superficies interiores y asimismo un ambiente térmico más homogéneo
en el espacio interior.
La adecuación integral de la vivienda se logra con la aplicación de
técnicas que permiten controlar: la radiación solar, el paso del calor a
través de la membrana arquitectónica, la ventilación natural y la
humedad, mediante el uso de elementos de sombreado, masa térmica,
aislamiento térmico y vegetación.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
DRA. RAMONA ALICIA ROMERO MORENO
M. Arq. Gonzalo Bojórquez Morales
M. Arq. José Eduardo Vázquez Tépox
Dr. Arq. Aníbal Luna León
M. Arq. Maria Corral Martínez
Dr. Ricardo Gallegos Ortega
Marina Dinora Véliz Galván
José Luis Tamai Arballo
Silvia Quintero Díaz
José Alberto Sahagún Pérez
Concepción Becerra Buenrostro
Mariana Vázquez Rechy
Rebeca Martínez
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR
M.I. OSCAR RESÉNDIZ PACHECO
Dr. Federico Poujul Galván
Arq. Guillermo de la Rosa
Ing. Elizabeth Chávez Pérez
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SINALOA
M. ARQ. JORGE ESTRADA ÁLVAREZ
Arq. Armida Llamas Estrada
Gilberto Pérez López
Dioselina Gámez Pérez
Amelia Ipina Camargo
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN
DRA. MARÍA MILAGROSA PÉREZ SÁNCHEZ
M. Arq. Carmen García Gómez
Sergio Uriel Sánchez Lugo
Efraín Camacho Chan
UNIVERSIDAD DE COLIMA
DR. LUIS GABRIEL GÓMEZ AZPEITIA
Dra. Reyna Valladares Anguiano
Dra. Martha Eugenia Chávez
Dr. Armando Alcántara Lomelí
Dr. Adolfo Gómez Amador
Arq. Humberto A. Cervantes Gutiérrez
Arq. Raúl Pavel Ruiz Torres
Arq. Calderón Maffud
Haydee Eréndira Pérez Sosa
Xóchitl Jiménez Magdalena
M.D.B. Ricardo Moreno Peña
UNIVERSIDAD DE SONORA
Dr. JOSÉ MANUEL OCHOA DE LA TORRE
M.C. Luisa María Gutiérrez Sánchez
Dra. Irene Marincic Lovhira
Dra. María Guadalupe Alpuche Cruz
Sofia Canseco Campoy
Ileana González
Norman Leonardo de Jesús Navarro Rodríguez
UNIVERSIDAD VERACRUZANA
DR. ADALBERTO TEJEDA MARTÍNEZ
Ing. José Manuel Macedo Paredes
Cristina Rodríguez Estrada
Guillermo García Grijalva
Ramos Herrera Zavaleta
INVITACION:
Universidad Cristóbal Colón (Veracruz)
M. Arq. Enrique Sánchez Pugliesse
ASESOR EXTERNO:
DR. EDUARDO GONZÁLEZ CRUZ (UNIVERSIDAD DEL ZULIA, VENEZUELA)
CONFORT TÉRMICO Y AHORRO DE ENERGÍA EN LA VIVIENDA ECONÓMICA EN MÉXICO: REGIONES DE CLIMA CÁLIDO SECO Y HÚMEDO.
A) RETROALIMENTACIÓN DE LAS PROPUESTAS,
Realizacion de proyectos ejecutivos, costos
B) CONSTRUCCIÓN DE UN MODELO DE VIVIENDA ECONÓMICA, marzo-junio
2009, en terrenos de los gobiernos de los estados o en terrenos de
universidades. Monitoreo de condiciones ambientales en período de verano e
invierno 2009-2010.
MEXICALI
HERMOSILLO
LA PAZ
COLIMA
MERIDA
C) ESTUDIO COMPARATIVO
GRACIAS …