modelo 2 parcial resuelto

Autoevaluación de repaso – 2
1) Indiquen con una cruz la opción correcta y su correspondiente justificación.
Opción
Justificación
a. ya están demostrados.
a. se demuestran X
b. se debe partir de enunciados sin demostración
para evitar una regresión al infinito.
porque
Los teoremas
c. son los enunciados que se demuestran a partir
de los axiomas. X
b. no se
d. su verdad es evidente por referencia al mundo
demuestran
empírico.
2.) De acuerdo con la noción de axioma de un sistema axiomático, identifiquen la opción
correcta. Marquen con una cruz la opción seleccionada.
1. Los axiomas deben ser definidos a partir de los términos primitivos.
2. Los axiomas son enunciados que se demuestran a partir de los teoremas por aplicación de
reglas de inferencia.
3. Los axiomas deben ser independientes de los teoremas.
4. Los axiomas se demuestran a partir de su relación con el mundo fáctico.
5. Los axiomas son enunciados que no se demuestran.
X
3) Indique si cada una de las siguientes opciones es verdadera (V) o falsa (F), de acuerdo con
la concepción epistemológica sostenida por el confirmacionismo.
1. El objetivo del método hipotético-deductivo es probar, a través de la deducción, la falsedad de las
F hipótesis empíricas.
F 2. Si las consecuencias observacionales resultan verdaderas, la hipótesis es una verdad definitiva.
3. Las consecuencias observacionales falsas permiten deducir la falsedad de las hipótesis
V fundamentales de las que derivan.
4. La hipótesis resulta probablemente verdadera cuando se obtiene un gran número de
V consecuencias observacionales verdaderas.
4) Indique si cada una de las siguientes opciones es verdadera (V) o falsa (F), de acuerdo con
la concepción epistemológica sostenida por el refutacionismo.
F 1. Es posible probar la verdad de una hipótesis pero no su falsedad.
2. Un número amplio de consecuencias observacionales verdaderas derivadas de una hipótesis
F permite afirmar que la hipótesis es probablemente verdadera.
F
3. Las hipótesis falsables siempre resultan falsas en el curso de la investigación.
V 4. El método de las ciencias fácticas requiere de contrastación empírica.
5) Según las características de los distintos tipos de explicaciones científicas, indique si los
siguientes enunciados son verdaderos (V) o falsos (F)
1. Las explicaciones nomológico-deductivas no contienen leyes probabilísticas.
2. En todas las explicaciones científicas, el explanandum se deduce del explanans.
V
F
3. El explanans de una explicación nomológico-deductiva se sigue con necesidad lógica
del explanandum.
F
4. La verdad del explanandum de una explicación estadístico–inductiva no se sigue con
necesidad lógica del explanans.
5. Todas las explicaciones científicas contienen al menos una ley.
V
F
6. Una explicación estadístico-inductiva puede contener leyes generales.
F
7. Las explicaciones teleológicas pueden dar cuenta de la conducta intencional.
V
8. Las explicaciones genéticas vinculan el fenómeno descripto en el explanandum con la
secuencia de hechos previos que lo hicieron posible.
V
6) Lea el ejemplo de explicacion científica que figura a continuación:
a) Identifique a qué componente de la explicación corresponde cada enunciado y
transcríbanlo en el espacio asignado a tal fin según se trate de la ley, las condiciones
iniciales o el explanandum.
b) Determine qué tipo de explicación representa cada ejemplo y justifique su
respuesta.
Mi vecino sufre de una grave enfermedad respiratoria ya que trabajó durante muchos años en una fábrica
en la que se utilizan solventes. Los solventes producen problemas respiratorios en un alto número de
casos.
Mi vecino sufre de una grave enfermedad respiratoria
a) Explanandum: ………………………………………………………………………………………………………………………….
. Los solventes producen problemas respiratorios en un alto número de casos.
Ley: ………………………………………………………………………………………………………………………………………..
trabajó durante muchos años en una fábrica en la que se utilizan solventes.
CI: ………………………………………………………………………………………………………………………………………….
b) Tipo de explicación: ………………………………………………………………………………………………………………
E-I
Justificación: Utiliza
………………………………………………………………………………………………………………………….
un ley probabilística.
7) Indique si los enunciados dados corresponden a la posición positivista (P) o antipositivista
(A).
El método de justificación de las ciencias naturales es aplicable a las ciencias sociales.
P
El objetivo de las ciencias naturales es explicar los fenómenos y el de las ciencias
sociales, comprenderlos.
Los actos humanos, al igual que los hechos de la naturaleza, se pueden explicar
utilizando leyes generales.
Para comprender los fenómenos sociales no es necesario apelar a leyes
A
P
A
La vida humana debe ser entendida a partir de la propia experiencia de vida.
A
8) Complete las siguientes afirmaciones teniendo en cuenta las perspectivas de Kuhn
y Lakatos.
acuerdo d ela comunidad científica respecto del paradigma
1. Un periodo de ciencia normal se caracteriza por……………………………..…………………………………………………
un tipo de problema que pude resolverse dentro del paradigma
2. Un enigma es ……………………………………………………………………………………………..…………………………………..
son graves y se acumulan
3. Las anomalías pueden producir una crisis cuando ……………………………………………………………………
son lógicamente incompatibles, por lo tanto no se pueden comparar
4. Los paradigmas son inconmensurables porque …………………………………………………………………………..
Nucleo central y cinturón protector
5. Un programa de investigación está formado por …………………………………………………………………….
6. El núcleo central de un programa de investigación está protegido de la falsación por …………..
un
cinturón protector de hipótesis auxiliares . El NC es infalsable por desición metodológica de los científicos.
…………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………
no pueden predecirse fenómenos nuevos durante mucho tiempo
……………………
7. Un programa se torna degenerativo cuando……………
y todos los cambios son para proteger de la falsación al NC
9)
Indicar si los siguientes enunciados corresponden a la posición internalista (I) o
externalista (E) de la ciencia.
El conocimiento científico es independiente de toda influencia social
I
E
E
Es necesario analizar la relación de la comunidad científica con el poder político, las
relaciones económicas y los aspectos socioculturales
La mirada de la historia y la sociología es fundamental para comprender el
funcionamiento de la ciencia.
La historia y la filosofía de la ciencia deben estudiarse centrándose en aspectos
teóricos y lógicos del método científico.
I
E
I
Los elementos metodológicos y la lógica de la investigación no son relevantes para el
análisis del desarrollo de la ciencia.
Externalismo ingenuo.
Los factores sociales, éticos, políticos, económicos no son relevantes en el análisis del
desarrollo científico.
10) Marque con una cruz cual de estos enunciados corresponde a la postura cientificista
La política de I+D debe decidirse en función de la política socioeconómica general y nunca
desconectada de ésta.
La política científica es un asunto que deben decidir, resolver y administrar los propios
científicos.
No existe una distinción real entre ciencia y tecnología; por ello es más adecuado hablar del
fenómeno unitario de la tecnociencia.
Ni la ciencia ni la tecnología son éticamente neutrales.
X