1 JUL 2013

PROCEDIMIENTO
ORDINARIO
CÓDIGO
I - 03
MATERIA
INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS
DEMANDANTE
MANUEL GASTÓN SANDOVAL MONSALVE
RUT
7.335.523-0
ABOGADO
GUIDO SEPÚLVEDA CONCHA
RUT
4.795.324-3
ABOGADO
EDUARDO GONZÁLEZ SALDIAS
RUT
9.699.059-6
DEMANDADO
ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CHILLÁN, EPR4EM-Apk-i2,7--;
JUZGADO
1 JUL 2013
LEGALMENTE POR DON SERGIO ZARZA
69.140.900-7
RUT
EN LO PRINCIPAL: Demanda ordinaria de indemnización de perjuicios;
PRIMER OTROSÍ : Mandatos.
S. J. L.
MANUEL SANDOVAL MONSALVE, microempresario, domiciliado en
calle Constitución, N° 114, Chillan, a US., digo:
Vengo en demandar, en juicio ordinario de menor cuantía, a la I.
Municipalidad de Chillón, representada por su Alcalde don Sergio Zarzar Andonie
o quién sus derechos represente, ambos con domicilio en calle 18 de Septiembre,
N°510, Chillan, para que me indemnice de los perjuicios que me causó, fundado
en los siguientes hechos:
LOS HECHOS
I.- Con fecha 12 de febrero de 2013, alrededor de las 09:30 hrs., sufrí
un accidente de tránsito, en circunstancias que me dirigía hasta mi casa, mientras
transitaba por la Avenida Brasil en la intersección con calle Itata de esta ciudad,
pisé un adocreto, mal pegado, producto de un trabajo inconcluso y mal hecho en
el Parque Central de dicha avenida, perdí el equilibrio y me fracturé el peroné y el
tobillo derechos; la caída no fue menor; por el contrario, fue un hecho grave pues
ello me produjo la lesión grave antes descrita, tras doblarme el tobillo ya que caí
con todo el peso de mi cuerpo y me fui a tierra. Debo decir que soy transportista,
chófer de un pequeño camión de mi propiedad y de 58 años de edad; además
de padecer otros golpes, hematomas y erosiones en mi pierna derecha.
2.- Cuando caí fui auxiliado por personas que pasaban por el lugar, y
uno de ellos me trasladó en su vehículo hasta mi casa, tras lo cual solicité a mi
familia que me llevaron al Hospital Herminda Martín de esta ciudad y por no haber
traumatólogo disponible allí, me derivaron a mi casa y, como los dolores eran
cada vez más intensos e insoportables, mi familia me llevó a la Clínica Chillan,
recibiendo atención de urgencia en ésta.
3.- El día 14/02/2013, en la clínica antes mencionada, fui sometido a
radiografías y me derivaron al traumatólogo, quien, tras la primera intervención
quirúrgica, me comunicó que tenía las referidas fracturas por lo cual debía
someterme a una nueva intervención quirúrgica de mayor complejidad a fin de
restablecer mi peroné y tobillo, y debido al alto costo que implicaba la operación
en la clínica, alrededor de $5.000.000 y como mi previsión es Fonasa, me derivaron
con interconsulta al Hospital Herminda Martin de esta ciudad.
4.- Con fecha 19 /02/2013, ingresé al Servicio de Traumatología del
citado hospital, como paciente portador de "fractura de tobillo derecho y fractura
de peroné, a causa de torsión por caída en vía pública".
5.- La segunda intervención quirúrgica de mis fracturas, ya descritas,
se efectuó el día 17/03/2013, lo que implicó que me fijaran el mencionado peroné
y tobillo con tornillos y placas, teniendo que emplear muletas y yeso por un lapso
de 3 meses.
6.- El médico prescribió que el tratamiento pos operatorio y kinésico
tendría una duración, a lo menos, de 9 meses, situación que en mi caso es critica
toda vez que soy chófer como ya dije y ello conlleva que no he podido desarrollar
mi trabajo como transportista independiente en la misma forma que lo hacía antes
del señalado accidente. Si no trabajo, no hay remuneración, por lo cual solo he
estado en reposo 4 meses, con los consiguientes problemas para desarrollar una
vida normal y trabajar, debiendo recurrir a la ayuda de otras personas para poder
realizar mis tareas básicas, y lo que agrava mi situación es que estoy pagando un
crédito solicitado para construir mi casa y minimarket y con la caída en la vía
pública he tenido dificultades para pagar las cuotas pactadas.
7.- El grave accidente que padecí ha implicado que no pueda
trabajar mi camión, debiendo contratar un conductor para manejarlo, con el
consiguiente costo económico y menores ganancias; a lo cual se suma la pérdida
de clientes que requerían mis servicios para el transporte de diversos productos y
mercancías tanto dentro como fuera de la ciudad de Chillan.
8.- Actualmente estoy en tratamiento traumatológico y kinésico en el
Hospital, ya singularizado, para recuperar lo antes posible la funcionalidad de mi
tobillo y peroné, ello sin considerar las innegables secuelas que de este accidente
se derivarán, lo que obliga a concluir que estamos frente a un grave accidente.
9.- A lo anterior se suma el hecho que he tenido que solventar los
costos de este accidente, a saber: $80.000.- en la Clínica Chillan por los primeros
auxilios, Hospital Herminda Martin de Chillan $290.000.- la intervención quirúrgica,
de dicha monto se han pagado solo $90.000, debiéndose aún $200.000, por
concepto de calmantes y remedios tuve que pagar: $100.000.- y he tenido y tengo
que pagar un radiotaxi, que debe trasladarme desde mi hogar al mencionado
centro asistencial y desde ahí tornar al punto de partida, el monto de ida y de
regreso cada día es de $5.000.- tres veces a la semana, sumando un total de
$15.000.- y al mes $60.000.- y en cuatro meses he pagado $240.000.-, y a partir del
mes de julio deberé continuar con el mismo tratamiento un vez a la semana con
un costo de $20.000.- por semana, sumando al mes $80.000.- y por cuatro meses
$320.000.10.- También tuve que contratar una persona que me cuidara y me
acompañara al hospital, antes mencionado, para realizarme los tratamientos
prescritos por el facultativo, ya que no podía valerme por mí mismo, por un lapso
de cuatro meses con un costo mensual de $250.000.-, totalizando su pago
$1.000.000.11.- En cuanto a los perjuicios por la paralización de mi camión, es
preciso señalar que mensualmente he tenido pérdidas por $800.000.- mensuales,
sumando en estos 5 meses un daño patrimonial por $4.000.000.12.- He tenido que contratar un chófer para mi camión, con el fin de
obtener recursos económicos, siendo su sueldo de $200.000.- mensuales, más leyes
laborales y colación por un monto de $150.000.-, siendo su costo mensual por
$350.000.- y en cuatro meses, su costo total será de $1.400.000.13.- Es menester iterar que, hasta el día de hoy, se hayan los mismos
adocretos mal instalados en el lugar donde sufrí el accidente, lo que evidencia la
falta de preocupación de los responsables del mencionado parque para la
seguridad de los transeúntes.
Por lo antes expuesto, es dable concluir que el accidente de que fui
víctima se debió única y exclusivamente a culpa, negligencia y responsabilidad de
la demandada, toda vez que si hubiere cumplido la normativa legal en orden a
mantener las vías de circulación de los peatones en condiciones de seguridad
necesarias y exigibles de acuerdo a los estándares normales, no habría sufrido el
grave accidente que hoy en día me ha complicado sobremanera tanto el ámbito
laboral como personal.
EL DERECHO
1.- El artículo 2.314 del CC., que contiene el principio general de la
responsabilidad por culpa, se refiere solo genéricamente a la indemnización, sin
atender a los tipos de daño; por su parte, el artículo 1556, por su carácter general
resulta igualmente aplicable al ámbito extracontractual, establece que la
indemnización de perjuicios comprende el daño emergente y el lucro cesante. En
la especie, el daño emergente se manifiesta en la disminución patrimonial, actual
y efectiva, que ha sufrido el demandante a causa de los efectos negativos del
accidente acaecido y que han entorpecido su desempeño laboral como chófer
de su propia fuente de ingresos; por consiguiente, costos en que ha debido incurrir
el demandante a consecuencia de los hechos mencionados tanto para su
recuperación como por la contratación de un conductor para el camión, la
incapacidad temporal ha influido en mi ámbito laboral y en carencia de recursos
económicos para el sustento personal y de mi familia, pérdida patrimonial que da
lugar a un daño indemnizable.
2.- El lucro cesante se traduce en la pérdida del incremento neto que
ha tenido en mi patrimonio de no haber ocurrido la caída con las consecuentes
lesiones va descritas. Por el cual la demandada es responsable. También este lucro
cesante se ha materializado en la pérdida de oportunidades de uso y goce de mi
camión en mi quehacer de transportista independiente y, a la vez, los potenciales
clientes no van a confiar en una persona que no puede desempeñarse con
eficiencia dentro de su ámbito de competencia. En otras palabras, han disminuido
razonablemente las expectativas probables de obtener beneficios al ejercer como
transportista independiente.
3.- El daño moral se ha definido como el dolor, pesar o molestia que
sufre una persona en su sensibilidad física, en sus sentimientos o afectos o en su
calidad de vida; en este caso la grave lesión que he sufrido como consecuencia
del accidente ya referido, me causa un enorme menoscabo sicológico y moral,
pues el solo hecho de soportar una caída, quedando lesionado, obliga a concluir
que ello produce, a no dudarlo, un padecimiento o aflicción de carácter moral y
sicológico. Lo propio ocurre con la gravedad de la lesión en sí, ya que mi tobillo y
peroné derecho, con ocasión de la reconstrucción, ya no volverá a ser el mismo,
en lo relativo a la motricidad y flexibilidad que el accidente trae consigo, es
posible concluir que realmente he sufrido y seguiré sufriendo un enorme
padecimiento o aflicción de carácter sicológico o moral. He debido usar muletas.
4.- Una aproximación jurisprudencial al daño moral está dada en la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 1 de julio de 1997 al
decretar que el daño moral se refiere como "atentados en contra de derechos
personalísimos del ser humano que no tienen un contenido económico"; en este
sentido, es un hecho notorio que el accidente sufrido por la culpa, negligencia y
responsabilidad de la demandada, he experimentado un sufrimiento o daño
moral, el que corresponde sea indemnizado con una suma de dinero que el
tribunal regulará prudencialmente.
5, El artículo 174 inciso 5 de la Ley de Tránsito prescribe que la
Municipalidad será responsable civilmente de daños que se causen con ocasión
de un accidente que sea consecuencia del mal estado de las vías públicas.
6.- El perjuicio ocasionado con el accidente sufrido me ha provocado
y provoca daños que he sufrido personalmente tanto en la esfera laboral como
personal, familiar y social.
7,- Las personas jurídicas son capaces y esta capacidad será ejercida
por una persona natural que representará a la persona jurídica en el ámbito
contractual y extracontractual; en la especie, la demandada es quien administra y
responde por el estado de las calles y vías públicas de su jurisdicción, y me ha
causado perjuicios y daños en el contexto del accidente descrito y que debe
indemnizarse conforme a derecho.
8.- La cuantía de los perjuicios es la suma de $12.400.000.-, según el
siguiente detalle:
1.- Daño emergente de indemnización por $3.400.000.2.- Lucro cesante de indemnización por $4.000.000.3.- Daño moral por un monto de $5.000.000 o bien lo que S.S. se sirva
fijar de acuerdo al mérito de los antecedentes.
POR TANTO,
En mérito de lo expuesto, lo dispuesto en los arts. 254 y siguientes del
CPC, y 545, 233, 1556, 2314, 2329, 2331 y demás pertinentes del C. Civil, ruego a
US., se sirva tener por entablada demanda de indemnización de perjuicios, en
juicio ordinario, en contra de la demandada, acogerla en todas sus partes y, en
definitiva, declarar:
a) Que la demandada es responsable del accidente que sufrí y que
describo en este libelo;
b) Que declarado lo anterior, me adeuda la suma de $12.400.000
(diez millones de pesos), cuyo detalle es el siguiente:
1.- Daño emergente de indemnización por $ 3.400.00.000.2.- Lucro cesante de indemnización por $ 4.000.000.3.- Daño moral por un monto de $ 5.000.000.- más los reajustes, según
el alza que experimente el I. P. C., desde la fecha del accidente hasta la del pago
efectivo, mediante liquidación que practicará el Sr. Secretario del Tribunal; o la que
US., se sirva fijar;
c) Que, en los supuestos anteriores, deberá pagar esas sumas con
reajustes según IPC e intereses; y
d) Que deberá pagar las costas.
1° OTROSÍ: Ruego a US., tener presente que designo abogados
patrocinantes y confiero poder a don GUIDO SEPÚLVEDA CONCHA y a don
EDUARDO GONZÁLEZ SALDIAS,
quienes podrán actuar conjunta y/o
separadamente con todas las facultades establecidas en ambos incisos del
artículo 7° del CPC, las que doy por expresamente reproducidas una a una,
domiciliados en calle Bulnes N°868, Chillán.
Sírvase US., tenerlo presente.
AUTOR l7.0 PODE
1 0 JUL 2013