JORNADA SOBRE DOCENCIA DEL DERECHO Y TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN Una aproximación al aprendizaje del Derecho del Trabajo mediante el método del caso UNA APROXIMACIÓN AL APRENDIZAJE DEL DERECHO DEL TRABAJO MEDIANTE EL MÉTODO DEL CASO.FRANCISCO ANDRÉS VALLE MUÑOZ PROFESOR TITULAR DE UNIVERSIDAD. UNIVERSIDAD POMPEU FABRA. RESUMEN El estudio de las asignaturas de Derecho del Trabajo mediante supuestos litigiosos reales constituye una herramienta inmejorable, para que el alumno de Derecho pueda adaptarse válidamente a las nuevas necesidades y a los cambios que le deparará su futura vida profesional, en la que será necesario que sepa resolver casos reales. La versatilidad del denominado “caso de autos” (método de enseñanza dogmática habitual en el sistema universitario anglosajón) reside básicamente en su adaptabilidad al nuevo espacio superior de enseñanza europea, dado que la limitación de las clases magistrales, hace que el aprendizaje de una asignatura mediante casos prácticos reales resulte atractivo para el alumno, y permite consolidar gradualmente los conocimientos necesarios de la asignatura. PALABRAS CLAVE APRENDIZAJE, DERECHO, TRABAJO, MÉTODO, CASO, INNOVACIÓN DOCENTE. INTRODUCCIÓN A través de las siguientes líneas se abordará la versatilidad del llamado “método del caso” como instrumento docente y evaluador de las asignaturas de Derecho del Trabajo en la Universidad. El Método del caso, conocido como método de análisis o estudios de casos, es una técnica de aprendizaje que se implantó en la Universidad de Harvard, a principios del siglo XX, con el fin de que los estudiantes de Derecho, en el aprendizaje de las leyes, se enfrentasen a situaciones reales y tuvieran que tomar decisiones, valorar actuaciones, y emitir juicios para así formarse jurídicamente. la 1 Facultad de Derecho de Harvard, apostó por la lectura de sentencias judiciales de apelación, instando a cada estudiante a desarrollar por sí mismo sus propias habilidades analíticas. Con el paso del tiempo este método ha evolucionado, de ahí que el método original de análisis de fallos judiciales haya ido cambiando hacia otro tendente a la resolución de casos, en que se da al estudiante ciertos elementos y se espera de él que lo resuelva, extrayendo el derecho aplicable, esto es, encontrando la norma a aplicar. Se pasa de un método basado en la lectura de la sentencia a otro en que se persiguen otros objetivos, tendentes a desarrollar las habilidades específicas en la formación de un abogado. Con el tiempo, el método del caso también ha ido extendiéndose a otros estudios, y se ha convertido en una estrategia plenamente eficaz para que los estudiantes desarrollen diferentes habilidades gracias al protagonismo que asumen en la resolución de los casos. Se trata por tanto de una metodología de aprendizaje activa, centrada en que los estudiantes investigan sobre un problema real que les ayudará a adquirir la base para un estudio inductivo. En el presente trabajo se abordará en primer lugar cual es la intención perseguida a la hora de fomentar una docencia articulada sobre casos prácticos de Derecho del Trabajo en el Espacio Superior de Educación Universitaria, posteriormente se analizarán los componentes pedagógicos y tecnológicos exigibles para ello, y se finalizará reflexionando sobre las ventajas que dicha metodología comporta frente a la tradicional, y todo ello partiendo de la experiencia personal como profesor de Derecho del Trabajo en la Universidad Pompeu Fabra. 1. OBJETIVOS DE APRENDER DERECHO DEL TRABAJO MEDIANTE EL MÉTODO DEL CASO REAL.La Universidad se encuentra, cada vez más, con la dificultad de encontrar un sistema que pueda proporcionar los conocimientos suficientes para la futura vida profesional del alumno, pero que simultáneamente le permita adaptarse a las nuevas necesidades cambiantes que están presentes en una sociedad del conocimiento y de la información. Por ello resulta necesario proporcionar al alumno, no tan sólo unos conocimientos básicos para que éste pueda superar satisfactoriamente la asignatura (logrando los objetivos programados), sino también facilitarle las herramientas claves para que él pueda encontrar por sí mismo la información que necesitará de futuro para afrontar sus quehaceres profesionales diarios. 2 La versatilidad del llamado “caso de autos” reside básicamente en su adaptabilidad al nuevo espacio superior de enseñanza europea, dado que la limitación de las clases magistrales, hace que el aprendizaje de una asignatura mediante casos prácticos reales resulte bastante atractivo para el alumno. Se trata pues de consolidar y completar el aprendizaje del Derecho del trabajo, a través de una docencia articulada sobre casos prácticos reales, y que, a su vez, permitiera y facilitase la evaluación y el seguimiento personalizado de los estudiantes de Derecho. Este sistema actuaría como una herramienta complementaria a la clase teórica, de modo que, sin desechar la utilización de manuales y monografías existentes en la materia, el método del caso, ofrecería unas posibilidades que, en ocasiones, los métodos tradicionales no pueden proporcionar. Para llevar a cabo esta iniciativa, mi propuesta pasa por transformar 50 sentencias (que han resuelto supuestos litigiosos reales, y en las que intervine como magistrado ponente), en 50 casos prácticos reales, agrupados a su vez en 10 bloques temáticos coincidentes con el programa de la asignatura. Cada bloque temático se compondría de unos 5 casos prácticos, y el material se colgaría en la intranet de la Universidad. Los bloques temáticos serían los siguientes: a) fuentes del Derecho del Trabajo y principios de aplicación; b) los sujetos de la relación individual de trabajo: trabajador y empresario; c) la constitución de la relación laboral y contrato de trabajo; d) la prestación de ambas partes; e) vicisitudes de la relación laboral; f) la extinción de la relación laboral; g) la libertad sindical y la organización de los trabajadores en la empresa; h) la negociación colectiva; i) los conflictos colectivos; j) la relación jurídica de Seguridad Social. Naturalmente ello exige, no tan solo una selección de las sentencias que más puedan interesar (a ser posibles que aborden temas novedosos), sino su articulación como un auténtico manual virtual, con un índice, y una bibliografía adicional que se adjuntaría. Con carácter previo será preceptivo que el profesor explique, o ponga a disposición del alumno una explicación teórica de la asignatura, si se desea, a través de esquemas. Cada caso práctico deberá venir precedido de un esquema de contenido teórico que se podría adjuntar, y el alumno ha de saber que la explicación teórica se verá completa con la resolución oportuna del caso práctico. Los aspectos más relevantes en la evaluación serían, básicamente, el razonamiento que ha seguido el alumno, las relaciones entre los diferentes conceptos, la viabilidad de la solución tomada, y su justificación teórica y práctica, entre otros. 3 En la parte final del manual virtual de casos prácticos existiría un test de 100 preguntas para verificar la consolidación de los conocimientos adquiridos por el alumno a medida que ha ido resolviendo los casos prácticos. Adicionalmente se propondría la elaboración de un dictamen que el alumno debería elaborar, usando toda la jurisprudencia puesta a su disposición. La resolución del dictamen sería importante a efectos de la calificación final del estudiante, y mediante el mismo se intentaría que los alumnos, tras el análisis de la situación, tomaran por sí solos la decisión justificada que creyeran más adecuada, recogiendo los procesos y los pasos seguidos para resolver el caso. El objetivo final de esta iniciativa no sería otro que conseguir una docencia más atractiva e interactiva, con una mayor participación e implicación del alumno en la gestión individual de los materiales didácticos, y elaborando para ello unos materiales que, sin perder de vista la conexión necesaria con la realidad jurisprudencial, se ajusten más al perfil profesional de un estudiante de las asignaturas de Derecho del Trabajo. En definitiva, los objetivos de esta metodología son básicamente, los de formar futuros profesionales capaces de encontrar para cada problema particular, una solución personal y adaptada al contexto social y jurídico del momento. Y a la vez se pretende trabajar desde el enfoque profesional de un problema real, con todos los elementos de confusión que ello comporta, creando contextos de aprendizaje que faciliten la construcción del conocimiento, y a la vez favorezcan su consolidación. 2. DESCRIPCIÓN DE LOS COMPONENTES PEDAGÓGICOS NECESARIOS.Resulta significativo que entre las prioridades que las Universidades suelen fijarse para la mejora de la innovación docente de una asignatura o grupo de asignaturas, se encuentren, entre otras: la implementación de estrategias metodológicas que coordinen el trabajo de los estudiantes, tanto dentro como fuera del aula; facilitar la evaluación y el seguimiento personalizado del aprendizaje de los estudiantes; planificar la coordinación de actividades secuenciadas entre sí; elaborar estrategias y recursos que tengan en consideración los diferentes tipos de aprendizaje de los estudiantes y que favorezcan su participación y motivación; o integrar los recursos informativos y comunicativos para la docencia de una asignatura, con las posibilidades de comunicación que ofrecen las “intranets”, de cada Universidad. La interacción del alumno en el aprendizaje y la aplicación de las nuevas tecnologías de la información en la enseñanza de las asignaturas de Derecho, permite hoy en día dar más protagonismo al alumno, y transmitir los conocimientos con una mayor flexibilidad, puesto que el estudiante puede decidir hasta dónde quiere llegar y, en cualquier caso, si quiere ir más allá de las explicaciones teóricas que se imparten dentro de las aulas, aprovechando los materiales de apoyo suministrados. 4 De esta forma, en la actualidad, la docencia ha cedido su espacio a la enseñanza del aprendizaje, en la que el profesor ha dejado de ser un mero transmisor de información, debiendo de facilitar al alumno las herramientas necesarias para que éste pueda por sí mismo obtener dicha información, convirtiéndolo así en el verdadero protagonista de la asignatura, y es que debido a la celeridad de los cambios que el alumno experimentará en su futura vida profesional, es necesario que este sepa adaptarse a las nuevas necesidades y aprenda a resolver supuestos reales. Ahora bien, la implantación del método del caso en los estudios de derecho, y en especial en los de Derecho del Trabajo, no puede obviar ciertos inconvenientes. El principal de ellos es que los alumnos han de disponer de unos mínimos conocimientos teóricos sobre el tema. No puede obviarse que las soluciones proporcionadas a los casos no sustituyen ni la formación práctica, ni la teórica, de manera que los alumnos tienen que poseer previamente ciertos conocimientos sobre el tema objeto de debate. Además, requiere una preparación acertada del material, así como de los casos que van a ser objeto de debate, con una cierta habilidad a la hora de tutelar los grupos. Por otro lado, es frecuente que los alumnos no suelan estar acostumbrados a reflexionar sobre problemas en grupo, así como a elaborar propuestas de solución y defenderlas oralmente en el aula. Por ello, si se desea que el estudio de las asignaturas de Derecho del Trabajo mediante supuestos litigiosos reales sea una herramienta inmejorable que permita al alumno consolidar gradualmente los conocimiento que se le van a exigir, es necesario unos mínimos componentes pedagógicos. Cada supuesto litigioso irá acompañado de toda una jurisprudencia que los alumnos habrán de buscar en bases de datos, leer y racionalizar para hacer más dinámica la clase presencial. Mediante la lectura de las sentencias, el alumno iría completando sus conocimientos teóricos. Además, el caso práctico planteará una cuestión o problema que deberá resolverse. Junto con la jurisprudencia se pueden aportar lecturas teóricas complementarias o bibliografía que resulte de interés. Sería recomendable que cuando el estudiante entrase en contacto con alguno de los casos reales, se le permitiría acceder, mediante links, al texto íntegro de las sentencias que han podido resolver el asunto en sentido contrario, para así dotar de mayor riqueza al ulterior debate que se pudiera suscitar en el aula. Para resolver el caso práctico, el alumno, tras la lectura de las sentencias, preparará su propuesta de solución. En el uso de un lenguaje jurídico adecuado, deberá redactarla de manera clara, haciendo un resumen expositivo del supuesto de hecho, de la problemática que presenta, y de sus vías de solución, aunque no son preceptivas las soluciones unívocas, pudiendo encontrarse como he dicho anteriormente (y ahí radica su riqueza) pronunciamientos jurisprudenciales contradictorios sobre un mismo asunto litigioso. 5 En el aula resultará conveniente la creación de grupos de trabajo limitados (no más de cinco miembros) que resumirían sus conclusiones, y, tras elegir un portavoz, éste hará una breve exposición de su propuesta de solución. El resto de grupos de trabajo podrán intervenir al respecto, discutiendo, contrastando impresiones o planteando vías alternativas de solución. El profesor habrá de facilitar y conducir el debate, analizar el caso conjuntamente y proponer soluciones de consenso, tras efectuar una síntesis de las distintas aportaciones realizadas. Con ello se fomenta el aprendizaje autónomo, a la vez que la interrelación de los aprendizajes teóricos y prácticos. El método del caso evitaría la exposición dogmática de la asignatura, en que el alumno es un simple receptor pasivo y el profesor es quien tiene el papel activo del aprendizaje. 3. DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS TECNOLÓGICOS NECESARIOS.Las diversas posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías de la información, han abierto una diversidad de campos experimentales para la investigación y la docencia universitaria, cuyo uso debe convertirse en elemento instrumental y de apoyo imprescindible por el profesorado. En este sentido, los recursos que nos ofrece internet y el resto de nuevas tecnologías, reclaman con urgencia una mayor implicación del profesorado en el marco de un proceso continuo de evolución, adaptación y búsqueda de nuevas fórmulas de apoyo a la docencia. En la actualidad, cualquier propuesta de introducir una docencia articulada sobre el método del caso real, ha de venir supeditada a las posibilidades reales que ofrece el entorno tecnológico e informático dónde se quiere implantar. No podemos, olvidar que las intranets en la Universidad, hacen posible la interacción entre estudiantes y profesores, sin hacer necesario que coincidan en el espacio ni en el tiempo (en este sentido es necesario recordar la posibilidad de consultar esta red desde cualquier terminal informático sea cual sea su ubicación espacial). Uno de los objetivos principales del uso de las intranets debe ser sin duda ofrecer una atención más personalizada y directa a los alumnos, en el sentido que esta atención no sólo debe producirse mediante la resolución de las dudas que los alumnos puedan plantear puntualmente sino mediante el seguimiento más esmerado y próximo de cada uno de los casos reales resueltos por el alumno. Las características técnicas son, por esta razón, uno de los aspectos claves a tener en cuenta a la hora de seleccionar las herramientas utilizadas. Al respeto, el interés suscitado por la aplicación de las redes en el campo educativo junto a la evolución de los avances tecnológicos (número de usuarios y accesibilidad a los equipos informáticos) está promoviendo gran cantidad de experiencias en la enseñanza universitaria. 6 Pero la gran proliferación de herramientas que están a disposición de los profesores, plantea el problema fundamental de determinar cuáles serán las más adecuadas por lograr unos objetivos educativos específicos, en este caso relacionados con los alumnos de Derecho. Por esto, debemos determinar, por un lado, cuáles son las necesidades, y, por otro, cuales son las posibilidades instrumentales de cariz tecnológico a nuestro alcance. Y si tenemos en cuenta las herramientas de que disponemos en las asignaturas de Derecho del Trabajo en los estudios de Derecho (y adaptándolas a la Intranet como instrumento básico para facilitar el aprendizaje en red) la conclusión que se alcanza es que una de las ventajas que ofrece Internet es la flexibilidad y la adaptación al cambio presente en nuestra sociedad. Entre las herramientas informáticas necesarias para implantar un manual virtual de casos prácticos, estarían las siguientes: En primer lugar, se ha de posibilitar el acceso remoto: Tanto los profesores como los alumnos deben poder acceder remotamente al curso académico en cualquier momento desde cualquier lugar con conexión a Internet, y debe permitirse además una cierta adaptabilidad, en el sentido de que las herramientas informáticas utilizables han de poder ser visualizadas en cualquier ordenador. Este es un aspecto clave en relación a las posibilidades de acceso a un mayor número de alumnos. En segundo lugar se ha de poder utilizar un navegador: Los usuarios han de poder acceder a la información a través de navegadores existentes en el mercado (como Netscape o Explorer), y utilizar el protocolo de comunicación http. En tercer lugar se ha de disponer de una Interfaz gráfica: Los cursos han de poder desarrollarse mediante la utilización de un interfaz gráfico, dado que éstos posibilitan la integración de diferentes elementos multimedia: textos, gráficos, vídeo (pensemos en la visualización de un juicio que ha sido grabado previamente), sonido, animaciones, etc, así como utilizar páginas de HTML. En cuarto lugar se ha de facilitar el acceso a recursos de Internet: El estudiante ha de poder acceder a recursos externos de Internet a través de enlaces y de herramientas de navegación adecuadas. En quinto lugar se ha de permitir la actualización de la información: La información contenida en las páginas web de la asignatura ha de poder someterse a un proceso de actualización permanente que pueda percibirse por el alumno de forma inmediata. En sexto lugar se debe permitir la presentación de la información en formato multimedia, que facilite no solo la transmisión de textos, sino también de gráficos, animaciones, audio y video, ya sea mediante transferencia de archivos, o en tiempo real. 7 Por último se ha de procurar la estructuración de la información en formato hipertextual que permita a su vez que la información pueda estructurarse a través de vínculos asociativos que enlazan diferentes documentos. El alumno de las asignaturas de Derecho del Trabajo, debería poder usar todas estas herramientas, tanto para poder acceder a la bibliografía recomendada por resolver el supuesto litigioso (y por lo tanto, documentándose mediante bases de datos doctrinales), como para poder acceder a la jurisprudencia dictada en asuntos litigiosos idénticos (también mediante las correspondientes bases de datos jurisprudenciales, desde las que se pudiese acceder recurriendo a “links” desde el propio caso práctico). Como puede observarse, resulta clave la digitalización de los materiales, puesto que esta metodología sólo se hace viable si los materiales y las preguntas son entregados a tiempo. Es en este punto dónde el apoyo de las nuevas tecnologías resulta decisivo, sobre todo si se tienen en cuenta las posibilidades que ofrecen las intranets de la Universidad. Por tanto, los programas editores de textos o de presentaciones en tiempo real (Word, Power Point, Acrobat Reader, Bases de datos on line y off line, etc..) son herramientas esenciales que complementaran las tradicionales exposiciones orales de las asignaturas de Derecho. Desde esta perspectiva, los documentos en soporte informático se convertirían en un medio excelente para mostrar las últimas modificaciones legislativas o por resolver dudas y complementar aspectos que la exposición oral no puede abarcar. Respecto a la comunicación interpersonal, ésta es uno de los pilares fundamentales dentro del entorno a la enseñanza, y el aprendizaje, puesto que posibilita el intercambió de información el diálogo y discusión entre todas las personas implicadas en el proceso. Pero la misma no excluye aquellas otras herramientas que integran diferentes aplicaciones de comunicación interpersonal (en general, desarrolladas por Internet) o herramientas de comunicación ya existentes (como el correo electrónico). En relación a las principales utilidades que se pueden usar por facilitar la comunicación interpersonal podríamos destacar: La navegación cooperativa, el correo electrónico, la pizarra electrónica, el tablero electrónico, los espacios virtuales de trabajo en grupo (chat), y los enlaces externos. En este sentido, la comunicación a través del correo electrónico resultará decisiva, si bien también se muestran eficaces otros sistemas no exclusivamente bidireccionales como podan ser los chats o foros de discusión interactivos. Por tanto, la celebración de encuentros interactivos semanales en qué los alumnos formulen sus preguntas sobre los casos prácticos, u opinen sobre temas de actualidad permitirían al profesor darse cuenta de las dudas e intereses del grupo. Al mismo tiempo se debe posibilitar el trabajo de cooperación entre los alumnos a través de diferentes aplicaciones que les permiten compartir información, 8 trabajar con documentos conjuntos, y que pueden facilitar la solución de problemas y la toma de decisiones. 4. VENTAJAS DEL MÉTODO DEL CASO RESPECTO DEL MÉTODO TRADICIONAL.El método del caso posee numerosas ventajas desde el punto de vista de la estrategia didáctica. Entre otras pueden destacarse las siguientes: En primer lugar, al resultar enriquecedor para el alumno, le obliga a pensar de forma diferente, estimulando respuestas académicas al caso, considerando diferentes posibilidades, y tomando decisiones. Además, le estimula a conocer áreas diferentes de sus conocimientos teóricos, y le fuerza a acostumbrarse a manejar diversas fuentes. Por otro lado, incentiva la búsqueda de información, y ayuda a concretar las soluciones. En segundo lugar facilita la adquisición de conocimientos, motiva el desarrollo de habilidades y crea el escenario para formar y fortalecer actitudes y valores profesionales en un futuro abogado. En tercer lugar permite a los estudiantes aplicar sus conocimientos en situaciones reales que se plantearán en su ejercicio profesional, poniendo en práctica habilidades analíticas, toma de decisiones, diagnósticos y participación en proyectos grupales orientados a la solución del problema. En cuarto lugar, favorece que los alumnos trabajen individualmente la resolución del caso, y a la vez permite, con posterioridad, que contrasten sus reflexiones con sus compañeros. En quinto lugar, al basarse en hechos reales, en ellos los estudiantes podrán encontrar fácilmente una práctica profesional ya avanzada por otros profesionales, lo que aumenta la motivación al estudio, mejorando con ello la autoestima del alumno. En sexto lugar, se persigue que el alumno, a través de una vivencia paralela a los planteamientos que se encontrará en el futuro, vaya familiarizándose con los problemas reales que vive cotidianamente el mundo del Derecho del Trabajo. Pese a requerir una mayor esfuerzo del profesorado que otros métodos de enseñanza tradicionales, como contrapartida los resultados son más significativos, ya que convierte al alumno en el verdadero protagonista de su aprendizaje. Naturalmente, para poder alcanzar estas ventajas resultará imprescindible, la aplicación de las nuevas tecnologías a la metodología docente de las asignaturas de Derecho del Trabajo. Esta circunstancia permite a su vez lo siguiente: 9 En primer lugar un seguimiento individualizado del proceso de aprendizaje del estudiante. Esta información puede provenir de los resultados de los ejercicios y tests de autoevaluación realizados por los estudiantes, o de la participación de los alumnos a través de las herramientas de comunicación. La incorporación de un test de autoevaluación, o la respuesta a preguntas colectivas, posibilita al profesor adecuar su oferta docente a las necesidades del grupo y resolver de forma progresiva los problemas docentes que se puedan presentar a lo largo de la asignatura. En segundo lugar facilita el acceso a la información y a los contenidos del plan docente, ya que se facilitan recursos de aprendizaje como textos en diferentes formatos, imágenes, ejercicios y prácticas y tutorías. Además, los alumnos pueden acceder a una mayor cantidad de información a través de los múltiples recursos disponibles en Internet cómo: bases de datos on-line, bases de datos bibliográficas, libros electrónicos, recursos de vídeo y audio, publicaciones electrónicas y direcciones electrónicas de interés. En tercer lugar, la incorporación de las herramientas contenidas en la intranet, permite que la formación del alumno sea mucho más completa, al margen de que el seguimiento curricular del alumno resulta mucho más fácil y factible. En cuarto lugar se potencia la interacción, gracias a los entornos virtuales basados en la web a través de tres niveles de interacción: profesor/alumno, alumno/alumno y alumno/contenidos temáticos. En quinto lugar, resulta preceptivo utilizar herramientas que presenten diferentes utilidades interconectadas, como por ejemplo el correo electrónico, que permite una interesante faceta de seguimiento personalizado del alumno, de forma que el profesor puede enviar mensajes, y recibir a la vez que responder a dudas. En sexto lugar, este método por el cual el caso real, resuelto por el alumno, ayuda a complementar las clases teóricas, posibilita que el estudiante adquiera una visión de conjunto y no fragmentada de la asignatura, a la vez que le permite establecer fácilmente conexiones con el mundo externo a la Universidad. En séptimo lugar, las lecturas recomendadas complementarias y los debates interactivos a través de la intranet, también permiten al alumno lograr una visión crítica de la disciplina que estudia. No hay un único planteamiento válido por acercarse a la asignatura y esto permite que el alumno adquiera una visión dinámica del Derecho, nada desconectada del que pasa en la realidad, fuera de las aulas. Por último, la puesta en marcha de un proyecto docente interactivo de estas características hace posible un ahorro de recursos ecológicos y económicos, de modo que cuando se producen cambios legislativos que afectan a la materia impartida no se hace necesario replantear los materiales sino simplemente introducir las correcciones oportunas en los documentos word, htlm, pdf, etc. 10 En consecuencia, las ventajas que comporta la aplicación de las nuevas tecnologías a la metodología docente "tradicional" dentro del marco de las asignaturas de Derecho del Trabajo mediante el método del caso real, son muchas y variadas: se facilita al alumno una comprensión integral de las instituciones jurídicas puesto que se tienen en cuenta aspectos formales y sustantivos; y la incorporación de nuevos materiales didácticos usando las nuevas tecnologías de la información enriquece el sistema metodológico, ya que motivan al estudiante y crean una relación más dinámica con el profesor. CONCLUSIONES I.- La enseñaza tradicional del Derecho basada en la clase magistral, resultaba ser unidireccional: el alumno adoptaba una actitud meramente pasiva como receptor de información facilitada por el profesor, lo que, en algunos casos, no fomentaba la adquisición de aptitudes propias para el ejercicio profesional de la abogacía. Desde esta lógica, la realidad del mercado laboral para los abogados laboralistas, exige de los mismos ciertos conocimientos y habilidades (tales como la capacidad de análisis, el conocimiento de la normativa, las aptitudes de redacción, argumentación, o el trabajo en equipo), que el método del caso implementa con plena satisfacción. II.- El método del caso es una técnica que motiva a los alumnos a construir su propio aprendizaje, a partir del análisis y la discusión de sentencias judiciales que resuelven problemas cotidianos o de la vida real. Con ello se ofrece a los estudiantes la posibilidad de relacionar los conocimientos teóricos del curso, con la vertiente práctica, involucrándolos en el análisis de situaciones problemáticas. Una vez planteada la situación, el alumno ha de ofrecer una solución fundada en derecho. III.- La enseñanza del Derecho del Trabajo a través del método del caso, aporta numerosas ventajas, siendo una de las más destacables la de su adaptabilidad al nuevo espacio europeo superior de enseñanza, dado que la limitación de las clases magistrales, hace que el aprendizaje de una asignatura mediante casos prácticos reales resulte bastante atractivo para el alumno. Con dicho método, el estudiante deja de ser un receptor pasivo de información académica, para convertirse en el auténtico protagonista, al permitírsele que ensaye en situaciones muy cercanas a la realidad y al ejercicio de la profesión como abogado, adquiriendo de manera indirecta los conocimientos y habilidades necesarias para el desempeño de su profesión. IV.- A través del método del caso, se fomenta el aprendizaje autónomo, dado que el alumno puede acceder a la solución real del supuesto litigioso, y aprender en base a los razonamientos jurídicos esgrimidos en las sentencias dictadas por los tribunales. 11 Con ello se evita la exposición dogmática de la asignatura y se contribuye a que el alumno adquiera un papel más dinámico, a la vez que le permite conectar con la vertiente práctica del Derecho. V.- Para llevar a cabo esta iniciativa, resulta preceptivo disponer de los medios tecnológicos adecuados. Cualquier propuesta de implantar una docencia articulada sobre el método del caso real, viene supeditada a las posibilidades reales que ofrece el entorno tecnológico e informático dónde se quiere implantar y basadas en redes informáticas. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA.AGUSTÍN GORDILLO, J., “El método en derecho”. (1998), Madrid, Civitas. BENITO, A., Y CRUZ, A., (2005). Nuevas claves para la docencia universitaria en el espacio europeo de educación superior. Madrid, Nancea. FIGUEROA YÁÑEZ, G., “La enseñanza del derecho por el método de casos: “la sociedad de los poetas muertos” (2007). En AA.VV. Estudios de derecho en homenaje a Raúl Tavolari Oliveros, pág. 597-604. MEDINA CEPERO,J.R., (2004). “Manual práctico de derecho tributario: derecho tributario a través del método del caso”.Barcelona: Difusión Jurídica y Temas de Actualidad. VARGAS VASSEROT, C., “El método del caso en la enseñanza del Derecho: experiencia piloto de un piloto novel”, (2009), Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria, Vol. 2º, nº 4, pág. 193-206. FOTO DEL AUTOR Nombre y apellidos [email protected] • • • • • • • • • Licenciado en Derecho por la Universidad de Barcelona en 1992. Doctor en Derecho por la Universidad Pompeu Fabra en 1997. Becario de Investigación de la Generalitat de Catalunya: 19921994. Profesor Titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social desde 2001. Miembro y responsable de diversos proyectos de innovación docente obtenidos en convocatorias públicas. Miembro en diversos proyectos de investigación financiados en convocatorias públicas. Líneas de investigación: Derecho individual y colectivo. Derecho de la Seguridad Social, y Derecho Procesal Laboral. Subdirector del departamento de Derecho de la UPF de 2004 a 2007. Magistrado Suplente de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña desde 2001. 12