Ensayo sobre el libro “ El hombre en busca del sentido”

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE CONTADURIA Y ADMINISTRACION
Ensayo sobre el libro “ El hombre en busca del sentido” de
Viktor Frankl
Teoría del Conocimiento
Ramirez Urbano Raúl
20/11/2013
Ensayo sobre el libro “El hombre en busca del sentido”
Antes de empezar a narrar de lo que trata este libro quisiera decir como fue mi
encuentro con el. Todo empezó en el colegio de bachilleres plantel 17 muy cerca
de mi casa, la escuela estaba a 15 minutos de ella y no había problema si me
quedaba dormido, era muy sencillo llegar, como todas las semanas, los jueves y
viernes de 7:00 a 9 am tenia clase de filosofía, en lo personal nunca me ha
gustado esa materia pero extrañamente retengo mucha información sobre los
temas que se hablan ahí , casi al termino de sexto semestre el profesor dejo un
examen final el cual consistía en leer un libro , el los escogió y teníamos que hacer
un examen oral sobre el . A mi me toco “El hombre en busca del Sentido” al
principio no tenia idea de lo que iba a leer pero al termino supe que todo lo que
vivió Viktor Frankl era digno de ser escrito en un libro.
Desde su punto de vista describe la forma en la que sus compañeros y él vivieron
en un campo de concentración esto lo divide en tres fases

la primera internamiento en el campo

la segunda La vida en el campo

La Tercer después de la liberación
Internamiento en el campo
El psicólogo Viktor Frankl tenia prometida una carrera de éxito destacaba por
posicionarse en los círculos médicos mas importantes y recién había sido
nombrado director de la sección de Neurología del Hospital de Rothschild (1940)
en donde se atendía únicamente a pacientes judíos lo cual significaba una
temeraria audacia ya que empezaba la persecución nazi.
Viktor Frankl consiguió un visado para emigrar a Estados Unidos y además eludir
la persecución nazi lo cual le brindaba la oportunidad de desarrollar y defender sus
teorías psiquiátricas. (Frankl, 2004) “Pero sus padres no lograron proveerse de
una documentación que presentara alguna garantía para no correr el riesgo
inminente de ser encarcelados o deportados. Además, ancianos ya, y sin la ayuda
de ningún hijo se quedarían ciertamente desvalidos…”(p.11).
Viktor Frankl salio a caminar a buscar la respuesta de lo que tenia que hacer ,
tomo una decisión la cual era permanecer junto a sus padres unas semanas
después su familia se disperso. En Auschwitz se separo de su mujer llamada Tilly,
de la que nada se supo durante su encierro. De su madre se despidió en el campo
de Theresienstadt al aceptar una infinidad de separación en donde le pidió un
adiós a manera de bendición
(Frankl, 2004) “Nunca olvidaré cómo ella, con un grito que le brotaba de lo
mas profundo de su ser, y que solo puede calificar de fervoroso, dijo <<Sí,
sí, yo te bendigo>>, y luego me dio la bendición” (p.12).
Días después presenció la muerte de su padre con ochenta y un años de edad,
desnutrido y
sufriendo un edema pulmonar le inyecto morfina que consiguió
esconder de contrabando, esto ocurrió casi al amanecer, entonces sabía que
había hecho lo correcto que era permanecer con sus padres acompañándolos
hasta la muerte y evitando un sufrimiento innecesario a su padre. A pocas horas
se separo de los suyos y de manera brutal y brusca le arrebataron un libro que
abarcaba su largo quehacer profesional el cual fue roto en su presencia entonces
recibió ropa de prisionero en donde encontró la oración mas importante de los
judíos el Shemal Israel. De ese modo, con un animo de prueba enfrento el
tormento de un campo de concentración que el mismo denomina experimentum
crucis
Durante el traslado hacia Auschwitz (el mayor centro de exterminio de la historia
del nazismo) narra las emociones que rodeaban su mente en esos momentos, la
imaginación hacia que nuestro autor percibiera cosas que no existían todas
provocadas por el miedo a llegar al campo de concentración, (Frankl, 2004) señala
que
“la psicología conoce un estado de ánimo denominado la <<ilusión del
indulto>> es un mecanismo de amortiguación interna percibido por los
condenados s muerte justo antes de su ejecución; en ese momento
conciben la infunda esperanza -sin apoyatura en ningún dato real- de ser
indultados en ultimo minuto”(p.37).
Al llegar muchas personas se encontraban bajo este efecto tenían muchas
esperanzas de ser liberados o imaginaban que todo iba a terminar bien no
reconocían la realidad.
Una vez aceptando su estancia, se realizo la primera selección que consistía en el
<<juego del dedo>>. Esto indicaba tu supervivencia o la muerte, dividían al grupo
en dos significados derecha e izquierda los que fueran señalados a la izquierda
pasaban directamente al crematorio en donde a las afueras del campo se
observaba una chimenea la cual significaba tu cuerpo en cenizas. Los de la
derecha pasaron por el proceso de desinfección, consistía en quitar todo el cabello
del cuerpo seguidamente desnudarse y terminar con una ducha, a los prisioneros
que gozaban de zapatos de calidad se les cambiaban por otros en peor estado y
hasta de un numero mas grande
(Frankl, 2004) Señala que
“De ese modo se desvanecían, unas tras otra las vanas ilusiones que
algunos
todavía concebían. De repente, y de improviso, muchos de
nosotros nos sentimos embargados por un humor macabro. Ese humor lo
provocó la segura conciencia de haberlo perdido todo, de no poseer nada
salvo nuestra existencia desnuda” (p.42).
La vida en el campo
Se mostraba la apatía como la fase de disminuir la intimidad, el recluso se
consumía de simple nostalgia al recordar su hogar y su familia a los prisioneros
se les entregaba un uniforme roto el cual a comparación de un espantapájaros
resultaba elegante sin embargo tantas humillaciones hacían que edificaran un
caparazón que actuaba como escudo a tanta miseria.
Los prisioneros sufrían una tensión psíquica junto con la necesidad de sobrevivir
pero ¿Qué soñaban los prisioneros? Algunos con postres y agua caliente para
bañarse, al final terminaban despertándose y regresando a la normalidad
(Frankl, 2004) Menciona que:
“Jamás olvidare aquella noche en que me desperté con los fuertes gemidos
de un compañero amigo que se agitaba en sueños bajo el efecto de alguna
horrible pesadilla. Yo siempre me he sentido especialmente conmovido ante
las personas que sufren delirios o pesadillas angustiosas. Decidí despertar
al pobre hombre, pero en el último instante me detuve, retire rápidamente
mi mano asustado por lo que iba a hacer. Comprendí con rapidez, de forma
descarnada, que ningún sueño, por muy horrible que fuese, podría ser peor
que nuestra actual realidad, una realidad a la que estuve a punto de
cometer la crueldad de devolverlo” (p.57).
Los prisioneros con la capacidad de abstraerse del entorno y adentrándose a un
territorio de libertad espiritual lograban una vida espiritual. En una mañana Viktor
Frankl realizaba los ejercicios propuestos por el comandante, el prisionero que iba
a su lado menciono: ¡si nuestras mujeres vieran esto! lo que le hizo pensar en ella
y mirando el cielo entendió a los poetas, pensadores y filósofos que (Frankl, 2004)
el “amor es la meta ultima y mas alta a la que puede aspirar un hombre” (p.65).
Consecutivamente
descubrió
lo
que
las
creencias
humanas
intentan
comunicarnos, (Frankl, 2004)“la salvación del hombre solo es posible en el amor y
a través del amor, Intuí como un hombre, despojado de todo, puede saborear la
felicidad aun que solo sea un suspiro de felicidad- si contempla el rostro de su ser
querido” (p.65). El rostro de su mujer se había transformado en un medio para
entrar al paraíso aunque fueran tan solo unos minutos ya que para (Frankl, 2004)
“el amor trasciende la persona física del ser amado y encuentra su sentido mas
profundo en el ser espiritual del otro en su yo intimo” (p.66).
Conforme pasaban los días en Auschwitz los prisioneros apreciaban la naturaleza
y la belleza del arte , esto se presento durante su viaje a un campo de Baviera
cuando la contemplación de las montañas de Salzburgo hicieron entender que
eran hombres sin esperanza de vida y de libertad por eso mismo apreciaban la
naturaleza porque se les había sido negada en su encierro en Auschwitz.
El prisionero vivía en un mundo en donde ser observado a diario y hasta haciendo
las actividades mas comunes daba como resultado el alejamiento aunque fueran
por unos breves instantes ya que anhelaba estar a solas consigo mismo y con sus
pensamientos a su vez exigía intimidad y soledad.
Todos los prisioneros sufrían un estado de inferioridad ya que pensaban que días
atrás habían sido o creyeron ser alguien. En esos días se les trataba como si
fueran nadie, sin existencia alguna. Existían prisioneros de mayor rango llamados
kapos en su caso eran cocineros, intendentes y policías ellos tenían otra
perspectiva de la vida se sentían ascendidos algunos tenían delirios de grandeza,
los otros prisioneros presentaban reacciones psicológicas como envidia, y rencor
a veces entre ellos mismos decían chascarrillos sobre los kapos.
(Frankl, 2004) Señala que
“Por ejemplo, una vez escuche una conversación entre dos prisioneros
referente a un kapo, uno decía al otro << ¿Querrás creerlo? Conocí a ese
hombre cuando solo era el presidente de un banco. Ahora el cargo de kapo
se le ha subido a la cabeza>>” (p.88).
Narra que cuando era ayudante de cocina y existía un conflicto entre los
prisioneros los desenlaces eran explosivos tanto que como prisionero era testigo
de escenas de brutalidad a cargo de los kapos el mismo se encontraba en
momentos donde abandono el hambre y el cansancio para cerrar un buen puño
de rabia. También laboro como ayudante medico en el pabellón del tifus (El tifus
es un conjunto de enfermedades infecciosas producidas por varias especies de
bacteria del género Rickettsia, transmitidas por la picadura de diferentes
artrópodos como piojos, pulgas, ácaros y garrapatas que portan diferentes aves y
mamíferos) eso ocurrió por la enfermedad de el jefe del bloque. El se ocupa de la
limpieza que si la categoría de limpieza es posible en ese lugar no existía pero la
tenia que hacer, cuenta que la condición de los enfermos no les importaba solo
bastaba con que Viktor Frankl se presentara con la cabeza rapada y descubierta e
informando que en el Barracon existían cincuenta y dos pacientes, dos enfermos
ayudantes y un medico, eso era lo necesario para que los supervisores dieran
media vuelta y se fueran.
Los prisioneros tenían una preocupación la cual estaba reflejada en una pregunta
¿Sobreviviremos al campo de concentración? pero a Viktor Frankl le angustiaba
otra pregunta muy diferente ¿Tienen algún sentido estos sufrimientos, estas
muertes? si no lo hubiera no tendría sobrevivir al internamiento. Si esta depende
del azar entonces vivir en un campo de concentración no merecía la pena ser
vivida. Menciona que los prisioneros que sabían manejar el sufrimiento incluso en
las circunstancias mas adversas les permitía conservar su valor, dignidad y
generosidad pero a los que se zambullían en la amarga lucha de la supervivencia
son los que se olvidaban de la dignidad y tenían un comportamiento mas allá de
un animal
Viktor Frankl
describía esta situación como
la psicología de un
internado en Auschwitz.
(Frankl, 2004) “ lo que de verdad necesitamos es un cambio radical en
nuestra actitud frente a la vida” .Debemos aprender por nosotros mismos, y
también enseñar a los hombres desesperados que en realidad no importa
que no esperemos nada de la vida, sino que la vida espere algo de
nosotros. Dejemos de interrogarnos el sentido de la vida y, en cambio,
pensemos
en
lo
que
la
existencia
nos
reclama
continua
e
incesantemente.”(p.101). Viktor Frankl plantea que siempre debemos
cumplir con las obligaciones que la vida nos asigna, de manera particular lo
explica con su ejemplo y el de sus compañeros argumentando que si estas
destinado a sufrir
tienes que aceptar ese sufrimiento ya que este se
transforma en la única y la mas importante tarea. Esto ayudaba a los
prisioneros a comprender la desesperación y albergar una mínima
esperanza de salir con vida de ese lugar.
La cantidad de sufrimiento que debían soportar era inmensa solo tenían una
opción enfrentarse cara a cara con el no se debían de avergonzar de las lagrimas
pues en ellas habían testimonio de hombres.
En el campo de concentración existía la psicoterapia la cual consistía en evitar el
mayor numero de suicidios pero por el contrario en el campo de concentración
estaba prohibido cortar la soga de un hombre que intentaba ahorcarse, el libro
cuenta la historia de dos hombres con una historia de suicidio frustrado hace
referencia sobre la decepción de la vida la terapia les decía que todavía la vida
esperaba algo de ellos. A uno de ellos le esperaba un hijo en el extranjero y al otro
era en realidad una obra, el personaje era un científico que había iniciado una
colección de libros por publicar y nadie mas que el podía concluir el trabajo. Viktor
Frankl nos explica que lo que hicieron fue una equivocación ya que el hombre
consiente es capaz de entender que aun existe otra persona esperando con todo
su corazón a su semejante y que si una obra esta inconclusa, no puedes rendirte y
tirar todo a la basura. Si comprendes el porque de tu existencia serás capaz de
soportar casi cualquier obstáculo con el solo propósito de ver realizado tu sueño
solo así lograras vivir tu entorno de la manera mas humanamente posible.
Viktor Frankl estando en el sexto invierno de la Segunda Guerra Mundial y con
muy pocos compañeros sobrevivientes comprendieron que no todo estaba perdido
aun quedaba esperanza porque la: salud, familia, felicidad, la fortuna material la
posición social… Eran cosas que se podían recuperar quizá también sus vivencias
en Auschwitz les podría remunerar dinero.
Todos calculaban su nivel de
supervivencia y este era el mínimo pero aun así todos reafirmaron que no
perderían la esperanza y todo el sufrimiento no se podía tirar por la borda aunque
desconocían el futuro no negaban los movimientos de la suerte al menos a nivel
individual. Viktor Frankl explicaba a sus compañeros que no se dejaran abatir por
la desesperanza ya que afuera tenían a un amigo, esposa, un vivo o muerto o
quizá un Dios que observaba el comportamiento ante el destino y jamás ese
personaje importante en la vida de ellos estaría decepcionado ya que todos ellos
esperaban que afrontaran el sufrimiento con orgullo y no miserablemente y que si
murieran fuera con dignidad. El autor menciona que raramente se presentaban
ocasiones como estas en donde el olvidaba el hambre y el sufrimiento para
levantarle el animo a sus compañeros el, su recompensa fue encontrar un gracias
y lagrimas en los ojos de ellos entonces para el, su objetivo se había cumplido
había devuelto las ganas de vivir en almas que no tenían razón alguna para tener
un día mas de vida
Explica que la vida en un campo de concentración desgarraba el alma se trazaba
una línea del bien y el mal y que imaginariamente atraviesa todo ser humano y en
ese momento penetraba los sentimientos con el solo hecho de desaparecerlos.
Viktor Frankl y sus compañeros fueron liberados el 27 de abril de 1945 por el
ejército norteamericano explicando de esta manera que
(Frankl, 2004) Menciona que
“la historia nos brindo la oportunidad de conocer al hombre quizá mejor que
ninguna otra generación. ¿Quién es, en realidad, el hombre? Es el ser que
siempre decide lo que es. Es el ser que invento las cámaras de gas, pero
también es el ser que entro en ellas con paso firme y musitando una
oración” (p.110).
Después de la liberación
narra las experiencias después de un gran suceso en sus vidas, la olvidada vida
reflejada en la falta de aprecio a la naturaleza y su violencia hacia ella por el solo
hecho de vivir en lugar de un ser querido , la insensibilidad ante el ambiente y a su
liberación, la falta de felicidad al encontrarse afuera y el hambre que por tanto
tiempo por fin fue satisfecha, existía la desilusión al retornar a una vida anterior a
una casa a la cual al tocar el timbre nadie habría porque la persona fue asesinada
en la cámara de gas y sobre todo
la incredulidad de como soportaron una
pesadilla mortal. (Frankl, 2004) “Pues después de soportar aquellos increíbles
sufrimientos, uno ya no tenia nada que temer, salvo a su Dios” (p.116).
Reflexión
Como persona me deja una gran enseñanza me hace pensar en la gente que se
da por vencida de manera muy rápida, pienso que si todos en un instante de
nuestra vida nos plantearemos esta pregunta ¿Cuál es mi meta? la respuesta nos
daría paz pero sobre todo una razón para no darnos por vencidos en nuestra vida
personal
tal es el ejemplo de Viktor Frankl que su única meta era vivir no
importando
el
ambiente
sino
cumplir
lo
que
se
había
consecutivamente dejándonos a nosotros una enseñanza el
vencidos aunque el ambiente así lo demande.
propuesto
y
no darnos por