Introducción general - Departamento de Ecología, Genetica y

UNIVERSIDAD de BUENOS AIRES - FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS y NATURALES
DEPARTAMENTO de ECOLOGIA, GENETICA, y EVOLUCION
CURSO DE POSTGRADO
GENES y FOSILES:
Una Introducción a la Evolución Humana
Lunes
Dic. 5
Martes
6
Miercoles
7
Jueves
8
Viernes
9
Introducción general
Marta Mudry
Fabián Crespo
Evolución I:
Fuerzas evolutivas.
Teoría neutralista
Esteban Hasson
6.000.000-2.000.000 a:
Primeros homíninos,
Ardipitecinos, y
Australopitecinos.
F. Crespo
FERIADO
FERIADO
Intervalo
FERIADO
FERIADO
13.00
15.15
Intervalo
Intervalo
Historia de los
paradigmas para el
estudio de la evolución
humana
Alicia Massarini
Evolución II:
Árboles de genes.
Coalescencia
E. Hasson
Seminario 1:
Escuelas sistemáticas
Hipótesis y
Representaciones
A.Massarini –
Ana Tropea
Dic.12
13
14
15
16
El poblamiento de
América I: Genes,
fósiles, herramientas y
lenguajes
A. Tropea
¿Quién dijo que la
evolución humana se
detuvo?
Lecciones del sistema
inmune.
F. Crespo
15.45
18.00
13.00
El registro
arqueológico de
la evolución humana
Vivian Scheinshon
2.000.000-200.000 a:
Origen y Evolución del
Género Homo
F. Crespo
40.000 a:
¿Origen del hombre
moderno?
F. Crespo
Intervalo
Intervalo
Intervalo
15.15
Intervalo
Intervalo
Procesos
heterocrónicos
en la evolución
de los homíninos
Fernando Ventrice
Distribucion de
Seminarios
(Alumnos)
23
15.45
Seminario 2:
Evolución biológica
y evolución cultural
A. Massarini –
A. TropeaV. Scheinshon
200.000 a:
¿Origen del hombre
moderno?
F. Crespo
10.000a:
Variación fenotípica
humana y nuevas
transiciones
Marina Sardi
18.00
Dic. 19
20
21
22
Seminarios
(Alumnos)
Fecha libre para
consulta sobre trabajo
final
F. Crespo
Fecha libre para
consulta sobre trabajo
final
F. Crespo
Fecha límite para
entrega de trabajos
(Alumnos)
--------
--------
--------
13.00
---------
15.15
Intervalo
15.45
Seminarios
(Alumnos)
18.00
----------
Todo empezó en 1856, en 1848,…..o 1829?
Humano primitivo?
Neanderthal?
Engis, Belgica
1829
Neanderthal?
Peninsula de Gibraltar, España
1848…. (“re-descubierto” en 1863)
Neanderthal
Valle de Neander,
Alemania
1856
“Cráneo (Engis) humano promedio que podría haber pertenecido a un
filosofo, o puede haber contenido el cerebro de un salvaje…”
Thomas Huxley
Evidences to Man’s Place in Nature, 1863
• Humano con características primitivas.
“Es destacable la ausencia en neandertales de los contornos y proporciones
que prevalecen
en la frente
(hueso
frontal)entre
de loshumanos
humanos…..y
estas
• Una especie
distinta,
eslabón
y simios.
características aproxima a los neandertales a los simios antropoides mas que
a los humanos”
• Un caso patológico
William King
(un tipo con una vida Anatomista
realmente miserable…)
Británico, circa 1864
“El individuo neandertal representa un anciano que sufrió de raquitismo en
la niñez, lesiones en la cabeza en la adultez, y artritis crónica en la
vejez”
Rudolf Virchow
Anatomista y antropólogo Aleman,1872
¿Darwin?.......No, Huxley y Haeckel
• En respuesta a Wallace (que le pregunto a Darwin si en su obra
pensaba incluir el tema del origen de la humanidad) Charles Darwin
contesto:
“Creo que voy a evitar por completo el tema, tan rodeado de prejuicios,
a pesar que admito totalmente que es uno de los problemas mas
elevado e interesante para el naturalista”
["I think I shall avoid the whole subject, as so surrounded with prejudices, though I
fully admit that it is the highest and most interesting problem for the naturalist.“]
“…..se iluminará el origen del hombre y su historia”
[“……light will be thrown on the origin of man and his history”.]
“On the Origin of Species”
Ch. Darwin, 1859
• Thomas Huxley (“Darwin’s bulldog”) va mas allá de Darwin
y publica “Evidence as to Man's Place in Nature” (1863):
“….las diferencias estructurales que separan al hombre del
gorila y del chimpancé no son mayores que las que separan
al gorila de simios inferiores…..//…..no habría entonces
fundamento racional para dudar que el hombre puede haberse
originado ….por un proceso de modificación gradual de un
hombre-simio”
[“…….the structural differences which separate Man from the gorilla and the
chimpanzee are not so great as those which separate the gorilla from the lower
apes“……//….. there would be no rational ground for doubting that man might have
originated... by the gradual modification of a man-like ape“. ]
• Ernst Haeckel (circa 1866) incorpora el termino del
“eslabón perdido” al debate, y también va mas allá…..
sugiriendo un espécimen hipotético:
Pithecanthropus alalus
(Hombre-simio sin habla)
Y la búsqueda se muda a Indonesia…..
Eugene Dubois, tenía la idea de que un día encontraría el
Pithecanthropus “imaginario” de Haeckel……
Luego de algunos años, en 1890, sus excavaciones lo llevaron
al Río Solo en Java central
• Su primer hueso humano fósil: mandíbula inferior fosilizada (Kedung
Brubus)
Dubois la describe como “….casi prefectamente humana"
• En Trinil, Dubois encontró la famosa calota craneal
“…..mas grande que un mono pero mas pequeña que un
hombre moderno…!!”
En 1893, concluye que estos y otros especímenes pertenecen al
“eslabón perdido” de Haeckel
Pithecanthropus erectus
(“Hombre de Java”)
África, el continente menos esperado….
(no para Darwin y Huxley ….)
Raymond Dart (1925)
Taung
“Niño de Taung”
Australopithecus africanus
(“Simio del Sur de Africa”)
R. Dart (fin de los 70s/
principios de los 80s)
SUR de AFRICA
La busqueda se intensifica, el mapa se agranda,
y nuevos fosiles se hacen presente.
Genes
Herramientas
Estudio de la Evolución Humana
Fósiles
Fósiles
Análisis
Análisis
Mediciones
Mediciones
Escenarios
Especulativos
Escenarios
Reconstrucciones
Especulativos
Hipotéticas
Reconstrucciones
Hipotéticas
¿Porque el abuso de reconstrucciones hipotéticas y escenarios?
• Registro fósil y arqueológico incompleto.
• Tiempo y forma del proceso evolutivo.
• Concepto y reconocimiento de especie en el registro fósil.
• ¿Especies diferentes?
• ¿Dimorfismo sexual?
• ¿Variación intrapoblacional?
• Definición de “hombre moderno” (Homo sapiens).
¿Porque el abuso de reconstrucciones hipotéticas y escenarios II?
(O una perspectiva personal compartida1…..)
“La teoría evolutiva mas comúnmente aceptada es que todo debe haber llegado
hasta aquí por selección natural, y que algo que no fue usado, eventualmente
desaparecerá dado que no habrá presión selectiva para mantener el costo
metabólico de fijarlo”.
“The common evolutionary theory is that everything must have got here by natural selection,
and something not used will eventually mutate away because there would be no selective
pressure to maintain the metabolic cost of keeping it.”
+
“Una amplia carencia de moderación al usar simples explicaciones Darwinistas
para caracteres complejos sino también para presentarlas con resonantes
trompetas a los medios voraces quienes siempre están listos para mostrarlas a
un publico impaciente. Este estilo de crear historias evolutivas de ninguna
manera es nuevo en nuestra disciplina. Mas aun, es típico. Es una forma (legal)
de divertirse y ganarse la vida. Pero no debería presentarse como ciencia”.
“The widespread lack of restraint before not only cooking up simple Darwinian explanations
for complex traits, nor in marketing them with blaring trumpets to the hungry media who
are always ready to splash a simple story to the eager public. This kind of evolutionary
story-making is not new to our field by any means. Perhaps it's typical. It's a (legal) way
to have fun and make a living. But it shouldn't be portrayed as science”.
1: Kenneth Weiss - http://ecodevoevo.blogspot.com/2011/11/bug-eaters.html
Y……¿ya nos pusimos de acuerdo….?
En algo si nos debemos poner de acuerdo…..
EL ENFOQUE MULTIDISCIPLINARIO DE LA EVOLUCION HUMANA
“No todo cientifico
estudiar
la evolucion
“No cualquiera
puede ser puede
un gran
chef, pero
un
humana,
pero el
estudio
de la evolucion
gran
chef puede
venir
de cualquier
parte”humana
puede surgir de cualquier disciplina….”
Auguste Gusteau
“Ratatouille”
¿Enfoque Multidisciplinario?
• Integración ontogénica en la morfología craneofacial humana
• Evolución cromosómica, genómica y filogenias moleculares de roedores del género
Ctenomys de la prov. de Corrientes
• Marcadores genéticos y patrones dietarios en poblaciones aborígenes pre y posthispánica del Paraná inferior.
• Análisis de haplogrupos mitocondriales prehistóricos en norpatagonia.
• La relación megafauna-Homo sapiens en Pampa-Patagonia desde la perspectiva
de la ecología de las invasiones
• Linajes mitocondriales amerindios y africanos en una muestra poblacional de la región
metropolitana de Bs. As.
• Poblamiento temprano del noroccidente de Sudamérica
• El impacto del consumo de maíz en la alimentación del Noroeste Argentino
• Analisis de variabilidad mitocondrial de Norpatagonia
• ADN antiguo en poblaciones prehistóricas de la Argentina………..
Créditos
• Tattersall, I. 2009. The Fossil Trial. 2nd Edition. Oxford University Press.
• http://www.sciencemag.org/site/special/neandertal/feature/index.html
• http://www.usatoday.com/news/science/2004-04-28-neanderthals-usat_x.htm
• https://www.msu.edu/~heslipst/contents/ANP440/
• http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/history_17
• http://www.talkorigins.org/faqs/homs/wbrown.html
• http://humanorigins.si.edu/