Hablando aprende la gente Estrategias para favorecer la participación del alumnado en el desarrollo de las aulas AICLE Cristina Escobar Urmeneta Granada 3-02-2010 1 Hoja de ruta ¿Qué AICLE? Hablar para aprender Estrategias didácticas 1: la explicación dialogada 2: el rompecabezas Conclusiones 2 El AICLE que queremos Usuarios → competencia comunicativa en desarrollo (incipiente o avanzada). Doble foco: la lengua y el contenido académico Se ofrece toda la ayuda necesaria para: comprender producir mensajes académicos. (Escobar 2009) 3 From learning to speak to … Speaking to learn Paulo Freire 4 Aula tradicional y Comunicación académica Fuente: Escobar Urmeneta, 2009b 5 Aula AICLE, ajustes y comunicación académica Fuente: Escobar Urmeneta, 2009b 6 Un ciclo para poder hablar de un tema curricular en LE La explicación co-construida en gran grupo El trabajo en parejas o grupos pequeños 1. 2. Tareas bien estructuradas Con producto final Æ accountability Con tiempo limitado La puesta en común en gran grupo 3. Accountability Exigencia al equipo y a los individuos 7 La explicación co-construida Funciones: Framing Elicitar conocimientos previos Hacer público y otorgar valor a lo que ya se sabe Conocer los errores y lagunas conceptuales Primer paso traductor Estructurar el trabajo que viene Relacionarlo con el anterior y con el siguiente expresiones de la calle Æ expresión académica L1 Æ LE Entrenamiento verbalizador (first faltering words) Tiempo limitado: 10’? 8 Imprescindible pero insuficiente Interacción 1 ÅÆ30 Pocas posibilidades de intervenir Controlada Æ pocas posibilidades de autocontrolar el contenido, los turnos Dirigida Æ pocas posibilidades de explorar Inmediatamente evaluable Æ evitar tomar riesgos. Evitar formular demandas de clarificación Final draft talk Adivinar qué quiere el profesor que yo diga 9 Una explicación alternativa Material para cada grupo de 4: 1 hoja A3 4 rotuladores o “crayons” de colores diferentes Ejemplo The African Savannah 10 ¿Por qué funciona? La contribución de cada miembro es imprescindible. Se comienza con una tarea de requerimiento no verbal. Favorece a los más débiles y a los menos extrovertidos. La ayuda mutua (interdependencia positiva) favorece al equipo. ¡Y a los individuos! También la de los miembros más débiles del equipo. Favorece a los más débiles y a los menos extrovertidos. Da tiempo a pensar y a discutir “en privado” y ganar seguridad antes de contribuir a la explicación pública. Favorece a los más débiles y a los de menor autoestima … 11 Hablar para aprender La conversación entre aprendices desencadenada a partir de tareas pedagógicas estructuradas se conforma como un entorno favorecedor de aprendizajes lingüísticos y no lingüísticos en aulas AICLE inclusivas. 12 Los juegos de tablero Planteamiento competitivo Tableros disponibles en Internet. ALERTA: Pueden tener derechos de copia 13 Normas óptimas de diseño y organización de los juegos Dos parejas contendientes. A1 & A2 contra B1 & B2. Competencias ligeramente asimétricas, dentro de la pareja. Parejas astante simétricas entre si. Para ganar debe influir una combinación de conocimiento/habilidad + suerte 14 Educación ambiental Tableros disponibles en Internet. 15 Matemáticas Tableros disponibles en Internet. 16 Contenido de las cartas Una pregunta que debe responderse correctamente (trivia) Se avanzan casillas si se contesta bien. La respuesta está en la misma carta, o en un listado de referencia. Una acción que el jugador debe ejecutar, un problema que debe resolver, etc. 17 Instrucciones dentro del mismo tablero http://grupsderecerca.uab.cat/clilsi/ 18 Tablero para todo ¡Dibujado por los alumnos! 19 Grupos o parejas de expertos Role-Reversal Memorizar para enseñar 20 Los grupos de expertos Presentación del tema Formación de equipos base. Reorganización en grupos de expertos Vuelta al grupo base. Comprensión y memorización del contenido Intercambio de información Tarea de evaluación cooperativa, en grupo base Material didáctico disponible en: http://grupsderecerca.uab.cat/clilsi/ Explicación y análisis de transcripciones: Corredera 2008, Escobar 2008, Escobar y Nussbaum 2008 y Evnitskaya y Aceros, 2008. 21 El rompecabezas Material disponible en: http://grupsderecerca.uab.cat/clilsi/ 22 Tarea de evaluación en grupo base Concurso o test de puntuación “cooperativa” Quiz 23 ¿Cuando? Últimos cursos de primaria en adelante Dos momentos en la secuencia didáctica Hacia el principio de secuencias didácticas explicativo-argumentativas Ayudar a consolidar conceptos+lengua centrales para el subsiguiente desarrollo de la unidad. Hacia el final, en secuencias didácticas de configuración experiencial o experimental. Se sintetiza y organiza las conclusiones extraídas de las experiencias o experimentos. 24 Conclusiones En el aula AICLE (¿quizá en todas las aulas?) Es preferible substituir las explicaciones monológicas por las dialogadas. Las explicaciones dialogadas son imprescindibles pero no suficientes. Es necesario organizar actividades que permitan a los estudiantes conversar para construir conocimientos de forma colaborativa con los compañeros. El trabajo en grupo pequeño, a partir de tareas bien estructuradas, favorece el habla exploratoria, la demanda de clarificación y la autonomía de los aprendices. Se debe favorecer la L2 en el trabajo en grupo, PERO La L1 es una herramienta útil de auto-andamiaje en este contexto. Conviene no prohibirla. Las presentaciones delante de toda la clase deben siempre ir precedidas de ocasiones para la práctica exploratoria dentro del grupo pequeño. 25 Actividades disponibles en: http://grupsderecerca.uab.cat/clilsi/ 26 Bibliografía 1 Corredera, A. (2008). Uso de la lengua extranjera en tareas para aprender ciencias en inglés: ¿hablan en inglés? Actas del XXIV congreso nacional de lingüística aplicada. Murcia AESLA: 295-307. Escobar Urmeneta, C. (2008). Talking English to learn Science. A CLIL experience in Barcelona. En: Dooly, M. (ed.). (2008). How we’re going about it.’ Teachers’ voices on innovative approaches to teaching and learning languages. Cambridege. Cambridge Scholar Press: 154-169. Escobar Urmeneta, C. (coord.) (2009). Tema del mes: Aprender en ingles. Cuadernos de Pedagogía, 394. Noviembre 2009. Escobar Urmeneta, C. (2009b). Seis preguntas en torno a los programas que integran el aprendizaje de contenidos y lenguas. En: Tema del mes: Aprender en ingles. Cuadernos de Pedagogía, 394. Escobar Urmeneta, C. y Nussbaum, L. (2008). Tareas de intercambio de información y procesos de aprendizaje en el aula AICLE. En: Camps y Milian: (coord.). (2008). Miradas y voces. Investigaciones sobre la educación lingüística y literaria en entornos plurilingües. Barcelona: Editorial Graó: 159-178. 27 Bibliografía 2 Escobar Urmeneta, C., Evnitskaia, N., Moore, E. & Patiño, A. (Eds.) (Próxima aparición). AICLE/CLIL/EMILE. Educació plurilingüe: Experiencias, Research & Politiques. Proceedings of the TRI-CLIL Conference 2009. ICE UAB i Servei de publicacions de la UAB. Evnitskaya, N. & J.C. Aceros (2008). "We are a good team": el contrato didáctico en parejas de aprendices de lengua extranjera. Revista Española de Lingüística Aplicada. 21: 45-70. García, P.; Izquierdo, M.; Sanmartí, N. (2002). Aprender ciencias aprendiendo a escribir ciencias. En: Aspectos didácticos de Ciencias Naturales (Biología) 8, 141-175. Horrillo, Z. (2009). A Study of the On-task and Off-task Activity Carried Out by Teenage Learners During a Content and Language Integrated Learning Task. The International Journal of Learning 16/11: 113-136. Jiménez , M. (2008). A study of the development of a StudentTeacher’s Interactive Strategies in a CLIL context. Master Dissertation. UAB: Unpublished. 28 Bibliografía 3 Jiménez, M. & Bazoco, J. (2009). Ciencias en inglés: también para alumnado con Necesidades Educativas Especiales. In: Cuadernos de Pedagogia, Tema del mes: Aprender EN inglés Aprendizaje Integrado de Contenidos y Lengua (AICLE). Mercer, N. (1997). La construcción guiada del conocimiento. Paidos. Original inglés (1995). The guided construction of knowledge. Clevedon, Avon: Multilingual Matters. Nussbaum (2009). Integrar lengua y contenido, con los andamios necesarios. Cuadernos de pedagogía. Nº 395, noviembre de 2009. Pallarés, O. & Petit, C. (2009). Matemáticas en inglés. Un tándem con objetivos comunes. In: Cuadernos de Pedagogía, 395: 66-69. Pujol, R. M. (2003). Didáctica de las ciencias en la educación primaria. Madrid, Editorial Sintesis, S.A. Salaberri, S. (2009). Un centro y un plan que van de la mano. Cuadernos de Pedagogía 395: 62-65. 29 Bibliografía 4 Sanmartí, N. (2007). Hablar, leer y escribir para aprender ciencia. En: Fernández Martínez, MªP. (Ed.): La competencia en comunicación linguistica en las áreas del currículo. Madrid. Ministerio de Educación y Ciencia: 103128. Santmartí, N. (2007). Evaluar para aprender : 10 ideas clave. Barcelona : Graó. Short, D. J. (1993). Assessing Integrated Learning and Content Instruction. In: TESOL Quaterly,27: 627-655. Whaley, S. (2004). Making content comprehensible. In Fay & Whaley: Becoming one community: reading and writing with English language learners. Stenhouse Publishers: 105-132. Disponible en internet. 30 Todo el material disponible en la web CLIL-SI es COPYLEFT. Se puede reproducir, citando la fuente. 31 Cristina Escobar Urmeneta Coordinadora de CLIL-SI [email protected] 32