Visual FoxPro - Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO SEPTIMO ESPECIALIZADO EN MATERIA
MERCANTIL
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 327/2016
Ejecutivo Mercantil
Mario Alberto Millan
Guerrero
VS Jose Ricardo Muñiz
Chavez
EXP. 415/2016
Ejecutivo Mercantil
Gerardo Garcia Perez VS Maurilio Toribio Coatl
09/08/2016
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha 14 De Julio De 2016 A.- Como Lo Solicita El
Ocursante, Y Tomando En Consideracion Que El
Demandado Jose Ricardo Muñiz Chavez, No Dio
Contestacion A La Demanda Instaurada En Su Contra, Se
Le Tiene Por Perdidos Sus Derechos Que Pudo Haber
Ejercido En Tiempo Y Forma Legal, Y Se Ordena Que En Lo
Subsecuente Toda Clase De Notificaciones Que Le
Correspondan Se Le Hagan Por Lista Aun Las De Caracter
Personal. B.- Como Lo Solicita El Ocursante, Se Procede A
Dictar La Resolucion A Que Se Refiere El Articulo 1401, Del
Ordenamiento Legal En Cita Y Se Admiten Como Pruebas
De La Parte Actora Con Citacion De La Contraria Las
Siguientes: 1.- La Documental Privada.- Consistente En El
Documento Fundatorio De La Accion, En Su Especie
Pagare, Mismo Que Se Encuentra Reservado En El Secreto
Del Juzgado Y Copia Del Mismo Agregada En Autos. 2.- La
Documental Publica De Actuaciones.- Consistente En Todas
Y Cada Una De Las Actuaciones Judiciales Practicadas
Dentro Del Presente Juicio, 3.- La Presuncional Legal Y
Humana.- Misma Que Se Admite En Los Terminos Que La
Ofrece. C.- Finalmente, Como Lo Solicita El Promovente Y
Por Ser Procedente Se Ordena Abrir El Presente Juicio A
Desahogo De Pruebas, Por El Termino De Ocho Dias
Comun A Las Partes, Mismo Que Empezara A Transcurrir Al
Dia Siguiente De Estar Notificado El Presente Auto A Las
Partes, Por Lo Que Deberan Turnar Las Presentes
Actuaciones A La Secretaria Para Realizar El Computo
Respectivo Y Señalar Dia Y Hora Para Perfeccionar Las
Pruebas Que Por Su Naturaleza Lo Requieran. Notifico Por
Lista Actor Mario Alberto Millan Guerrero, Demandado Jose
Ricardo Muñiz Chavez.
Auto De Fecha 13 De Julio De 2016 A.- Respecto Al Oficio
Numero 4857, Que Remite La Juez De Exhortos De La Zona
Metropolitana De Puebla, Se Tiene Por Presentada A La
Funcionaria Ocursante Devolviendo El Exhorto Deducido Del
Expediente En Que Se Actua, Debidamente Diligenciado En
Sus Terminos, Mismo Que Se Ordena Agregar A Los
Presentes Autos Para Que Surta Sus Efectos Legales
Correspondientes; En Consecuencia, Con La Llegada Del
Exhorto Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora, Para Que
Dentro Del Termino De Tres Dias Siguientes A Aquel En
Que Surta Efectos La Notificacion Del Presente Proveido,
Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interes Convenga. B.Respecto Al Escrito De Maurilio Toribio Coatl Digase Al
Ocursante Que No Ha Lugar Admitir Su Escrito De
Contestacion De Demanda, Por Haberlo Presentado En
Forma Extemporanea, Considerando Que Le Emplazaron El
Dieciseis De Juniode Dos Mil Dieciseis, Surtiendo Efectos El
Dia Diecisiete Del Mismo Mes Y Año, Empezando A Correr
El Termino De Los Ocho Dias Para Contestar La Demanda,
El Veinte De Junio Del Año En Curso, Feneciendo El Dia
Veintinueve De Junio Del Citado Mes Y Año; De Manera
Que Al Haberlo Presentado El Doce De Julio Del Año En
Curso, Resulta Extemporaneo. Notifico Por Lista Actor
Gerardo Garcia Perez, Demandado Maurilio Toribio Coatl.
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 09/08/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Alfredo Tapia Mendez
Página 1
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO SEPTIMO ESPECIALIZADO EN MATERIA
MERCANTIL
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 325/2016
Ejecutivo Mercantil
Francisco Martinez
Guzman
VS Olga Lidia Ponce
Rojas
09/08/2016
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Ciudad Judicial Puebla A 12 De Julio De 2016, Vistos, Los
Autos Del Expediente Numero 325/2016/7m Para Dictar
Sentencia Definitiva Relativa Al Juicio Ejecutivo Mercantil,
Resultandos, Considerados, Resuelve Primero.- Esta
Autoridad Es Competente Para Conocer Y Fallar En Primera
Instancia El Presente Juicio Ejecutivo Mercantil, Segundo.Ha Sido Procedente La Via Ejecutiva Elegida Por El Actor,
Por Apoyar Su Demanda En Documento Que Trae
Aparejada Ejecucion, Tercero.- La Parte Actora Valeria Baez
Brito Y Francisco Martinez Guzman Probaron Su Accion
Cambiaria Directa; La Parte Demandada Olga Lidia Ponce
Rojas No Comparecio A Juicio, Cuarto.- Se Condena A La
Demanda Olga Lidia Ponce Rojas A Pagar La Cantidad De
Sesenta Y Tres Mil Pesos Cero Centavos M.n Por Concepto
De Suerte Principal, Quinto.- Se Condena A La Parte
Demanda Olga Lidia Ponce Rojas A Pagar Los Intereses
Moratorios A Razon Del Doce Por Ciento Anual Que Se Han
Generado Desde El Momento En Que Incurrio En Mora,
Hasta La Total Solucion Del Adeudo , Sexto.- Se Condena A
La Parte Demandada A Pagar Los Gastos Y Costas
Originados Con Motivo De La Tramitacion Del Presente
Juicio, Notifiquese En Terminos De Ley, Notifico Por Lista A
La Parte Demandada Olga Lidia Ponce Rojas.
EXP. 1123/2008
Ejecutivo Mercantil
Cesar Gamero Ojeda VS Maria Luisa Toxtle
Roldan, Victor Manuel
Juarez Aguilar
Auto De Fecha 1 De Agosto De 2016 Unico.- Digase Al
Ocursante Que Debera Estarse A Lo Proveido El Diez De
Junio De Dos Mil Dieciseis. Notifico Por Lista Al Ocursante
Cesar Gamero Ojeda.
EXP. 963/2012
Ejecutivo Mercantil
Omar Reyes Sanchez VS Maria Guadalupe
Rubin Hernandez
Auto De Fecha 1 De Agosto De 2016 Unico.- Digase Al
Ocursante Que No Ha Lugar A Acordar De Conformidad Lo
Solicitado, Tomando En Consideracion Que De Autos Se
Advierte Que A La Presentacion De Su Escrito De Cuenta,
Aun No Fenecia El Termino Concedido A La Demandada
Para Dar Contestacion A La Vista Ordenada Por Auto De
Seis De Julio Del Año En Curso, En Virtud De Que Fue
Notificada El Doce De Julio Del Presente Año, Surtiendo
Efectos Apartir Del Dia Trece De Julio Feneciendo Dicho
Termino El Quince De Julio Del Año Que Se Habla. Notifico
Por Lista Actor Omar Reyes Sanchez, Demandada Maria
Guadalupe Rubin Hernandez.
EXP. 683/2015
Ejecutivo Mercantil
Daniel Petlacalco
Amador
Auto De Fecha 15 De Julio De 2016 Visto El Estado
Procesal Que Guardan Los Presentes Autos, Se Advierte
Que Dentro Del Presente Juicio Ha Operado La Caducidad
De La Instancia De Pleno Derecho, Toda Vez Que Han
Transcurrido Mas De Ciento Veinte Dias, Contados A
Partir Del Dia Siguiente A Aquel En Que Surtio Efectos La
Notificacion De La Ultima Resolucion Judicial Dictada, Sin
Que Hubiere Promocion De Cualquiera De Las Partes,
Dando Impulso Al Procedimiento Para Su Tramite ; Esta
Autoridad Declara La Caducidad De La Instancia Dentro Del
Presente Juicio Volviendo Las Cosas Al Estado Que Tenian
Antes De La Presentacion De La Demanda Siendo
Ineficaces Las Actuaciones Hasta Ahora Practicadas En
Consecuencia Una Vez Que Cause Estado La Presente
Resolucion Se Ordena Devolver A La Parte Actora El
Documento Fundatorio De La Accion Mismo Que Podra
Recoger Personalmente Cualquier Dia Y Hora Habil De
VS Angelica Mota Diaz
Y/o Ricardo
Hernandez Sanchez
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 09/08/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Alfredo Tapia Mendez
Página 2
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO SEPTIMO ESPECIALIZADO EN MATERIA
MERCANTIL
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
09/08/2016
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Oficina, Previa Su Identificacion Y Toma De Razon Que
Obre En Autos. Y En Su Oportunidad Archivese El Presente
Juicio Como Totalmente Concluido. B.- Ahora Bien, Por Lo
Que Hace A Su Escrito De Cuenta, Digase Al Ocursante
Que No Ha Lugar Acordar De Conformidad Lo Solicitado,
Toda Vez Que Debera Estarse Acordado En Lineas Que
Anteceden. Notifico Por Lista Actor Daniel Petlacalco
Amador, Demandada Angelica Mota Diaz Y/o Ricardo
Hernandez Sanchez.
EXP. 1325/2010
Ejecutivo Mercantil
Jose Luis Salas Perez VS Carlos Huerta
Calleros
Auto De Fecha 1 De Agosto De 2016 Visto El Estado
Procesal Que Guardan Los Presentes Autos, Se Advierte
Que Dentro Del Presente Juicio Ha Operado La Caducidad
De La Instancia De Pleno Derecho, Toda Vez Que Han
Transcurrido Mas De Ciento Veinte Dias, Contados A
Partir Del Dia Siguiente A Aquel En Que Surtio Efectos La
Notificacion De La Ultima Resolucion Judicial Dictada, Sin
Que Hubiere Promocion De Cualquiera De Las Partes,
Dando Impulso Al Procedimiento Para Su Tramite ; Esta
Autoridad Declara La Caducidad De La Instancia Dentro Del
Presente Juicio Volviendo Las Cosas Al Estado Que Tenian
Antes De La Presentacion De La Demanda Siendo
Ineficaces Las Actuaciones Hasta Ahora Practicadas En
Consecuencia Una Vez Que Cause Estado La Presente
Resolucion Se Ordena Devolver A La Parte Actora El
Documento Fundatorio De La Accion Mismo Que Podra
Recoger Personalmente Cualquier Dia Y Hora Habil De
Oficina, Previa Su Identificacion Y Toma De Razon Que
Obre En Autos. Y En Su Oportunidad Archivese El Presente
Juicio Como Totalmente Concluido Notifico Por Lista Actor
Jose Luis Salas Perez, Demandado Carlos Huerta Calleros.
EXP. 357/2016
Ejecutivo Mercantil
Jose Luis Peredo
Elguero
Auto De Fecha 1 De Agosto De 2016 A.- Se Tiene A La
Autoridad Ocursante Devolviendo El Exhorto Deducido Del
Expediente En Que Se Actua, Debidamente Diligenciado En
Sus Terminos, Mismo Que Se Ordena Agregar A Los
Presente Autos Para Que Surta Sus Efectos Legales
Correspondientes; En Consecuencia, Con La Llegada Del
Exhorto Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora, Para Que
Dentro Del Termino De Tres Dias Siguientes A Aquel En
Que Surta Efectos La Notificacion Del Presente Proveido,
Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interes Convenga. B.Ahora Bien, Tomando En Consideracion Que Se Encuentra
Reservado Un Escrito De Arturo Rodriguez Ramirez,
Presentado Ante La Oficialia De Partes De Este Juzgado El
Veinticuatro De Junio Del Año En Curso, Se Procede A Su
Acuerdo En Los Terminos Siguientes: Visto Su Contenido,
Tengase Por Presentado Al Ocursante Por Su Propio
Derecho, Asimismo, Señalo Como Domicilio Para Recibir
Notificaciones Que Le Correspondan Mediante Escrito De
Seis De Julio Del Año En Curso, El Ubicado En Prolongacion
Catorce Sur Numero Once Mil Novecientos Veintiocho
Exterior Cuatro Del Fraccionamiento Los Heroes De Esta
Ciudad, Autorizando Para Tal Efecto A Salvador Motolinia
Valerio Y/o Monica Elodia Rodriguez Ramirez. C.- De Igual
Forma, Se Tiene Al Ocursante Por Su Propio Derecho
Dando Contestacion En Tiempo Y Forma Legal A La
Demanda Ejercitada En Su Contra Y Por Opuestas Las
Excepciones En Terminos Que De Su Escrito Se
Desprenden, Con Las Misma Se Ordena Dar Vista A La
VS Arturo Rodriguez
Ramirez
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 09/08/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Alfredo Tapia Mendez
Página 3
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO SEPTIMO ESPECIALIZADO EN MATERIA
MERCANTIL
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
09/08/2016
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Parte Actora Para Que Dentro Del Termino De Tres Dias
Siguiente A Aquel En Que Surta Efectos La Notificacion Del
Presente Proveido, Manifieste Y Ofrezca Las Pruebas Que A
Su Derecho Convenga Relacionandolas Con Las
Excepciones Opuestas. De Igual Manera, Se Tiene Al
Ocursante Anunciando Como Pruebas De Su Parte Las
Siguientes: 1.- La Documental Publica De Actuaciones. 2.Respecto A La Excepcion De Falsificacion De Firma, Y De
No Haber Sido El Demandado Quien Firmo El Documento
Mercantil, Se Tiene Al Ocursante Ofreciendo Para Tal Efecto
La Prueba Pericial En Grafoscopia, Documentoscopia, Y
Caligrafia, Ordenando Dar Vista A La Parte Actora, Para
Que En El Termino De Tres Dias Siguientes Al En Que Surta
Efectos La Presente Notificacion, Manifieste Sobre La
Pertinencia De La Prueba, Y Proponga La Ampliacion De
Otros Puntos Relativos Al Cuestionario Y Para Que Designe
Perito De Su Parte. 3.- La Documental Privada, 4.- La
Presuncional Legal Y Humana . Una Vez Desahogada La
Vista Mencionada En Lineas Anteriores O Transcurrido El
Plazo Para Ello, Esta Autoridad Dictara Resolucion En La
Que Se Admitiran O Se Desecharan Las Pruebas
Anunciadas En El Juicio. Notifico Por Lista Actor Jose Luis
Peredo Elguero, Demandado Arturo Rodriguez Ramirez.
EXP. 947/2010
Otorgamiento De Contrato
VS Juan Carrera Lopez
Maria Del Socorro
Sanchez Poblano
Auto De Fecha 2 De Agosto De 2016 A.- Se Tiene A La
Promovente, Haciendo Las Manifestaciones Que De Su
Escrito De Cuenta Se Desprenden; En Consecuencia, En
Cumplimiento A La Ejecucion De Sentencia Y En Terminos
Del Tercer Punto Resolutivo, Se Ordena Mediante Oficio
Turnar Los Autos A La Notaria Publica Numero Cuarenta De
Esta Ciudad, A Fin De Que Tire La Escritura
Correspondiente, Apercibiendo A La Parte Demandada Para
Que Dentro Del Termino De Quince Dias Posteriores A La
Llegada De Los Autos A Dicha Notaria, Comparezca A
Firmar La Escritura Correspondiente; Con El Apercibimiento
Que En Caso De No Comparecer, El Suscrito Juez La
Firmara En Rebeldia De La Parte Demandada. Notifico Por
Lista Actor Maria Del Socorro Sanchez Poblano,
Demandado Juan Carrera Lopez.
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 09/08/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Alfredo Tapia Mendez
Página 4