PRECIPITACION NETA E INTERCEPCION EN UN BOSQUE A D U L T O DE P I N U S R A D I A T A ( D . D O N ) (*) C . D . O . : 1 1 6 . 1 1 A n t o n H u b e r J . , C a r l o s O y a r z ú n O . RESUMEN Se e s t u d i ó la r e d i s t r i b u c i ó n de las preci­ pitaciones en un bosque adulto de Pinus r a d i a t a , en las c e r c a n í a s de la c i u d a d de Valdivia (Chile). Las p r e c i p i t a c i o n e s q u e a l c a n z a r o n el s u e l o en f o r m a d i r e c t a fueron recogidas mediante una canaleta metálica, mientras q u e el agua de e s c u r r i m i e n t o fustal fue c a p t a d a c o n collares especiales u b i c a d o s a l r e d e d o r d e los t r o n c o s . La p r e c i p i t a c i ó n i n t e r c e p t a d a p o r las c o p a s y t r o n c o s a l c a n z ó a un p r o m e d i o a n u a l de 1 0 , 3 % . El agua q u e llegó a la superficie del s u e l o del b o s q u e está c o n s ­ tituída en un 8 7 % por precipitación d i r e c t a y 1 3 % p o r e s c u r r i m i e n t o fustal. E s t o s valores fluctuaron mensualmente d e p e n d i e n d o de las c a r a c t e r í s t i c a s de las precipitaciones. SUMMARY T h e m o n t h l y , seasonal a n d a n n u a l dis­ t r i b u t i o n o f t h e i n t e r c e p t i o n , n e t precipi­ t a t i o n , t h r o u g h f a l l a n d s t e m f l o w was stu­ died in an a d u l t forest of p l a n t a t i o n P i n u s r a d i a t a , in t h e p r o x i m i t y of Valdivia (Chi­ le) d u r i n g 1 9 8 1 - 1 9 8 2 . T h e rainfall t h a t r e a c h e d t h e soil b y throughfall were collected by means of a m e t a l i c c h a n n e l , while w a t e r of s t e m ­ flow w a s c o l l e c t e d w i t h special collars pla­ ced a r o u n d t h e s t e m s . T h e rainfall i n t e r c e p t e d b y t h e c r o w n s a n d s t e m s r e a c h e d an a n n u a l average of 1 0 . 3 % . T h e w a t e r t h a t r e a c h e d t h e surfa­ ce of t h e forest soil is c o n s t i t u t e d in a 8 7 % by throughfall and 1 3 % by stem­ flow. T h e s e values f l u c t u a t e d m o n t h l y de­ p e n d i n g on t h e rainfall c h a r a c t e r i s t i c s . T h e i n t e r c e p t i o n decreases t o values l o w e r t h a n 1 0 % w h e n the p r e c i p i t a t i o n reach values over 4 0 m m . It was established t h a t a p r o x i m a t e l y 0.9 mm of rain are necessary to s a t u r a t e t h e capacity o f w a t e r r e t e n t i o n o f t h e c r o w n s . Besides, it was d e t e r m i n e d t h a r t h e s t e m f l o w manisfest itself after 6 mm of p r e c i p i t a t i o n , w h i c h is a q u a n t i t y n e c e ­ ssary t o s a t u r a t e w i t h w a t e r the s t e m barks. Regression e q u a t i o n w e r e calculated for n e t p r e c i p i t a t i o n , throughfall a n d s t e m ­ flow on a w e e k l y basis. INTRODUCCION Del t o t a l de agua q u e llega a un b o s q u e , u n a p a r t e es r e t e n i d a p o r las hojas, r a m a s y t r o n c o s de los árboles y, devuelta a la atmósfera por evaporación (Leonard, 1 9 6 1 ; Zinke, 1967; Heuveldop, 1972). Esta agua q u e no alcanza la superficie del suelo se d e n o m i n a i n t e r c e p c i ó n y d e p e n ­ d e , p r i n c i p a l m e n t e , de la especie, de la e s t r u c t u r a del b o s q u e , de la frecuen­ cia, d u r a c i ó n e i n t e n s i d a d de las precipita­ ciones y de las c o n d i c i o n e s m e t e o r o l ó g i ­ cas ( O v i n g d o n , 1 9 5 4 ; L a w s o n , 1 9 6 7 ; While y Carlisle, 1 9 6 8 ; en F o r g e a r d et al., 1980). A m e d i d a q u e la c a n t i d a d de precipi­ tación d e p o s i t a d a sobre la superficie fo­ liar y r a m a s s o b r e p a s a su c a p a c i d a d m á x i ­ ma de r e t e n c i ó n de agua, c o m i e n z a a caer al suelo j u n t o c o n aquella q u e logra atra­ * P R O Y E C T O RS - 80 - 18 financiado p o r la Dirección de Investigación y Desarrollo, Universidad Austral de Chile. Bosque (5) 1: 13 - 20 13 A. Huber J., C. Oyarzún C. vesar d i r e c t a m e n t e el dosel del b o s q u e sin ser i n t e r c e p t a d a ( p r e c i p i t a c i ó n di­ recta). El agua q u e de esta f o r m a llega al s u e l o , m á s a q u e l l a q u e usa el t r o n c o de los á r b o l e s ( e s c u r r i m i e n t o fustal) c o m o m e d i o para llegar a él, se d e n o m i n a p r e c i p i t a c i ó n n e t a y es la principal fuente q u e a b a s t e c e de agua al ciclo h í d r i c o de un b o s q u e ( C h u s a n L i n , 1 9 6 8 ; S c h m a l t z , 1 9 6 9 ) . Las p r e c i p i t a c i o n e s q u e llegan al suelo por es­ c u r r i m i e n t o fustal p u e d e n p r e s e n t a r varia­ ciones c o n s i d e r a b l e s . A s í , P r e b b l e y Stirk (1980) obtuvieron un 0,6 % en Eucalyp­ tus melanophloia, mientras que Ford y D e a n s ( 1 9 7 8 ) e n c o n t r a r o n valores d e h a s t a 2 7 % e n Picea S i t c h e n s i s . Los objetivos del p r e s e n t e e s t u d i o son d e t e r m i n a r l a d i s t r i b u c i ó n m e n s u a l , esta­ cional y a n u a l de la i n t e r c e p c i ó n , preci­ p i t a c i ó n d i r e c t a , p r e c i p i t a c i ó n n e t a y es­ c u r r i m i e n t o fustal e n u n b o s q u e a d u l t o d e P i n u s r a d i a t a y sus r e l a c i o n e s c o n r e s p e c t o a las p r e c i p i t a c i o n e s . dia d e 3 2 m , c o b e r t u r a d e 7 2 % y u n a d e n s i d a d d e 7 3 3 á r b o l e s / h a . S u área basal es de a p r o x i m a d a m e n t e 57 m 2 / h a y el d i á m e t r o a l t u r a p e c h o (DAP) p r o m e d i o posee un valor de 32 c m . El p e r í o d o de o b s e r v a c i o n e s se e x t e n d i ó e n t r e j u n i o de 1 9 8 1 y m a y o de 1 9 8 2 . La i n t e r c e p c i ó n de las p r e c i p i t a c i o n e s fue d e t e r m i n a d a a partir de la r e l a c i ó n : I = P - (Pd + Pf) donde: I = intercepción; P = precipita­ c i ó n ; Pd = p r e c i p i t a c i ó n d i r e c t a y Pf = es­ c u r r i m i e n t o fustal (Aussenac y B o u l a n ­ grat, 1 9 8 0 ) . Las p r e c i p i t a c i o n e s se r e g i s t r a r o n c o n un pluviógrafo Wilh L a m b r e c h t KG insta­ l a d o en un c a m p o a b i e r t o , s i t u a d o a 5 0 0 m del lugar de e s t u d i o . Las p r e c i p i t a c i o n e s q u e llegaron en f o r m a d i r e c t a al suelo del b o s q u e fueron recogidas c o n u n a c a n a l e t a m e t á l i c a e n f o r m a de " V " , de 30 m de largo y 1 3 , 5 cm d e a n c h o (superficie d e r e c o l e c ­ ción = 4 , 0 5 m 2 ) , i n s t a l a d a a 1 m s o b r e el nivel del suelo y q u e d e s e m b o c a en un registrador de agua. Los m o n t o s de p r e ­ MATERIAL Y METODO cipitación d i r e c t a p o r u n i d a d d e super­ ficie o sus e q u i v a l e n t e s en mm de pre­ D e s c r i p c i ó n del área de e s t u d i o . c i p i t a c i ó n se c a l c u l a r o n d i v i d i e n d o la can­ tidad de agua recogida p o r la c a n a l e t a El área de e s t u d i o está u b i c a d a en el (litros) por su superficie de c a p t a c i ó n . fundo Huape Tres Esteros, distante 20 km El agua de e s c u r r i m i e n t o fustal fue al n o r t e de la c i u d a d de Valdivia ( L a t . recogida m e d i a n t e collares de p l á s t i c o 39° 4 8 ' S, Long. 7 3 ° 14' 0). La zona po­ ajustados en espiral a l r e d e d o r de los see un clima del t i p o t e m p l a d o lluvioso t r o n c o s , según lo p r o p u e s t o p o r F o r d y con influencia m e d i t e r r á n e a ( F u e n z a l i d a , D e a n s ( 1 9 7 8 ) . La p r e c i p i t a c i ó n r e c o g i d a 1 9 7 1 ) y una p r e c i p i t a c i ó n anual de de esta forma fue c o n d u c i d a a un t u b o aproximadamente 2.000 m m . central d e P V C d e 3 8 m m d e d i á m e t r o , El b o s q u e es un rodal de P i n u s r a d i a t a e n c a r g a d o de t r a n s p o r t a r el agua c a p t a d a a d u l t o y m a n e j a d o de a p r o x i m a d a m e n t e en 11 á r b o l e s , y q u e d e s e m b o c a en un 16 h a , c o l i n d a n t e con o t r a s p l a n t a c i o n e s registrador e s p e c i a l m e n t e c o n s t r u i d o para de c a r a c t e r í s t i c a s similares. Está u b i c a d o esta finalidad. Para d e t e r m i n a r los a p o r t e s sobre lomajes de o n d u l a c i ó n suave con de agua por e s c u r r i m i e n t o fustal p o r orientación noroeste y una pendiente pro­ u n i d a d de superficie, se calculó el a p o r t e medio de 7 % . p r o m e d i o del e s c u r r i m i e n t o fustal p o r La p l a n t a c i ó n de Pinus r a d i a t a en estu­ árbol y se m u l t i p l i c ó este valor p o r el dio t i e n e una e d a d de 26 a ñ o s , altura me­ n ú m e r o d e árboles p o r h e c t á r e a . 14 Bosque (5) 1: 13 - 20 Precipitación neta e interpretación en un bosque adulto de Pinus radiata (D. Don). L o s a p o r t e s s e m a n a l e s de agua a tra­ vés de la p r e c i p i t a c i ó n d i r e c t a , escurri­ m i e n t o fustal y la i n t e r c e p c i ó n p o r las c o p a s y t r o n c o s c o n las p r e c i p i t a c i o n e s , fueron analizados estadísticamente por m é t o d o s de regresión. RESULTADOS Y DISCUSION En el C u a d r o 1 están o r d e n a d o s p o r m e s , e s t a c i ó n y a ñ o las c a r a c t e r í s t i c a s de las p r e c i p i t a c i o n e s y los r e s u l t a d o s de es­ currimiento e intercepción. L o s m a y o r e s a p o r t e s d e agua p o r preci­ pitación, durante el período de estudio, o c u r r i e r o n d u r a n t e la e s t a c i ó n de invier­ n o y e l m e s d e m a y o . Esta c o n c e n t r a ­ ción de las lluvias en i n v i e r n o es t í p i c a p a r a la z o n a ( H u b e r , 1 9 7 0 ) . D u r a n t e la p r i m a v e r a las p r e c i p i t a c i o n e s declinaron considerablemente alcanzando i n c l u s o valores bajo los n o r m a l e s . El p e ­ r í o d o m á s seco del a ñ o c o r r e s p o n d i ó a l v e r a n o c o n la e x c e p c i ó n de e n e r o q u e fue anormalmente húmedo. Las m a y o r e s i n t e n s i d a d e s p r o m e d i o dia­ rias de las p r e c i p i t a c i o n e s se r e g i s t r a r o n e n t r e abril y a g o s t o y en los meses de e n e ­ ro y f e b r e r o . Los m a y o r e s a p o r t e s d e agua p o r pre­ c i p i t a c i ó n q u e llegaron al suelo del b o s q u e fueron a través de las p r e c i p i t a c i o n e s di­ r e c t a s . Sus m o n t o s m e n s u a l e s f l u c t u a r o n e n t r e los 3 8 , 9 y 8 5 , 9 % de la precipi­ t a c i ó n ( C u a d r o 1) y sus variaciones se d e ­ b e n e x p l i c a r p r i n c i p a l m e n t e p o r las carac­ t e r í s t i c a s de las p r e c i p i t a c i o n e s y de las condiciones meteorológicas predominan- Fig. 1: Relación entre la precipitación n e t a , directa, escurrimiento fustal y las precipitaciones. Bosque (5) 1: 13 - 20 15 A. Huber J., C. Oyarzún C. tes d u r a n t e estos p e r í o d o s . Las precipi­ t a c i o n e s c o n a p o r t e s q u e n o s u p e r a n los 30 mm e i n t e n s i d a d de a l r e d e d o r de 3 m m / d í a , son r e t e n i d a s casi en su t o t a ­ lidad, tal c o m o q u e d a d e m o s t r a d o para el mes de noviembre, donde la intercepción e s d e 5 3 , 2 % ( C u a d r o 1). Esta i n t e r c e p ­ ción a u m e n t a c u a n d o las c o n d i c i o n e s a m ­ b i e n t a l e s favorecen la e v a p o r a c i ó n . R e ­ s u l t a d o s d i f e r e n t e s se o b t i e n e n c o n preci­ p i t a c i o n e s c u y a i n t e n s i d a d s u p e r a los 14 m m / d í a y q u e , p o r lo general, fueron de a p o r t e s s u p e r i o r e s a 80 mm m e n s u a ­ les, d e b i d o a q u e en e s t o s casos la m a y o r p a r t e de las lluvias a l c a n z a el suelo rápida­ m e n t e a través de la p r e c i p i t a c i ó n d i r e c t a , c u y o s valores c o n s t i t u y e n m á s del 8 0 ° / o de la p r e c i p i t a c i ó n t o t a l . R e s u l t a d o s si­ milares h a n o b t e n i d o M a h e n d r a p p a y Kingston (1982) en diferentes tipos de b o s q u e s . D e b i d o a e l l o , las i n t e r c e p c i o ­ nes e n t r e los meses de abril y j u l i o alcan­ zan valores inferiores a 8 % ( C u a d r o 1). Los a p o r t e s de agua p o r e s c u r r i m i e n t o fustal fluctuaron e n t r e los 5,7 y 1 4 , 8 % c o n r e s p e c t o a las p r e c i p i t a c i o n e s (Cua­ d r o 2 ) . Según S c h m a l z ( 1 9 6 9 ) , los diferen­ tes p o r c e n t a j e s de este a p o r t e t a m b i é n se d e b e n explicar p r i n c i p a l m e n t e p o r las c a r a c t e r í s t i c a s de las precipitaciones y Fig. 2: Relación porcentual entre intercepción, precipitación directa, escurrimiento fustal y la cantidad de precipitación. 16 Bosque (5) 1: 13 - 20 Precipitación neta e interpretación en un bosque adulto de Pinus radiata (D. Don). de las c o n d i c i o n e s m e t e o r o l ó g i c a s . Para el b o s q u e e s t u d i a d o , se p u e d e e s t a b l e c e r , q u e fueron n e c e s a r i o s a p r o x i m a d a m e n t e 0,9 mm de lluvia para s a t u r a r la capaci­ d a d de r e t e n c i ó n de agua de las c o p a s (Fig. 1) y p e r m i t i r q u e las p r e c i p i t a c i o n e s q u e a l c a n z a r o n el b o s q u e p u d i e r a n llegar en su casi t o t a l i d a d al s u e l o . dencia d e n t r o de los a p o r t e s de agua en el ciclo h í d r i c o del s u e l o , p o r el r e l a t i v o bajo n ú m e r o d e á r b o l e s del b o s q u e estu­ diado. El agua q u e de este f o r m a llegó al sue­ lo, tiene una d i s t r i b u c i ó n m u y l o c a l i z a d a a l r e d e d o r del t r o n c o y p u e d e ser, p o r lo t a n t o , d e especial i m p o r t a n c i a e n l o q u e El e s c u r r i m i e n t o fustal se m a n i f e s t ó r e ­ a d i s p o n i b i l i d a d de agua se refiere, p a r a el cién d e s p u é s de 6 mm de p r e c i p i t a c i ó n c o n s u m o del á r b o l , d u r a n t e la é p o c a del ( F i g . 1 ) , c a n t i d a d necesaria p a r a s a t u r a r año con pocas precipitaciones. La canti­ c o n agua la c o r t e z a de los t r o n c o s , a n t e s d a d de p r e c i p i t a c i ó n c a l c u l a d a para q u e el q u e p u d i e r a escurrir l i b r e m e n t e . Este valor e s c u r r i m i e n t o fustal se m a n i f i e s t e , al igual, a l t o se p u e d e d e b e r a las c a r a c t e r í s t i c a s de q u e la c a n t i d a d p a r a s a t u r a r c o n agua las a b s o r c i ó n y r u g o s i d a d de la c o r t e z a de los copas de los á r b o l e s , s ó l o d e b e ser consi­ t r o n c o s d e P i n u s r a d i a t a a d u l t o . Las c a n t i ­ d e r a d a c o m o u n a a p r o x i m a c i ó n e n este d a d e s p r o m e d i o d e agua a p o r t a d a s p o r es­ t r a b a j o , p o r q u e p u e d e variar c o n s i d e r a ­ c u r r i m i e n t o fustal p o r árbol f l u c t u a r o n b l e m e n t e según la d u r a c i ó n del i n t e r v a l o e n t r e 34 y 9 9 4 litros p o r m e s . A pesar q u e e n t r e las lluvias, las c a r a c t e r í s t i c a s de las 2.842 litros de agua por a ñ o alcanzaron el p r e c i p i t a c i o n e s y las c o n d i c i o n e s m e t e o ­ s u e l o a t r a v é s del e s c u r r i m i e n t o fustal p o r rológicas. á r b o l , este valor n o e s d e t a n t a t r a s c e n - Fig. 3 Porcentaje de la precipitación retenida por las copas y t r o n c o s (intercepción) en rela­ ción a la cantidad de precipitación. Bosque (5) 1: 13 - 20 17 A. Huber J., C. Oyarzún C. C u a d r o 1 : Valores m e n s u a l e s , e s t a c i o n a l e s y a n u a l e s de la p r e c i p i t a c i ó n (P), n ú m e r o de d í a s c o n p r e c i p i t a c i ó n ( N ) , i n t e n s i d a d de las p r e c i p i t a c i o n e s ( I n ) , p r e c i p i t a c i ó n d i r e c t a ( P d ) , e s c u r r i e n d o fustal (Pf), p r e c i p i t a c i ó n n e t a ( P n ) , i n t e r c e p c i ó n (I) y a p o r t e p r o m e d i o de agua p o r e s c u r r i m i e n t o fustal p o r árbol ( A ) . P mm Junio Julio Agosto In mm/día Pn Pf Pd mm o/o mm o/o mm I o/o mm o/o A lts. 156.3 220.9 231.8 11 14 18 14,2 15.8 12.9 134.2 182.7 184.9 85.9 82.7 79.8 15.7 24.8 22.6 10.0 11.2 9.7 150.0 207.6 207.5 96.0 94.0 89.5 6.3 13.4 24.3 4.Q 6.0 10.5 214 338 308 Total invierno 609.0 43 14.3 501.9 82.4 63.1 10.4 565.0 92.8 44.0 7.2 860 Septiembre Octubre Noviembre 154.3 81.2 31.4 18 10 10 8.6 8.1 3.1 116.7 59.6 12.3 75.6 73.4 38.9 18.2 7.4 2.5 11.8 9.1 8.0 134.9 67.0 14.7 87.4 82.5 46.8 19.4 14.2 16.7 12.6 17.5 53.2 248 101 34 Total primavera 266.9 38 8.3 188.5 70.6 28.1 10.5 216.6 81.2 50.3 19.8 383 Diciembre Enero Febrero 67.1 135.3 78.7 7 9 6 9.1 15.1 13.1 45.8 102.5 57.4 68.3 75.8 72.9 6.3 18.0 8.5 9.4 13.3 10.8 52.1 120.5 65.9 77.5 89.1 83.7 15.0 14.8 12.8 22.4 10.9 16.3 86 246 116 Total verano 281.1 22 12.4 205.7 73.2 32.8 11.7 238.5 84.3 42.6 15.2 448 Marzo Abril Mayo 33.4 86.3 492.5 6 4 20 5.6 21.6 24.6 24.7 70.1 388.4 74.0 81.2 78.9 1.9 9.6 72.9 5.7 11.1 14.8 26.6 79.7 461.3 79.6 92.4 93.7 6.8 6.6 31.2 20.4 7.6 6.3 26 131 994 Total o t o ñ o 612.2 30 17.3 483.2 78.9 84.4 13.8 567.0 92.7 44.6 7.3 1.151 1.769.2 133 13.3 1 .379.3 78.0 208.4 11.8 1.587.7 89.7 181.5 10.3 2.842 Total anual 18 1981 N días 1982 Bosque (5) 1: 13 - 20 Precipitación neta e interpretación en un bosque adulto de Pinus radiata (D. Don). U n f a c t o r d e gran i m p o r t a n c i a , q u e re­ gula la c a n t i d a d de agua q u e e f e c t i v a m e n ­ te llega al s u e l o , p r e c i p i t a c i ó n n e t a , es la i n t e r c e p c i ó n . El agua r e t e n i d a p o r las a c í ­ culas, r a m a s y t r o n c o y q u e es d e v u e l t a a la a t m ó s f e r a p o r e v a p o r a c i ó n , a l c a n z ó va­ lores q u e f l u c t u a r o n e n t r e 4 . 0 y 5 3 . 2 % m e n s u a l c o n r e s p e c t o a la p r e c i p i t a c i ó n . En g e n e r a l , los valores p o r c e n t u a l e s de la i n t e r c e p c i ó n son inferiores al 1 0 % de las p r e c i p i t a c i o n e s , c u a n d o los a p o r t e s d e agua p o r p r e c i p i t a c i ó n son s u p e r i o r e s a 40 m m ( F i g . 3 ) . Bajo estas c o n d i c i o n e s , las precipitaciones son generalmente conti­ nuadas, lo que no permite que existan períodos de tiempo d o n d e toda o parte del agua r e t e n i d a p o r las c o p a s vuelva a evaporarse. T a m p o c o es necesario que una p a r t e de la siguiente n u e v a p r e c i p i t a c i ó n sea u s a d a para volver a s a t u r a r las c o p a s de los á r b o l e s para q u e las lluvias p u e d a n lle­ gar en su casi t o t a l i d a d al s u e l o . Este t i p o de p r e c i p i t a c i ó n va a c o m p a ñ a n d o p o r con­ d i c i o n e s a m b i e n t a l e s q u e d i s m i n u y e n con­ s i d e r a b l e m e n t e las posibilidades de e v a p o ­ ración, lo que permite mantener en un nivel bajo y c o n s t a n t e (inferior al 1 0 % ) a la i n t e r c e p c i ó n (Figs. 2 y 3 ) . Las p r e c i p i t a c i o n e s c o n a p o r t e s infe­ riores a 20 m m , d i s c o n t i n u a d a s o de baja intensidad, permiten intercepciones más altas, p o r q u e la lluvia es r e t e n i d a casi en su t o t a l i d a d p o r las c o p a s o está e x p u e s ­ ta a un m a y o r t i e m p o p a r a e v a p o r a r . REFERENCIAS A U S S E N A C , G.; B O U L A N G E A T , C. 1 9 8 0 : I n t e r c e p t i o n des precipitations et évapotranspi­ r a t i o n réele dans des p e u p l e m e n t s des feuillu (Fagus silvatica L.) et résineux (Pseudot­ suga menziesii (Mirb) F r a n c o ) . A n n . Sci. forest. 3 7 ( 2 ) : 9 1 - 1 0 7 . CHU-SAN L I N , P. 1 9 6 8 : Einflüsse verschiedener Pflanzenbestände auf den Wasserhaushalt in ainem Einzugsgebiet. Inaugural dissertation zur Erlangung der D o k t o r - W ü r d e . L u d ­ wig-Maximilians-Universität zu M ü n c h e n . 108 pág. F O R D , E. D . ; D E A N S , J. D. 1 9 7 8 : T h e effects of c a n o p y structure on stemflow, throughfall and i n t e r c e p t i o n loss in a y o u n g Sitka spruce p l a n t a t i o n . J. of Applied Ecology, 1 5 : 905-917. F O R G E A R D , F . , G L O A G U E N , J . C . ; T O U F F E T , J . 1 9 8 0 : I n t e r c e p t i o n des précipitations et a p p o r t au sol d ' e l é m e n t s m i n é r a u x par les aux de pluie et les pluviolessivats dans u n e traie a t l a n t i q u e s p e u p l e m e n t s résineux en Bretagne. Ann. Sci. F o r e s t . , 3 7 ( 1 ) : 53-71. F U E N Z A L I D A , H. 1971 Climatología de Chile. D e p t o . de Ceofísica y Geodesia. Universi­ dad de Chile. 69 pp H E U V E L D O P , J. 1 9 7 2 : Die Grösse der I n t e r z e p t i o n s v e r d u n s t u n g in F i c h t e n k r o n e n abhängig von einzelnen klimatischen F a k t o r e n . Allg. F o r s t . u. J. -Ztg., 1 4 4 ( 2 ) : 3 5 - 4 1 . H U B E R , A. 1 9 7 0 : Diez años de observaciones climatológicas en la estación Teja-Valdivia (Chile) 1 9 6 0 - 1 9 6 9 Inst Geol. y Geog., Fac. Cs. Nat. y Mat., Univ. Austral de Chile 6 0 pág. L E O N A R D . R. E. 1961. Net Precipitacion in a N o r t h e r n H a r d w o o d Forest Journal of G e o p h Res., 6 6 ( 8 ) 2 4 1 7 - 2 4 2 1 . M A H E N D R A P P A , M K.: K I N G S T O N , D. G. 1982. Prediction of throughfall quantities u n d e r different forest s t a n d s . Canadian Journal of Forest Research 12(3): 4 7 4 - 4 8 1 P R E B B L E , R. E.; S T I R K . G. B. 1980. Throughfall and stemflow on silverleaf ironbark ( E u c a l y p t u s m e l a n o p h l o i a ) trees Australian J o u r n a l of Ecology 5 : 4 1 9 - 4 2 7 . Bosque (5) 1: 13 - 20 19 A. Huber J., C. Oyarzún C. S C H M A L T Z , J. 1 9 6 9 : Die B e d e u t u n g des Waldes für den Wasserkreislauf. Forstarchiv. 40(7/8): 132-147. Z I N K E , P. J. 1 9 6 7 : Forest i n t e r c e p t i o n studies in t h e United States. E n : I n t e r n a t i o n a l S y m p o s i u m on Forest H y d r o l o g y . ( E d . p o r W. E. Sopper y H. W. Lull), 1 3 7 - 1 6 2 . P e r g a m o n , Oxford. LOS A U T O R E S H U B E R , J. A.: Dr. rer. silv., I n s t i t u t o de Geociencias, F a c . de Ciencias, Universidad Austral de Chile, Casilla 5 6 7 , Valdivia, Chile. O Y A R Z U N , O. C.: Lic. en Ciencias, I n s t i t u t o de Geociencias, F a c . de Ciencias, Universidad Austral de Chile, Casilla 5 6 7 , Valdivia, Chile. 20 Bosque (5) 1: 13 - 20