Zagia, Walter Pardías, Roque Molla, (Fdo.) : Montevideo, 14 de

CONSULTAS
grada
551
por los Eses. José Curi
Zagia,
Walter
Pardías, Roque Molla,
Enri
que Arezo Píriz y Carlos A. Fratta.
(Fdo.)
Aprobado
por unanimidad
en
Esc. José Curi Zagia.
:
Acta N' 1668 del 28 de agosto de 1981,
Kesolución N' 9180.
4.1.3.
Pre-legado: es válido en casos de especie cierta pertenecien
te al testador, y en los de género, cuando la herencia ha sido
aceptada bajo beneficio de inventario. El heredero que repu
dia el legado no pierde su vocación hereditaria.
INFORME DE LA SECCIÓN DERECHO CIVIL
SOBRE LA CONSULTA FORMULADA POR EL
ESC. CARMELO CURBELO SORIA
Montevideo,
14 de
agosto de 1981.
Consulta.
Se encuentra
gado
en
trámite la sucesión de R. O.
testamento mediante el cual
legaba
a su
hijo
S., quien había otor
una parte de un
C. O.
inmueble rural.
Como consecuencia de tal
tuación de co-heredero
del
en
deceso, C. O. ha devenido, además, a la si
S., sin perjuicio
la sucesión del referido R. O.
legado.
Es menester solucionar
propiedad
de los
prácticamente la situación de ocupación y
bienes, para lo cual es preciso marginar el testamento.
El Esc. Curbelo consulta
la
repudiación
del
-Sión hereditaria.
legado
a
jurídicamente viable
aceptación de la trasmi-
la A.E.U. si íuera
pero manteniendo la
revista de la a.e.u.
552
—
T. 67, 7-8-9,. 1981
Dictamen.
Posibilidad de que el heredero
I)
sea a su vez
legatario.
El
prelegado.
El Código Civil uruguayo en su art. 780 inc. 1- edicta: "El testador
puede disponer a título universal o de herencia, y a título particular o de
legado". La identificación de legado con sucesión por causa de muerte a
título particular no siempre acontece. En efecto, la sucesión, como cami
bio de titular de un derecho, no se realiza en el supuesto de legado de
remisión de deuda
^por ejemplo
pues no adquiere el legatario ningún
—
—
derecho de que el causante fuera titular.
El art. 776 define la
herencia, modo universal de adquirir,
acción de suceder al difunto, y
como
la
derechos y obli
por la muerte y llama heredero al sujeto
representarle
gaciones que no se extinguen
que sucede en esos derechos y
en
todos
sus
obligaciones.
Código no define el legado. El doctrino Gatti lo considera
Empero,
como "la disposición testamentaria, a título singular, que tiene por objeto
el
conferir
a una o
varias personas,
varias otras, derechos
a
cargo de
una o
varias personas,
a
cargo
patrimoniales, singulares y concretos, que
de
una o
no
atribuye la calidad de heredero" (1),
sujetos del legado, aunque no siempre son tres: el legante, esto
o testador, el legatario, o sea el beneficiario del legado y
gravado, persona que debe pagar el legado.
Los
es
el
el causante
Se
el
sublegado aquella situación en la cual el gravado
propio legatario, hipótesis prevista en el art. 905.
conoce como
legado
es
el
por
legado también puede ser el heredero legítimo o tes
posibilidad estableciendo que el here
dero testamentario que repudia la herencia pierde el legado que se le haya
hecho y el art. 1102 imputa a la parte de libre disposición lo que se hu
biera legado al heredero forzoso, salvo previsión contraria del testador.
Beneficiario del
tamentario. El art. 1076 admite tal
.,
No existe
deros y
a uno
uno
solo
rios. Si la
problema alguno
de ellos
o a
es
en
el
caso
de que siendo varios los here
con el legado
también legatario, el testador grave
varios de los otros coherederos,
prestación
del testador recae,
beneficiario del
o a uno o a
varios
legata
legado, por voluntad expresa o silencio, art. 1174;
todo o en parte, sobre ti heredero que a su vez es
del
en
legado,
estamos
en
presencia de la figura conocida
prelegado.
(1)
GATTI, Hugo E.,
De las mandas
o
legados, Montevideo, 1947, pág.
43.
como
CONSULTAS
553
En el Derecho
romano
se
sancionaba
nulidad el
con
prelegado
en
la
parte correspondiente al coheredero prelegatario. Se basaba dicha consi
deración
o
en el hecho de
que el
reivindicar contra sí mismo.
En nuestro
derecho, al igual que España
siciones que incidentalmente
ce
de
texto expreso,
un
legatario pueda
se
relacionan
como en
e
coa
ser
acreedor de sí mismo
Italia, sólo existen dispo
el
prelegado
pero
se
care
el C. C. alemán.
Se ha fincado
(2) la validez del prelegado sosteniendo: a) que no
jurídica consigo mismo y que el heredero además de lo
que debe recibir a título de herencia, como anteparte retira lo que debe
adquirir a título de legado y b) que el testador, en ese supuesto, quiere
que el heredero, lo mismo que un extraño, aaquiera el objeto legado.
existe relación
(3) admite el prelegado en casos de especie cierta per
trasmitiéndose la pro
legados de eficacia real
piedad recta vía del testador al legatario, con lo cual, no tiene lugar la
relación jurídica consigo mismo. En los casos de legados de eficacia me
ramente obligatoria, que sólo originan derechos de crédito, como los le
gados de suma de dinero, afirma el precitado autor la eficacia de los mis
mos si el heredero acepta la herencia con beneficio de inventario, en mé
rito a la separación de patrimonios del heredero y causante que es conse
cuencia de dicho beneficio, y la niega en caso contrario ya que se opera
Vaz Ferreira
teneciente al testador
—
—
la confusión.
En la
especie se trata de un prelegatario que concurre conjuntamen
coherederos, siendo la cosa legada una especie cierta perte
neciente al testador, por lo cual corresponde, en razón de lo expuesto,
pronunciarse por la juridicidad de la disposición testamentaria.
te
con
otros
II)
Repudiación
de
legado.
tiene la opción de aceptar o repudiar el legado. La acep
repudiación es indivisible. En ese sentido el art. 944 dispone que
el legatario no puede aceptar una parte y repudiar la otra del mismo le
gado y siendo dos no puede aceptar el gratuito y repudiar el oneroso (art.
945). En sus notas al art. 707 expresa García Goyena: "Habría poca de
licadeza de parte del legatario en admitir el legado indudablemente útil
y desechar el oneroso. Además se presume que el testador no hizo el pri
mero sino en consideración al segundo".
El
tación
legatario
o
(2)
GATTI, H. E.,
(3)
VAZ FERREIRA,
video, 1975, pág.
13.
ob.
cit, págs. 119-120.
Eduardo, Tratado de las
sucesiones. Tomo Tercero. Monte
revista de la a.e.u.
554
—
T.
67, 7-8-9, 1981
Nuestro C.C. prevé en su art. 1076: "El heredero testamentario que
repudia la herencia pierde el legado que se le haya hecho". La sanción
es de justicia "porque el heredero
que desaira y afrenta al testador en la
del
se
hace indigno de la liberalidad subal
parte principal
testamento,
terna con que es honrado en el mismo" (García Goyena, II, pág. 224).
El mencionado art. 1076 permite inferir que el repudio del legado no
apareja la pérdida de la herencia para el heredero testamentario, ni pier
de el legado el heredero
instituido por ley y no por testamento que
repudia
—
—
.
su
En el caso, C. O. puede
vocación como heredero.
repudiar
el
legado,
sin
perjuicio
de mantener
aplicable el art. 1051 inc. 2° en mérito al cual los efectos
repudiación se retrotraen siempre al día en que se abrió la sucesión,
por lo cual el legatario que repudia se reputa no haber sido nunca lega
tario, y en consecuencia, su patrimonio no se aumenta ni disminuye.
Entendemos
de la
La
ya que
repudio
expresada repudiación
de
legado
no
requiere
existe texto expreso que la reclame Al no
puede ser expreso o tácito, verbal o escrito.
no
(Fdo. )
:
Esc. Carlos Fratta
formalidad
regir
el art.
especial
1075, el
Gasparini, Redactor.
Montevideo, agosto 27 de 1981.
Con la
presencia
en
Sala de los Eses.
Avegno Illa,
Arezo
Píriz, Curi
Zagia, Fratta, Molla y Pardías, se aprueba el informe redactado por el
Esc. Fratta Gasparini y se eleva a la Comisión Directiva.
(Fdo.)
Aprobado
por unanimidad
Resolución N' 9207.
en
:
Esc. José Curi Zagia.
Acta N- 1669 del 7 de setiembre de
1981,