Español

Arch Med Vet 40, 305-308 (2008)
COMUNICACION
Primer registro en Chile de Antarctophthirus microchir (Anoplura) en
lobo marino común (Otaria flavescens)#
First record of Antarctophthirus microchir (Anoplura) in the southern sea lion
(Otaria flavescens) in Chile
A Crovettoa*, R Franjolab, R Silvac
aInstituto
de Zoología, Facultad de Ciencias, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile.
de Parasitología, Facultad de Medicina, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile.
cInstituto de Anatomía, Histología y Patología, Facultad de Medicina, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile.
bInstituto
Summary
The ectoparasitic fauna associated to marine mammals is scarcely known in Chile. This report deals with a sample of Anoplura parasites collected
from adult and juvenile Otaria flavescens, the southern sea lion, at the Los Lagos Region, Chile. The Anoplura were taxonomically determined using the
existent keys and they were subsequently described. This is the first record of Antarctophthirus microchir in Chile which, together with what is already
known about the geographical distribution and the world evolutionary history of the Otariidae, could represent another evidence of the monophyly of
the northern and southern hemisphere Otariidae groups.
Palabras clave: lobo marino común, parásito, Anoplura, Antarctophthirus.
Key words: southern sea lion, parasites, Anoplura, Antarctophthirus.
Introduccion
Material y Metodos
Muchos insectos están íntimamente asociados con aves
y mamíferos dependiendo de ellos para su sobrevivencia.
En los animales marinos la asociación puede ser temporal
o permanente según las condiciones del terreno donde
se ubican los animales, de los tiempos de inmersión, los
tiempos que están en tierra y la densidad poblacional
(Murray 1976).
Los Mallophaga y Anoplura son ectoparásitos que se
encuentran en aves y mamíferos. Los malófagos están
ausentes en mamíferos marinos, pero los anopluros están
presentes a través de cinco géneros como son: Latagophthirus
(nutrias), Echinophthirus (focas), Proechinophthirus (lobos
finos), Lepidopththirus (elefante marino y foca monje) y
Antarctophthirus (otros otarios y focidos).
Murray (1976) indica que Antarctophthirus microchir
es la especie de Anoplura más frecuente en Otariidae,
incluida la especie Otaria byronia (Kim y col 1975).
O. byronia sería el nombre científico válido para lobo
marino común del sur (Oliva 1988), no obstante, Aguayo y
col (1998), Fasio y col (2000), Koen Alonso y col (2000),
Sepúlveda y col (2001), Szteren y Paez (2002) y Oliva y
col (2003) usan el nombre Otaria flavescens para referirse
al mismo grupo.
El estudio se realizó en la isla de Metalqui ubicada en
el Parque Nacional Chiloé (42º11’30”S-74º09’W) donde
existen loberías reproductivas de lobos comunes.
La recolección de parásitos se realiza luego de inmovilizar con red y cuerdas a algunos animales adultos que
estaban descansando en la playa o regresaban del mar. Se
evita cercanía con aves para evitar contaminación.
También se inmovilizaron crías que salían recién del
agua o que se encontraban en lugares alejados, tomándolas
en brazos para evitar cualquier daño.
Se buscó ectoparásitos en 10 animales adultos y 15
crías en diversas áreas del cuerpo, retirándolos con ayuda
de pinzas y guardándolos en alcohol de 70%.
Los ectoparásitos fueron determinados taxonómicamente
según la clave indicada por Murray (1976) y observados en
microscopio electrónico de barrido, siguiendo la siguiente
metodología:
Aceptado: 09.04.2008.
# Financiamiento DID - UACH Proyecto S-93-23.
* Casilla 567, Valdivia, Chile; [email protected]
– Sonicación en agua destilada por veinte segundos
mediante un equipo de ultrasonido Bandelin Modelo
TK.
– Fijación en glutaldehído al 4%.
– Lavado en buffer fosfato pH 7,4-0,1 molar por dos
veces por cinco minutos.
– Deshidratación secuencial en batería de alcoholes de
15%, 30%, 50%, 70%, 96% y absoluto (dos veces por
cinco minutos en cada alcohol) y luego sumergir en
305
a crovetto Y COL
–
–
–
–
mezcla de 50% de alcohol absoluto y 50% de acetona
pura por un minuto. Finalmente se introduce en acetona
pura por un minuto.
Se hace secado de punto crítico con CO2 en un secador
Hitachi modelo HCP-2.
Se procede a fijar en portamuestras de aluminio.
Se metaliza en oro paladio con un metalizador Eiko
engineering modelo IB-2.
Se observa en microscopio de barrido Leo Electrón
Modelo 420.
Resultados y Discusion
Se obtuvieron 35 individuos presentes en los 10 adultos
y en 8 de las 15 crías, encontrándose preferentemente en
la cabeza alrededor de la base del hocico, identificándolos
como Antarctophthirus microchir (Troussant y Neumann),
de acuerdo a Kim y col (1975) y a la clave de Murray
(1976). Esta determinación se basa en que las antenas
poseen cinco segmentos, su cuerpo es moderadamente
delgado, su cabeza es más larga que ancha y el tórax es
delgado conectado con el abdomen. El macho posee un
pseudopene orientado en V y la hembra posee cerdas de
tipo escamoso y cilíndrico (figura 1 A, B, C y D).
Determinada la especie, se hace una breve descripción
del cuerpo del parásito resaltando las cerdas de tipo cilíndrico y escamoso y algunas estructuras corporales:
– Cabeza alargada, con dos cerdas en la zona ventral,
mientras que en la dorsal presentan cuatro cerdas, en
cada lado se observa una cerda, en la zona frontal hay
nueve cerdas, rodeando el aparato bucal. Las antenas
presentan cinco artejos, siendo el basal más grande,
en el extremo del quinto artejo se observan estructuras
que corresponderían a órganos sensoriales (figura 2
E y F).
Figura 1. Microscopía de barrido de macho y hembra de Antarctophthirus microchir. A. Vista ventral del macho. B. Vista ventral de
la hembra. C. Extremo posterior del macho. D. Extremo posterior de la hembra.
Scanning electron micrographs of male and female of Antarctophthirus microchir. A. Ventral view of male. B. Ventral view of female. C.
Posterior end of male. D. Posterior end of female.
306
lobo marino comun, parasito, anoplura, antarctophthirus
–El tórax, en el dorso, se ensancha hacia la parte
posterior, presentando cerdas redondas y escamosas
tanto en el dorso como en el vientre. El protórax está
menos desarrollado que los mesotórax y metatórax.
Existe un surco bien marcado entre el mesotórax y el
metatórax. En cada lado del mesotórax y metatórax
hay agrupaciones formadas por seis u ocho setas
largas. También se observa lateralmente un espiráculo
en cada segmento torácico (mesotórax y metatórax)
(figura 2 G). El detalle del espiráculo se muestra en
figura 2 H.
– La distancia entre los tres pares de patas es similar. El
primer par de patas es poco desarrollado, mientras que
el segundo y tercer par de patas son fuertes y robustas
(figura 1 A y B).
–El abdomen comienza estrecho en parte anterior,
ampliándose en el segundo tercio para luego terminar
aguzado, tanto en el macho como en la hembra (figura
1 A, B, C y D). Todo el abdomen está cubierto por
setas de tipo escamoso y cilíndrico. En la hembra el
poro genital está rodeado por hileras de cerdas muy
largas (figura 2 I). El macho en su extremo posterior
Figura 2. Microscopía de barrido de macho y hembra de Antarctophthirus microchir. E. Vista frontal de la
cabeza. F. Vista del extremo de la antena. G. Vista lateral del tórax. H. Espiráculo abdominal. I. Extremo posterior
de la hembra. J. Extremo posterior del macho.
Scanning electron micrograph of male and female of Antarctophthirus microchir. E. Frontal view of the head. F.
View from the apex antenna. G. Side view of the thorax. H. Opening of tracheal system. I. Female abdomen ending. J. Male
abdomen ending.
307
a crovetto Y COL
también presenta setas largas de ambos tipos, pero en
menor número (figura 2 J).
– Las cerdas de tipo escamas son de forma ovoide.
Murray y col (1965) y Clay y Moreby (1970) indican
para las islas subantárticas presencia de A. microchir
para Phocartos hookeri, lo que es corroborado por Gales
(1995). Los otros registros de Antarctophthirus se registran
para focas con las especies A. ogmorhini, A. lobodontis y
A. mawsoni (Clay y Moreby, 1970). Mehlhorn y col (2002)
corroboran la primera de ellas para la foca Leptonychotes
weddellii. Dailey y col (2005) mencionan para las Islas
Galápagos la presencia de A. microchir para Zalophus
wollebaeki Silverstsen, 1953). Kim y col (1975) mencionan
la presencia de A. microchir para las especies de Otariidae
del hemisferio norte, describiendo la misma especie para
el hemisferio sur. Morejohn (1975) y Repenning (1975)
proponen un origen monofilético en los grupos de Otariinae
y Arctocephalinae, con lo cual los lobos marinos del Norte
y los del sur serían descendencia uno del otro con una
diferencia de unos dos millones de años.
Así, al poseer Eumetopias y Zalophus el parásito A.
microchir y considerando la especificidad huésped-parásito
(Atías 1998), al desarrollarse a partir de ellos el grupo
hacia el hemisferio sur, podrían haber arrastrado al parásito
hacia los géneros Otaria y Arctocephalus.
El lobo marino común del hemisferio sur (Otaria
flavescens) posee una sola capa de pelo determinando
períodos de buceo cortos, no sobrepasando los 20 minutos.
Así el parásito chupador se ubicaría alrededor del hocico
y las fosas nasales que son las primeras que emergen del
agua. Secundariamente la densidad de la melena en los
machos adultos permitiría incorporar aire en el sector
anterior del cuerpo.
La creciente interacción del lobo marino con la población humana en diversas partes de Chile y el cono de
América del Sur nos sugiere la necesidad de estudiar a
estos insectos parásitos chupadores.
Resumen
Los ectoparásitos de los mamíferos marinos en Chile son poco
conocidos. Se recolectaron individuos en animales adultos y jóvenes
de una lobería reproductiva de lobo marino común (Otaria flavescens)
en Isla Metalqui, de la Región de Los Lagos, Chile. Se identifican y
describen los especímenes de Anoplura apoyado en claves existentes.
Dicha descripción y la comparación con la evolución y distribución de la
familia Otariidae en el mundo nos permite concluir que Antarctophthirus
microchir es una especie descrita por primera vez en Chile y podría
representar una posible evidencia de un origen monofilético de los grupos
de Otariidae en los hemisferios norte y sur.
308
Referencias
Aguayo A, M Sepúlveda, H Díaz, F Palma, J Yáñez. 1998. Informe final
proyecto FIP 96-51. Censo poblacional Lobo Marino común en
el Litoral de la V a la IX Región de Chile. Fondo de Investigación
Pesquera, Ministerio de Economía Chile.
Atías A. 1998. Parasitología Médica. Mediterráneo, Santiago, Chile.
Clay T, C Moreby. 1970. Mallophaga and Anoplura of subantarctic
islands. Pacific Insects Monograph 23, 216-220.
Dailey M, R Ellin, A Parás. 2005. First report of parasites from pinnipeds
in the Galapagos Islands, Ecuador, with a description of a new
especies of Philophthalmus (Digenia: Philophthalmidae). J Parasitol
91, 614-617.
Fasio A, A Palmeira, M Méndez, S Battle, P Bornio. 2000. Interacción
de lobos marinos de un pelo, Otaria flavescens, y la pesquería
artesanal, Cabo San Antonio, Buenos Aires, Argentina. Anales de
9ª Reunión de trabajo de especialistas en Mamíferos Acuáticos de
América del Sur, Buenos Aires, Argentina.
Gales N. 1995. Hooker’s sea lion recovery plan. (Phocarctos hookeri).
In: Threatened species recovery plan series Nº 17. Treatened
Species Unit. Department of Conservation, Wellington, New
Zealand.
Kim KC, CA Repenning, GV Morejohn. 1975. Specific antiquity of the
sucking lice and evolution of Otariid seals. In: Biology of the seal
Rapp P v Réun Cons Int Explor Mer 1, 69, 544-549.
Koen Alonso M, E Crespo, S Pedraza, N García, M Coscarella. 2000.
Food habits of South American Sea Lion, Otaria flavescens, of
Patagonia. Argentina. Fishery bulletin 98, 250-263.
Mehlhorn B, H Mehlhorn, J Plötz. 2002. Light and scanning electron
microscopical study on Antarctophthirus ogmorhini lice from
the Antarctic seal Leptonychotes weddellii. Parasitol Res 88,
651-660.
Morejohn GV. 1975. A phylogeny of Otariid seals based on morphology
of the baculum. In: Biology of the seal. Rapp P v Réun Cons Int
Explor Mer 1, 69, 49-56.
Murray MD, MSR Smith, Z Soucek. 1965. Studies on Ectoparasites
seals and penguins. II. The ecology of the louse Antarctophthirus
ogmorhini (Enderlein) on the Weddell seal, Leptonychotes weddelli,
Lesson. Aust J Zool 13, 761-771.
Murray MD. 1976. Insect parasites of marine birds and mammals. In:
Marine Insects, Chapter 4. Cheng L (ed.). North-Holland Publishing
Company, The Netherlands, Pp 79-96.
Oliva D. 1988. Otaria byronia (de Blainville, 1820), the valid scientific
name for the southern sea lion (Carnivora: Otariidae). J Nat Hist 22,
767-772.
Oliva D, W Sielfeld, R Durán, M Sepúlveda, MJ Pérez, L Rodríguez,
W Stotz, V Araos. 2003. Interferencia de mamíferos marinos con
actividad pesquera y de acuicultura. Informe final FIP 2003-32
del Fondo de Investigación Pesquera del Ministerio de Economía,
Chile.
Repenning CA. 1975. Otarioid evolution. In: Biology of the seal. Rapp
P v Réun Cons Int Explor Mer 1, 69, 27-33.
Sepúlveda M, D Oliva, F Palma. 2001. Daily and annual circarhythmus
activity in the southern American Sea lion, Otaria flavescens
(Carnivora, Otariidae) at the central Zone of Chile. Rev Biol Mar y
Oceanogr 36, 181-187.
Szteren D, E Paez. 2002. Predation by Southern sea Lion (Otaria
flavescens) and artesanal fishing catches in Uruguay. J Mar Freshw
Res 53, 1161-1167.