ElizaLuvianos_Fase+III-1 - clear picture | marquette

Comprando la infelicidad
©Eliza Luvianos, Marquette University
Hay conflictos en la sociedad que no son representados a través de disturbios civiles sino
que a través de la posición socioeconómica de las personas. Los disturbios civiles de la sociedad
nos ayudan visualmente ver que hay gente que no está a gusto con el presente. Cuando hay
protestas, peleas y huelgas es obvio que hay un problema. Sin embargo, ¿qué sucede cuando no
hay desordenes civiles visibles? Es importante analizar el tema de la situación socioeconómica
con el fin de asegurar que todos puedan tener las mismas oportunidades y posibilidades. Cuando
las personas tienen oportunidades disponibles, ellos se pueden centrarse en los valores familiares
y el crecimiento individual. Si personas están creciendo, entonces eso será visto en el arte. Uno
de los principales propósitos del arte es mostrar la evolución de las personas en la sociedad, si la
evolución es crecimiento, eso se va a notar. En este ensayo se va a demonstrar que la posición
socioeconómica está inversamente relacionada con la infelicidad de la gente; a través de The
Daughters y Walking the Line, se va a notar cómo los artistas usan el concepto del dinero para
mostrar que el dinero es irrelevante cuando se mide la felicidad.
Las preguntas que este ensayo procurará contestar se enfocan en la relación entre los
recursos monetarios y la felicidad. En otras palabras se va preguntar, ¿Es posible que el dinero
esté inversamente correlacionado con la felicidad? ¿Es cierto que entre más dinero que una
persona tiene, menos felices son? Por ejemplo, se puede decir que cuando una persona tiene
suficiente dinero para poder pagar una vida confortable, ellos pueden invertir en lujos. Estos
lujos suelen ser cosas materialistas que no son necesarias pero son deseadas. Los gastos como
estos crean preguntas como, ¿cuánto de estos gastos son utilizados como un filtro para
reemplazar la felicidad? Y ¿en qué momento el dinero se convierte en un atributo negativo?
2
Sabemos que el dinero puede cambiar la percepción y las ideologías de alguien. Sabiendo esto, la
explicación de la hipótesis es esencial.
Es lógico suponer que el dinero es un recurso que puede ser utilizado para comprar cosas
tales como una nueva casa, nueva ropa e incluso comprar una cirugía plástica para cambiar su
apariencia. Sin embargo, anqué todo sea nuevo y todo sea perfecto, el dinero no puede comprar
los sentimientos. Esto es porque una persona no puede escapar su mente, todo el tiempo ellos van
a estar con su autoestima presente. El autoestima se puede subir, pero solo es un momento
temporal. Lo que pasa es que la persona puede usar el dinero para cosas que ayudan
temporalmente a aliviar cualquier pensamiento negativo ya que el dinero ha sido asociado
psicológicamente con pensamientos positivos. A pesar de todo esto, entere más dinero tenga y
más cosas pueda comprar, menos satisfecho se sentirá. Esto es un problema interno. El problema
es que cuando algo es descuidado más y más, más degradado se convierte. Por lo tanto, esto se
convierte en una necesidad de gastar dinero para sentirse lleno. Irónicamente, las personas que
no tienen los recursos para gastar en lujos o que viven bajo la línea de pobreza o que luchan
todos los días para sobrevivir, son más felices. Se puede decir que estas personas están mucho
más en contacto con sus pensamientos ya que no pueden esconderlos debajo de cosas materiales.
Estas personas buscan la alegría en las cosas y las personas que las rodean. Puede ser que no
tienen las fuentes monetarias para financiar artículos de lujo pero saben el verdadero valor que
las emociones y las relaciones tienen.
Para este análisis, es va a estudiar las obras The Daughters de Tina Barney y Dublin,
Ireland de Robert von Sternberg. Estas obras fueron construidas en los años 2002 y 1939, con
solo sesenta y tres años de diferencia entre ambos. Los años de construcción son importante
porque es van a hablar sobre la composición ya que se van a comparar y contratar las obras. Por
3
otra parte, otros conceptos que van a hacer crucial para poder cumplir la hipótesis van a hacer la
manipulación del color a través de la iluminación y el uso de enfoque a través de la elaboración
de la obra de arte. La manipulación del color a través de la iluminación es relevante estudiar
porque ambos cuadros usan el color como parte de explicar su mensaje. El color es uno de los
básicos factores que se usa ya que el color es lo más evidente de una obra. Adicionalmente, el
enfoque a través de la elaboración de la obra es va usar para comprender como los artistas has
creado obras que muestran dos distintas histórica, pero a la misma vez, han creado obras que
reflejan la relación inversa de la socioeconómica.
Después de haber investigado estos conceptos, el ensayo se va a centrar en las conexiones
que eso conceptos contienden. Por ejemplo, el uso de colores vivíos en la obra The Daughters
son fundamental para ensañar la posición social de la familia. Sin embargo, la obra Dublin,
Ireland el uso de colores blanco y negro demostraran la posición económica de los niños
presente. Irónicamente, las expresiones de las personas son inversamente conecta con sus
posiciones. Es por eso que los conceptos que fueron mencionados anteriormente van a ser
estudiados. Cada curado mostrar una histórica distintamente diferente, solamente a través de
estas evaluaciones se va notar y demostrar la hipótesis. Antes de entre más en estos conceptos, es
importante que se sepa más sobre de la relación entre del dinero y los sentimientos emocionales
porque como estudiantes que estamos buscando entrar en el mundo del debate intelectual,
tenemos que estar conscientes de lo que opinan las personas académicos y periodistas.
El debate entre el dinero y la felicidad se ha hecho dese que hay uso de razón. Antes que
hubiera dinero de papel, siempre ha habido una forma de medir del valor través de muchas cosas.
Si no es de la cantidad de ganado, bienes, propiedad o cosechas, sin embargo siempre ha habido
algo que físicamente daba el valor monetario. Aunque nunca ha habido un deseo de medir la
4
felicidad con el dinero en los tiempos antiguos, la sociedad moderna de hoy en día se concierne
con esta relación. Al igual que cualquier debate, hay varios periodistas que tienen opiniones
distintas cuanto el dinero es responsable de la entrega de la felicidad.
Periodista de periódicos se han enfocado en el tema porque parece que hoy en día el
estado emocional de la gente se toma más serio que antes. Hay artículos que escribían al favor y
en contra de la hipótesis. Por ejemplo, Daily Mail en Reino Unido escribo un artículo titulado
Money DOESN’T buy happiness: how friends and family- not Flashy possessions- bring true
contentment. En este reporte, habla de la importancia de la relaciones con las personas que nos
rodean para tener una base de apoyo fuerte, ya que dice “a close circle of friends and family is
most important for happiness”-o sea que un grupo de amigos y familia es lo más importante para
la felicidad. Esto es algo que ni el dinero no puede comprar. Por otra parte, hay fuentes de
periodismo que dicen que la gente nos adaptamos a las cosas materiales (The Wall Street
Journal, 2014). Esta adaptación es debida a que entre más dinero tenga la persona, el nivel de
vida sobe y ya no está satisfecho con lo que antes tenía. Además, una fuente de economía como
es Forbes, hable sobre ese nivel pero una forma distinta. Forbes dice que “once everyone has
meet the basic level of income to live comfortably and modestly, happiness levels out.” Este cita
nos revela que cuando el dinero ya no es necesario para las necesidades básicas de la
supervivencia, la felicidad es equilibra. Pero uno de las citas que llama la atención se “La
felicidad es un estado complejo y nebuloso que se alimenta de sencillos placeres pasajeros así
como de recompensas más permanentes por actividades que sólo tienen sentido desde la
perspectiva de años o décadas” (BBC Mundo,2013). Esta cita encampase verazmente que es la
emoción de la felicidad. Siguiendo esta definición, las obras de arte van a ser criticadas.
5
The Daughters, se ve a una familia de cinco con tres niñas al redor de la misma edad. A
una vista, hasta familia vive en un hogar o frecuenta hogares de mucho lujos. Digo esto porque la
composición llama la atención ya que el sofá que esta alado de la madre es grande y azul royal,
el cuadro que esta atrás del padre es grande y adorando con lo se ve un marco dorado. Estos dos
elementos fueron incluidos para mostrar que si es una casa de ricos. Adamas, la composición de
la familia habla mucho de la posición socioeconómica de la familia. Las niñas todas llevan
puesto el color blanco. El color blanco es simbólico a la alta sociedad ya que
se puede decir
que no ellas no tienen que hacer trabajos que requieren de desgasto físico. Las niñas que llevan
puesto el color rosa se puede suponer que son menores comparadas con a la niña de todo blanco
porque la más mayor tiene que comportarse mejor. Además, la iluminación de la obra nos ayuda
ver más clara la expresión de la madre y las dos niñas menores. La iluminación no nos deja ver la
expresión clara del padre ni de la niña mayor. Esto significa que hay un problema interno en esta
familia. Por el otro lado, el marco se enfoque a donde Tina Barney quiera que la audiencia vera
que los uncidos que están sonriendo es el padre y la niña del miedo. La niña del medio no tiene a
nadie que este constantemente observándola, esto apoya la idea que si hay un problema interno.
Anqué esta familia evidentemente tenga dinero, ellos no se ven felices. Los restos de la madre,
de la niña mayor y menor no aparten ser felices. Esto me lleva a preguntar ¿si tiende dinero,
porque no son más felices? La respuesta está entra la distancia de los padres. Ellos no tienen un
matrimonio felices y se reflejan directamente en la separación y distancia de sus hijas. The
Daughters es un ejemplo vital que ayuda demostrar la hipótesis. Esta familia tiene dinero pero
irónicamente no tienen la felicidad.
Robert von Sternberg capturo un grupo de personas que enmarcan el significado y la
definición de la felicidad. Primero que nada, esta foto usa los colores blanco y negro. Tener una
6
foto en blanco y negro elimina todas las pretensiones con respecto a estas personas. Anqué
todavía se puede notar que la ropa que llevan puesta no son adecuadas para estar en la posición
socioeconómica superior, el color renové los posibles juicios que la audiencia puede tener. La
ausencia del color es mucho más importante ya que nos deja con el factor más importante de la
foto, los rostros sonrientes de los niños. Las nueve caras son el enfoque de la foto. La
composición no necesita nada más que estas personas. Esta foto es diferente al The Daughters
por razones que no son evidentes. El título es Dublin, Ireland lo que nos deja saber que estas
personas podrían haber sido fácilmente otras personas. Pero el hecho de que ellos fueron
seleccionados para estar en las fotografía nos mostrar el espíritu de toda una ciudad. El mensaje
de atrás de esta foto es que la alegría inmensa es una posibilidad a pesar de los obstáculos
financieros.
Estas dos fotos tienen una relación inversa. Comúnmente, se espera que una familia que
no tiene la preocupación sobre recursos económicamente puede disfrutar de un estilo de vida
lujosa. Comúnmente, también, nos hacemos la idea que estas personas son más feliz que las
demás. Lo que vimos aquí es que cuando un grupo de personas, que podrían hacer o no hacer
relacionadas, se unen ellos brillan a través del poder de la alegría pura. La gente que lucha para
vivir cómodamente entiende las dificultades que atraviesan. Ellos son capaces de valorar lo más
esencial y valioso que cualquier persona puede conteiner- la felicidad.
En conclusión, durante el trascurso del ensayo, la hipótesis quedo demostrada. Anqué
este ensayo discuto sentimientos en relación con el valor monetario; hay preguntas que todavía
quedan y no se tocaron en este ensayo. Por ejemplo, ¿Porque es que la sociedad valora tanto en
dinero? En la sociedad del silgo XXI, el dinero vale más que una vida. Sin el dinero no se puede
vivir. Esta mentalidad nos lleva a la siguiente pregunta, ¿Qué evento y ocurrencia sucedió que
7
hizo que la humanidad pensar en esta forma? ¿En vez de arte, hay otros foros de autoexpresión
que pueden hacer usadas? Hipotéticamente se puede decir que la música puede ser relacionada
con el estado emocional de una persona, podemos estudiar los diversos géneros de música en lo
relaciono con el dinero que les pagan a los diferentes artistas. Preguntas como estas tocan más
al fondo de la ideología irracional o racional del dinero. Para aprender y continuar desarrollando
nuestra comprensión, es fundamental que utilizamos preguntas como estas para formar más
hipótesis que pueden explicar con más detalles este fenómeno social.
8
Bibliografía
Adams, Susan. Money Does Buy Happiness, Says New Study. 10 de May de 2013. Forbes .
Online. 8 de Decemeber de 2014.
Barney, Tina. The Daughters. Haggerty Art Museum. Clear Picture. Milwaukee, 2014 .
Chromogenic color print.
Blackman, Andrew. Can Money Buy You Happiness. Journal Reports. New York: The Wall
Street Journal, 2014. Online.
Daily Mail Reporter. "Money Doesn't Buy Happiness: How Friends and Family-not flashy
posessions-bring true contentment." 8 October 2013. The Daily Mail. Online. 1
Decemeber 2014.
Sternberg, Robert von. Dublin, Ireland. Haggerty Art Museum. Clear Picture. Milwaukee,
2014. K3 pigment print on Canson Baryta Photography.