Preferencia nombramiento concurso municipal, grado inferior planta

Fundación Jaime Guzmán E.
Dictamen de la Contraloría General de la República
Preferencia nombramiento concurso municipal, grado inferior planta
Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General, doña Carolina Rubilar
Riquelme, funcionaria de la Municipalidad de El Carmen, solicitando la
reconsideración del oficio N° 7.210, de 2007, por el cual la Contraloría Regional
del Bío Bío, denegó sus peticiones en relación con el concurso público
convocado por ese municipio, para proveer el cargo de la planta de técnicos,
grado 16°, por cuanto, a su juicio, el aludido certamen -en el que fue
originalmente seleccionada- fue resuelto de acuerdo a la normativa
correspondiente.
En el citado dictamen, la Contraloría Regional del Bío Bío señaló que, habiendo
ocupado don Benjamín Carrasco Rubilar el primer lugar en la respectiva terna,
el Alcalde de la Municipalidad de El Carmen debía necesariamente nombrarlo
en el cargo concursado, no pudiendo designar discrecionalmente a otro de los
integrantes de esa terna, por lo que debía arbitrar las medidas necesarias
tendientes a retrotraer el concurso al estado de disponer el nombramiento en
calidad de titular de ese funcionario.
En efecto, el aludido pronunciamiento, sostuvo que en la especie se reúnen los
supuestos que hacen procedente aplicar la norma de excepción contemplada en
el artículo 55 de la ley N° 18.883, en cuanto ella dispone que los funcionarios, al
llegar al grado inmediatamente inferior al inicio de otra planta en que existan
cargos de ingreso vacantes, gozarán de preferencia para el nombramiento, en
caso de igualdad de condiciones, en el respectivo concurso.
En este contexto, dado que, si bien el señor Carrasco Rubilar no está en el grado
inmediatamente inferior al inicio de la planta en que se ubica la vacante
concursada -sino en el mismo grado-, como lo previene el artículo 55 de la ley
N° 18.883 para gozar de preferencia en el nombramiento, no parece lógico
excluirlo del beneficio en comento por hallarse en una situación que excede a la
establecida en el aludido precepto, ya que éste sólo señala las exigencias
mínimas para otorgarlo (aplica dictamen N° 4.662, de 1993).
De este modo, considerando que la situación de la especie, como puede
apreciarse, ha sido estudiada por este Órgano de Control, y dado que, en esta
oportunidad la recurrente no acompaña nuevos antecedentes que permitan
1
modificar el criterio sostenido en el dictamen N° 7.210, de 2007, de la
Contraloría Regional del Bío Bío, no cabe sino confirmar dicho
pronunciamiento.
Dictamen Nº 45.251, de fecha 29.09.2008
2