http://ww1

http://ww1.elcomercio.com/solo_texto_search.asp?id_noticia=198750&anio=2009&mes=10&dia=1
EL COMERCIO
ENTREVISTA - JEAN-FRANCOIS PONSOT
1 de Octubre del 2009
¿POR QUÉ ESTÁ AQUÍ?
Su experiencia.
Es profesor de la Universidad de Pierre Mendès France, en
Grenoble, Francia. Es investigador del Laboratorio de Economía de la Integración
LEPII. Su punto de vista. El Banco del Sur dará financiamiento a proyectos
sustentables en lo ambiental y social. Eso lo diferenciará de otros organismos
multilaterales.
Brasil tendrá peso político en el Banco del Sur
¿Qué puede esperar la región del Banco del Sur, que no haya obtenido de otros organismos financieros
internacionales?
No hay una oposición entre el Banco del Sur y las otras instituciones financieras que existen. El Banco del Sur es solamente una
nueva institución, pero con otros objetivos que son alternativos a lo que hemos visto hasta ahora. Eso significa que el Banco del
Sur quiere financiar proyectos que tienen una dimensión social y de desarrollo sostenible.
Pero otros bancos de desarrollo en la región también hacen lo mismo. Sería un banco más que busca financiar
el desarrollo...
No hacen lo mismo. Con el Banco del Sur el propósito es financiar proyectos alternativos. Es una idea del desarrollo
con consideraciones más sociales, más ambientales y pienso que esa es una diferencia muy fuerte y es algo muy
novedoso.
¿El Banco del Sur podrá dar créditos a los países sin condicionalidades?
No se puede decir que hay condicionalidad en la definición clásica, pero seguro que cuando el Banco del Sur financie
proyectos, estos deben responder a algunos criterios: de desarrollo, sociales, ambientales. Por ejemplo, el Banco del
Sur no podrá financiar en ningún momento un proyecto que va a destruir la selva y esa es una diferencia fundamental
con otros bancos.
Ecuador quisiera salir del Fondo Monetario Internacional (FMI). ¿El hecho de tener otra institución que le dé
crédito como el Banco del Sur, hará viable esa salida?
El FMI no financia proyectos, como sí lo hará el Banco del Sur. La idea del FMI es lograr un contexto financiero
estable. En el caso del Banco del Sur estamos hablando de otra perspectiva. Pienso que si Ecuador quisiera salir del
FMI sería con el propósito de librarse de las condiciones que impone ese organismo, no porque ahora exista otro
banco.
En todo caso, ¿los dos pueden ser complementarios para financiar al país?
Sí, pero no son instituciones financieras que funcionen con los mismos paradigmas a propósito del desarrollo.
¿El hecho de que Chile, Perú y Colombia no estén en el Banco del Sur lo debilita?
Pienso que es mala suerte de esos países si no quieren participar en este proyecto de cooperación regional.
¿Qué razones pueden tener estos países, aparte de las ideológicas, para no participar en el proyecto?
Pienso que las razones son ideológicas, nada más.
Hablando de la gobernanza del Banco del Sur, ¿existe el peligro de que los países que más dinero aportaron
para capitalizar el Banco tengan más peso? Esta es una situación que ha sido criticada en la gobernanza de
otros organismos, como el FMI, el Banco Mundial...
Es un problema muy difícil. Sabemos que en el Banco del Sur la influencia de un país como Brasil es muy importante.
Brasil no es un iniciador del Banco del Sur, pero puede tener una influencia muy importante sobre la gobernanza,
sobre los principios del funcionamiento. Pienso que la influencia de los países en la nueva entidad no solo estará dada
por el aporte de capital, sino que el peso político será muy importante.
En ese escenario, ¿Venezuela pudiera tener la mayor influencia política al interior del Banco?
Esa es una posibilidad, pero aún es muy pronto para anticipar cómo se moverán las fichas.
¿Cómo se observa en Europa la conformación del Banco del Sur?
No se le ha prestado mucha atención a este hecho, pero hay economistas y gobiernos de izquierda que están
interesados en este proyecto, porque consideran que en América Latina hay nuevas alternativas y en Francia hay
gente que piensa que aquí, en el sur de América, es el lugar del planeta donde las alternativas son las más fuertes.
¿Es una iniciativa que se pudiera replicar en otras regiones del planeta?
A nivel técnico pienso que sería posible que funcione en África, para financiar el desarrollo, pero en el Banco del Sur
en la actualidad hay una dimensión política que no existe por el momento en África, y no pienso que este tipo de banco
de desarrollo podrá aparecer, al menos en el futuro inmediato, en ese continente.
Ecuador va a utilizar los Derechos Especiales de Giro (DEG) que tiene en el FMI para financiar su aporte al
Banco del Sur. ¿Hay algún riesgo en el uso de este tipo de recursos?
No es una mala idea. La utilización de este tipo de financiamiento es una buena idea porque es también un dispositivo,
un medio para reformar el sistema monetario internacional. Con este tipo de instrumentos los bancos de desarrollo
pueden financiar a los países en desarrollo sin utilizar el dólar u otras monedas internacionales.
¿Cómo podrá el Banco del Sur ofrecer condiciones de crédito más favorables que otros organismos
multilaterales que operan en América Latina?
En ese tema pienso que hay que pedir ayuda a los Estados miembros para que se generen condiciones favorables.
Derechos reservados ® 2001-2009 GRUPO EL COMERCIO C.A.