TEMA I TEMA N°. 1 Criterios objetivos para diferenciar el tipo penal de colusión ilegal y negociación incompatible Qué criterios deben tomarse en consideración para distinguir entre los delitos de colusión desleal y negociación incompatible y evaluar su concurrencia, de ser así ¿se trataría de un concurso ideal de delitos o un concurso real de delitos, o se trata de un concurso aparente de leyes? Primera Posición: La primera posición parte por reconocer la ausencia de nexos comunicantes entre los tipos penales de colusión desleal y negociación incompatible que permitan calificarlos como tipos penales autónomos y, por lo tanto, permitan sostener la posibilidad de formular imputaciones conjuntas. Segunda Posición: Una segunda postura plantea la imposibilidad de proponer imputaciones conjuntas por delitos de colusión desleal y negociación incompatible, en cuya virtud debe optarse por establecer cuál de los tipos penales resulta aplicable al caso concreto, permitiéndose, en todo caso, la formulación de imputaciones alternativas. Fundamentación: La tipificación del tipo de colusión ilegal (art. 384 del CP) y su similitud con el tipo penal de negociación incompatible (art. 399 del CP), vienen produciendo gran confusión en los operadores de justicia penal que se enfrentan a la labor de subsunción del tipo penal. Este problema resulta más álgido si se tiene en consideración que los marcos punitivos se encuentran claramente diferenciados (en la colusión la pena privativa de libertad fluctúa entre los tres a los quince años de pena privativa de libertad, en la negociación incompatible la pena privativa de libertad fluctúa entre los cuatro a los seis años). 15 Frente a esta similitud, corresponderá al operador de justicia penal determinar, (i) si se tratan de delitos compatibles, en cuyo caso podría un solo hecho N° DOCUMENTOS DE TRABAJO motivar la formulación de imputación por los dos tipos penales; o, (ii) si se PAG. TEMA 1 tratan de delitos incompatibles, no sería posible atribuir los dos tipos penales cuando se trata de una sola conducta. La solución a esta controversia pasa por 1. establecer el tipo de relación existente entre ambos tipos penales. ABANTO VÁSQUEZ, Manuel: “Los delitos contra la administración pública en el Código Penal peruano”. Lima, 2ª 19 ed., Palestra, 2001, pp. 260 – 272. 2. ABANTO VÁSQUEZ, Manuel: “Los delitos contra la administración pública en el Código Penal peruano”. Lima, 2ª 35 ed., Palestra, 2001, pp. 444 – 460. 3. GARCÍA CAVERO, Percy – CASTILLO ALVA, José Luis: “El delito de colusión”. Lima, editorial Grijley, 2008, pp. 23 – 40. 4. MUÑOZ CONDE, Francisco: Derecho penal. Parte especial. Valencia, editorial Tirant lo Blanch, 2001, pp. 973 – 980. ROJAS VARGAS, Fidel: “Delitos contra la administración 5. pública”. Lima, 4ª ed., Grijley, 2006, pp. 239 – 250. ROJAS VARGAS, Fidel: “Delitos contra la administración 6. pública”. Lima, 4ª ed., Grijley, 2006, pp. 443 – 453. 7. VIVES ANTON, T.S: Derecho penal. Parte especial. Valencia, editorial Tirant lo Blanch, 2001, pp. 713 – 721. 16 55 77 89 105 119 17 Pleno Jurisdiccional Distrital Penal “Fraude a la administración pública o colusión ilegal (art. 384)” ABANTO VÁSQUEZ, Manuel. .Los Delitos contra la administración pública en el Código Penal peruano. Lima, Ed. Palestra, año 2001, pp. 260—272. 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Pleno Jurisdiccional Distrital Penal “Negociación Incompatible con el cargo (art. 397)” ABANTO VÁSQUEZ, Manuel. .Los Delitos contra la administración pública en el Código Penal peruano. Lima, Ed. Palestra, año 2001, pp. 444—460. 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Pleno Jurisdiccional Distrital Penal “Aspectos Dogmáticos esenciales del Delito de Colusión Desleal” GARCÍA CAVERO, Percy—CASTILLO ALVA, José Luis. El Delito de Colusión. Lima, Grijley, año 2008. pp. 23-40. 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 Pleno Jurisdiccional Distrital Penal “Fraudes y Exacciones Ilegales” MUÑOZ CONDE, Francisco. Derecho Penal—Parte Especial. Valencia, Tirant lo Blanch, 2001, pp. 973-980. 79 80 81 82 83 84 85 86 Pleno Jurisdiccional Distrital Penal “Colusión Ilegal” ROJAS VARGAS, Fidel. Delitos contra la administración pública. Lima, 4a. Edición, Grijley, 2006. pp. 239-250. 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 Pleno Jurisdiccional Distrital Penal “Negociación Incompatible” ROJAS VARGAS, Fidel. Delitos contra la administración pública. Lima, 4a. Edición, Grijley, 2006. pp. 239-250. 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 Pleno Jurisdiccional Distrital Penal “MALVERSACIÓN IMPROPIA” VIVES ANTON, T.S. Derecho Penal Parte Especial. Valencia, Editorial Tirant lo blanch, año 2001 pp. 713-721. 121 122 123 124 125 126 127 128 129