COMITÉ EDITORIAL REUNION ORDINARIA ACTA 002 FECHA: Medellín, 18 de noviembre de 2005 HORA: De las 10:00 horas a las 11:00 horas LUGAR: Instituto de Ciencias de la Salud, CES – Rectoría ASISTENTES: Doctor José María Maya M.; Presidente Doctor Ruben Manrique; Director de Investigaciones Doctor Jhon Wilson Osorio; Jefe de Humanidades Doctora Angela Maria Gallón; Jefe Proyección Corporativa Doctor Jorge Humberto Molina; Docente Humanidades Doctor Gustavo Adolfo Castrillón S.; Secretario General ORDEN DEL DIA: 1. 2. 3. 4. Verificación del Quórum Lectura y aprobación del acta anterior Análisis de obras Proposiciones y varios DESARROLLO: 1. Verificación del Quórum: Por parte del presidente se procede a la verificación del quórum, se obtiene un total de seis (6) asistentes que constituyen quórum para deliberar y decidir de conformidad con la resolución Rectoral. 2. Aprobación del Acta anterior. Luego de leída el acta # 001 fue aprobada por todos los miembros del Comité. 3. Análisis de obras: Antes de poner a consideración las obras enviadas para estudio por parte del Comité, se decide lo siguiente: Reunión Comité Editorial – Acta 002 2 Después de aprobada una obra por parte del Comité Editorial y antes de su edición, se debe enviar la obra para su última revisión a la oficina de Proyección Corporativa, quien debe revisar que la obra se ajuste a los parámetros de aprobación dados por el Comité Editorial. Cuando la obra se encuentre editada, se debe enviar un ejemplar de la obra al Comité Editorial. Se puso a consideración de los miembros del Comité Editorial la obra: Cuaderno de Derecho CES. Luego de analizada la obra el comité Editorial concluye lo siguiente, sobre la obra cuaderno de Derecho y sobre las futuras obras que se presenten a este Comité: Se debe hacer una hoja de presentación de los autores de la obra, donde aparezcan los siguientes datos: - Vínculo del autor con el CES y si no tiene vínculo colocar “docente Universitario”. Cargo que ocupa en el CES Título del autor Colocar que el autor pertenece al grupo de investigación en Bioderecho de la Facultad de Derecho del CES. En conclusión el perfil de los autores debe ser unificado. Cuando una obra tiene la participación de uno o dos autores la referencia va en la primera página, si son más autores van en otra página. Dentro de toda obra se deben establecer y unificar políticas. Por ejemplo en cuanto al tamaño de la letra, colocar límites a los tamaños de los artículos y que haya uniformidad en cuanto al tamaño de los mismos dentro de una misma obra. Se debe hacer una revisión ortográfica de las obras por parte de los autores. En cuanto al cuaderno de Derecho, se decide que se le debe dar un título a la obra que se identifique con el contenido de los artículos. Todas estas decisiones son tomadas por el Comité para mejorar la calidad de las obras. Reunión Comité Editorial – Acta 002 3 Se debe definir dentro de cada obra si el resumen va a ser bilingüe o trilingüe y en cuanto al cuaderno de Derecho numero dos, se decide que sea solo en español. Los miembros del Comité Editorial aprobaron la Edición de la obra Cuadernos de Derecho CES Por último los miembros del Comité Editorial manifestaron su satisfacción por la obra cuaderno de Derecho, dado su crecimiento en cuanto a los artículos contenidos en la obra y a que en esta edición se han dedicado a un tema específico. 4. Proposiciones y varios: No se presentaron temas. No siendo otro el objeto de la presente reunión se da por concluida, para constancia la suscriben. JOSÉ MARÍA MAYA M. Presidente Comité Editorial Zobeyda A. GUSTAVO A. CASTRILLÓN S. Secretario Comité Editorial