RESULTADOS DE LA CUARTA OLA DE LA ENCUESTA SOCIAL

RESULTADOS DE LA
CUARTA OLA DE
LA ENCUESTA SOCIAL EUROPEA
Mariano Torcal
Coordinador Nacional de la Encuesta
y
Equipo Español de la Encuesta Social Europea
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
ÍNDICE
Introducción .......................................................................................................................3
Módulo Central ..................................................................................................................6
Datos Módulo Central ......................................................................................................10
Módulo Temático: Actitudes hacia el bienestar en una Europa en cambio.......................38
Datos Módulo Temático ...................................................................................................41
Módulo Temático: Experiencias y expresiones relacionadas con la edad ........................52
Datos Módulo Temático ...................................................................................................53
2
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
INTRODUCCIÓN
En este documento presentamos los resultados de la Cuarta Ola de la Encuesta Social
Europea (ESE) llevada a cabo entre septiembre de 2008 y enero de 2009 en España y en
otros treinta países europeos. Ésta es también la Cuarta Ola en la que participa España,
uno de los 17 países que ha demostrado un compromiso firme con este proyecto.
Como ya es sabido, el principal objetivo de esta encuesta ha sido, desde el comienzo,
generar indicadores de calidad que permitan comparar las actitudes y valores de los
europeos y estudiar su evolución a lo largo del tiempo. Hoy por hoy, la ESE continúa
siendo el principal referente para la medición comparada de valores y actitudes, no sólo
por la calidad de los cuestionarios utilizados, que incluyen indicadores válidos y fiables,
sino porque en su ejecución se han seguido los más altos estándares demoscópicos
(equivalencia funcional de los cuestionarios traducidos, muestreo aleatorio, tamaño
efectivo de muestra, no reemplazo). La supervisión llevada a cabo por los principales
científicos europeos en metodología de encuesta y la rigurosa coordinación de los
equipos nacionales garantiza que estos criterios se cumplan rigurosamente. Finalmente,
el acceso libre a los datos pone en manos de la comunidad científica, de analistas
políticos y sociales y, en general, de toda la ciudadanía una información rigurosa y de un
gran valor social.
El archivo común y por países de los datos de la Cuarta Ola está disponible en:
http://ess.nsd.uib.no/ess/. Además, el archivo de datos de datos está disponible en la
página web del Equipo Español de la ESS http://upf.edu/ess/.
En la Cuarta Ola de la ESE participaron Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre,
Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia,
Holanda, Hungría, Irlanda, Israel, Letonia, Lituania, Noruega, Polonia, Portugal, Reino
Unido, República Checa, Rumania, Rusia, Suecia, Suiza, Turquía y Ucrania. En este
Informe de Resultados, no obstante, se presentan sólo los datos para los veintiún países
para los que los datos están actualmente disponibles1.
En España, la ejecución de la Cuarta Ola de la ESS ha sido dirigida por el Coordinador
Nacional del Equipo de la Encuesta Social Europea en España, Mariano Torcal, y ha sido
financiado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Además, la Direcció General de
Participació Ciutadana de la Generalitat de Catalunya y el Centre d’Estudis d’Opinió, por
un lado, y la Escola Galega de Administración Pública, por otro, han promovido y
financiado la realización de la Cuarta Ola de la ESE (2008-2009) en Cataluña y Galicia,
respectivamente. Dicha financiación ha permitido la realización de sendas muestras
representativas de un tamaño efectivo de al menos 500 casos. Gracias a estas ayudas ha
sido posible, por primera vez, obtener indicadores sociales según los más altos
estándares europeos a nivel de estas dos comunidades autónomas. Es preciso, además,
destacar la colaboración de la Universitat Pompeu Fabra.
1
El retraso en la entrega de los datos de los catorce países restantes es la razón por la que estos
datos no están todavía disponibles.
3
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
En la Cuarta Ola, igual que en la ronda anterior, el trabajo de campo fue realizado por la
empresa METROSCOPIA S.A. La experiencia de trabajo conjunto entre el equipo español
y la empresa ha tenido un impacto claramente positivo sobre los resultados del trabajo de
campo. La continuidad de la empresa contratada en la realización del trabajo de campo
ha permitido optimizar el trabajo en la cuarta ola, haciéndolo más eficiente y permitiendo
incorporar nuevos criterios de mejora metodológica.
Cada ola de la Encuesta Social Europea incorpora, además del módulo principal en el que
se sondean bianualmente las actitudes y valores generales y se pregunta por las
características sociodemográficas de los entrevistados, dos módulos temáticos que
permiten cubrir nuevos ámbitos de estudio. El módulo principal incluye preguntas sobre
las orientaciones de los individuos hacia la democracia, uso y exposición a los medios de
comunicación, implicación política, orientaciones políticas y sociales, identidad sociopolítica, ocio, temas relacionados con los estilos de vida, implicación en asociaciones
voluntarias, grupos de interés y organizaciones religiosas, redes informales, contactos
profesionales. Igualmente, este módulo incluye toda una batería de preguntas sobre las
características socio-demográficas de los individuos y de sus familias: sexo/género,
nacionalidad, nacimiento, situación familiar, tipo y lugar de residencia, clase social,
educación, empleo/desempleo, religión, ocupación, hogar, renta personal, renta familiar,
número de personas de la unidad familiar.
Pero además, como señalábamos arriba, cada ola de la ESE incluye dos módulos
adicionales dirigidos por un equipo multinacional de expertos en temas específicos. En la
Cuarta Ola de la ESE se incluyeron dos módulos adicionales: uno sobre “Actitudes hacia
el Bienestar en una Europa en Cambio” y otro en el que se preguntaba acerca de las
“Experiencias y Expresiones relacionadas con la Edad”.La elaboración de estos dos
cuestionarios rotatorios estuvo dirigida, por Stefan Svallfors (Umeå University, Sweden) y
por Dominic Abrams (University of Kent, UK), respectivamente, bajo la supervisión del
Central Coordinating Team.
Además, en cada ronda de la Encuesta Social Europea se lleva a cabo, durante el trabajo
de campo, un seguimiento de los acontecimientos más importantes que ocurren durante
esos meses en cada país. Con la información recopilada se elabora una base de datos de
acontecimientos en la que se incluye la descripción del evento, la categoría, el país en el
que tiene lugar, la fecha en la que ocurre y el momento del trabajo de campo con la cual
coincide. La finalidad de esta base de datos es proporcionar a los investigadores
información sobre hechos que pueden afectar a las respuestas de los entrevistados. A
partir de esta información, los investigadores podrán detectar variaciones nacionales que
son debidas a factores exógenos y no a diferencias actitudinales entre países. Esta
información aparece recogida en la página web de la ESS en la sección: ESS Event
Reports.
Como en anteriores olas, la Encuesta Social Europea se ha llevado a cabo a partir de una
muestra representativa de todas las personas de 15 años o más (sin límite superior de
edad) que residan en un hogar en España, independientemente de su nacionalidad,
ciudadanía, idioma o estatus legal de residencia. La muestra es probabilística y se obtiene
a partir de la aplicación de un diseño muestral estratificado polietápico. En la primera
etapa se escoge una muestra de secciones en cada estrato, proporcional al tamaño del
4
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
mismo. En la segunda etapa se extrae una muestra de individuos dentro de cada sección.
En ningún caso se aplican cuotas ni se lleva a cabo la sustitución de casos.
Para la cuarta ronda, el INE elaboró la muestra de individuos sobre el Censo de 2001
actualizado con los últimos datos disponibles del padrón continuo. La elaboración de la
muestra de individuos se realizó conforme a las indicaciones técnicas del equipo español
de la ESE y bajo la supervisión del Central Coordinating Team. El tamaño definitivo de la
muestra fue de 3.962 casos. Las muestras de Cataluña y Galicia sumaron un total de 905
y 802 individuos, respectivamente.
La realización de la encuesta en Cataluña y Galicia requirió la traducción de los
cuestionarios, no sólo al catalán, como se hace siempre siguiendo las exigencias de la
ESS, sino también al gallego2. Además, la administración de la ESE a las sobremuestras
de estas dos comunidades autónomas llevó consigo la realización de una sesión
informativa a todos los entrevistadores de cada una de estas zonas, la supervisión
específica del trabajo de campo en cada CC.AA. y la preparación de los ficheros que
incluían solamente los datos de estas comunidades.
El trabajo de campo de la Cuarta Ola empezó el 5 de septiembre de 2008 y se cerró
definitivamente el 31 de enero de 2009. A lo largo de este proceso se llevaron a cabo
2.576 entrevistas válidas, de las cuales 527 correspondieron a Cataluña y 500 a Galicia.
Descontando los inelegibles, la tasa de respuesta fue del 66,8 por ciento para el conjunto
de la muestra, 59,7% en Cataluña y 63,53% en Galicia.
Tasa de Respuesta. Diferencias Regionales.
Entrevistas
Muestra Elegible
Tasa de Respuesta
Realizadas
Cataluña
883
527
59,68%
Galicia
787
500
63,53%
Resto de España
2187
1549
70,83%
Total
3857
2576
66,78%
En los apartados que se presentan a continuación, se ofrece una primera exploración de
los resultados de la Cuarta Ola de la ESS en España, Cataluña y Galicia y se comparan
con los datos de veinte paíes. En esta exploración descriptiva se analizan las preguntas
principales del módulo principal y de los módulos rotatorios. Para cada pregunta, se
presenta una tabla para España, Cataluña y Galicia, cuando es necesario, y una
comparativa gráfica con el resto de países.
2
Por exigencias de la ESS, el cuestionario debe ser traducido a todas las lenguas que sean
habladas por más de un 5% de la población de cada país.
5
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
MÓDULO CENTRAL
Como ya se ha señalado, las preguntas de este módulo recogen información general
sobre los valores, actitudes y percepciones de los ciudadanos europeos. En este
apartado, presentamos de forma descriptiva algunos de los resultados arrojados por la
Encuesta Social Europea.
En primer lugar hemos querido fijarnos en los datos de audiencia y consumo de
información política en Europa. Los resultados muestran que en España el consumo de
televisión es moderado, aunque este medio es preferido frente a radio y prensa (alrededor
de un 38% de los españoles no escucha nunca la radio y un 45% nunca lee los
periódicos). Sin embargo, el tiempo que catalanes y gallegos y, en general, el conjunto de
los españoles dedican a ver noticias en televisión es reducido. Tan sólo un 13% de los
gallegos y un 16% de los catalanes dedican media hora o más al día a ver noticias
políticas por televisión. En el conjunto de España sólo un 18% de personas ven noticias
políticas más de una hora al día. Aunque en el consumo de radio y televisión no existen
diferencias sustanciales entre Cataluña, Galicia y el resto de España, sí las hay en el
tiempo que le dedican unos y otros a escuchar o leer noticias políticas. Entre quienes
escuchan la radio o leen el periódico, los catalanes están por encima de la media
española, mientras que los gallegos están por debajo de la media española. En Europa,
quienes menos ven la televisión son los suizos y los eslovenos y quienes más los
ingleses, los búlgaros y los chipriotas. En cambio, quienes más tiempo le dedican a
escuchar o leer noticias políticas son los daneses, los noruegos y los israelíes. Los
chipriotas se encuentran en posiciones relativamente altas en consumo de prensa y
tiempo dedicado a leer noticias políticas.
En España se sigue observando una brecha informática importante respecto a la media
de países europeos. Sólo un 25% de los españoles hacen uso de Internet todos los días.
En Galicia este porcentaje es incluso inferior (15%), mientras que en Cataluña el
porcentaje es ligeramente superior a la media española (28%). En todo caso, España se
encuentra lejos de países como Suecia, Holanda, Dinamarca o Noruega donde entre un
56 y un 62% de la población consulta Internet todos los días.
El bajo consumo de información política está, sin duda, relacionado con el bajo interés por
la política que existe en España. Si nos comparamos con el resto de países europeos
encontramos que el porcentaje de personas que se interesan “mucho” o “bastante” por la
política en España es el más bajo de toda Europa (26%). Aunque, dentro del conjunto de
España, el porcentaje de catalanes que se interesan por la política es ligeramente
superior (28%), Cataluña sigue estando en la cola de los países europeos en interés por
la política. Llama la atención que en Dinamarca, por ejemplo, el conjunto de personas que
se interesa “mucho” o “bastante” por la política (72%) sea prácticamente igual al conjunto
de personas que en España se interesa “poco” o “nada” (73%). Este falta de interés
puede deberse, a su vez, a la percepción individual de la complejidad de la política. A los
catalanes, los gallegos y a los españoles en general, la política les resulta compleja en
una proporción mucho más alta que a los ciudadanos del resto de Europa. Los daneses,
los alemanes, los franceses, los suizos y los noruegos son los que, en menor proporción,
manifiestan que la política les resulta a menudo complicada (7-9%). En el otro extremo y,
por detrás de España, en Finlandia, Polonia y Portugal el porcentaje de gente que
6
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
considera que la política es demasiado complicada se acerca al 18%. Estos resultados
confirman una pauta que ya se observaba en 2002: los españoles no le prestamos mucha
atención a las cuestiones políticas y, al mismo tiempo, mostramos una baja percepción de
nosotros mismos como sujetos políticamente sofisticados.
De forma general, Cataluña se muestra más desconfiada con las instituciones españolas
que el conjunto de España y Galicia, aunque esta tendencia no se da sólo para las
instituciones españolas, sino que se repite también para el Parlamento Autonómico (4.39)
y Europeo (4.57). Tanto el conjunto de los españoles, como los gallegos tienen una
confianza media superior a 5 en el Parlamento español (5.02 y 5.13), en la policía (6.09 y
6.18) y en Naciones Unidas (5.03 y 5.13). Sin embargo, la confianza media en el sistema
judicial está ligeramente por debajo de ese valor (4.30 y 4.65). Muy por debajo de ese
valor está la confianza del conjunto de los españoles en los políticos (3.26) y en los
partidos políticos (3.21). Sólo Holanda y Dinamarca tienen una confianza en sus políticos
y en sus partidos políticos que supera el listón del 5. Estos dos países, junto a Estonia,
Galicia, Bélgica, Finlandia, Eslovaquia y Chipre son los que tienen también una confianza
media superior a cinco en el Parlamento Europeo. Entre los europeos, los ciudadanos de
Europa del Este son los que menos confianza tienen en el sistema judicial y en la policía.
Cataluña comparte con estos países la desconfianza en el sistema judicial (3.77). La
policía es la única institución política en la que los catalanes muestran una confianza
superior al 5 (5.62).
La forma de participación política preferida por los españoles es, sin lugar a dudas, la
manifestación y, no existen diferencias sustanciales entre los catalanes y el conjunto de
los españoles, aunque sí entre los gallegos y el conjunto de los españoles. El porcentaje
de españoles que declararon haber participado en alguna manifestación en los últimos 12
meses se acerca al 16% (13% en el caso de los gallegos y 16% en el de los catalanes) y
es superior al de personas que dicen haber colaborado con alguna organización (10%).
Españoles y franceses comparten el “gusto” por esta forma de participación. Sin embargo,
los españoles son menos propensos a boicotear productos. Esta forma de participación
es, además, habitual en los países nórdicos, Suiza y Alemania. El porcentaje de
españoles vinculados a un partido político de forma activa es muy bajo 3%. En el conjunto
de Europa destacan Noruega (6.13%) y Chipre (8.76%) como países en los que el
porcentaje de personas que colaboran con un partido político es relativamente alto en
comparación con la media europea.
En relación a la ubicación en la escala ideológica, los catalanes y, en general, el conjunto
de los españoles somos los que nos colocamos más a la izquierda de esta escala. Los
gallegos ocupan una posición más cercana al punto medio (5) pero todavía por debajo de
este punto (4.82). En Europa, Israel es el país que marca una diferencia hacia la derecha
(6.25). En posiciones cercanas al seis se encuentran también países como Hungría
(5.57), Finlandia (5.72) y Polonia (5.75). El porcentaje de personas que no sabe donde
ubicarse en esta escala está en España entre el 8% de Galicia y el 10% de Cataluña y del
conjunto de España. Respecto al 2000, el porcentaje de personas que dicen no saber
donde ubicarse en esa escala se ha reducido en un 8%. Los países post-comunistas son
los que, en mayor proporción, no saben donde ubicarse en esa escala. Así, por ejemplo,
un 36% de los rumanos, un 28% de los búlgaros, un 22% de los estonios y un 20% de los
7
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
eslovenos no se colocan en esa escala. En Portugal, también, el porcentaje de los no
ubicados es relativamente alto (22%).
La valoración que los europeos hacen de sus democracias está en general por encima del
cinco. Sólo Bulgaria, Hungría, Rumania y Portugal consideran que la democracia en su
país no merece un aprobado. Los que mejor puntúan a sus democracias son los países
nórdicos, Suiza y Chipre quienes le dan una nota cercana al 7. En España, Galicia vuelve
a otorgar una puntuación mayor que la que otorgan el conjunto de España y Cataluña. La
valoración de la situación económica en 2008 era negativa en la mayoría de los países
europeos. Sólo los países nórdicos, junto con Holanda y Suiza se mantenían todavía
relativamente optimistas en relación a esta cuestión. En España, la valoración de la
situación económica era de un 3 en Cataluña y de un 4 en Galicia y en el conjunto de
España.
Respecto a 2002, cuando se hizo la primera ola de la ESS, la valoración del estado de la
educación en España ha mejorado ligeramente. Mientras que en 2002, el sistema
educativo no merecía ni siquiera un aprobado, en 2008, tanto el conjunto de España,
como Cataluña y Galicia lo aprueban. En las posiciones extremas en valoración del
estado de la educación se encuentran, de un lado, Israel, Bulgaria, Portugal y Alemania,
países que otorgan un 4 al estado de la educación en sus países. En el otro extremo, se
encuentran Suiza, Bélgica, Dinamarca que dan una nota de 7 y Finlandia, que da una
nota de 8, al estado de la educación en sus respectivos países. No existen diferencias
notables entre Cataluña, Galicia y el conjunto de España en la puntuación que recibe el
sistema sanitario. Además, los españoles valoran mejor el sistema sanitario que el
educativo. De nuevo, algunos de los países post-comunistas Bulgaria, Rumania, Polonia,
Hungría y Eslovaquia, junto con Portugal, son los que suspenden a sus sistemas
sanitarios.
La ESS también pregunta a los ciudadanos por sus opiniones en relación a distintos
temas. Así, por ejemplo, los europeos son preguntados sobre el papel que debe
desempeñar el gobierno a la hora de reducir las diferencias de ingresos. En el conjunto de
España, un 80% de las personas están “muy de acuerdo” o “de acuerdo” con que el
gobierno debería reducir estas diferencias. En Galicia, este porcentaje es de un 82% y, en
Cataluña, ligeramente inferior (77%). En Portugal, un 90% de la población esta “muy de
acuerdo” o “de acuerdo” con atribuir al gobierno esa responsabilidad. Los países nórdicos
forman de nuevo un grupo y son, junto con Reino Unido, los que en menor proporción
parecen estar de acuerdo con que el gobierno tome este tipo de medidas. Estos
porcentajes, sin embargo, deberían ser puestos en relación a la situación de cada país
dado que, por ejemplo, Suecia y Noruega son países con una distribución de ingresos
bastante igualitaria, mientras que Reino Unido es, dentro del contexto europeo, el país
con una distribución de ingresos más desigual.
Preguntados sobre la libertad de los gays y de las lesbianas en relación a su forma de
vida, los europeos más liberales son los holandeses, los daneses, los suecos, los
franceses y los belgas. El porcentaje de catalanes que está a favor de que los gays y las
lesbianas tengan libertad para vivir como quieran está por debajo de la media española
(73% frente al 78%). En cambio, los gallegos están ligeramente por encima de la media
(80%).
8
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
España (85%), junto con Chipre (88%) y Alemania (77%), son los países en los que la
opinión pública manifiesta, en mayor proporción, estar “muy de acuerdo” o “de acuerdo”
con la ilegalización de los partidos antidemocráticos. En el otro extremo se encuentra
Rumania, donde sólo un 24% de personas estaría de acuerdo con prohibir los partidos
antidemocráticos. No existen diferencias sustanciales entre Cataluña, Galicia y el conjunto
de España en esta cuestión.
En relación al proceso de integración de la Unión Europea, Cataluña parece mostrarse
más de la opinión de que “la integración ya ha ido demasiado lejos”. En este sentido,
Cataluña se sitúa del lado de países más euro escépticos como Reino Unido o Noruega.
El conjunto de España y Galicia adoptan una posición moderada en la escala (5.29 y
5.33). Bulgaria y Polonia destacan por ser los dos países que se muestran más a favor de
que “la integración debería ir más lejos”.
En el tema migratorio, los países que se manifiestan más pro-inmigración son Suecia y
Polonia. En estos países un 87% y un 73% de la población, respectivamente, están de
acuerdo con que se permita venir a “muchas” o “algunas” personas de países pobres de
fuera de Europa. En el conjunto de España y en Galicia un 42% de personas se
manifiestan a favor de que vengan muchas o algunas personas de fuera de Europa. Este
porcentaje es inferior en Cataluña (34%). Los países europeos en los que este porcentaje
es más bajo son Chipre (9%) y Hungría (15%).
En cuestiones de seguridad, España ocupa una posición media. Alrededor de un 26% de
los españoles manifiestan estar “siempre” o “algunas veces” preocupados por la
posibilidad de ser asaltados en la calle. Este porcentaje es ligeramente inferior en Galicia
(20%) y en Cataluña (23%). Los países en los que mayor preocupación existe en relación
a un posible asalto son Bulgaria y Eslovaquia. En el otro extremo, Eslovenia, Polonia,
Noruega y Dinamarca son los países en los que los ciudadanos se sienten más seguros.
España es, por delante de Israel y Reino Unido, el país que considera más probable que
se produzca un ataque terrorista en Europa en los próximos doce meses. Esta percepción
de inseguridad está relacionada, sin duda, con la propia experiencia de esos países como
víctimas de ataques terroristas.
En cuestiones de práctica religiosa, España muestra un comportamiento próximo al de
países conocidos por su laicidad (Francia o Reino Unido). Un 44% de los españoles
nunca acuden a ceremonias o servicios religiosos. Este porcentaje está seis puntos
porcentuales por encima en Cataluña 50%. En Galicia, en cambio, el porcentaje de
personas que nunca asiste a ceremonias religiosas es mucho más bajo (25%). Los países
más practicantes son Chipre y Polonia.
La última pregunta de este módulo que nos gustaría presentar es la referida a la felicidad
media de los europeos. Los datos de la ESS muestra que los españoles, en general, se
consideran bastante felices y no existen diferencias sustanciales en los niveles de
felicidad de catalanes, gallegos y del conjunto de los españoles. Los europeos que se
manifiestan como menos felices son los búlgaros y los húngaros y los que más son los
fineses y los daneses.
9
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
DATOS MÓDULO CENTRAL:
En un día laborable, ¿cuánto tiempo pasa usted normalmente viendo la televisión? 3
Nada
Menos de ½ hora
De ½ hora a 1 hora
Más de 1, hasta 1 ½ hora
Más de 1 ½, hasta 2 horas
Más de 2, hasta 2 ½ horas
Más de 2 ½, hasta 3 horas
Más de 3 horas
NC/NS
Total
Cataluña
(%)
2.06
4.76
20.17
18.22
19.47
14.49
5.11
15.52
0.19
527
Galicia
(%)
1.96
5.39
16.54
18.73
18.20
12.82
6.57
19.80
0.00
500
Resto de
España (%)
2.44
5.29
18.63
16.64
16.30
14.51
8.74
17.32
0.13
1549
Audiencia de Televisión en Europa* **
Suiza
Eslovenia
Suecia
Finlandia
Cataluña
Noruega
Galicia
España
Polonia
Israel
Alemania
Holanda
Dinamarca
Portugal
Hungría
Francia
Bélgica
Eslovaquia
Estonia
Rumania
Reino Unido
Bulgaria
Chipre
28.81
30.12
33.28
35.03
35.19
35.51
39.19
39.73
40.67
42.28
42.93
43.79
44.15
44.51
45.48
46.93
47.55
53.82
53.99
54.40
59.12
63.69
70.85
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Porcentaje de personas que ven la TV más de dos horas al día
* El porcentaje para España en los gráficos se refiere al conjunto de España (incluyendo Cataluña y Galicia).
** En los gráficos no se incluyen a los individuos que no saben o se niegan a contestar.
3
Los resultados que se presentan en los gráficos han sido ponderados para corregir por el efecto
de diseño.
10
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
En un día laborable, de ese tiempo que dedica a ver la televisión, ¿cuánto tiempo pasa
usted normalmente viendo informativos u otros programas sobre política y actualidad?
Cataluña
(%)
9.55
35.86
36.95
9.51
3.79
1.16
0.38
0.37
2.44
527
Nada
Menos de ½ hora
De ½ hora a 1 hora
Más de 1, hasta 1 ½ hora
Más de 1 ½, hasta 2 horas
Más de 2, hasta 2 ½ horas
Más de 2 ½, hasta 3 horas
Más de 3 horas
NS/NA*
Total
Galicia
(%)
7.10
36.58
41.79
9.24
1.37
1.00
0.00
0.71
2.20
500
Resto de
España (%)
7.60
36.46
35.28
11.84
3.41
1.43
0.67
0.74
2.56
1549
*NA: se refiere a quienes no ven la tele
Seguimiento de la información política por televisión
6.48
Suiza
Galicia
Chipre
Cataluña
Hungría
Alemania
Eslovenia
España
Rumania
Bélgica
Suecia
Polonia
Eslovaquia
Finlandia
Reino Unido
Francia
Bulgaria
Portugal
Holanda
Estonia
Noruega
Dinamarca
Israel
12.61
14.38
15.57
15.98
17.08
17.26
17.76
18.46
19.22
20.45
21.30
22.76
23.69
24.65
24.70
26.75
27.14
27.76
27.90
30.20
37.29
37.53
0
5
10
15
20
25
30
35
Porcentaje de personas que siguen la información política por TV más de una hora al día
11
40
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
En un día laborable ¿cuánto tiempo pasa normalmente escuchando la radio?
Nada
Menos de ½ hora
De ½ hora a 1 hora
Más de 1, hasta 1 ½ hora
Más de 1 ½, hasta 2 horas
Más de 2, hasta 2 ½ horas
Más de 2 ½, hasta 3 horas
Más de 3 horas
NC/NS
Cataluña
(%)
37.55
13.26
15.86
7.97
4.16
2.62
1.71
16.87
0.00
527
Galicia
(%)
41.79
14.00
11.41
10.97
4.60
3.31
2.27
11.64
0.00
500
Resto de
España (%)
37.65
13.41
14.79
7.66
5.19
3.85
3.02
14.31
0.13
1549
Audiencia de radio en Europa
27.04
27.94
28.64
32.80
33.33
33.88
36.72
36.98
37.60
38.61
42.31
42.35
43.68
44.21
45.08
46.60
46.83
48.70
49.16
49.79
52.34
53.00
Rumania
Bulgaria
Portugal
Galicia
Cataluña
España
Finlandia
Francia
Suecia
Israel
Noruega
Hungría
Holanda
Reino
Suiza
Alemania
Dinamarca
Chipre
Polonia
Bélgica
Eslovenia
Estonia
Eslovaquia
62.07
0
10
20
30
40
50
60
Porcentaje de personas que escuchan la radio más de una hora al día
12
70
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
En un día laborable, de ese tiempo que dedica a escuchar la radio, ¿cuánto tiempo pasa
normalmente escuchando informativos u otros programas sobre política y actualidad?
Cataluña
(%)
Nada
16.17
Menos de ½ hora
20.90
De ½ hora a 1 hora
12.86
Más de 1, hasta 1 ½ hora
4.79
Más de 1 ½, hasta 2 horas
2.83
Más de 2, hasta 2 ½ horas
2.45
Más de 2 ½, hasta 3 horas
0.00
Más de 3 horas
1.89
NA*/NS
38.12
527
Total
*NA: se refiere a quienes no escuchan la radio
Galicia
(%)
17.27
21.85
10.82
3.70
1.37
1.07
0.79
1.33
41.79
500
Resto de
España (%)
18.38
19.92
10.37
5.46
2.93
1.64
0.90
2.75
37.65
1549
Seguimiento de la información política por radio
28.03
28.88
32.37
32.79
33.44
33.77
34.44
35.03
36.93
37.62
37.73
37.93
38.48
39.19
39.40
39.92
39.98
40.10
40.35
Rumania
Chipre
Portugal
Galicia
Suiza
Alemania
Hungría
Holanda
Suecia
Eslovenia
Reino Unido
Francia
España
Polonia
Bélgica
Finlandia
Bulgaria
Cataluña
Eslovaquia
Dinamarca
Noruega
Estonia
Israel
45.37
45.69
51.11
53.40
0
10
20
30
40
50
60
Porcentaje de personas que siguen la información política por radio al menos media hora al día
13
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
En un día laborable, ¿cuánto tiempo dedica normalmente a leer el periódico?
Nada
Menos de ½ hora
De ½ hora a 1 hora
Más de 1, hasta 1 ½ hora
Más de 1 ½, hasta 2 horas
Más de 2, hasta 2 ½ horas
Más de 2 ½, hasta 3 horas
Más de 3 horas
NC/NS
Total
Cataluña (%)
44.76
30.09
19.62
3.22
1.15
0.77
0.19
0.00
0.20
527
Galicia (%)
44.70
31.89
18.48
3.95
0.45
0.43
0.11
0.00
0.00
500
Resto de
España (%)
51.68
27.77
14.97
3.75
0.88
0.41
0.14
0.34
0.06
1549
Lectura de periódicos en Europa
4.93
5.33
5.46
Galicia
Cataluña
España
Portugal
Francia
Polonia
Hungría
Eslovenia
Alemania
Rumania
Bélgica
Bulgaria
Dinamarca
Eslovaquia
Suecia
Suiza
Holanda
Finlandia
Israel
Chipre
Reino Unido
Estonia
Noruega
7.07
7.84
9.84
10.44
10.75
10.84
11.24
11.47
12.75
13.48
14.08
14.16
14.39
15.29
16.81
18.06
18.09
18.17
18.30
23.43
0
5
10
15
20
Porcentaje de personas que leen el periódico más de una hora al día
14
25
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Y de ese tiempo, ¿cuánto dedica a leer noticias sobre política y temas de actualidad?
Cataluña (%)
Nada
5.89
Menos de ½ hora
34.99
De ½ hora a 1 hora
12.27
Más de 1, hasta 1 ½ hora
1.12
Más de 1 ½, hasta 2 horas
0.38
Más de 2, hasta 2 ½ horas
0.19
Más de 2 ½, hasta 3 horas
0.19
Más de 3 horas
0.00
NA*/NS
44.96
527
Total
*NA: se refiere a quienes no leen el periódico
Galicia (%)
4.75
41.67
7.66
1.01
0.21
0.00
0.00
0.00
44.70
500
Resto de
España (%)
5.18
32.37
8.83
1.36
0.27
0.21
0.00
0.06
51.73
1549
Seguimiento de la información política por el periódico
11.93
Hungría
Polonia
Eslovenia
Galicia
Suiza
Rumania
Eslovaquia
España
Alemania
Francia
Reino Unido
Bélgica
Cataluña
Bulgaria
Suecia
Portugal
Holanda
Estonia
Finlandia
Chipre
Noruega
Dinamarca
Israel
15.29
15.44
16.07
18.32
18.53
20.13
22.39
23.90
23.92
25.14
25.58
25.72
25.98
26.29
27.47
28.84
30.60
30.74
32.81
33.83
35.50
37.37
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Porcentaje de personas que siguen la información política por el periódico al menos media hora al día
15
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
¿Con qué frecuencia utiliza usted Internet o el correo electrónico -ya sea en casa o en el
trabajo- para asuntos personales?
Cataluña (%)
15.97
32.75
1.31
0.00
5.70
2.28
13.63
28.17
0.20
527
Sin conexión
No lo usa nunca
Menos de una vez al mes
Una vez al mes
Varias veces al mes
Una vez a la semana
Varias veces a la semana
Cada día
NS
Total
Galicia (%)
31.09
36.19
0.62
1.70
2.89
2.32
9.93
15.26
0.00
500
Resto de
España (%)
27.67
25.25
1.27
1.61
4.74
4.08
10.55
24.70
0.13
1549
Uso Personal de Internet
12.71
15.16
Rumania
Galicia
Bulgaria
Portugal
Chipre
España
Hungría
Cataluña
Polonia
Eslovaqui
Eslovenia
Alemania
Bélgica
Reino
Estonia
Suiza
Francia
Finlandia
Israel
Suecia
Holanda
Dinamarc
Noruega
20.47
22.57
22.60
24.68
27.62
28.23
32.39
34.40
37.47
38.30
41.65
43.25
44.66
45.39
45.70
46.29
47.77
55.68
58.20
58.45
61.78
0
10
20
30
40
50
Porcentaje de personas que hacen uso de Internet todos los días
16
60
70
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
¿En qué medida diría usted que le interesa la política? ¿Diría usted que le interesa...?
Cataluña
(%)
4.00
24.93
37.95
32.92
0.20
527
Mucho
Bastante
Poco
Nada
NC/NS
Total
Galicia
(%)
4.33
16.65
38.93
40.09
0.00
500
Resto de
España (%)
5.63
20.34
40.00
33.83
0.20
1549
Interés por la política en Europa
Galicia
España
Cataluña
Portugal
Hungría
Polonia
Eslovaquia
Chipre
Estonia
Bulgaria
Noruega
Rumania
Israel
Finlandia
Bélgica
Eslovenia
Francia
Reino
Suiza
Suecia
Alemania
Holanda
Dinamarca
20.98
26.16
28.98
28.99
37.35
41.53
41.72
42.49
45.07
45.90
47.13
48.06
48.16
48.38
48.41
49.02
51.36
56.48
57.92
58.67
61.66
66.83
71.80
0
10
20
30
40
50
60
70
Porcentaje de personas a quienes les interesa la política mucho o bastante.
17
80
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
¿Con qué frecuencia la política le parece tan complicada que no puede entender lo que
está pasando?
Cataluña (%)
8.01
14.19
35.14
16.15
24.65
1.87
527
Nunca
Pocas veces
A veces
Con cierta frecuencia
A menudo
NC/NS
Total
Resto de
España (%)
7.47
17.36
36.05
17.41
20.33
1.39
1549
Galicia (%)
4.93
15.81
34.26
18.20
25.21
1.59
500
Percepción de Complejidad de la Política
Dinamarca
Alemania
Francia
Suiza
Noruega
Estonia
Holanda
Eslovenia
Israel
Suecia
Chipre
Bulgaria
Rumania
Hungría
Eslovaquia
Reino
Bélgica
Finlandia
Portugal
Polonia
España
Cataluña
Galicia
6.95
7.42
7.61
7.85
8.79
9.65
10.00
10.55
11.12
11.41
12.56
13.59
13.72
14.45
14.64
15.68
16.28
17.92
18.14
18.36
21.58
25.12
25.61
0
5
10
15
20
25
Porcentaje de personas a quienes a menudo la política les parece complicada
18
30
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Dígame por favor, en una escala de 0 a 10, Ud. personalmente, cuánto confía en cada
una de las siguientes instituciones. 0 significa que Ud. no confía en absoluto en una
institución y 10 significa que confía plenamente.
Cataluña
(media)
4,41
4,39
3,77
5,62
3,15
3,02
4,57
4,44
527
Parlamento Español
Parlamento Autonómico
Sistema Legal
Policía
Políticos
Partidos Políticos
Parlamento Europeo
Naciones Unidas
Total
Galicia
(media)
5,13
5,25
4,66
6,18
3,55
3,55
5,08
5,13
500
Resto de España
(media)
5,12
5,04
4,37
6,18
3,26
3,22
5,01
5,13
1549
Confianza en el Parlamento
Bulgaria
Hungría
Polonia
Portugal
Israel
Estonia
Rumania
Eslovaquia
Reino Unido
Eslovenia
Cataluña
Francia
Bélgica
Alemania
España
Galicia
Holanda
Chipre
Suecia
Noruega
Suiza
Finlandia
Dinamarca
1.87
2.59
2.97
3.50
3.85
3.88
3.90
4.04
4.32
4.41
4.41
4.54
4.57
4.65
5.02
5.13
5.57
5.57
5.74
5.77
5.83
5.99
6.50
0
1
2
3
4
5
6
7
Confianza media en el Parlamento del país
19
8
9
10
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Confianza en el sistema judicial
Bulgaria
Hungría
Cataluña
Portugal
Polonia
Rumania
Eslovaquia
Eslovenia
España
Galicia
Estonia
Bélgica
Francia
Reino
Israel
Alemania
Holanda
Suecia
Chipre
Suiza
Noruega
Finlandia
Dinamarca
2.29
3.74
3.77
3.83
3.87
4.06
4.14
4.27
4.30
4.65
4.84
4.94
5.08
5.17
5.40
5.76
5.94
6.09
6.35
6.35
6.76
7.09
7.28
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
9
10
Confianza media en el sistema judicial del país
Confianza en la policía
Bulgaria
Rumania
Hungría
Israel
Eslovaquia
Eslovenia
Polonia
Portugal
Cataluña
Francia
Chipre
Bélgica
Estonia
España
Galicia
Reino
Holanda
Suecia
Alemania
Suiza
Noruega
Dinamarca
Finlandia
3.29
3.70
4.30
4.76
4.79
5.05
5.12
5.33
5.61
5.77
5.94
5.96
6.05
6.09
6.18
6.24
6.34
6.55
6.85
6.85
7.04
7.58
7.99
0
1
2
3
4
5
6
Confianza media en la policía del país
20
7
8
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Confianza en los políticos
Bulgaria
Hungría
Polonia
Portugal
Israel
Cataluña
España
Rumania
Estonia
Eslovenia
Francia
Alemania
Galicia
Reino
Eslovaquia
Bélgica
Chipre
Suecia
Noruega
Finlandia
Suiza
Holanda
Dinamarca
1.60
1.92
2.26
2.33
2.85
3.15
3.26
3.27
3.29
3.42
3.53
3.53
3.55
3.56
3.61
4.04
4.50
4.62
4.63
4.87
4.93
5.22
5.60
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Confianza media en los políticos del país
Confianza en los partidos políticos
Bulgaria
Hungría
Polonia
Portugal
Israel
Rumania
España
Estonia
Francia
Eslovenia
Alemania
Cataluña
Eslovaquia
Reino
Galicia
Bélgica
Chipre
Suiza
Noruega
Suecia
Finlandia
Holanda
Dinamarca
1.71
2.01
2.30
2.36
3.05
3.20
3.21
3.23
3.37
3.44
3.49
3.55
3.63
3.63
3.63
3.99
4.35
4.68
4.76
4.77
4.97
5.20
5.66
0
1
2
3
4
5
6
7
Confianza media en los partidos políticos del país
21
8
9
10
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Confianza en el Parlamento europeo
Reino Unido
Israel
Rumania
Hungría
Alemania
Portugal
Polonia
Cataluña
Francia
Bulgaria
Suecia
Eslovenia
Suiza
España
Noruega
Estonia
Dinamarca
Holanda
Galicia
Bélgica
Finlandia
Eslovaquia
Chipre
3.60
3.93
4.04
4.04
4.30
4.33
4.52
4.57
4.62
4.63
4.66
4.83
4.83
4.95
4.97
5.01
5.05
5.07
5.08
5.14
5.15
5.20
5.99
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
8
9
10
Confianza media en el Parlamento Europeo
Confianza en las Naciones Unidas
Israel
Rumania
Cataluña
Hungría
Chipre
Bulgaria
Portugal
Eslovenia
España
Alemania
Reino Unido
Polonia
Galicia
Francia
Estonia
Bélgica
Eslovaquia
Suiza
Holanda
Suecia
Dinamarca
Finlandia
Noruega
3.92
4.11
4.44
4.54
4.75
4.77
4.92
4.96
5.03
5.03
5.07
5.12
5.13
5.26
5.29
5.30
5.36
5.57
5.61
6.42
6.51
6.66
6.78
0
1
2
3
4
5
6
7
Confianza media en las Naciones Unidas
22
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Hay muchas maneras de intentar que las cosas mejoren o, al menos, de evitar que vayan
a peor. En los últimos 12 meses ¿ha realizado Ud. alguna de las siguientes actividades?
Colaborar con un partido político o plataforma de acción ciudadana
0.82
1.30
Hungría
Portugal
Eslovaquia
Reino
Galicia
Cataluña
Polonia
España
Estonia
Eslovenia
Holanda
Bulgaria
Rumania
Francia
Alemania
Finlandia
Bélgica
Suecia
Dinamarca
Israel
Suiza
Noruega
Chipre
1.89
2.19
2.41
2.50
2.60
2.91
2.96
3.28
3.44
3.57
3.62
3.79
3.81
4.10
4.32
4.43
4.53
4.70
4.93
6.13
8.76
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Porcentaje de personas que declaran haber realizado la actividad mencionada
Colaborar con alguna otra organización o asociación
Eslovenia
Bulgaria
Portugal
Rumania
Israel
Hungría
Estonia
Eslovaqui
Polonia
Reino
Chipre
Galicia
España
Cataluña
Suiza
Francia
Bélgica
Dinamarc
Alemania
Holanda
Suecia
Noruega
Finlandia
1.64
1.76
2.71
4.42
4.47
5.06
5.27
5.72
5.92
6.56
6.56
8.55
9.53
11.90
13.12
15.18
21.11
24.74
25.86
26.21
26.95
27.89
34.08
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Porcentaje de personas que declaran haber realizado la actividad mencionada
23
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Participar en manifestaciones autorizadas
Eslovenia
Polonia
Eslovaquia
Hungría
Estonia
Chipre
Finlandia
Holanda
Portugal
Reino
Bulgaria
Rumania
Suecia
Israel
Noruega
Bélgica
Suiza
Alemania
Dinamarca
Galicia
Francia
Cataluña
España
1.56
1.57
1.65
1.80
2.05
2.27
2.46
3.32
3.67
3.80
4.06
5.98
6.45
6.94
7.17
7.39
7.74
8.13
9.32
12.97
15.29
15.71
15.95
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Porcentaje de personas que declaran haber realizado la actividad mencionada
Boicotear o dejar de utilizar ciertos productos
3.17
3.46
4.12
4.50
5.08
5.57
5.85
5.91
6.12
6.87
7.26
7.57
7.89
9.36
11.17
Portugal
Bulgaria
Rumania
Polonia
Eslovenia
Estonia
Israel
Hungría
Chipre
Eslovaqui
Cataluña
Galicia
España
Holanda
Bélgica
Dinamarc
Noruega
Reino
Suiza
Francia
Finlandia
Alemania
Suecia
21.54
22.48
24.18
24.95
27.74
30.25
31.06
37.26
0
5
10
15
20
25
30
35
Porcentaje de personas que declaran haber realizado la actividad mencionada
24
40
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
En política a veces se habla de “izquierda” y “derecha”. Utilizando esta tarjeta, ¿dónde se
colocaría usted en esta escala?
Ubicación media izquierda-derecha
Cataluña
España
Eslovenia
Alemania
Francia
Portugal
Galicia
Eslovaquia
Bélgica
Suiza
Bulgaria
Reino
Chipre
Suecia
Holanda
Estonia
Dinamarca
Noruega
Rumania
Hungría
Finlandia
Polonia
Israel
4.27
4.55
4.63
4.68
4.77
4.79
4.82
4.86
4.93
4.94
4.98
4.99
5.03
5.12
5.15
5.19
5.31
5.33
5.39
5.57
5.72
5.75
6.25
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Auto-ubicación media en las escala izquierda (0) – derecha (10)
No ubicados
1.68
2.46
3.46
3.73
3.83
3.86
4.14
5.20
6.92
7.46
8.41
9.53
9.53
9.89
11.40
13.83
Noruega
Suecia
Holanda
Dinamarc
Finlandia
Bélgica
Francia
Alemania
Israel
Suiza
Galicia
Reino
Cataluña
España
Hungría
Eslovaqui
Chipre
Polonia
Eslovenia
Estonia
Portugal
Bulgaria
Rumania
16.84
17.10
20.45
21.67
21.98
27.91
35.69
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Porcentaje de personas que dicen “no saber” dónde ubicarse en la escala izquierda derecha
25
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Nivel de Satisfacción medio
Con el funcionamiento de la democracia
Con la situación económica en España
Con el estado de la educación en España
Con el sistema sanitario
Total
Cataluña
(media)
5,32
3,36
4,99
5,52
527
Resto de
España
(media)
5,89
3,57
5,25
6,24
1549
Galicia
(media)
6,14
4,08
5,54
6,09
500
En conjunto, ¿en qué medida está usted satisfecho con el funcionamiento de la
democracia?
Satisfacción con el funcionamiento de la democracia
Bulgaria
Hungría
Rumania
Portugal
Estonia
Francia
Eslovenia
Polonia
Reino Unido
Eslovaquia
Israel
Bélgica
Cataluña
Alemania
España
Galicia
Holanda
Suecia
Finlandia
Chipre
Noruega
Suiza
Dinamarca
2.43
3.01
3.94
4.05
4.52
4.58
4.75
4.80
4.87
4.96
5.07
5.17
5.32
5.54
5.82
6.13
6.23
6.47
6.52
6.57
6.68
6.92
7.36
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Satisfacción media con el funcionamiento de la democracia en el país
26
9
10
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
En general, ¿en qué medida está Ud. satisfecho con la situación económica actual?
Satisfacción con la situación económica actual
Hungría
Bulgaria
Portugal
Francia
Reino Unido
Cataluña
Rumania
Estonia
España
Galicia
Alemania
Israel
Eslovenia
Bélgica
Polonia
Eslovaquia
Chipre
Suecia
Holanda
Suiza
Finlandia
Dinamarca
Noruega
1.78
2.33
2.83
3.03
3.13
3.36
3.53
3.53
3.57
4.08
4.23
4.26
4.28
4.29
4.44
4.82
4.85
5.00
5.50
5.90
6.10
6.21
6.51
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Satisfacción media con la situación económica actual en el país
¿Cómo valoraría, globalmente, el estado actual de la educación?
Valoración del estado de la educación
Israel
Bulgaria
Portugal
Alemania
Rumania
Hungría
Cataluña
Francia
España
Eslovaquia
Galicia
Eslovenia
Polonia
Suecia
Reino Unido
Chipre
Holanda
Estonia
Noruega
Suiza
Bélgica
Dinamarca
Finlandia
3.88
3.88
3.97
4.49
4.54
4.57
4.99
5.02
5.22
5.35
5.54
5.55
5.64
5.68
5.75
5.75
5.79
5.86
6.32
6.54
6.56
7.47
7.72
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Satisfacción media con el estado actual de la educación en el país
27
10
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Dígame, por favor, ¿cómo valoraría, globalmente, el estado actual del sistema sanitario?
Valoración del sistema sanitario
Bulgaria
Rumania
Polonia
Hungría
Portugal
Eslovaquia
Alemania
Eslovenia
Estonia
Cataluña
Chipre
Dinamarca
Reino Unido
Noruega
Francia
Suecia
Galicia
España
Holanda
Israel
Finlandia
Suiza
Bélgica
3.19
3.56
3.78
3.79
4.33
4.40
4.69
4.82
5.06
5.51
5.79
5.81
5.95
6.00
6.02
6.04
6.09
6.12
6.18
6.26
6.64
6.99
7.41
0
1
2
3
4
5
6
7
Satisfacción media con el sistema sanitario en el país
28
8
9
10
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Dígame, por favor, hasta qué punto está usted de acuerdo o en desacuerdo con cada una
de las siguientes afirmaciones:
1. “El gobierno debería tomar medidas para reducir las diferencias en los niveles de
ingresos”
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
NC/NS
Total
Cataluña
(%)
28.36
46.60
13.86
7.40
0.95
2.83
527
Galicia
(%)
18.81
61.02
10.88
6.61
0.19
2.49
500
Resto de
España (%)
28.30
49.57
12.13
5.77
1.16
3.07
1549
El gobierno debería reducir las diferencias de ingresos
Dinamarca
Holanda
Reino Unido
Noruega
Suecia
Alemania
Suiza
Eslovaquia
Estonia
Rumania
Bélgica
Israel
Finlandia
Polonia
Cataluña
Francia
Bulgaria
Chipre
España
Galicia
Hungría
Eslovenia
Portugal
41.65
54.79
58.33
59.84
64.02
64.52
66.97
67.68
68.49
69.69
69.80
74.27
74.54
75.42
77.14
78.05
78.18
79.80
79.96
81.87
84.23
86.65
89.76
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Porcentaje de personas que están “de acuerdo” o “muy de acuerdo” con la afirmación
29
100
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
2. “Los gays y las lesbianas deberían tener libertad para vivir como quieran”
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
NC/NS
Total
Cataluña
(%)
34.82
36.23
16.42
7.76
2.49
2.28
527
Galicia
(%)
34.74
41.43
13.67
5.09
0.58
4.49
500
Resto de
España (%)
46.11
31.00
11.16
6.37
2.66
2.71
1549
Los gays y lesbianas deberían tener libertad para vivir como quieran
Rumania
Estonia
Eslovaquia
Hungría
Polonia
Bulgaria
Chipre
Eslovenia
Israel
Portugal
Finlandia
Cataluña
España
Noruega
Galicia
Reino
Alemania
Suiza
Bélgica
Francia
Suecia
Dinamarca
Holanda
29.45
40.57
43.07
44.18
50.48
51.03
53.98
58.12
63.58
66.13
68.22
72.71
78.31
79.22
79.75
81.39
81.45
81.96
84.73
85.86
86.84
89.35
90.85
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Porcentaje de personas que están “de acuerdo” o “muy de acuerdo” con la afirmación
30
100
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
3. “Los partidos políticos que pretenden acabar con la democracia deberían ser
ilegalizados”
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
NC/NS
Total
Cataluña
(%)
28.32
42.76
13.86
5.07
0.38
9.61
527
Galicia
(%)
32.12
47.53
9.07
1.97
0.21
9.10
500
Resto de
España (%)
47.81
31.87
7.16
4.66
1.53
6.97
1549
Ilegalización de partidos antidemocráticos
24.40
Rumania
Noruega
Reino Unido
Eslovenia
Suecia
Finlandia
Estonia
Suiza
Francia
Bulgaria
Polonia
Dinamarca
Portugal
Eslovaquia
Holanda
Bélgica
Hungría
Israel
Alemania
Cataluña
España
Galicia
Chipre
49.06
50.54
51.03
54.72
55.99
56.87
57.07
57.37
59.38
59.80
60.61
60.87
62.08
63.63
65.44
66.30
75.84
76.57
78.64
84.76
87.62
88.42
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Porcentaje de personas que están “de acuerdo” o “muy de acuerdo” con la afirmación
31
100
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Pensando ahora en la Unión Europea, algunas personas dicen que la integración debería
ir más lejos. Otras dicen que la integración ya ha ido demasiado lejos. Utilizando esta
tarjeta, ¿qué número de la escala describe mejor su opinión al respecto?
Posición respecto a la integración europea
Reino Unido
Finlandia
Cataluña
Noruega
Suecia
Francia
Hungría
Portugal
Suiza
Alemania
España
Israel
Galicia
Bélgica
Rumania
Estonia
Holanda
Eslovenia
Dinamarca
Chipre
Eslovaquia
Polonia
Bulgaria
4,15
4,51
4,75
4,91
4,97
5,03
5,04
5,12
5,14
5,25
5,29
5,32
5,33
5,36
5,43
5,47
5,53
5,63
5,71
5,75
5,85
6,48
7,21
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Posición media respecto a la integración europea (0- La integración ya ha ido demasiado lejos
10- La integración debería ir más lejos)
32
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
¿Hasta qué punto cree Ud. que se debería permitir que personas que proceden de países
pobres de fuera de Europa vengan a vivir aquí?
Cataluña
(%)
Galicia
(%)
Resto de
España (%)
5.92
27.18
41.57
10.19
29.64
44.71
11.70
30.35
40.25
21.77
3.56
527
10.42
5.04
500
14.15
3.55
1549
Se debería permitir que muchos vinieran
a vivir aquí
Permitir que vinieran unos cuantos
Permitir que vinieran unos pocos
No se debería permitir que ninguno
viniera a vivir aquí
No sabe
Total
Permitir vivir a personas que proceden de países pobres de fuera de Europa
Chipre
Hungría
Estonia
Israel
Cataluña
Rumania
Portugal
Finlandia
Galicia
España
Dinamarca
Reino
Francia
Eslovenia
Eslovaquia
Bulgaria
Holanda
Bélgica
Suiza
Alemania
Noruega
Polonia
Suecia
8.62
15.02
29.23
32.97
34.32
36.14
37.25
37.55
41.94
42.12
45.84
49.42
51.43
53.14
54.60
56.30
57.70
58.82
60.89
61.24
62.67
72.51
87.06
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Porcentaje de personas que declaran que debería permitirse vivir en cada país a “muchas” o
“algunas” personas de países pobres de fuera de Europa
33
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
¿Con que frecuencia le preocupa que pueda ser víctima de un asalto violento, si es que le
preocupa?
Cataluña
(%)
3.94
18.96
35.70
41.40
0.00
527
Siempre o casi siempre
Algunas veces
Solo ocasionalmente
Nunca
NC/NS
Total
Galicia
(%)
2.62
17.49
36.59
43.02
0.28
500
Resto de
España (%)
4.49
22.57
32.64
40.00
0.12
1549
Preocupación sobre la posibilidad de ser asaltado
Eslovenia
Polonia
Noruega
Dinamarc
Chipre
Alemania
Hungría
Suiza
Holanda
Rumania
Finlandia
Israel
Suecia
Galicia
Cataluña
Reino
Estonia
España
Bélgica
Portugal
Francia
Eslovaqui
Bulgaria
5.31
6.97
7.24
10.20
11.40
13.94
14.02
14.29
14.84
16.02
18.22
18.75
19.89
20.16
22.90
22.92
24.91
26.09
26.64
28.34
29.65
34.27
39.79
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Porcentaje de personas que siempre o algunas veces se preocupan por la posibilidad de ser
asaltados
34
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
¿Cree usted que un ataque terrorista en algún lugar de Europa en los próximos doce
meses es…
Cataluña
(%)
32.02
41.42
12.45
3.40
10.70
527
Muy probable
Algo
Poco
Nada
NC/NS
Total
Galicia (%)
26.60
41.77
15.03
4.69
11.91
500
Resto de
España(%)
36.44
37.91
12.20
3.00
10.44
1549
Posibilidad de que se produzca un ataque terrorista en Europa
3,31
Hungría
Holanda
Eslovenia
Noruega
Eslovaquia
Portugal
Polonia
Estonia
Francia
Belgica
Bulgaria
Suiza
Suecia
Dinamarca
Alemania
Finlandia
Chipre
Rumania
Reino Unido
Galicia
Cataluña
Israel
España
9,51
9,83
9,94
10,59
10,71
10,75
11,95
12,65
12,97
13,86
13,99
14,19
21,51
23,13
24,15
24,27
29,63
29,82
30,20
35,88
36,58
39,36
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Porcentaje de personas que creen “muy probable” que se produzca un ataque terrorista en Europa
35
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Aparte de ocasiones especiales como bodas, bautizos y funerales, ¿con qué frecuencia
asiste usted a ceremonias religiosas habitualmente?
Cataluña
(%)
0.59
0.75
11.29
8.81
14.96
13.88
49.72
0.00
527
Todos los días
Más de una vez a la semana
Una vez a la semana
Al menos una vez al mes
Sólo en fiestas religiosas especiales
Con menor frecuencia
Nunca
NC/NS
Total
Galicia
(%)
0.21
2.36
19.58
15.04
21.12
15.90
24.55
1.27
500
Resto de
España (%)
1.08
2.49
12.48
9.43
14.40
15.77
43.75
0.60
1549
Asistencia a servicios religiosos
Chipre
Polonia
Bulgaria
Galicia
Eslovaquia
Portugal
Finlandia
Eslovenia
Suiza
Estonia
Rumania
Hungría
Alemania
Dinamarca
Suecia
Noruega
Israel
España
Cataluña
Holanda
Bélgica
Reino
Francia
0.00
2.40
5.29
20.93
24.86
25.07
25.33
25.74
26.00
32.33
33.35
33.74
34.69
36.43
38.47
39.73
41.07
41.34
43.72
49.72
49.79
50.83
51.42
53.37
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
Porcentaje de personas que nunca asiste a servicios religiosos
36
60.00
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
En términos generales, ¿en qué medida se considera usted una persona feliz o infeliz?
Felicidad
Bulgaria
Hungría
Rumania
Portugal
Estonia
Eslovaquia
Polonia
Eslovenia
Francia
Alemania
Galicia
Reino
Chipre
Israel
Cataluña
Bélgica
España
Holanda
Suecia
Noruega
Suiza
Finlandia
Dinamarca
5.43
5.94
6.19
6.62
6.70
6.77
7.15
7.23
7.23
7.26
7.38
7.52
7.54
7.60
7.60
7.64
7.69
7.81
7.83
7.98
7.98
8.02
8.37
0
1
2
3
4
5
6
Valoración media de la felicidad individual
37
7
8
9
10
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
MÓDULO TEMÁTICO: Actitudes hacia el bienestar en una Europa en cambio
La cuarta ola de la Encuesta Social Europea incluye un módulo en el que se examinan las
actitudes de los europeos hacia el bienestar. En este apartado hemos hecho una
selección de algunas de las preguntas que se incluyen en este módulo.
En primer lugar, nos gustaría prestar atención a las opiniones de los europeos respecto a
las diferencias de ingresos. La ESE pregunta a los europeos acerca de si creen que las
diferencias de ingresos están justificadas para recompensar las habilidades y esfuerzos
de cada individuo. La opinión de los europeos es bastante diversa en relación a esta
cuestión. La mitad de los españoles están “muy de acuerdo” o “de acuerdo” con que
existan diferencias de ingresos para premiar el esfuerzo en el trabajo. El porcentaje de
catalanes que justifica las diferencias de ingresos por este motivo es superior al del
conjunto de los españoles y el porcentaje de gallegos es menor. En Francia y en Hungría
este porcentaje es el más bajo de Europa, alrededor del 22%. En cambio, en Dinamarca y
en Polonia este porcentaje es el más alto, alrededor del 67%.
Las diferencias de opinión de los europeos en relación a las dos preguntas que se
presentan a continuación son mayores: disposición de la mujer a reducir su jornada
laboral por el bien de su familia y prioridad de los hombres a la hora de obtener un trabajo
cuando éste escasea. Aquí, los países nórdicos, junto con Holanda, muestran unos
porcentajes más bajos en favor de estas afirmaciones. Los países en los que un mayor
porcentaje de personas están a favor de priorizar a los hombres en situaciones de
escasez de puestos de trabajo son Eslovaquia, Rumania, Bulgaria, Hungría y Chipre. En
estos países más de un 30% de los encuestados adoptan opiniones tradicionalistas. En
España, el porcentaje de personas que considera que la mujer debe estar dispuesta a
reducir su jornada laboral por el bien de su familia varía entre el 53% del conjunto de
España y el 57% de Galicia. Estos porcentajes son mucho más bajos en relación a la
prioridad de los hombres en el empleo. En el conjunto de España, un 18% estaría a favor
de dar preferencia a los hombres cuando el empleo escasea. Este porcentaje es similar
en Galicia (17%). En Cataluña, sin embargo, el porcentaje es mucho más reducido, 5
puntos porcentuales inferior.
Los resultados de la ESS muestran que en siete de los quince países europeos
analizados aquí el nivel de vida de los jubilados está por encima del punto medio (5).
Estos países son Finlandia, Dinamarca, Bélgica, Alemania, Noruega, Suiza y Holanda. Sin
embargo, sólo dos países europeos puntúan por encima del cinco el nivel de vida de los
parados: Dinamarca y Holanda. En Bulgaria, Rumania y Portugal el nivel de vida de los
jubilados es, de acuerdo con los encuestados de estos países, muy bajo (por debajo de
2). Los encuestados de Bulgaria y Rumania también puntúan por debajo de 2 el nivel de
vida de los parados. En España, apenas hay diferencia en la valoración que catalanes,
gallegos y el conjunto de España hacen del nivel de vida de jubilados. La valoración ronda
el 5. La valoración del nivel de vida de los parados en España era en 2008 relativamente
más baja (3.68%). Tampoco hay diferencias significativas en la valoración que catalanes,
gallegos y el conjunto de los españoles hacen de la situación de los parados.
38
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
España puntúa con un 4 la oferta de servicios de guardería a precios asequibles. La
puntuación es un punto más baja en Cataluña (3), la más baja de Europa, por debajo de
países como Rumania, Portugal o Bulgaria. Los países que valoran mejor la oferta de
servicios de guardería son Noruega, Chipre, Suecia o Finlandia.
Tanto en Cataluña, como en Galicia, como en el conjunto de España se valoran
negativamente las oportunidades de los jóvenes para encontrar un puesto de trabajo a
tiempo completo. Sólo Hungría, Portugal y Bulgaria creen que las oportunidades de los
jóvenes son peores. Holanda, Noruega y Dinamarca valoran por encima del 6 las
oportunidades que tiene la gente joven para encontrar su primer trabajo a tiempo
completo.
Nos fijamos ahora en la eficiencia del estado en dos cuestiones concretas: el sistema
sanitario y el sistema fiscal. En relación al sistema sanitario, la posición España es
bastante buena. Los entrevistados españoles consideran que la eficiencia del sistema
sanitario en España merece un 6, lo que concuerda con la satisfacción de los
entrevistados en relación al sistema sanitario. Los países que ocupan una peor posición
en relación a esta cuestión son los países post-comunistas y Portugal. En el otro extremo,
nos encontramos a Suiza, Israel y Bélgica quienes consideran que sus sistemas sanitarios
son muy eficientes.
Los españoles, catalanes y gallegos también aprueban la eficiencia de Hacienda. Aunque
la puntuación en el conjunto de España es mayor que en Cataluña y Galicia, la diferencia
no llega, siquiera, a un punto porcentual. Los países con instituciones recaudatorias más
ineficientes son, de acuerdo con los entrevistados, Bulgaria, Portugal, Reino Unido,
Hungría, Eslovaquia, Rumania y Eslovenia. En estos países, la eficiencia de las
instituciones recaudatorias no merece un aprobado a juicio de los entrevistadores.
La encuesta pregunta también por la igualdad de trato de todos los ciudadanos por parte
de los médicos y enfermeras, de un lado, y por parte de Hacienda, del otro. Tanto en el
conjunto de España, como en Galicia y en Cataluña, los ciudadanos puntúan con un cinco
el trato que reciben de médicos y enfermeras, por un lado, y de Hacienda por el otro. Los
países en los que las instituciones tributarias dan un trato más igual son los países
nórdicos. En cambio, los países en los que Hacienda da un trato de favor a determinadas
personas son Bulgaria, Hungría y Rumania.
Los europeos no muestran muchas diferencias respecto en sus opiniones respecto a una
posible subida de impuestos para gastar más en prestaciones sociales. Quienes más en
contra se manifiestan de una subida de impuestos con este fin son los húngaros y quienes
más a favor se muestran son los fineses y los daneses. En todo caso, la media europea
se coloca en una posición cercana al cinco de la escala. Tanto en el conjunto de España,
como Galicia y Cataluña, los ciudadanos se sitúan también en una posición intermedia.
Tampoco se aprecian muchas diferencias con respecto a la pregunta sobre si las
personas que vienen a vivir a cada uno de los países europeos reciben más de lo que
contribuyen. Quienes consideran que los extranjeros reciben más de lo que contribuyen
son, fundamentalmente, Hungría, Eslovaquia, Bélgica y Reino Unido. Quienes consideran
que contribuyen más de lo que reciben son Suiza, Israel y Chipre. Los ciudadanos de
39
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Cataluña se sitúan del lado de los países que piensan que los extranjeros reciben más de
lo que contribuyen. En cambio, Galicia se sitúa del lado de los países en los que los
ciudadanos consideran que los extranjeros contribuyen más de lo que reciben. Entre
ambas posiciones se ocupa la media para el conjunto de España.
Las dos últimas preguntas de este módulo sobre las que queremos llamar la atención se
refieren a la sostenibilidad del sistema sanitario y del sistema de pensiones. En España la
mayoría de la gente se muestra bastante optimista respecto a la sostenibilidad del sistema
sanitario. El porcentaje de personas en Galicia, Cataluña y, en el conjunto de España que
se muestra pesimista en relación a esta cuestión es el más bajo de toda Europa. Quienes
más dudas tienen sobre el futuro del sistema son Alemania, Holanda y Dinamarca. En
este último país, un 72% de los entrevistados opina que, en el futuro, Dinamarca no se
podrá permitir los niveles actuales de asistencia sanitaria pública.
El optimismo que se observa en España respecto al futuro del sistema sanitario no se
observa respecto al sistema de pensiones, a pesar de la interrelación de ambas
cuestiones. En particular, un 41% de los catalanes que responden a la pregunta
consideran que España no se podrá permitir el actual sistema de pensiones en el futuro.
El pesimismo de los catalanes no es compartido por los gallegos. Sólo un 24% de éstos
consideran que el actual sistema de pensiones es insostenible. En el conjunto de España,
este porcentaje se sitúa en un 32%. Los países más pesimistas en relación a esta
cuestión son Hungría, Francia y Alemania donde más de un 60% de la población cree que
el actual sistema de pensiones es insostenible en el largo plazo.
40
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
DATOS MODULO TEMÁTICO:
En qué medida está usted de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes
afirmaciones:
1. Que haya grandes diferencias de ingresos entre la gente es algo aceptable ya que
así se premian de forma adecuada las diferentes habilidades y esfuerzos de cada
uno
Cataluña
(%)
12,11
46,17
23,94
13,99
2,49
1,31
527
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
NC/NS
Total
Galicia
(%)
3,70
43,84
24,54
19,47
5,13
3,31
500
Resto de
España (%)
13,22
37,42
21,82
20,61
4,87
2,55
1549
Diferencias de ingresos premian habilidades y esfuerzos
21,15
21,87
Francia
Hungría
Finlandia
Esloveni
Rumania
Eslovaqu
Suecia
Galicia
Portugal
Bulgaria
Noruega
España
Chipre
Israel
Bélgica
Suiza
Holanda
Cataluña
Alemania
Reino
Estonia
Dinamar
Polonia
27,54
36,54
36,84
41,12
48,98
49,17
49,57
52,44
52,65
52,65
54,69
55,11
55,75
55,93
58,09
59,05
62,44
64,31
64,53
66,67
67,51
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Porcentaje de personas que están “muy de acuerdo” o “de acuerdo” con la afirmación
41
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
2. Una mujer debería estar dispuesta a reducir su jornada laboral por el bien de su
familia
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en
desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
NC/NS
Total
Cataluña
(%)
11,40
41,95
Galicia
(%)
7,69
48,88
Resto de
España (%)
16,72
35,52
21,20
20,49
2,50
2,47
527
20,04
17,39
5,04
0,97
500
19,69
18,92
7,89
1,30
1549
Disposición de la mujer a reducir su jornada laboral por su familia
12,09
14,36
15,74
18,61
21,21
Dinamarca
Suecia
Noruega
Finlandia
Holanda
Bélgica
Eslovenia
Reino
Francia
Hungría
Alemania
Estonia
Bulgaria
Israel
Portugal
España
Cataluña
Eslovaquia
Suiza
Galicia
Polonia
Rumania
Chipre
31,15
35,84
36,98
38,16
38,73
40,78
46,78
52,34
52,75
53,11
53,44
54,70
55,17
56,69
57,12
59,22
66,57
75,61
0
10
20
30
40
50
60
70
Porcentaje de personas que están de “muy de acuerdo” o “de acuerdo” con la afirmación
42
80
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
3. Cuando el empleo escasea, los hombres deberían tener prioridad para obtener un
puesto de trabajo frente las mujeres
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en
desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
NC/NS
Total
Cataluña
(%)
3,42
9,57
Galicia
(%)
1,91
14,77
Resto de
España (%)
6,72
11,99
11,98
33,63
40,47
0,93
527
12,28
32,74
37,56
0,75
500
19,69
18,92
7,89
1,30
1549
Los hombres deben tener prioridad en los puestos de trabajo
2,99
3,02
3,62
5,76
Dinamarca
Suecia
Noruega
Finlandia
Holanda
Reino
Cataluña
Francia
Alemania
Galicia
Eslovenia
España
Estonia
Suiza
Bélgica
Portugal
Israel
Polonia
Eslovaquia
Rumania
Bulgaria
Hungría
Chipre
10,81
12,68
13,11
13,28
14,92
16,80
17,14
17,84
18,53
18,60
18,76
23,10
27,62
27,98
31,95
33,02
33,17
38,07
40,06
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Porcentaje de personas que están “muy de acuerdo” o “de acuerdo” con la afirmación
43
45
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
¿Cuál es su opinión, en general, sobre el nivel de vida de los jubilados?
Nivel de vida de los jubilados
1,52
1,99
Bulgaria
Rumania
Portugal
Polonia
Eslovaquia
Hungría
Eslovenia
Israel
Reino Unido
Francia
Cataluña
Estonia
Suecia
España
Chipre
Galicia
Finlandia
Dinamarca
Bélgica
Alemania
Noruega
Suiza
Holanda
2,71
3,20
3,78
4,00
4,09
4,20
4,32
4,37
4,49
4,56
4,70
4,95
4,96
5,06
5,30
5,39
5,45
5,57
5,80
6,23
6,26
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Valoración media en cada país (0- extremadamente malo 10- extremadamente bueno)
¿Qué piensa, en general, del nivel de vida de la gente que está en el paro?
Nivel de vida de los parados
1,32
1,82
Bulgaria
Rumania
Estonia
Hungría
Polonia
Eslovaqui
Portugal
Israel
Eslovenia
España
Galicia
Alemania
Francia
Cataluña
Suecia
Finlandia
Chipre
Reino
Suiza
Bélgica
Noruega
Dinamarc
Holanda
2,37
2,38
2,38
2,82
3,04
3,30
3,37
3,68
3,74
3,78
3,78
3,82
4,18
4,24
4,47
4,67
4,88
4,95
4,97
5,09
5,15
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Valoración media en cada país (0- extremadamente malo 10- extremadamente bueno)
44
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Y, ¿qué piensa, en general, sobre la oferta actual de servicios de guardería para los niños
de padres trabajadores a precios asequibles?
Oferta de servicios de guardería a precios asequibles
3,06
Cataluña
Rumania
Portugal
Bulgaria
Eslovaquia
España
Galicia
Alemania
Reino Unido
Suiza
Polonia
Francia
Bélgica
Eslovenia
Estonia
Dinamarca
Holanda
Israel
Hungría
Noruega
Chipre
Suecia
Finlandia
3,73
3,93
4,11
4,20
4,31
4,33
4,34
4,46
4,55
4,87
4,93
4,98
5,11
5,37
5,45
5,53
5,54
5,71
6,12
6,35
6,40
6,58
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Valoración media en cada país (0- extremadamente mala 10- extremadamente buena)
Y, ¿qué cree, por lo general, sobre las actuales oportunidades que tiene la gente joven
para encontrar su primer trabajo a tiempo completo?
Oportunidades de la gente joven para encontrar primer trabajo a tiempo completo
2,68
2,87
3,01
3,24
3,36
3,48
3,5
3,56
3,68
3,81
3,82
4,01
Hungría
Portugal
Bulgaria
Cataluña
España
Rumania
Galicia
Francia
Eslovaquia
Estonia
Polonia
Eslovenia
Reino Unido
Suecia
Alemania
Bélgica
Israel
Suiza
Chipre
Finlandia
Holanda
Noruega
Dinamarca
4,65
4,66
4,71
5,09
5,33
5,39
5,46
5,56
6,14
6,53
7,08
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Valoración media en cada país (0- extremadamente malas 10- extremadamente buenas)
45
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Por favor, dígame en qué medida cree usted que la asistencia sanitaria es eficiente.
Eficiencia asistencia sanitaria
3,63
3,72
4,09
4,15
4,61
4,72
4,93
5,16
5,27
5,44
5,71
5,82
5,96
6,11
6,13
6,16
6,29
6,37
6,59
6,78
6,92
6,99
7,05
Bulgaria
Rumania
Polonia
Hungría
Eslovaquia
Portugal
Eslovenia
Estonia
Alemania
Noruega
Holanda
Cataluña
Reino Unido
Dinamarca
Galicia
Suecia
España
Chipre
Francia
Finlandia
Suiza
Israel
Bélgica
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Valoración media en cada país (0- extremadamente ineficiente 10- extremadamente eficiente)
Y, ¿en qué medida diría usted que Hacienda es eficiente, resolviendo reclamaciones a
tiempo, previniendo errores y evitando el fraude?
Eficiencia de Hacienda
4,07
4,53
4,69
4,75
4,8
4,82
4,94
5,16
5,16
5,17
5,25
5,26
5,5
5,56
5,57
5,57
5,62
5,72
5,85
5,87
5,95
6,1
Bulgaria
Portugal
Reino Unido
Hungría
Eslovaquia
Rumania
Eslovenia
Holanda
Cataluña
Bélgica
Alemania
Galicia
Noruega
Polonia
Francia
Estonia
Israel
España
Suecia
Dinamarca
Chipre
Suiza
Finlandia
6,76
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Valoración media en cada país (0- extremadamente ineficiente 10- extremadamente eficiente)
46
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Por favor, dígame si usted cree que los médicos y enfermeros dan trato de favor a
determinadas personas, o tratan a todo el mundo por igual.
Igualdad de trato por parte de médicos y enfermeras
3,05
3,29
3,33
3,45
3,49
3,94
4,35
4,42
Rumania
Alemania
Hungría
Eslovaquia
Bulgaria
Polonia
Portugal
Eslovenia
Chipre
Galicia
España
Suiza
Cataluña
Estonia
Israel
Suecia
Noruega
Finlandia
Bélgica
Francia
Holanda
Reino
Dinamarca
5,19
5,28
5,34
5,45
5,53
5,72
5,86
6,17
6,41
6,42
6,42
6,49
6,57
6,99
7,12
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Valoración media en cada país (0- dan trato de favor 10- tratan a todo el mundo igual)
Por favor, dígame si usted cree que Hacienda da trato de favor a determinadas personas,
o trata por igual a todo el mundo?
Igualdad de trato por parte de Hacienda
3,55
3,65
3,84
4,04
4,32
4,56
4,63
4,78
4,96
4,98
5
5,17
5,22
5,23
5,24
5,67
5,92
6,11
6,56
6,63
6,78
7,02
7,03
Bulgaria
Hungría
Rumania
Portugal
Eslovaquia
Suiza
Polonia
Eslovenia
Alemania
Galicia
Francia
Cataluña
Bélgica
Israel
España
Reino
Chipre
Estonia
Noruega
Holanda
Dinamarca
Suecia
Finlandia
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Valoración media en cada país (0- dan trato de favor 10- tratan a todo el mundo igual)
47
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Muchas de las prestaciones y servicios sociales se pagan con impuestos. Si el gobierno
tuviera que elegir entre subir los impuestos y gastar más en prestaciones y servicios
sociales, o bajar los impuestos y gastar menos en prestaciones y servicios sociales, qué
debería hacer?
Opinión respecto a una subida de impuestos para gastar en prestaciones sociales
3,54
Hungría
Polonia
Eslovenia
Alemania
Bulgaria
Portugal
Francia
Bélgica
Suiza
Reino
Rumania
España
Holanda
Galicia
Eslovaquia
Cataluña
Suecia
Israel
Noruega
Estonia
Chipre
Finlandia
Dinamarca
4,47
4,55
4,77
4,8
4,91
5,03
5,06
5,12
5,18
5,22
5,24
5,26
5,27
5,31
5,37
5,44
5,47
5,6
5,61
5,77
5,89
5,98
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Media en cada país (0- El gobierno debería bajar mucho los impuestos y gastar mucho menos en
beneficios y servicios sociales 10- El gobierno debería subir mucho los impuestos y gastar mucho
más en beneficios y servicios sociales)
48
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Muchas de las personas que vienen a vivir a España de otros países pagan impuestos y
hacen uso de las prestaciones y servicios públicos. En conjunto, cree que las personas
que vienen a vivir a España reciben más de lo que contribuyen, o contribuyen más de lo
que reciben?
Personas que vienen a vivir a España reciben más de lo que contribuyen
3,42
3,6
3,82
3,9
3,95
4,08
4,09
4,11
4,2
4,27
4,32
4,37
4,39
4,45
4,49
4,49
4,57
4,65
4,68
4,76
4,79
5,18
5,45
Hungría
Eslovaquia
Bélgica
Reino
Alemania
Cataluña
Eslovenia
Rumania
Holanda
Finlandia
España
Noruega
Dinamarca
Francia
Polonia
Bulgaria
Suecia
Portugal
Estonia
Suiza
Galicia
Israel
Chipre
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Media en cada país (0- Reciben mucho más de lo que contribuyen
10- Contribuyen mucho más de lo que reciben)
49
9
10
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Hoy en día existe un cierto debate acerca del coste de la sanidad pública. Pensando en
cómo será la situación dentro de 10 años, ¿cuál de las frases que aparecen en esta
tarjeta se acerca más a su propia opinión?
Cataluña
(%)
Galicia
(%)
Resto de
España
(%)
27,94
17,85
23,21
34,65
49,99
40,97
21,98
15,43
527
20,09
12,46
500
22,02
13,8
1549
España no se podrá permitir los niveles
actuales de asistencia sanitaria pública
España se podrá permitir el actual nivel de
asistencia sanitaria pública, pero no
aumentarlo
España se podrá permitir aumentar el nivel
de asistencia sanitaria pública
NC/NS
Total
Sostenibilidad del Sistema Sanitario en Europa
Galicia
España
Cataluña
Portugal
Hungría
Polonia
Eslovaquia
Chipre
Estonia
Bulgaria
Noruega
Rumania
Israel
Finlandia
Bélgica
Eslovenia
Francia
Reino
Suiza
Suecia
Alemania
Holanda
Dinamarca
20,98
26,16
28,98
28,99
37,35
41,53
41,72
42,49
45,07
45,90
47,13
48,06
48,16
48,38
48,41
49,02
51,36
56,48
57,92
58,67
61,66
66,83
71,80
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Porcentaje de personas que opina, en cada país, que en 10 años no se podrá permitir los niveles
actuales de asistencia sanitaria pública
50
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Hoy en día también se debate sobre el coste de las pensiones en España. Pensando en
cómo será la situación dentro de 10 años, ¿cuál de las frases que aparecen en esta
tarjeta se acerca más a su propia opinión?
España no se podrá permitir unas
pensiones de jubilación como las actuales
España se podrá seguir permitiendo unas
pensiones de jubilación como las actuales
pero no podrá subirlas
España se podrá permitir subir las
pensiones de jubilación
NC/NS
Total
Cataluña
(%)
Galicia
(%)
Resto de
España
(%)
33,12
21,25
26,05
31,3
45,59
40,72
15,9
19,67
527
20,44
12,63
500
18,75
14,48
1549
Sostenibilidad del sistema de pensiones en Europa
14,32
16,6
19,28
19,37
19,55
21,65
24,35
28,47
30,12
31,33
31,6
33,26
36,96
38,55
41,24
41,49
41,52
Bulgaria
Estonia
Noruega
Rumania
Chipre
Israel
Galicia
Eslovaquia
Finlandia
Dinamarca
España
Suiza
Holanda
Portugal
Cataluña
Suecia
Bélgica
Polonia
Reino Unido
Eslovenia
Hungría
Francia
Alemania
48,64
51,38
53,54
61,32
61,57
64,13
0
10
20
30
40
50
60
70
Porcentaje de personas que opina que en 10 años cada país no se podrá permitir unas pensiones
de jubilación como las actuales
51
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
MÓDULO TEMÁTICO: Experiencias y expresiones relacionadas con la edad
En este último apartado examinamos, brevemente, algunas de las cuestiones que van a
ser formulada en este módulo temático sobre las “Experiencias y expresiones
relacionadas con la edad”.
En primer lugar nos fijamos en la edad a las que las personas dejan de ser consideradas
jóvenes y la edad a la que las personas comienzan a ser consideradas mayores y
encontramos que los europeos tienen una distinta percepción respecto a esta cuestión.
Así, por ejemplo, mientras que, de acuerdo con los noruegos, una persona deja de ser
joven a la edad de 34, de acuerdo con los chipriotas, no es hasta los 51 años que una
persona deja de ser joven. De acuerdo con la opinión del conjunto de los españoles una
persona deja de ser joven a los 42. Los gallegos y catalanes consideran que el límite de la
juventud está en los 45 años de edad. Dentro del conjunto de los entrevistados hay un
porcentaje no despreciable de personas que consideran que esta edad viene determinada
por cada persona. Así, en Cataluña, un 26% de los entrevistados opinan así. En Galicia
este porcentaje es del 13% y, en el conjunto de España del 20%.
Si nos fijamos ahora en la edad a la que los entrevistados consideran que una persona
comienza a ser considerada mayor encontramos que, en Cataluña, esta edad se sitúa en
los 58 años, mientras que en Chipre esta edad se sitúa en los 66 años de edad. En
Galicia, una persona es mayor a partir de los 65 años y, en el conjunto de España, una
persona comienza a ser considerada mayor a los 62 años. De nuevo, un 22% de los
entrevistados catalanes, un 9% de los gallegos y un 16% en el conjunto de España,
consideran que esta edad varía en cada persona.
También queríamos llamar la atención sobre la opinión de los europeos en relación a la
contribución de los jóvenes veinte añeros a la riqueza del país y la carga que suponen las
personas que tienen más de setenta años a la sanidad pública. En relación a la primera
cuestión, dentro de España, los entrevistados catalanes son los que consideran que los
jóvenes contribuyen más a la riqueza del país (5.29) y los entrevistados gallegos son los
que consideran que contribuyen menos (4.48), aunque las diferencias no son
significativas. En el conjunto de Europa, los entrevistados de Eslovenia y Bulgaria (3.61 y
3.92) son los que piensan que los jóvenes contribuyen poco a la riqueza del país,
mientras que los entrevistados de Israel y Polonia (5.88 y 6.09) piensan que contribuyen
mucho.
España es, junto a Bulgaria, uno de los países que consideran en media que los mayores
de setenta años no suponen una carga para la sanidad pública. En este punto, tampoco
las diferencias son sustanciales entre la opinión de catalanes, gallegos y del conjunto de
los españoles. En una posición opuesta se encuentran Chipre, Francia, Alemania, Suiza y
Hungría. La valoración media de estos países en relación a la carga que suponen los
mayores a la sanidad pública se sitúa en un 6.
52
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
DATOS MÓDULO TEMÁTICO:
Por lo general, ¿a qué edad diría usted que la gente deja de ser considerada joven?
Percepción sobre la edad a la que una persona deja de ser considerada joven
33,7
34,22
34,8
35,04
35,19
37,69
38,51
39,25
39,32
39,63
40,36
40,97
41,71
42,06
42,94
43,2
43,5
43,63
43,78
44,31
45,2
45,63
Noruega
Suecia
Finlandia
Portugal
Reino Unido
Rumania
Dinamarca
Hungría
Francia
Estonia
Holanda
Suiza
Polonia
España
Israel
Bulgaria
Alemania
Eslovaquia
Bélgica
Eslovenia
Galicia
Cataluña
Chipre
51,5
0
10
20
30
40
50
60
Edad media en cada país
Y, ¿a qué edad cree usted que la gente empieza a ser considerada mayor?
Percepción sobre la edad a la que una persona comienza a ser considerada mayor
57,99
58,99
Cataluña
Reino
Eslovaquia
Finlandia
Estonia
Hungría
Alemania
España
Suecia
Noruega
Holanda
Bulgaria
Francia
Rumania
Eslovenia
Polonia
Bélgica
Dinamarca
Galicia
Suiza
Israel
Portugal
Chipre
61,02
61,06
61,39
61,43
61,9
62,13
62,2
62,48
62,94
63,04
63,09
63,52
63,91
63,99
64,3
64,35
64,66
65,26
65,5
65,63
66,75
52
54
56
58
60
62
Edad media en cada país
53
64
66
68
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
En general ¿diría usted que, hoy en día, los que están en los 20 contribuyen mucho o
poco a la riqueza económica del país?
Contribución de los jóvenes a la riqueza económica del país
3,61
3,92
4,26
4,38
4,48
4,62
4,76
4,77
4,96
5,17
5,21
5,24
5,29
5,4
5,42
5,45
5,45
5,46
5,6
5,75
5,78
5,88
6,09
Eslovaquia
Bulgaria
Portugal
Hungría
Galicia
Estonia
España
Chipre
Noruega
Alemania
Dinamarca
Suecia
Cataluña
Reino
Bélgica
Francia
Suiza
Eslovenia
Finlandia
Holanda
Rumania
Israel
Polonia
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Media (0- Contribuyen muy poco a la riqueza económica del país 10- Contribuyen mucho a la
riqueza económica del país)
54
Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)
Por favor, dígame si usted cree que, en la actualidad, los que tienen más de 70 son una
carga para la sanidad pública.
Mayores son una carga para la sanidad pública
3,9
4,16
4,33
4,43
4,44
4,55
4,59
4,69
4,91
4,92
5,08
5,22
5,26
5,42
5,51
5,57
5,72
5,79
6,04
6,13
6,14
6,21
6,22
Bulgaria
España
Reino Unido
Finlandia
Cataluña
Noruega
Galicia
Portugal
Dinamarca
Eslovenia
Rumania
Holanda
Suecia
Israel
Polonia
Bélgica
Estonia
Eslovaquia
Chipre
Francia
Alemania
Suiza
Hungría
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Media (0- No suponen una carga 10- Suponen una gran carga)
55
9
10