Poroscopia: (Antecedentes sobre su estudio)

Poroscopia: (Antecedentes sobre su estudio)
No puedo dejar de mencionar la importancia que tiene la interpretación del
estudio de los poros o acrosiringios en el tema de la Microlofoscopia pero para
eso debemos hacer mención a la interpretación hecha por otros autores sobre
este tema tan importante.
Nos remontaremos al valor identificativo de los mismos ya que Dr. Sislan
Rodríguez en su libro la Identificación Humana del año 1944 nos dice: “El valor
identificativo de los Poroscopia es secundario. Con la sola presencia de un
conjunto de poros no creo que se pueda identificar a una persona; en cambio,
su constatación tiene valor inapreciable para el cotejo, especialmente cuando
se trata de fragmentos de impresiones que por sí solas no reúnen los doce (12)
puntos de comparación que exigen como mínimum, los dactiloscopistas para
establecer identidad de una impresión dactilar (Locard cree que es el único
método posible para la identificación de pequeños fragmentos de impresiones
digitales). Se puede afirmar que cada poro tiene el valor de un punto
característico único; mas no tiene valor identificativo por si mismo.
Al igual que las impresiones digitales, los poros poseen tres características
fundamentales: son inmutables, perennes y diversos. Locard después de
rigurosas comprobaciones científicas realizadas en su laboratorio de Lyon es
quien ha formulado esas conclusiones”.
Técnica Poroscópica
La técnica para el estudio de los poros es difícil, siendo la mejor la fotográfica
llevada a 45 diámetros. Existen varios métodos aceptables, y entre ellos el
empleado en la toma fotográfica de impresiones latentes, con el procedimiento
de la iluminación oblicua, aconsejado por Stockis, y el de Lecha marzo,
utilizado en España, que consiste en la toma de impresiones por comparación,
cuya técnica es la siguiente:
Se prepara una pomada compuesta con:
Cera, 4 gramos.
Pez griega.
Formól al 40 %.
Agua, 330 gramos.
Todo se prepara al fuego: Luego se deja enfriar en un recipiente de vidrio o
metal chato. Cuando esta fría la mezcla, se imprime el dedo desgrasado,
previamente con éter o exyhol y enseguida se imprime nuevamente sobre un
papel bien satinado o sobre una superficie de celuloide para reproducirla
aumentada por medio de la proyección. Se revela la impresión por medio de
oxido de cobalto y se fija utilizando una mezcla integrada con:
Goma, 25 gramos.
Alumbre de potasio, 10 gramos.
Formól al 40 %.
Agua, 300 gramos.
-Locard dejó a las futuras generaciones de forenses, la Poroscopia con la cual
afirmaba se podía identificar a los sujetos. En “Les pores et l’identification des
criminels” (1912)
Locard concluía, según Ashbaugh (1999) que:
1) Los poros (terminaciones de las glándulas sudoríparas) presentan la triple
característica de perennidad, inmutabilidad y variedad que permiten la
identificación.
2) La identificación por comparación de los poros es una manera de confirmar
la evidencia que deriva de las huellas digitales, añadiendo a la determinación
de las líneas papilares, los detalles de los poros, que en una impresión típica se
ven por cientos.
3) En la mayoría de los casos en donde la impresión digital ó palmar está
demasiado fragmentada para la identificación por el método dactiloscópico, que
requiere un número mínimo de puntos característicos (minutae points en
inglés), la comparación de poros que se pueden distinguir en el recorrido de las
crestas, permite lograr una identificación positiva mucho más convincente para
los magistrados.
-Wentworth y Wilder en “Personal Identification” (1918) traen a colación
algunos de los aspectos fundamentales de la identificación por Poroscopia
según Locard:
1.- El tamaño de los poros: que oscila entre los 88 y 220 μm de diámetro.
2.- La forma individual de cada poro: redondos, elípticos, ovales, romboides,
triangulares, etc.
3.- La posición del poro en la cresta: sin duda, es la característica más útil y
llamativa. Sin embargo, también es la que plantea más dificultades y, al igual
que las anteriores, mucho tiene que ver con la calidad de la impresión. La
posición de los poros puede variar con respecto a las otras adyacentes en la
misma fila.
4.- El número o frecuencia de los poros: este puede ser calculado en función
del número de poros en una línea determinada ó la cantidad de poros en un
área específica. Locard observó que el número de poros en un centímetro de
línea papilar varía entre 9 y 18.
La Poroscopia fue uno de los aportes del Doctor Edmon Locard (1877-1966) de
Nacionalidad Francesa, quien vivió la mayor parte de su vida en la hermosa
ciudad de Lyon.
Locard fue polifacético, entregando invaluables aportes en criminalística,
grafología y dactiloscopia. La Poroscopia fue presentada ante la comunidad
científica forense en su tratado “L’identification des criminels par l’examen des
orifices sudoripares. Province Med. 3 ago.1912”, como una rama de la
dactiloscopia, que permite identifica fehacientemente a las personas cuando los
lofogramas dactilares no reunieran las condiciones cuantitativas expuestas por
Galton y Balthazard. Y fue Locard el primero en evidenciar que por el análisis
microscópico se identifican los lofogramas fraudulentos de los lofogramas
Originales.
Locard se encargo en dejar inoperante la Poroscopia, por cuanto dijo que
debían ser ubicados 12 peculiaridades en una huella dactilar para determinar
individualidad, por esto no es posible aplicar la Poroscopia, siempre que sea
aplicado el método emperico o numérico, acorde a la normatividad vigente de
cada país. Por ello no se puede emplear la Poroscopia hasta que no sea
abolido el número mínimo de minucias o sea empleado el método integrador.
La Ridgeology de 1983 revivió la Poroscopia con el nivel III, resaltando su valor
de información en la individualidad lofoscópica.
En la actualidad la Poroscopia analiza los poros por sus peculiaridades
cualitativas y cuantitativas, localizados exclusivamente sobre las crestas
papilares, donde su número está regido por su separación, ordenamiento y
tamaño; el número de poros, morfología y emplazamiento, es único en cada
impresión dactilar que confieren unicidad para identificar fehacientemente al ser
humano.
Locard clasifico los poros por morfología, ubicación, longitud y tamaño.
MORFOLOGÍA (Poro morfología).
La morfología del poro o (poro morfología) ha sido mencionada por Locard
como Circulares, ovoidales, Poligonal (triángulo, cuadrilátero, pentágono,
hexágono, heptágono, octágono, eneágono y decágono). Y Estelares.
Este tema de la forma de los poros, no es totalmente cierta, por cuanto, para
llegar a afirmar que el poro es de (x) forma, se deben realizar un estudio previo
de impresiones sobre diferentes soportes o sustratos y si la forma se mantiene,
se puede considerar que la forma es cierta, de lo contrario no hay certeza de su
forma.
TAMAÑO (Porometría). Se clasifican en:
Pequeños de 62 a 124 micras, o de 80 a 125 micras
Medianos de 125 micras, o 100 a 125 micras
Grandes, superiores a 125 micras, o de 125 a 250 micras
UBICACIÓN (Poro ubicación)
Centrales. Ubicados en el centro de la cresta.
Laterales. Ubicados en los costados, sin producir apertura en la cresta.
Marginales. Son aquellos que se ubican en el contorno de la cresta y
ocasionan aperturas en la cresta.
Dermatológicamente los poros se hallan sobre las crestas papilares, no en los
surcos interpapilares.
LONGITUD (Poro cuantimetría). Distancia entre dos poros, ya que la distancia
entre poros es distinta. Suministrar un número promedio de poros por
centímetro lineal, es absolutamente errado, porque está regido por la
separación y tamaño de los poros y estos son de diversas proporciones. Locard
establece entre 9 a 18 poros por centímetro en una cresta lineal.
EDGEOSCOPY-SALIL CHARTEJEE en 1967, demostró que las crestas
papilares y surcos suministran abundante información medible cuantificable en
su diámetro de nivel microscópico que repercute en el desplazamiento. No se
logró contar con el documento escrito por este autor, pero es necesario
mencionarlo como un precedente investigativo de su investigación.