avance extraordinario nº 09 (2011) la desincorporación - Juris-Line

Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A.
RIF J-00178041-6
Impuestos
A. Extraordinario 09
2011
AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 09 (2011)
LA DESINCORPORACIÓN DE BIENES MUEBLES
ES SUSCEPTIBLE DE SER GRAVADA
CON EL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO
El Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de
Caracas, publicó en fecha 10 de mayo de 2011, Sentencia que dispone que la
desincorporación de bienes muebles constituye uno de los hechos imponibles del
Impuesto al Valor Agregado, y por ende nace la obligación de pagarlo a favor del Ente
Tributario Nacional.
IMPUESTO AL VALOR AGREGADO.
HECHO IMPONIBLE
1. La desincorporación de activos por parte de la empresa, es un hecho
imponible establecido en la Ley del Impuesto al Valor Agregado,
indistintamente sí están siendo utilizados en la producción de la renta como
activos fijos, o se encuentran en alguna otra cuenta contable dentro de los
activos.
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario del Área
Metropolitana de Caracas (10.05.2011).
“(...) iv) Gravabilidad de la desincorporación de activos fijos improductivos:
Los apoderados judiciales de la recurrente alegan que el negocio habitual y principal de
su representada es la venta y manufactura de cigarrillos, razón por la cual consideran que
la desincorporación de un (1) tractor, ocho (8) automóviles y otros bienes
improductivos, que no forman parte del giro normal y propio del negocio, no puede ser
considerada como una venta, por cuanto no existe la obligación de trasladar el impuesto
y emitir la factura correspondiente.
Por su parte, la representación fiscal considera que el reparo en comento se encuentra
ajustado a derecho, por cuanto la desincorporación de bienes muebles constituye uno de
los hechos imponibles del Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor y del
Impuesto al Valor Agregado.
Al respecto, este Tribunal observa:
El artículo 8 numeral 1 de la Ley de Impuesto al Consumo suntuario y a las Ventas al
Mayor (1996) y el artículo 3 numeral 2 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, los
cuales son de igual tenor, disponen:
“Constituyen hechos imponibles a los fines de esta ley, las siguientes actividades,
negocios jurídicos u operaciones:
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A.
RIF J-00178041-6
Impuestos
A. Extraordinario 09
2011
(Omissis)
La venta de bienes muebles corporales, incluidas las de parte de alícuotas en los
derechos de propiedad sobre ellos, así como los retiros o desincorporación de bienes
muebles realizados por los contribuyentes de este impuesto.”
De igual modo, el informe pericial presentado por los expertos contables designados
para evacuar la prueba promovida en el presente caso, indica, en relación a la
desincorporación de los bienes, lo siguiente:
“De nuestro examen a los registros contables, constatamos que el Tractor no se
encontraba registrado en la contabilidad de la empresas como Activo Fijo ya que el
mismo había sido contabilizado como una inversión tal y como se evidencia en el
Asiento Contable N° 2200000159 de fecha 20 de abril de 1998. Es por tal motivo que la
promoverte registró como un ingreso la venta del tractor en la cuenta contable N°
693099 por Bs. 1.000.000,00…… Se constató que los vehículos vendidos no se
encontraban registrados en la contabilidad de la empresa como activos fijos, sino como
inversiones. De igual forma evidenciamos en los registros contables del mes 9 de
noviembre de 1999, según se evidencia en el asiento contable N° 100128425, que la
empresa promoverte vendió tres vehículos identificados con las placas Nos. 739-XKU,
744-XKU y 364-XKU, los cuales generaron un IVA Débito de Bs. 2.102.296,54 el cual
fue registrado en la cuenta contable N° 207915 y declarado en la planilla de IVA N°
1100406805-1…”
Así, este Tribunal observa que en el presente caso, la recurrente (...), efectuó la
desincorporación de tractor y automóviles, es decir, realizó uno de los hechos
imponibles o hechos generadores del Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al
Mayor e Impuesto al Valor Agregado por lo que se configuró la obligación de pagarlo a
favor del ente tributario nacional.
Además observa este Tribunal que en la Resolución impugnada, se indica en su página
25, que la contribuyente (...) manifestó “que estos vehículos fueron vendidos (...)”.
De lo anterior, es evidente para quien aquí decide, que la contribuyente al desincorporar
y vender los automóviles objeto del reparo bajo estudio, tenía la obligación de gravar
tales operaciones con el Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor e
Impuesto al Valor Agregado, en consecuencia, se confirma parcialmente el reparo por
este concepto en los términos expuestos. Así se declara.
Ahora bien, siendo un punto no controvertido la procedencia de los débitos fiscales por
cuenta de terceros no declarados ni pagados Bs. 31.669.797,63 (Bs.F. 31.669,79) toda
vez que el contribuyente nada plantea al respecto, y habiendo sido resuelto el punto bajo
la condición de contribuyente planteado en los términos precedentes, forzosamente
quien aquí decide debe confirmarlo en todas y cada una sus partes. Así se declara.”
Ponente. María Ynés Cañizalez León