normas y procedimientos para la aprobacion de proyectos de

FACULTAD DE MEDICINA ALBERTO HURTADO
Versión: 1.0
NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA APROBACION DE
Pág.:1/8
PROYECTOS DE INVESTIGACION PARA LA OBTENCION DE Fecha: 20/07/10
GRADO DE MAGISTER O DOCTOR
CODIGO : DOC-INT- FMAH- 044
SISTEMA DE GESTION DE LA CALIDAD DE LA
FACULTAD DE MEDICINA ALBERTO HURTADO
NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA APROBACION DE
PROYECTOS DE INVESTIGACION PARA LA OBTENCION DE
GRADO DE MAGISTER O DOCTOR
NOMBRE
CARGO
ELABORADO Dr. Alfredo Berrocal Kasay
Dr.
Eduardo
Bodegas
REVISADO
APROBADO
Consejo de Facultad
Director de Investigación
Paredes Director de la Dirección de
Postgrado y Especialización en
Medicina
Dr. Luis Caravedo Reyes
FECHA
Decano de la FMAH
Sec. Académica FMAH
30/04/10
22/06/10
20/07/10
FACULTAD DE MEDICINA ALBERTO HURTADO
Versión: 1.0
NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA APROBACION DE
Pág.:2/8
PROYECTOS DE INVESTIGACION PARA LA OBTENCION DE Fecha: 20/07/10
GRADO DE MAGISTER O DOCTOR
CODIGO : DOC-INT- FMAH- 044
Introducción:
Los estudios de postgrado en la Universidad Peruana Cayetano Heredia y la Facultad
de Medicina Alberto Hurtado constituyen el lugar de encuentro de la docencia
universitaria con la investigación académica y científica al más alto nivel. Por ello, la
elaboración y ejecución del proyecto de investigación y posterior publicación del
trabajo de investigación, es un elemento esencial en el proceso formativo del postgrado,
y que a la vez articula varias instancias como a la Dirección de Investigación, la
Dirección de Postgrado y Especialización en Medicina de la FMAH y la Escuela de
Postgrado Víctor Alzamora Castro.
Bases:
-
Ley Universitaria 23733 y sus modificatorias.
Estatuto de la Universidad Peruana Cayetano Heredia,
Reglamento de la Universidad Peruana Cayetano Heredia.
Reglamento de Organización y Funciones de la Facultad de Medicina Alberto
Hurtado.
Manual de organización y Funciones de la Dirección de Postgrado y Especialización
en Medicina.
Manual de organización y Funciones de la Dirección de Investigación de la Facultad
de Medicina.
Manual de Normas y Procedimientos para la Elaboración del Trabajo de
Investigación y la Obtención de Grado.
Ámbito:
Estas normas y procedimientos son de aplicación y cumplimiento de todos los alumnos
de Maestría y Doctorado de la Facultad de Medicina Alberto Hurtado
FACULTAD DE MEDICINA ALBERTO HURTADO
Versión: 1.0
NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA APROBACION DE
Pág.:3/8
PROYECTOS DE INVESTIGACION PARA LA OBTENCION DE Fecha: 20/07/10
GRADO DE MAGISTER O DOCTOR
CODIGO : DOC-INT- FMAH- 044
1. GENERALIDADES
1.1. El proyecto de investigación debe ser original y crítico. Se entiende por
original, para los efectos del presente manual, a la característica en virtud de la
cual el tema, la metodología, el problema de investigación, el enfoque o
escenario, entre otros, es diferente en algún aspecto, a lo que se haya
investigado y publicado al respecto.
1.2. El proyecto de investigación articula interrogantes, reúne y presenta
información relevante y propone conclusiones basadas en un análisis
sistemático.
1.3. La metodología a utilizarse en los trabajos de investigación conducentes a la
obtención del grado de Magister o Doctor, puede ser:
a.
b.
c.
d.
e.
Metodología cuantitativa
Metodología cualitativa
Metanálisis
Sistematización
Análisis histórico
1.4. Modalidad de Presentación del trabajo: Tesis, Articulo Original de publicación
en revista y Sustentación Temática de artículos publicados por el autor sobre un
mismo tema (ver Manual de Normas y Procedimientos para la elaboración
proyectos
de
Investigación,
web:
http://www.upch.edu.pe/epgvac/laescuela/reglamentosnormas)
2. DE LA ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
2.1.Titulo
Expresa el tema de tesis elegido, no es necesariamente el título final, sino una
aproximación o ubicación conceptual acerca de lo que se pretende trabajar.
2.2.Introducción
Contiene la presentación del estudio indicado, de manera sucinta, cual es el
contexto en el que surge el problema en estudio, yendo de lo general a lo
particular. Cuales son los aspectos involucrados en la investigación, tanto
teóricos como empíricos. Se emplea redacción corrida, impersonal y en futuro,
descartando el uso de subtítulos o numeraciones en su contenido.
2.3.Planteamiento de la Investigación
Planeamiento del Problema: Establece los alcances del problema a considerar;
especificando si los aportes de la tesis se orientan a: obtener nuevos
conocimientos o nuevos procedimientos, aplicaciones, implementaciones para
casos particulares no contemplados anteriormente.
FACULTAD DE MEDICINA ALBERTO HURTADO
Versión: 1.0
NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA APROBACION DE
Pág.:4/8
PROYECTOS DE INVESTIGACION PARA LA OBTENCION DE Fecha: 20/07/10
GRADO DE MAGISTER O DOCTOR
CODIGO : DOC-INT- FMAH- 044
Expresa qué aspectos o dimensiones todavía no han sido abordados o presenta
revisiones de enfoques o procedimientos diferentes a los vigentes en las
temáticas de las disciplinas (objeto de estudio); o bien señala las innovaciones
técnicas que podrían ser incorporadas a los procesos productivos. Debe
formular la pregunta de investigación.
Marco Teórico, Conceptual o Referencial: Esta conformado por la teoría o las
teorías inspiradas en el análisis del problema o la temática de investigación; se
constituye en el sustento teórico y conceptual del trabajo de tesis. Para efectos
del proyecto de tesis, es suficiente con presentar una versión preliminar del
marco teórico, que a juicio del comité de investigación cubra los requisitos
necesarios para tales efectos.
Justificación del estudio: Incluye la importancia del tema elegido, ya sea
conceptual, para la formación de recursos humanos, por su aplicación en una
región, por su importancia económica y el valor científico-técnico del trabajo
a realizar. Señala los posibles campos de aplicación y anticipa el impacto que
operará la tesis en el campo científico y tecnológico y en el campo económico
y social.
Objetivos: Precisan lo que se pretende lograr con la investigación, se pueden
establecer objetivos generales y específicos. El enunciado de los objetivos
debe facilitar la comprensión de los alcances y límites de la tesis propuesta.
Los objetivos se cumplen en las conclusiones.
2.4. Hipótesis
Indica lo que se busca o se trata de probar. Puede definirse como respuesta
tentativa al problema investigado, formulada como proposiciones. Por su
naturaleza, algunos trabajos de tesis, pueden no requerir de hipótesis
2.5. Metodología
La metodología a utilizarse en los trabajos de investigación conducentes a la
obtención del grado de Magíster o Doctor, pueden ser: Metodología
cuantitativa, cualitativa, metanálisis, sistematización, análisis históricos. En
esta sección se describe detalladamente acerca de la manera como se llevará a
cabo el estudio o la investigación. Incluye la especificación de las variables
empleadas en las hipótesis y su operacionalización; el (los) instrumento(s) y
técnica(s) de recolección de los datos que se emplearán; la delimitación de la
muestra del estudio; el procedimiento a seguir para llevar a cabo el estudio, y
las técnicas de análisis de los datos a obtener.
2.6. Recursos
Incluye el listado de los recursos humanos (examinadores, anotadores y
asesores) materiales (insumos, instrumental y equipos) y financieros
(detallando el financiamiento de la investigación)
2.7. Cronograma
Son las fechas probables en que se realizará cada etapa de la investigación. Se
debe especificar en forma cronológica todas las tareas propuestas,
FACULTAD DE MEDICINA ALBERTO HURTADO
Versión: 1.0
NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA APROBACION DE
Pág.:5/8
PROYECTOS DE INVESTIGACION PARA LA OBTENCION DE Fecha: 20/07/10
GRADO DE MAGISTER O DOCTOR
CODIGO : DOC-INT- FMAH- 044
generalmente se espera que cada tarea este asociada a un determinado tiempo
y a un determinado resultado, de tal forma que la suma de las mismas
indiquen el tiempo previsto para el desarrollo de la tesis. El trabajo a realizar
se debe desglosar en actividades particulares, señalando las fechas de inicio y
terminación de las mismas. Se identificarán las fases del trabajo, tales como:
diseño de la investigación, recopilación de la información, procesamiento de
datos, experimentación, entre otras.
2.8.
Referencias bibliográficas
Lista de la bibliografía consultada que deberá cumplir con los requisitos
uniformes para manuscritos enviados a revistas biomédicas (ICMJEVancouver en www.upch.edu.pe/vrinve/doc/nvanco.htm o APA en
http://apastyle.apa.org/ . Serán redactadas a espacio simple a diferencia del
resto del documento.
2.9. Anexos
Formatos de instrumentos, bases de datos, fotografías, tablas o gráficos u otros
documentos que ayuden a contemplar la información presentada en la tesis.
3. DE LA PRESENTACIÓN Y REGISTRO
3.1. El Proyecto de Investigación (un ejemplar impreso y un CD) se presenta en la
oficina de recepción de la Facultad de Medicina (primer piso).
3.2. Se registran en la Ficha de Registro del Proyecto de Investigación (Anexo
N°1) firmada por el alumno y el o los asesores.
3.3. El registro del Proyecto de Investigación se realizará en la Dirección de
Investigación. Luego será remitido a la Dirección de Postgrado.
4. DE LA EVALUACIÓN Y APROBACIÓN
4.1. La Dirección de Postgrado, según el tema de investigación, designa al o los
revisores para la evaluación del proyecto de investigación, quienes deben
evaluar la estructura del proyecto y no la idea de la investigación. En el caso
que el o los revisores no respondan en un plazo de dos semanas luego de haber
recibido el proyecto de Investigación, la Dirección de Postgrado nombrará
otro(s) revisor(es).
4.2. Los revisores deben emitir opinión, observaciones y correcciones, en un plazo
de dos semanas de recibido el proyecto, especificándolos en la Ficha de
Registro e informando a la Dirección de Postgrado.
4.3. La Dirección de Postgrado remite la ficha de registro con la opinión escrita de
los revisores donde se detallan las observaciones y correcciones sugeridas al
alumno, sin especificar el nombre de los revisores. En el caso de no tener
observaciones y ser aprobado, el proyecto continuará con lo establecido en el
numeral 5.
FACULTAD DE MEDICINA ALBERTO HURTADO
Versión: 1.0
NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA APROBACION DE
Pág.:6/8
PROYECTOS DE INVESTIGACION PARA LA OBTENCION DE Fecha: 20/07/10
GRADO DE MAGISTER O DOCTOR
CODIGO : DOC-INT- FMAH- 044
4.4. El alumno debe revisar las observaciones y las sugerencias de corrección con
su asesor o asesores. Si está de acuerdo debe realizar las correcciones
sugeridas, subsanar las observaciones y presentar el proyecto de investigación
corregido a la Dirección de Investigación. En caso de no estar de acuerdo con
las observaciones o sugerencias de corrección, debe presentar por escrito a los
revisores correspondientes el sustento teórico para levantar las observaciones
hechas. El alumno que desee reunirse con el revisor, debe solicitarlo por escrito
a la Dirección de Postgrado, dicha solicitud debe estar refrendada por el asesor.
Así mismo, el revisor, de considerarlo conveniente, podrá solicitar reunirse con
el alumno.
4.5. Los revisores disponen de dos semanas para evaluar el proyecto con las
correcciones realizadas o para revisar el sustento teórico para levantar las
observaciones, debiendo remitir la opinión y decisión final.
4.6. En el caso que las opiniones de los revisores sean discrepantes, la Dirección de
Postgrado debe designar un tercer revisor para la decisión final.
4.7. La Dirección de Postgrado devolverá la ficha de registro con la decisión final a
la Dirección de Investigación, quien comunicará la misma al alumno. En caso
que el proyecto de investigación sea rechazado, el alumno debe presentar otro
proyecto e iniciar nuevamente el proceso (numeral 3). Si el proyecto es
aprobado, continuará con lo establecido en el numeral 5.
5. DE LA PRESENTACIÓN A LA UNIDAD OPERATIVA DE EJECUCIÓN
DEL PROYECTO Y AL COMITÉ DE ÉTICA
5.1. Una vez recibida la aprobación del Proyecto de Investigación por los revisores,
el alumno debe presentarlo a la Unidad Operativa de la Institución donde se
realizará el estudio para su aprobación.
5.2. Luego de su aprobación, el alumno debe registrar el proyecto de investigación
en el Sistema Descentralizado de Información y Seguimiento a la
Investigación
(SIDISI)
de
la
Universidad
(http://www.upch.edu.pe/vrinve/sidisi/index.asp).
5.3. Luego el alumno debe llenar los formatos respectivos del comité de Ética de la
UPCH, que se encuentran en la página Web de la universidad
(http://www.upch.edu.pe/vrinve/regproy/formatos.asp) y entregarlos junto con
tres copias del Proyecto de investigación, copia de la carta de aprobación de la
Dirección de Investigación y la hoja de registro en el SIDISI a la oficina de
recepción de la Facultad de Medicina (primer piso).
5.4. La Dirección de Investigación enviará el Proyecto y los formatos respectivos
al Comité de Ética (CIE) de la UPCH para su revisión y aprobación. En caso
sea requerido, el alumno presentará paralelamente el proyecto de investigación
al Comité de Ética de la institución donde se ejecutará la investigación.
FACULTAD DE MEDICINA ALBERTO HURTADO
Versión: 1.0
NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA APROBACION DE
Pág.:7/8
PROYECTOS DE INVESTIGACION PARA LA OBTENCION DE Fecha: 20/07/10
GRADO DE MAGISTER O DOCTOR
CODIGO : DOC-INT- FMAH- 044
5.5. El Comité de Ética de la UPCH devolverá a la Dirección de Investigación el
Proyecto aprobado, luego que el alumno realice las correcciones solicitadas, si
fuera el caso.
5.6. La Dirección de Investigación entregará al alumno la carta de aprobación del
Proyecto de Investigación por la FMAH y el Comité de Ética de la
Universidad, así como la autorización para la realización del mismo en un
plazo no mayor de 5 días útiles.
5.7. El alumno presentará a la Dirección de Postgrado, la carta de aprobación del
Proyecto de Investigación.
5.8. La Dirección de Postgrado remitirá el PI aprobado, carta de aprobación del
CIE, SIDISI, Ficha de Inscripción, Carta de Aceptación del Asesor y Formato
de Evaluación del Proyecto para su inscripción a la EPGVAC (ver Manual de
Normas y Procedimientos para la Elaboración del Trabajo de Investigación y
la Obtención de Grado).
6. DEL ASESOR
6.1. Todo estudiante debe de contar con un asesor para el trabajo de investigación,
opcionalmente con un co-asesor, dependiendo de la o las disciplinas
comprendidas, la vinculación con centros o programas de investigación, las
distancias geográficas, u otras razones justificadas.
6.2. El asesor designado a sugerencia del alumno. Para su designación se debe tener
en cuenta su tiempo disponible, área en que se desempeña y experiencia en
investigación.
6.3. Debe de tener el grado de Magíster o Doctor, según sea el grado a que conduce
el trabajo a asesorar, tener vinculación permanente o temporal con la Facultad,
preferentemente en el área temática del proyecto.
6.4. Si el asesor renuncia, deja de permanecer a la facultad o no cumple con las
funciones asignadas, lo cual debe ser informado por el estudiante. La facultad
designa un nuevo asesor en un plazo no mayor de 15 días de producida la
renuncia o establecido el incumplimiento y lo comunica a la Escuela de
Postgrado Víctor Alzamora Castro (EPGVAC).
6.5. Los asesores pueden dirigir un número máximo de cinco (5) proyectos de tesis
por año.
6.6. El co-asesor es un docente que puede tener o no vinculación laboral con la
universidad. Su función es de consultoría específica en aspectos de su
especialidad y no generan necesariamente derechos de coautoría, quedando
esto último a criterio de las partes involucradas en la investigación.
FACULTAD DE MEDICINA ALBERTO HURTADO
Versión: 1.0
NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA APROBACION DE
Pág.:8/8
PROYECTOS DE INVESTIGACION PARA LA OBTENCION DE Fecha: 20/07/10
GRADO DE MAGISTER O DOCTOR
CODIGO : DOC-INT- FMAH- 044
6.7. Las funciones del asesor están establecidas en el Manual de Normas y
Procedimientos para la Elaboración del Trabajo de Investigación y la
Obtención de Grado.
7. DISPOSICIONES FINALES
Las situaciones no contempladas en las Normas serán resueltas en primera instancia
por la Dirección de Investigación o la Dirección de Postgrado según corresponda y
en segunda instancia por el Consejo de Facultad.