3240SP- Poniendo Fin a un Matrimonio o Unión de Hecho con Hijos

3240SP- Poniendo Fin a un Matrimonio o
Unión de Hecho con Hijos en el Estado de
Washington: Lo Básico
Abril 2015
Índice
Sección 1: Introducción ................................................................................................ 1
Sección 2: ¿Debo entablar una disolución o separación? ........................................ 2
A.
¿Qué es una disolución? ..................................................................................... 2
B.
¿En qué recursos judiciales resulta una disolución? ........................................... 2
C.
¿Cuál es la diferencia entre una disolución y una separación legal?................... 3
D.
¿Puedo obtener una anulación en lugar de una disolución? ............................... 4
Sección 3: ¿Dónde entablo la demanda de disolución? ............................................ 5
A.
¿Puedo entablar la demanda de disolución en Washington? .............................. 5
B.
¿Y si una de las partes parte nunca ha vivido en Washington?........................... 5
C.
¿Y si no puedo ubicar a la otra parte? ................................................................. 6
D.
¿Y si la otra parte es Indio Americana y vive en una reserva India? ................... 6
E.
Recibí un Aviso de disolución. No creo que mi caso deba estar en
Washington. ¿Qué debo hacer? .......................................................................... 7
F.
¿En qué condado entablo la acción? ................................................................... 7
G.
¿Y si los hijos no han vivido siempre en Washington? ........................................ 9
Sección 4: ¿Cuánto tardará mi disolución? .............................................................. 12
Sección 5: Me han entregado documentos para la disolución. ¿Qué debería
hacer? ........................................................................................................ 13
A.
Lea atentamente TODOS los documentos que reciba....................................... 13
B.
Averigue en qué condado se encuentra su caso. .............................................. 13
C.
Averigue si su aviso es para una Petición de Órdenes Provisionales o una
Orden de Restricción Ex Parte/Orden para Fundamentar Causa ..................... 13
D.
¡Debe responder a tiempo! ................................................................................ 14
E.
Hable con un abogado ....................................................................................... 14
F.
Obtenga los paquetes informativos que necesita para hacer el trámite por su
cuenta................................................................................................................ 14
Sección 6: ¿Y si necesito una orden judicial en menos de 90 días? ...................... 15
A.
¿Qué es una orden provisional? ........................................................................ 15
B.
¿Necesito una orden provisional?...................................................................... 15
C.
¿Necesito una orden de emergencia? ............................................................... 16
D.
¿Y si deseo cambiar mi orden provisional? ....................................................... 16
E.
¿Y si la otra parte me ha lastimado a mí o a los niños? .................................... 17
Índice 1
F.
¿Qué es un Guardian Ad Litem y un Evaluador de Padres? ............................. 17
Sección 7: ¿Cómo decide el tribunal quién se queda con la casa (y los otros
bienes) y quién paga las deudas? ........................................................... 19
A.
¿El tribunal dividirá todos nuestros bienes y deudas por igual? ........................ 20
B.
¿Cómo decide el tribunal qué es una división justa y equitativa de bienes y
deudas?............................................................................................................. 20
C.
¿Y si tengo un Contrato Prenupcial, Acuerdo de Unión de Hecho o Acuerdo
de Bienes Mancomunados? .............................................................................. 22
D.
Compré nuestro carro y la mayoría de los otros bienes con mis ingresos. ¿El
tribunal no debería otorgarme el carro y los otros bienes a mí? ........................ 22
E.
La otra parte era propietaria de nuestra casa antes del matrimonio o unión
de hecho, pero ambos pagamos la hipoteca. ¿Yo debería recibir parte de la
casa? ................................................................................................................. 22
F.
¿Qué deberíamos hacer con nuestra casa? ...................................................... 23
G.
Creo que debemos vender nuestra casa. La otra parte no está de acuerdo.
¿El tribunal puede ordenarnos vender la casa? ................................................ 23
H.
¿Es cierto que no tengo derecho a la pensión de mi esposo porque él la
ganó? ................................................................................................................ 23
I.
La otra parte tuvo una aventura amorosa que causó nuestra disolución.
Como la disolución es culpa de la otra parte, ¿el tribunal debería otorgarme
más bienes? ...................................................................................................... 24
J.
No estoy trabajando ahora. ¿El tribunal ordenará que la otra parte me pague
pensión alimenticia? .......................................................................................... 24
K.
Información importante sobre Deudas Mancomunadas..................................... 25
Sección 8: ¿Quién recibirá la custodia (patria potestad) de nuestros hijos? ........ 27
A.
¿Quién necesita un Plan de Paternidad? .......................................................... 27
B.
¿Cómo afecta el plan de paternidad mi derecho de ver a mis hijos?................. 27
C.
¿Cómo decidirá el tribunal con quién deben vivir los hijos?............................... 28
D.
¿Cómo decidirá el juez quién debe tomar decisiones importantes sobre los
hijos? ................................................................................................................. 31
E.
¿Qué es una resolución alternativa de disputas y qué tiene que ver con el
plan de paternidad? ........................................................................................... 32
F.
¿Y si quiero irme a otro Estado con mis hijos? .................................................. 33
G.
Estoy casado. Mi cónyuge está embarazada. ¿Aún podemos divorciarnos? .... 33
Sección 9: ¿La otra parte deberá pagar la manutención del menor? ..................... 35
A.
¿Qué es la manutención de menores? .............................................................. 35
B.
¿Cómo se establece la cantidad de manutención de los hijos?......................... 35
Índice 2
Sección 10: Nuestros paquetes informativos de Ley Familiar para hacer los
trámites por uno mismo ........................................................................... 37
A.
¿Hay alternativas a entablar una disolución usando los paquetes para hacer
los trámites por uno mismo? ............................................................................. 37
B.
¿Qué paquetes necesito para la disolución del matrimonio o unión de
hecho?............................................................................................................... 37
C.
Tengo más preguntas sobre la ley. ¿Dónde consigo más información?............ 39
Sección 11: Palabras que podría necesitar saber ...................................................... 40
Sección 12: Pautas del Plan Residencial Sugerido por el Tribunal Superior del
Condado de Yakima.................................................................................. 43
Esta publicación contiene información general sobre sus derechos y responsabilidades. No es su intención
reemplazar asesoría legal específica.
Esta información se actualizó por última vez en abril de 2015.
© 2015 Northwest Justice Project — 1-888-201-1014
(Se otorga permiso para su copia y distribución a Alliance for Equal Justice y a individuos sólo para fines no
comerciales).
Índice 3
3240SP – Rev. 04/2015
Sección 1: Introducción
Esta publicación tiene como objetivo ayudarle a aprender acerca de las leyes que se aplican
cuando desea terminar su matrimonio o unión de hecho en el estado de Washington. En
general, este proceso judicial se llama ‟disolución”. 1
Le daremos una visión general de la ley para ayudarle a decidir qué tipo de caso debe entablar
ante el tribunal. 2 Esta publicación es para personas que quieren iniciar la disolución de su
matrimonio o unión de hecho (parte peticionaria) y para las personas que han recibido
documentos de disolución (parte demandada). 3
También le sugerimos que utilice uno de nuestros paquetes informativos que le permiten
realizar el proceso por su cuenta, y que contienen los formularios e instrucciones para entablar
o responder una Petición de Disolución. Consulte también en la Secretaría del Tribunal de su
condado o Facilitador de Ley Familiar (si hay alguno en su condado), para ver si su condado
tiene el paquete que desea. Puede que sea más fácil usar los paquetes locales, porque
contienen los formularios y procedimientos locales. Visite nuestro sitio web,
www.washingtonlawhelp.org, para obtener una lista completa de nuestros paquetes de ley
familiar. Si usted es una persona de bajos ingresos, llame a la línea directa CLEAR al número
telefónico 1-888-201-1014.
Trate de reunirse con un abogado especializado en ley familiar antes de presentar algo ante el
tribunal. Si usted o la otra parte tiene mucho dinero o bienes, o han estado casados/convivido
por un largo tiempo, o si la otra parte estará en desacuerdo con algo de lo que usted está
solicitando, hable con un abogado antes de utilizar nuestros paquetes. Usted podría perder
algunos de los derechos que tiene si no los presenta correctamente en su caso de disolución.
Incluso si usted no tiene para contratar a un abogado para que presente su caso, hable con uno
por lo menos una vez para que lo asesore. Si sus ingresos son muy bajos y no vive en el condado
de King, llame a CLEAR.
Dependiendo de qué relación tenga usted, este proceso también se denomina ‟disolución conyugal”, ‟disolución
del matrimonio”, ‟disolución de la unión” o ‟disolución de la unión de hecho”.
1
En esta publicación encontrará notas al pie de página, como esta. Las notas al pie le indicarán la ley o caso judicial
que respalda la afirmación hecha antes de la nota. RCW significa Código Revisado de Washington, que es la ley del
Estado de Washington. Los procesos judiciales tienen nombres, como In re Marriage of Parent. Utilice las notas al
pie de página para buscar la ley en la biblioteca de derecho de su localidad o para decírsela al tribunal cuando
presente un argumento legal. Las referencias a la ley están actualizadas a la fecha en que publicamos este paquete
informativo. La ley a veces cambia antes de que podamos actualizar el paquete.
2
3
A lo largo de este documento, nos referiremos a su cónyuge o pareja como ‟la otra parte”.
Página 1
3240SP – Rev. 04/2015
Sección 2: ¿Debo entablar una disolución o separación?
A.
¿Qué es una disolución?
Disolución es otra palabra para el divorcio. Se trata de una acción judicial que se entabla para
poner fin al matrimonio. En Washington, utilizamos el término disolución conyugal en lugar de
‟divorcio”. El término también se refiere al proceso legal que se utiliza para terminar
legalmente su unión de hecho.
Puede pedir una disolución conyugal sólo si está casado. Si usted vive en unión de hecho, inicie
un proceso de disolución de la unión.
En la mayoría de los casos, si usted está legalmente casado conforme a las leyes del estado o
país en el que se casó, su matrimonio será reconocido como legal en Washington. 4 El estado de
Washington cuenta con el proceso de disolución ‟sin culpables”. Esto significa que usted no
necesita demostrar que una de las partes fue ‟culpable” a fin de obtener una disolución. Sólo
una de las partes tiene que demostrar que hay diferencias irreconciliables (es decir, ya no se
pueden llevar bien).
 La ley estatal sobre la disolución conyugal también es aplicable a los
matrimonios entre parejas del mismo sexo. La publicación de Legal Voice
llamada Preguntas y respuestas: Matrimonio entre parejas del mismo sexo
en Washington contiene más información. Consulte
www.legalvoice.org.http://www.legalvoice.org/
B.
¿En qué recursos judiciales resulta una disolución?
El objetivo principal de la disolución es poner fin legalmente su matrimonio o unión de hecho.
En general, como parte de la disolución, el tribunal también puede dividir su bienes y deudas,
otorgar manutención (también conocida como pensión alimenticia) a una de las partes, dictar
órdenes para limitar el contacto de una parte con la otra o los hijos, cambiar el(los) nombre(s)
de las partes y, si tienen hijos, dictar un plan de paternidad y una orden de manutención para
los hijos.5
Hay algunas situaciones en las que el tribunal tiene la facultad de terminar su matrimonio o
unión de hecho, pero no puede otorgar otro tipo de recursos judiciales que usted podría
desear. Esto depende de si el tribunal tiene jurisdicción sobre la parte demandada y sus hijos. Si
Washington no tiene jurisdicción sobre la otra parte o sus hijos, usted todavía puede entablar la
Washington no reconoce el matrimonio de una persona que ya tiene otro cónyuge que está vivo, o de personas
que son familiares cercanos. RCW 26.04.020.
4
5
RCW 26.09.050(1).
Página 2
3240SP – Rev. 04/2015
disolución en Washington. Sin embargo, habrá límites a lo que el tribunal tendrá autoridad para
ordenar. A continuación, describimos dichos límites.
C.
¿Cuál es la diferencia entre una disolución y una separación legal?
En una separación legal, el tribunal puede conceder todos los recursos judiciales disponibles en
una disolución, pero el tribunal no pone fin al matrimonio o a la unión de hecho. Es decir, la
pareja al final no está divorciada. La unión no se disuelve.
Algunas personas optan por pedir una separación legal en lugar de una disolución, porque no
quieren terminar el matrimonio o unión de hecho, pero quieren laos otros recursos judiciales
(como un plan de paternidad o la división de bienes y deudas) disponibles en una separación
legal formal. Este puede ser el caso, por ejemplo, si las creencias religiosas de la persona le
impide entablar una disolución.
No contamos con ninguna publicación que diga cómo presentar una petición de separación
legal. Sin embargo, los procedimientos son similares y emplean los mismos formularios. Para
obtener más información sobre cómo entablar una petición de separación legal, hable con el
facilitador de ley familiar de su localidad (si su condado cuenta con uno) o con la secretaría del
tribunal.
Si usted está pensando en entablar una separación legal:
•
No es necesario presentar una petición de separación legal antes de pedir la
disolución. Para cerciorarse de que usted no sea responsable de las deudas que la
otra parte pudiera contraer después de que uno de los se mude del hogar, entable la
disolución y una petición de órdenes provisionales.
•
Si usted entabla una petición de separación legal, pero la otra parte entabla una
contrademanda pidiendo la disolución, el tribunal probablemente concederá la
disolución. Sólo de las partes debe demostrar que hay diferencias irreconciliables
entre sí con el fin de obtener una disolución.
•
Si usted entabla una separación legal, pero luego cambia de opinión y desea una
disolución, deberá entablar y hacer entrega de una nueva petición de disolución (a
menos que la otra parte ya haya interpuesto una contrademanda de disolución). 6
•
Si el juez dicta una sentencia de separación legal, esta puede cambiarse fácilmente a
una disolución. Una vez que el juez dicta una sentencia de separación legal, la otra
parte puede cambiarla por una disolución sin el permiso suyo. Una vez pasen más de
seis meses desde haberse dictado la sentencia de separación legal, cualquiera de las
partes podrá presentar una Petición al tribunal para cambiar la sentencia de
separación legal por una sentencia de disolución. El tribunal debe otorgar esta
petición. 7 Todas las otras partes de sus órdenes de separación legal (tales como el
6
In re Marriage of Markowski, 50 Wn. App. 633, 749 P.2d 754 (1988).
7
RCW 26.09.150.
Página 3
3240SP – Rev. 04/2015
plan de paternidad y la orden de manutención de los hijos) no se verán afectadas y
seguirán estando vigentes.
D.
¿Puedo obtener una anulación en lugar de una disolución?
En Washington, no existe ninguna acción legal llamada ‟anulación”.8 Existe una acción que se
utiliza muy poco, llamada petición de declaración de invalidez. Es como una anulación: declara
nulo el matrimonio o unión de hecho (no pudo existir legalmente) desde el día que comenzó.
Hay circunstancias muy limitadas bajo las cuales usted puede lograr que su matrimonio o unión
de hecho sea declarado inválido. El juez puede declarar un matrimonio o unión de hecho
inválido si decide que las partes nunca debieron estar casados o registrados porque:
•
una o ambas partes eran menores de edad (menores de 17 años )
•
no existió la aprobación de los padres ni del tribunal que se exige para personas
menores de 18 años
•
una o ambas partes ya estaban casadas cuando se llevó a cabo el matrimonio o se
registró la unión de hecho
•
las partes están relacionadas directamente por lazos de consanguinidad
•
una de las partes carecía de la capacidad para dar su consentimiento al matrimonio o
unión de hecho (no pudo dar su consentimiento), ya sea por incapacidad mental o
debido a los efectos del alcohol o las drogas
•
una de las partes fue inducida a casarse o a la unión de hecho a la fuerza o por coacción
o por un fraude que implicaba los aspectos básicos del matrimonio o unión de hecho
Incluso si el juez resuelve que existe uno de los seis factores, declarará el matrimonio o unión
de hecho válido, a menos que la parte peticionaria también demuestre que las partes no han
‟ratificado” su matrimonio o unión de hecho (mostró que deseaba continuar el matrimonio o
unión de hecho), continuando viviendo juntos voluntariamente como marido y mujer después
de cumplir los 18 años de edad, o después de haber obtenido la capacidad de dar su
consentimiento, o bien, después de haber cesado la imposición forzosa o la coacción, o después
que el fraude fuera descubierto.9 Sólo la parte que fue la víctima de fuerza o fraude puede
solicitar una declaración de invalidez. 10
 Si desea presentar una petición de declaración de invalidez o ha sido
notificado con dicha petición, hable con un abogado.
Algunas religiones tienen un procedimiento de anulación del matrimonio según las normas de la misma. Una
anulación religiosa no anula o termina legalmente su matrimonio.
9
RCW 26.09.040(4).
10
Saville v. Saville, 44 Wn.2d 793, 271 P.2d 432 (1954).
8
Página 4
3240SP – Rev. 04/2015
Sección 3: ¿Dónde entablo la demanda de disolución?
A.
¿Puedo entablar la demanda de disolución en Washington?
No es necesario que ambos, usted y la otra parte, vivan en el estado de Washington para poder
entablar la disolución en Washington.
Usted puede entablar la disolución de su matrimonio o unión de hecho en Washington SI:
•
Vive en Washington; O
•
La otra parte vive en Washington; O
•
Es miembro de las fuerzas armadas estacionado en Washington; O
•
La otra parte es miembro de las fuerzas armadas estacionada en Washington;
Y
•
La otra parte seguirá estacionada en Washington por un mínimo de noventa (90) días
después de la fecha en que usted entable y notifique la disolución. 11
B.
¿Y si una de las partes parte nunca ha vivido en Washington?
Para que un juez de Washington pueda dictar ciertos tipos de órdenes, Washington debe tener
jurisdicción personal sobre la parte demandada (la que no presentó la disolución). En general,
Washington tendrá jurisdicción sobre la parte demandada si:
1. La parte demandada vive en Washington;
2. La parte demandada vivió en Washington en algún momento durante su matrimonio o
unión de hecho;
3. Uno de sus hijos fue concebido en Washington; 12
4. Usted (la parte peticionaria) continúa viviendo o se encuentra en las fuerzas armadas
estacionado en Washington.
Si usted es la parte demandada y nunca ha vivido en Washington, Washington no tendrá
jurisdicción personal sobre usted a menos que usted haga algo que otorgue a Washington
jurisdicción sobre usted. Si Washington no tiene jurisdicción personal sobre la parte
demandada, un juez de Washington no puede ordenar a esa parte que pague la pensión
RCW 26.09.030. Aunque el texto de esa ley no estipula que la otra parte debe estar estacionada en Washington
por 90 días después de entablarse el divorcio, si usted vive fuera de Washington y está entablando la disolución en
Washington, su disolución podría no ser reconocida por otros estados si no se asegura que la otra parte es
residente de Washington o está estacionada allí por un mínimo de 90 días después de entablar y notificar su
disolución. Marriage of Ways, 85 Wn.2d 693, 702-03, 538 P.2d 1225 (1975). Si usted no vive en Washington y
desea entablar una disolución contra la otra parte que está en las fuerzas armadas, hable con un abogado para que
le asesore.
11
12
RCW 4.28.185(1).
Página 5
3240SP – Rev. 04/2015
alimenticia o manutención de los hijos ni otras deudas, ni podrá dividir bienes que no se
encuentren físicamente en Washington.13
Sin embargo, la parte peticionaria igual podría obtener la disolución aunque no se traten los
asuntos de custodia y bienes por falta de jurisdicción personal sobre la parte demandada. Y si
Washington tiene jurisdicción sobre sus hijos (ver más adelante), el tribunal podrá dictar un
plan de paternidad incluso si Washington no tiene jurisdicción personal sobre la otra parte. 14
 Si usted cree que Washington carece de jurisdicción sobre usted, debe
presenta esa reclamación por escrito al tribunal antes de presentar
cualquier otra cosa (por ejemplo, una contestación) al tribunal en
Washington. Si usted no se opone a la jurisdicción inmediatamente,
podría renunciar (perder) su derecho a decir que Washington no tiene
jurisdicción sobre usted.
Usted puede aceptar que Washington tiene jurisdicción sobre usted si quiere que así sea.
C.
¿Y si no puedo ubicar a la otra parte?
Es posible que usted igual pueda entablar la disolución y notificar a la otra parte por medio de
una publicación. Si usted notifica a la otra parte mediante una publicación, puede pedirle al
tribunal que termine su matrimonio o unión de hecho, divida los bienes y las deudas que se
encuentran en Washington, y (si Washington tiene jurisdicción sobre sus hijos) dicte un plan de
paternidad.
Piense bien antes de depender del aviso por publicación. Si usted notifica a la otra parte por
medio de una publicación, deberá acatar debidamente las normas de aviso. Si no lo hace, sus
órdenes judiciales pueden ser canceladas años después. El aviso por publicación no le otorga al
tribunal jurisdicción personal sobre la otra parte a menos que usted pueda demostrar que la
otra parte está ocultándose dentro o fuera de Washington para evitar la notificación o pagar
sus deudas.15 Si el tribunal no tiene jurisdicción personal sobre la otra parte, usted no podrá
pedir al juez que dicte una orden de manutención, de pensión alimenticia o que dicte órdenes
de restricción.
D.
¿Y si la otra parte es Indio Americana y vive en una reserva India?
Si la otra parte es Indio Americana y vive en tierras de una reserva (incluso si no es su tribu de
origen), es posible que usted deba entablar su disolución en un Tribunal Tribal. 16 Hable con un
abogado experto en leyes indígenas para averiguar dónde presentar su acción.
Marriage of Peck, 82 Wn. App. 809, 920 P.2d 236 (1996); Vanderbilt v. Vanderbilt, 354 U.S. 416, 1 L.Ed.2d 1456,
77 S. Ct. 1360 (1957).
13
14
RCW 26.27.061.
15
In re Marriage of Powell, 84 Wn. App. 432, 436 (1996).
16
25 USCA §1322; RCW 37.12.010.
Página 6
3240SP – Rev. 04/2015
E.
Recibí un Aviso de disolución. No creo que mi caso deba estar en
Washington. ¿Qué debo hacer?
Si usted piensa que el tribunal de Washington no debería tener jurisdicción sobre usted, sus
hijos, sus bienes y/o sobre el matrimonio o unión de hecho, debe oponerse a la jurisdicción
ANTES de presentar cualquier otra cosa el caso. Consulte a un abogado para obtener
asesoramiento. Si no tiene para contratar uno, no haga nada que pueda otorgar a Washington
jurisdicción sobre usted, como lo sería presentar una contestación, firmar órdenes convenidas o
pedir al tribunal que le conceda algún recurso (aparte de desestimar el caso).
Si no le comunica al tribunal que usted no cree que Washington tenga jurisdicción personal
sobre usted desde un principio, es probable que pierda la oportunidad de oponerse.17 Usted
puede oponerse a la jurisdicción sobre sus hijos en cualquier momento, pero es mejor hacerlo
al inicio del caso. 18
Debería escribir al tribunal antes de tener una audiencia para comunicar por qué usted cree
que Washington no tiene jurisdicción sobre usted. También puede presentar una Petición para
que se desestime la acción legal por falta de jurisdicción. Para obtener más información sobre
cómo presentar una Petición pidiendo que se desestime la acción legal por falta de jurisdicción,
hable con un abogado o facilitador de ley familiar.
Si ya tiene una audiencia programada y no puede escribir al tribunal antes de la fecha
programada, acuda a la audiencia en persona (o tal vez pueda participar en la audiencia por
teléfono si llama al tribunal para programarla con anticipación). Explique al juez por qué usted
cree que no hay jurisdicción sobre su caso. Si el juez decide a su favor, el caso debería ser
desestimado en la medida en que el tribunal de Washington no tenga jurisdicción sobre el caso.
Si el juez no falla a su favor, entonces prepárese para responder a la disolución en Washington.
 Si acude a una audiencia para explicar al juez que usted piensa que
Washington carece de jurisdicción, igual debería preparar una contestación
a la moción o petición antes de la audiencia. No registre la contestación en
tribunales, pero llévela consigo a la audiencia. Si el juez decide que
Washington tiene jurisdicción, entonces ahí es cuando le pide al juez que
lea su contestación.
17
Regla Civil (CR) 12(b), (g), (h); Sherrer v. Sherrer, 334 U.S. 343, 92 L. Ed. 1429, 68 S. Ct. 1087 (1948).
CR 12(h)(3). La ley UCCJEA, RCW 26,27 et. seq., determina si Washington tiene jurisdicción sobre sus hijos
(también llamada jurisdicción por razón de la
materia).http://apps.leg.wa.gov/RCW/default.aspx?cite=26.27http://apps.leg.wa.gov/RCW/defa
18
ult.aspx?cite=26.27
Página 7
3240SP – Rev. 04/2015
F.
¿En qué condado entablo la acción?
Se puede entablar una petición de disolución del matrimonio o unión de hecho en el condado
donde vive usted, o en el condado donde vive la parte demandada. 19 Si el caso se presenta en el
condado donde vive una de las partes y la otra parte quiere trasladar el caso al condado donde
ella reside, el tribunal puede (aunque no es su obligación) autorizar el traslado. 20 Consulte la
publicación llamada “Entablando una Petición de cambio de jurisdicción en un caso de ley
familiar” en nuestra página web www.washingtonlawhelp.org. También debería hablar con un
facilitador de ley familiar del condado o en la secretaría del tribunal para ver si hay una
publicación en su localidad, o hablar con un abogado (las personas de bajos ingresos que viven
fuera del condado de King pueden llamar a CLEAR al teléfono 1-888-201-1014).
 Algunos de los paquetes a los que nos referimos se titulan disolución
conyugal. Los procedimientos y las instrucciones son básicamente los
mismos que en la disolución de la unión de hecho.
Entablando la acción en un condado donde ninguna de las partes vive: Algunos servicios
privados que preparan los documentos de disolución por un precio recomiendan presentar su
disolución en un condado donde no viva ninguna de las partes. Lincoln es uno de los condados
donde personas no residentes de ese condado suelen presentar disoluciones. Le desalentamos
entablar la acción en un condado donde no viva usted ni la otra parte.
Si una de las partes entabla la disolución en un condado donde no vive ninguna de ellas, la
parte demandada tiene el derecho legal de trasladar el caso al condado respectivo y el tribunal
debe otorgar un cambio de localidad. Para usted, esto sólo significa más papeleo y responder a
las mociones en su contra. 21
También existen problemas prácticos si entabla la disolución en un condado donde usted no
vive. Si usted necesita presentar una Petición en su caso, o termina teniendo un juicio, o
necesita copias de sus documentos judiciales más adelante, puede ser difícil hacerlo si entabló
en un condado lejos de donde usted vive. Si usted desea modificar la orden judicial final más
adelante, sería aún más complicado.
Por último, si la otra parte no presenta una respuesta a su petición, usted podría tener
problemas para conseguir una orden de incomparecencia contra la otra parte. Y si logra
conseguirla, podría tener que pagar los costos y honorarios del abogado de la otra parte si esta
le pide a tribunal anular (cancelar) la orden después. 22
19
RCW 26.09.010(2).
20
RCW 4.12.030.
21
Schroeder v. Schroeder, 74 Wn.2d 853, 447 P.2d 604 (1968).
Regla Civil (CR) 55(a)(4) estipula: No se dictará orden de incomparecencia si al tribunal le parece claro por los
documentos presentados, que la acción se entabló en un condado indebido. Ver también CR 55(c)(2).
22
Página 8
3240SP – Rev. 04/2015
Debería entablar su disolución en el condado donde vive usted, o la otra parte. Si no le alcanza
para pagar el costo de la cuota para registrar la disolución en su condado, presente una
petición ante el tribunal para pedir que eximan la cuota.
G.
¿Y si los hijos no han vivido siempre en Washington?
Antes de entablar la disolución en Washington, averigue si Washington tiene jurisdicción sobre
sus hijos. Si Washington carece de jurisdicción sobre sus hijos, usted no puede pedir un plan de
paternidad u orden de custodia (patria potestad) en Washington. 23 Puede ser tenga que
entablar la disolución en otro estado.
•
Si sus hijos siempre han vivido en Washington y ningún otro estado dictó una orden de
custodia respecto a sus hijos, Washington tiene jurisdicción sobre ellos. Pase a la sección
4.
•
Si sus hijos no siempre han vivido en Washington, cerciórese de que Washington tenga
jurisdicción sobre ellos antes de entablar la disolución si desea resolver los temas de
custodia en Washington. A continuación, se indican algunos criterios básicos para
ayudarle a decidir si Washington tiene jurisdicción sobre sus hijos. Sin embargo, el tema
de la jurisdicción es complicado. Si no está seguro de que Washington tiene jurisdicción
sobre sus hijos, hable con un abogado.
1) Si usted ya tiene una orden judicial sobre la custodia de sus hijos, y una de las
partes en esa causa o los hijos aún viven en el estado en que se dictó la orden
judicial, ese estado seguirá teniendo jurisdicción sobre los niños. Usted deberá
entablar una acción de custodia allí. (Esto se denomina jurisdicción continuada). 24 Si
otro estado tiene jurisdicción continuada sobre sus hijos, usted aún puede entablar
la disolución en Washington, pero Washington no podrá otorgarle un plan de
paternidad u orden de custodia. Si Washington tiene jurisdicción continuada sobre
sus hijos, usted puede obtener un plan de paternidad en Washington.
2) Si un tribunal nunca ha dictado una orden sobre la custodia de sus hijos, Washington
tiene jurisdicción sobre ellos si:
a.
Sus hijos han vivido en Washington con un padre o persona que actúe
como tal por al menos seis meses seguidos antes de que se entable su
disolución - Washington es el estado de domicilio de sus hijos;
O
La Ley Uniforme de Jurisdicción y Cumplimiento de la Custodia de los Hijos (Uniform Child Custody Jurisdiction
and Enforcement Act o UCCJEA), RCW 26.27 et seq., y la Ley para la Prevención del Secuestro Parental (Parental
Kidnapping Prevention Act o PKPA), 28 U.S.C. §1738A determinan si Washington tiene jurisdicción sobre sus hijos.
23
24
RCW 26.27.211.
Página 9
3240SP – Rev. 04/2015
b.
Su hijo tiene menos de seis meses de edad y ha vivido en Washington
con un padre o persona que actúa como tal desde el nacimiento hasta
entablar su disolución - Washington es el estado de domicilio de su hijo.
O
c.
Washington fue el estado de domicilio de su hijo (a. o b. eran ciertos)
dentro de los seis meses antes de entablar su disolución, y un padre o
persona que actúa como tal ha seguido viviendo en Washington desde
que el menor dejó el estado.
3) Si Washington no tiene jurisdicción continuada (según 1. arriba) o jurisdicción del
estado de domicilio (2. arriba) sobre sus hijos, es posible que igual pueda obtener un
plan de paternidad u orden de custodia en Washington. Sin embargo, usted deberá
demostrar que existe una emergencia (Ver abajo el párrafo 4) o que ningún otro
estado es el estado de domicilio de sus hijos (cumple los requisitos de 2.a., 2.b. o 2.c.
de arriba). 25
Si otro estado es el estado de domicilio de sus hijos o fue el estado de domicilio dentro de los
últimos seis meses, entonces es probable que Washington no tenga jurisdicción sobre ellos
hasta que hayan vivido en Washington por seis meses consecutivos.
 Usted y la otra parte no pueden acordar dar a Washington jurisdicción para
decidir la custodia de sus hijos.26 Si Washington no tiene jurisdicción sobre
sus hijos según la ley UCCJEA, tendrá que entablar un caso judicial en el
estado que tenga jurisdicción sobre ellos para pedir la custodia, o tendrá
que pedirle al otro estado que abandone la jurisdicción y permita que
Washington la tenga. Si desea pedir a otro estado que abandone la
jurisdicción, hable con un abogado.
4) Jurisdicción de emergencia: En ciertos casos limitados donde existe una emergencia
que requiere que un juez dicte órdenes para proteger a sus hijos de abuso,
Washington podría ejercer jurisdicción de emergencia sobre ellos. 27 Sin embargo, la
jurisdicción de emergencia suele ser temporal. Las órdenes de Washington suelen
durar sólo hasta que alguien entable un caso legal en el estado de domicilio de los
hijos o hasta que el estado de domicilio abandone la jurisdicción. Sus hijos deben
estar presentes en el estado de Washington al momento de registrar su petición
para que Washington ejerza la jurisdicción de emergencia.
25
RCW 26.27.201; RCW 26.27.021.
26
Campbell v. Campbell, 180 Ind. App. 351, 388 N.E.2d 607 (1979).
27
RCW 26.27.231(1).
Página 10
3240SP – Rev. 04/2015
 Si Washington ejerce jurisdicción de emergencia sobre sus hijos y usted
desea que el estado de domicilio de ellos decida su custodia, actúe
inmediatamente para entablar una acción de custodia en dicho estado y
haga que el tribunal de Washington se comunique con el otro estado. Si
usted espera demasiado y Washington se convierte en el estado de
domicilio de sus hijos, el otro estado puede perder la jurisdicción a
Washington.28
Volvemos a repetir, el asunto de la jurisdicción es muy complicado. Si tiene preguntas sobre si
Washington tiene jurisdicción sobre sus hijos, hable con un abogado lo más pronto posible. Si
usted es persona de bajos ingresos y vive fuera del condado de King, llame a CLEAR al 1-888201-1014.
28
RCW 26.27.231(2).
Página 11
3240SP – Rev. 04/2015
Sección 4: ¿Cuánto tardará mi disolución?
Hay que esperar un mínimo de 90 días después de haber entablado la disolución y de que se
haya hecho entrega a la otra parte antes de poder antes de poder registrar las ordenes
definitivas.29 Sin embargo, las disoluciones a menudo toman más de 90 días. Si la otra parte
responde y no está de acuerdo con todo lo contenido en la petición presentada por usted, la
cantidad de tiempo que su caso tardará en resolverse dependerá de su condado y lo
complicado que sea su caso. En algunos condados, el tribunal le dará la fecha de su juicio al
comienzo del caso. En la mayoría de otros condados, usted deberá presentar una petición para
que el tribunal fije una fecha para el juicio después de que el otro padre haya presentado una
contestación. Si usted tiene hijos y hay denuncias de violencia familiar, abuso de menores,
alcoholismo o drogadicción u otras situaciones que podrían ser peligrosas para ellos, o si hay
cuestiones complicadas sobre los bienes, su caso podría tardar mucho más. Una disolución del
matrimonio o unión de hecho podría tardar de cuatro a 18 meses en resolverse.
29
RCW 26.09.030.
Página 12
3240SP – Rev. 04/2015
Sección 5:
Me han entregado documentos para la disolución. ¿Qué
debería hacer?
A.
Lea atentamente TODOS los documentos que reciba.
B.
Averigue en qué condado se encuentra su caso.
Mire los documentos que recibió. Los documentos deben decir ‟Tribunal Superior del Estado de
Washington, Condado de _______” arriba. Cerciórese de que su caso se haya entablado en el
condado correcto. Ver arriba la Sección 3.
C.
Averigue si su aviso es para una Petición de Órdenes Provisionales o una
Orden de Restricción Ex Parte/Orden para Fundamentar Causa
Lea atentamente el título de sus documentos (en la sección superior derecha de la primera
página, bajo el número de caso).
•
Si los documentos que usted recibió incluyen formularios llamados Citatorio, y una
Petición de Disolución del Matrimonio, entonces es un caso de disolución. Va a necesitar
uno de los siguientes paquetes informativos: Cómo responder a una petición de
disolución de matrimonio o Cómo responder a una petición de disolución (unión de
hecho).
•
Si los documentos que usted recibió incluyen un Aviso para una Audiencia o Nota para
Programar una Petición (o cualquier otro documento que indique que se programó
alguna audiencia en el juzgado), y una Petición y Declaración para Órdenes
Provisionales, significa que usted tiene una Petición de Órdenes provisionales. Puede ser
que usted reciba tanto una Petición de disolución como una Petición de Órdenes
provisionales. Si usted recibió una Petición de Órdenes provisionales, va a necesitar
nuestro paquete llamado Cómo responder a peticiones de órdenes provisionales o de
emergencia en causas de disolución.
•
Si los documentos que usted recibió incluyen una Orden de Restricción Ex Parte o una
Orden para Fundamentar Causa, entonces se trata de un petición de esas órdenes.
Puede ser que usted reciba tanto una Petición de disolución como una Petición de una
orden de restricción ex parte/orden para fundamentar causa. Va a necesitar nuestro
paquete llamado Cómo responder a peticiones de órdenes provisionales o de emergencia
en casos de disolución.
Nota: Algunos de los paquetes antes mencionados están orientados hacia la disolución
conyugal. Los procedimientos y las instrucciones son básicamente los mismos que para la
disolución de la unión de hecho.
Página 13
3240SP – Rev. 04/2015
 Una Orden de Restricción Ex Parte/Orden para Fundamentar Causa es una
orden judicial que la otra parte obtuvo sin dar aviso a usted. Tenga la
precaución de acatar la Orden de Restricción Ex Parte hasta su audiencia en
el tribunal. 30 En su audiencia, el juez decidirá si la Orden de Restricción Ex
Parte seguirá vigente.
D.
¡Debe responder a tiempo!
Cuando le hagan entrega formal de documentos legales, usted inmediatamente debe tomar
medidas para ver cómo responder. En muchos casos, si usted no responde a tiempo, la otra
parte automáticamente obtendrá lo que está solicitando. Para una petición legal, puede que
tenga tan poco como cuatro días hábiles después de recibir los documentos para registrar su
respuesta. Puede tomar tiempo ubicar recursos legales y leer bien este paquete. Hágalo lo más
pronto posible después de recibir los documentos. Si no puede responder a tiempo, deberá
presentar un Aviso de Comparecencia y pedir un aplazamiento (lo cual se explica más adelante).
E.
Hable con un abogado
Incluso si no le alcanza para contratar un abogado para que entable su caso, debiera hablar con
uno por lo menos una vez para que le asesore sobre su situación. Si usted es persona de
ingresos muy bajos y vive fuera del Condado de King, llame a CLEAR al teléfono 1-888-2011014. Si vive en el Condado de King, llame a la Barra de Abogados del Condado de King para
que lo remitan a clínicas de asesoría legal gratuitas o de bajo costo para casos de ley familiar.
F.
Obtenga los paquetes informativos que necesita para hacer el trámite por
su cuenta
Ver la Sección 10 más adelante.
Usted puede presentar una Petición para Cancelar la Orden de Restricción Ex Parte antes de la audiencia. Puede
ser difícil hacerlo sin un abogado. Tal vez prefiera contestar la Orden de Restricción Ex Parte/Orden para
Fundamentar Causa y esperar a la audiencia programada para dejar que el juez decida si las restricciones de la
orden deben seguir vigentes. Para presentar una Petición para Cancelar la Orden, hable con un abogado.
30
Página 14
3240SP – Rev. 04/2015
Sección 6:
¿Y si necesito una orden judicial en menos de 90 días?
En muchos casos, usted podría necesitar que el juez dicte órdenes antes de recibir su sentencia
definitiva de la disolución y otras órdenes. Podría ser necesario pedir órdenes provisionales.
Estas son órdenes judiciales que se dictan muy rápido y duran hasta el juicio o el fin de su caso
de disolución.
Ejemplo: usted podría preferir pedir órdenes provisionales si desea que el juez ordene un plan
de paternidad antes del juicio que diga con qué padre vivirán los hijos y cuánto tiempo pasarán
con el otro padre. Otro ejemplo: también podría ser que usted quiera obtener una orden
judicial antes del juicio que deje claro que usted no es responsable de deudas creadas por la
otra parte, o que evitaría que la otra parte vacíe las cuentas bancarias o venda cosas. Usted
puede hacer esto mediante una Petición de Órdenes Provisionales o, en situaciones de
emergencia, mediante una Petición de Orden de Restricción Ex Parte/Orden para Fundamentar
Causa.
A.
¿Qué es una orden provisional?
Una orden provisional es una orden judicial que le otorga a usted ciertos derechos y/o
protecciones antes de que se finalice su disolución. Usted puede solicitar una orden provisional
en cualquier momento entre cuando registra su Citatorio y Petición de Disolución y el día en
que su divorcio sea definitivo. Para obtener una orden provisional, usted debe presentar una
Petición de Órdenes Provisionales y dar aviso a la otra parte junto con la oportunidad de
responder a su petición. Se realizará una audiencia dentro de una a tres semanas. En la
audiencia, el juez decidirá si otorga lo que usted pidió en su petición. El plazo de aviso que
usted debe dar a la otra parte antes de una audiencia varía de condado a condado. Pregunte en
la Secretaría del Tribunal o al Facilitador de Ley Familiar sobre los requisitos de aviso de su
condado.
B.
¿Necesito una orden provisional?
Para decidir si necesita una orden provisional, piense en lo siguiente:
•
¿Está satisfecho con la forma en que las cosas están funcionando ahora sin la orden
provisional? ¿Necesita pedir ayuda al juez para que ordene a la otra parte que haga algo
(o deje de hacer algo)?
•
Usted puede pedir al juez que ordene muchos tipos de cosas en una orden provisional,
incluyendo:
o Un plan de paternidad que diga cuánto tiempo pasarán los hijos con cada padre
hasta que se resuelva el divorcio (hasta que usted tenga una orden judicial, cada
padre tiene el mismo derecho a la custodia de los hijos. Un plan de paternidad
también puede otorgarle a usted visitas programadas con los hijos si le están
negando las visitas. Al determinar un plan de paternidad provisional, el juez debe
considerar la fuerza, naturaleza y estabilidad relativas de la relación de los hijos
con cada padre y cuáles acuerdos de paternidad causarán la menor alteración en
Página 15
3240SP – Rev. 04/2015
la estabilidad emocional de los hijos mientras la acción esté pendiente además
del factor usado para determinar las disposiciones de un plan de paternidad
permanente. 31 Ver la Sección 8 más adelante);
o Órdenes de restricción que ordenan a una parte no acosar o acercarse a la
otra;
o Órdenes de restricción que ordenan a una parte no sacar a los hijos del
estado;
o Órdenes de restricción que ordenan a la otra parte no regalar o vender
propiedad o sacar préstamos a nombre de ambos, o quitar el nombre suyo
en pólizas de seguro;
o Órdenes de manutención de hijos provisionales, pensión alimenticia
(manutención conyugal), honorarios de abogados o uso de sus bienes, como
la casa o el carro;
o Ordenar que una parte pueda vivir en la casa y la otra no;
o Designación de un Guardian Ad Litem (GAL) o evaluador de padres para
hacer una investigación y dar recomendaciones al juez sobre con qué padre
deberían vivir los hijos y si uno de los padres es un peligro para ellos.
C.
¿Necesito una orden de emergencia?
Si hay una emergencia, usted podría necesitar protección de los tribunales inmediatamente.
Una Orden de Restricción Ex Parte/Orden para Fundamentar Causa entra en vigor de inmediato,
y suele dictarse sin previo aviso a la otra parte. (La otra parte luego tendrá la oportunidad de
tener una audiencia en la que el juez decidirá si continuará la orden). Usted podría necesitar
una orden de emergencia si no puede esperar de una a tres semanas para una audiencia para
obtener ayuda del tribunal. Esto sucede, por ejemplo, cuando la otra parte le acosa o lastima, o
ha lastimado a sus hijos o es un peligro para ellos, ha amenazado con llevárselos, o está
sacando grandes cantidades de dinero de sus cuentas, o está vendiendo o escondiendo bienes.
Si usted presenta una Petición para una Orden de Restricción Ex Parte, no necesita presentar
una Petición de Órdenes Provisionales, ya que están disponibles los mismos tipos de órdenes.
D.
¿Y si deseo cambiar mi orden provisional?
A diferencia de una Sentencia Definitiva de Disolución, una orden provisional puede cambiarse
en cualquier momento antes de que el divorcio se complete.32 Para cambiar una orden
provisional, usted deberá presentar otra Petición de Órdenes Provisionales.
31
RCW 26.09.197.
32
RCW 26.09.060(10)(b).
Página 16
3240SP – Rev. 04/2015
E.
¿Y si la otra parte me ha lastimado a mí o a los niños?
Si teme que la otra parte pueda hacerle daño o amenazarle a usted o a sus hijos, el tribunal
puede expedir órdenes especiales para ayudar a protegerlos. Si usted ha sido víctima de
violencia familiar 33 o le amenazaron con lesiones, considere pedir al tribunal que le otorgue una
Orden de Protección por Violencia Familiar. Usted puede hacer esto antes o después de iniciar
el proceso de disolución. También puede pedir que se dicte una orden de protección
permanente como parte de las órdenes finales en la disolución.
Una Orden de Protección por Violencia Familiar puede:
•
Dar el cuidado de los hijos a un padre;
•
Fijar el régimen de tiempo que los hijos pasarán con la otra parte (o prohibir que la otra
parte los vea);
•
Mantener a una persona fuera del hogar familiar y lejos de su casa, trabajo o escuela;
•
Ordenar a una persona no amenazar, atacar, acosar o acechar a otra; y
•
Ordenar a una persona asistir a tratamiento por violencia familiar y/o
alcoholismo/drogadicción.
•
Ordenar a una persona hacer entrega de su pistola u otra arma a las autoridades del
orden público.
Para obtener más información sobre cómo obtener una Orden de Protección, comuníquese con
los consejeros de órdenes de protección del tribunal, o con el programa contra la violencia
familiar de su localidad, o llame a la línea directa estatal contra la violencia familiar disponible
las 24 horas al 1-800-562-6025.
F.
¿Qué es un Guardian Ad Litem y un Evaluador de Padres?
Una de las muchas cosas que usted puede pedir al tribunal en una Petición de Órdenes
Provisionales es designar a alguien para que haga una recomendación al juez sobre los arreglos
para la crianza de los niños. En este paquete incluimos información sobre los Guardian Ad
Litems (GALs) y evaluadores de padres. Nuestros dos paquetes diferentes, Guardian Ad Litems
(GALs) en casos de ley familiar y Trabajando con Guardian Ad Litems (GALs) y Evaluadores de
Padres: 20 consejos para padres en casos de ley familiar, contienen más información.
En general, se designa un Guardian Ad Litem (GAL por sus siglas en inglés) o evaluador de
padres para hacer recomendaciones sobre el plan de paternidad que sería mejor para el bien
de sus hijos. No se asigna un GAL sólo para que le diga al juez lo que sus hijos quieren, sino más
bien para investigar el historial de crianza y las capacidades de todas las partes, así como la
33
La violencia familiar se refiere a actos de violencia o amenazas de daño de un cónyuge hacia el otro o sus hijos.
RCW 26.50.010(1). Si usted o sus hijos han sido lastimados o amenazados con lesiones corporales por la otra parte,
podrían ser víctimas de violencia familiar.
Página 17
3240SP – Rev. 04/2015
situación de los hijos, y luego presentar una recomendación al juez sobre el tipo de custodia y
las visitas que serían mejor para el bien de los niños. La principal diferencia entre un evaluador
de padres y un GAL es que el GAL una de las partes del caso (que debe ser notificada de todas
las audiencias del tribunal), mientras que un evaluador de padres no lo es.
En algunos condados, el GAL o evaluador de padres es una persona contratada de forma
privada que cobra por hora por su tiempo. Las partes suelen compartir los honorarios de un
GAL. Si usted no tiene para pagar por un GAL privado, pregunte en el tribunal si su condado
tiene un programa de GALs voluntarios para casos de ley familiar llamado Defensores
Especiales Nombrados por el Tribunal (o CASA, por sus siglas en inglés) que puedan ser
designados gratuitamente. O su condado podría tener una Oficina de Servicios para Tribunales
de la Familia que emplea a trabajadores sociales para que actúen como evaluadores de padres
en casos de ley familiar con base en una escala de descuentos o a un costo bajo.
Puede ser que usted quiera pedir al juez que asigne a un GAL o evaluador de padres si ha
habido algún abuso físico o sexual de usted o los niños, o si uno de los padres tiene una
enfermedad mental grave, o es alcohólico o drogadicto. El juez también puede decidir asignar a
un GAL o evaluador de padres en su caso aún si usted no lo pide.
 Los GALs son ‟denunciantes obligados”. Conforme a la ley estatal, un GAL
debe reportar a una familia a las autoridades del orden público o al servicio
de protección de menores (CPS) cuando el GAL tiene motivo para creer que
un menor en una familia que está investigando ha sufrido abuso o
negligencia.
Página 18
3240SP – Rev. 04/2015
Sección 7:
¿Cómo decide el tribunal quién se queda con la casa (y los
otros bienes) y quién paga las deudas?
En una disolución, cada parte debe decir todo sobre sus bienes y deudas al tribunal, ya sean
propios o mancomunados. El tribunal debe dividir todos los bienes y deudas de las partes en la
Sentencia de Disolución.
Washington es un estado de bienes mancomunados. En general, en Washington, todos los
bienes que cualesquiera de las partes obtenga durante el matrimonio o la unión de hecho es
propiedad mancomunada y pertenecen a ambas partes.34 Si los bienes, como una casa, otros
bienes raíces o un carro, se compran durante el matrimonio o unión de hecho, la propiedad
probablemente es bien mancomunado aún si sólo una de la partes aparece en el título. 35 Las
ganancias obtenidas por cada una de las partes durante el matrimonio o unión de hecho es
propiedad mancomunada.
 Los derechos sobre los bienes mancomunados de la pareja en una unión de
hecho sólo aplican a partir de la fecha de inscripción de la unión, o del 12
de junio de 2008, lo que sea más reciente. 36 Si usted y su pareja tenían una
relación similar al matrimonio antes del 12 de junio de 2008, o de la
inscripción de su unión, y adquirieron bienes juntos durante ese tiempo,
consulte a un abogado de ley familiar con experiencia en temas de bienes
mancomunados.
 La Ley federal, las pensiones y sus derechos de bienes mancomunados:
Debido a la Ley de Defensa del Matrimonio y otras leyes federales, no
podemos dar asesoría a parejas de hecho o a parejas del mismo sexo
casadas sobre el tema de la pensión de una pareja o cónyuge como bienes
mancomunados. Consulte a un abogado de ley familiar con experiencia en
temas de bienes mancomunados.
Los bienes por separado sólo pertenecen a una de las partes. En general, son bienes que la
parte obtuvo antes del matrimonio o unión de hecho, o que recibió por herencia o regalo (ya
sea antes o durante el matrimonio o unión de hecho), o que la parte obtuvo después de la
separación.37 (Sin embargo, si vivieron juntos en una relación estable antes de su matrimonio o
34
RCW 26.16.030; Yesler v. Hochstetter, 4 Wn. 349, 30 P. 398 (1892).
35
Huling v. Vaux, 18 Wn. App. 222, 566 P.2d 1271 (1977).
36
RCW 26.60.080.
Jacobs v. Hoitt, 119 Wn. 283, 205 P. 414 (1922); Walker v. Fowler, 155 Wn. 631, 285 P. 649 (1930); RCW
26.16.140.
37
Página 19
3240SP – Rev. 04/2015
unión de hecho, los bienes y ganancias obtenidos durante ese tiempo que vivieron juntos
también pueden considerarse bienes mancomunados). 38
En general, todas las deudas generadas por alguna de las partes durante el matrimonio o unión
de hecho son deudas mancomunadas, de las que ambas partes son igualmente responsables de
pagar. Las deudas por separado son las contraídas antes del matrimonio o unión de hecho o
después de la fecha de separación.
La ley sobre la división de bienes mancomunados y propios en las disoluciones puede ser muy
complicada. No es posible dar toda la información que usted desee saber sobre bienes y deudas
en este paquete informativo. Esta sección intentará dar respuestas generales a las preguntas
frecuentes sobre bienes y deudas. Pregunte a un abogado sobre su caso específico.
A.
¿El tribunal dividirá todos nuestros bienes y deudas por igual?
El tribunal no tiene que otorgar los bienes propios de una parte a esa parte o dividir los bienes
mancomunados por igual. 39 El tribunal puede hacer cualquier división de bienes y deudas que
sea justa y equitativa, después de considerar:
•
La naturaleza y alcance 40 de los bienes mancomunados;
•
La naturaleza y alcance de los bienes propios;
•
La duración del matrimonio o unión de hecho; y
•
Las circunstancias económicas de cada parte al momento en que la división de los
bienes va a entrar en vigor, lo cual incluye la ventaja de conceder la casa familiar o el
derecho a vivir en ella por periodos razonables a la parte que tiene la custodia principal
de los hijos. 41
B.
¿Cómo decide el tribunal qué es una división justa y equitativa de bienes y
deudas?
Los bienes que el tribunal otorga a cada parte, y a quién se ordena que pagar qué deudas,
dependerá de un número de factores. Si tienen hijos, el principal factor que el tribunal
Ver: In re Marriage of Lindsey, 101 Wn.2d 299, 678 P.2d 328 (1984); In re Marriage of DeHollander, 53 Wn. App.
695, 770 P.2d 638 (1989), pero ver, In re Marriage of Pennington, 142 Wn.2d 592, 14 P.3d 764 (2000) (el juez
determinó que los hechos no respaldaban una resolución que existió una relación aparente). El tribunal también
puede considerar las contribuciones que ambos hicieron hacia los bienes por separado de la otra parte mientras
vivieron juntos como contribuciones mancomunadas. In re Marriage of Pearson-Maines, 70 Wn. App. 860, 855
P.2d 1210 (1993).
38
Ver, por ejemplo: In re Marriage of Mathews, 70 Wn. App. 116, 853 P.2d 462, revisión rechazada, 122 Wn.2d
1021, 863 P.2d 1353 (1993).
39
La naturaleza de los bienes significa qué tipo de bienes son (bienes raíces, carros, artículos para el hogar, etc.) El
alcance significa cuántos bienes hay o cuánto valen.
40
41
RCW 26.09.080.
Página 20
3240SP – Rev. 04/2015
considerará será qué padre tendrá la custodia.42 El tribunal querrá proveer para el sustento de
los hijos. Además de ordenar el pago de la manutención de los hijos, el tribunal probablemente
exigirá que el padre que tiene la custodia siga viviendo en el hogar familiar, si es posible
económicamente. El tribunal podría otorgar más bienes y menos deudas al padre con la
custodia, especialmente si el otro padre no va a poder pagar mucha manutención de los hijos
por algún motivo.
Un segundo factor que el tribunal considerará (y el principal factor si no tienen hijos) es en qué
de condición económica dejará la división de bienes y deudas a cada parte después de la
disolución. 43 En general, el tribunal no querrá dejar a una parte extremadamente rica y a la otra
pobre. 44 El tribunal considerará factores de ambas partes, tales como:
•
la edad
•
el estado de salud
•
los estudios, y
•
las perspectivas de empleo.
Ejemplo: en un matrimonio o unión de hecho de muchos años en el cual una parte no ha
trabajado mucho fuera del hogar, es más probable que el tribunal conceda a esa parte más de
los bienes mancomunados (o pensión alimenticia a largo plazo) para cerciorarse de que no
termine mucho más pobre que la otra parte. 45
Otro ejemplo: si una parte esta discapacitada y no va a poder trabajar, el tribunal puede
otorgarle más de los bienes mancomunados.46
Otro caso: el tribunal puede considerar qué parte podrá pagar las deudas después de la
disolución cuando decida quién debe pagarlas.47
En la mayoría de los casos, el tribunal otorgará a cada parte sus bienes propios y ordenará a
cada una pagar sus propias deudas. El tribunal sólo otorgará los bienes o deudas propios de una
parte a la otra parte en casos muy inusuales. 48
El término usado en la ley de Washington no es ‟custodia”. La ley se refiere a ‟el padre con el cual los hijos
vivirán la mayor parte del tiempo”. Usamos los términos ‟custodia” y ‟padre con la custodia” para que la lectura
sea más fácil.
42
Ver, por ejemplo: In re Marriage of Mathews, 70 Wn. App. 116, 853 P.2d 462, revisión rechazada, 122 Wn.2d
1021, 863 P.2d 1353 (1993).
43
Sin embargo, si el matrimonio o unión de hecho es muy corto (menos de cinco años) y no hay hijos, el tribunal
puede decidir devolver a las partes la situación económica que tenían antes del matrimonio o unión de hecho,
incluso si eso significa que un cónyuge termina económicamente mucho mejor.
44
45
Ver, por ejemplo: In re Marriage of Donovan, 25 Wn. App. 691, 696-97, 612 P.2d 387 (1980).
Ver, por ejemplo: Oestreich v. Oestreich, 2 Wn.2d 72, 97 P.2d 655 (1939); Shay v. Shay, 33 Wn.2d 408, 205 P.2d
901 (1949).
46
47
Ver: In re Marriage of Humphreys, 63 Wn. App. 523, 821 P.2d 59 (1991).
Página 21
3240SP – Rev. 04/2015
C.
¿Y si tengo un Contrato Prenupcial, Acuerdo de Unión de Hecho o Acuerdo
de Bienes Mancomunados?
Algunas personas firman un acuerdo por escrito antes de casarse o vivir en unión de hecho que
estipula cómo se dividirán los bienes y deudas de las partes en caso de disolución. Esto a
menudo se conoce como acuerdo prenupcial. Otras personas firman un acuerdo durante el
matrimonio o unión de hecho respecto a sus bienes, que estipula cuáles bienes son del
matrimonio y cuáles propios. Esto se conoce como Acuerdo de Bienes Mancomunados. A veces,
se realizan como parte de un plan de sucesión. Otras personas firman un acuerdo después de
separarse que divide los bienes y deudas, conocido como Acuerdo para la Distribución de
Bienes o Contrato de Separación. Si usted piensa que tiene algún tipo de acuerdo por escrito
respecto a sus bienes y deudas, obtenga una copia y pídale a un abogado que lo revise. Este
tipo de contrato o acuerdo puede determinar (no siempre) cómo el tribunal dividirá los bienes y
deudas en su caso en particular.
D.
Compré nuestro carro y la mayoría de los otros bienes con mis ingresos.
¿El tribunal no debería otorgarme el carro y los otros bienes a mí?
Depende. Si su carro y los otros bienes se compraron con dinero ganado durante el matrimonio
o unión de hecho, son bienes mancomunados. Los ingresos de cada parte durante el
matrimonio o unión de hecho son de ambos. Todo lo que usted compre con los ingresos de la
otra parte le pertenece a los dos. No importa de quién es el cheque de sueldo que se usa para
la compra.49 El tribunal dividirá el carro y otros bienes según lo que determine es justo y
equitativo en general.
E.
La otra parte era propietaria de nuestra casa antes del matrimonio o unión
de hecho, pero ambos pagamos la hipoteca. ¿Yo debería recibir parte de la
casa?
A lo mejor. El tribunal podría otorgarle a usted un interés en la casa (a veces denominado
gravamen equitativo) dependiendo de diversos factores. Dado que la otra parte compró la casa
antes de su matrimonio o unión de hecho, es un bien por separado de ella. Por lo tanto, la casa
se mantiene por separado incluso después de casarse (a menos que la casa se regale al
matrimonio, como podría suceder si es refinanciada a nombre de ambas partes). Usted puede
tener derecho a un interés en el aumento de cualquier valor debido a mejoras (tales como una
remodelación o terraza nueva) en la casa, además de los pagos mancomunados de la hipoteca.
Sin embargo, su interés común se reduciría por el valor razonable de alquiler de la casa, porque
usted tuvo el beneficio de vivir allí durante el matrimonio o unión de hecho. Por lo tanto, en
algunos casos, el tribunal podría ordenar que usted no tiene intereses mancomunados en la
Matter of Marriage of Olivares, 69 Wn. App. 324, 848 P.2d 1281, revisión rechazada, 122 Wn.2d 1009, 863 P.2d
72 (1993).
48
49
Ver: In re Marriage of DeHollander, 53 Wn. App. 695, 770 P.2d 638 (1989).
Página 22
3240SP – Rev. 04/2015
casa porque sus contribuciones mancomunadas fueron compensadas con el valor que obtuvo
por vivir allí. 50 Este asunto es complicado. Pregunte a un abogado sobre su caso específico.
F.
¿Qué deberíamos hacer con nuestra casa?
Evalúe cuidadosamente el valor de la casa, lo que todavía adeuda por ella, y los respectivos
ingresos de las partes después de la disolución. Ejemplo: ¿una persona puede pagar por sí sola
la hipoteca? Si no es así, otorgar la propiedad a uno de ustedes podría terminar en ejecución
hipotecaria con todos los efectos negativos a su crédito. En ese caso, vender la propiedad
(liquidación) podría ser la solución más segura.
El título y dominio pueden ser diferentes del nombre que aparece en la cuenta hipotecaria. Esto
puede causar problemas. Ejemplo: Un tribunal le otorga a la esposa el título de la casa en la
disolución pero, a menos que alguien tome pasos específicos, el nombre del esposo podría
seguir estando en la hipoteca. Si posteriormente la esposa se atrasa con los pagos, podría ser
muy difícil llegar a un acuerdo con el prestamista para obtener una modificación si el nombre
del esposo aún aparece en la hipoteca. Tenga cuidado creando una situación posterior a la
disolución en la cual el título esté a nombre de uno, pero la deuda permanezca a nombre de
otro. Una forma de hacer esto es refinanciar la propiedad a nombre de la esposa (en este
ejemplo) cerca de/en la fecha de la disolución, mientras la cuenta esta al día.
Estas son consideraciones importantes, y a veces complejas, especialmente si hay múltiples
gravámenes sobre la casa. Hable con un abogado experto en estos asuntos.
G.
Creo que debemos vender nuestra casa. La otra parte no está de acuerdo.
¿El tribunal puede ordenarnos vender la casa?
Sí. El tribunal tiene la facultad de ordenar la venta de su casa incluso si una de las partes se
opone. 51 Es más probable que el tribunal haga esto si es necesario vender la casa para que el
juez pueda dividir los bienes equitativamente o si las partes están atrasadas en los pagos.
H.
¿Es cierto que no tengo derecho a la pensión de mi esposo porque él la
ganó?
 La Ley federal, las pensiones y sus derechos de bienes mancomunados:
Debido a la Ley de Defensa del Matrimonio y otras leyes federales, no
podemos dar asesoría a parejas de hecho o a parejas del mismo sexo
casadas sobre el tema de la pensión de una pareja o cónyuge como bienes
Ver, por ejemplo: Marriage of Miracle, 101 Wn.2d 137, 675 P.2d 1229 (1984), no se extendió por In re Marriage
of Marshall, 86 Wn. App. 878, 940 P.2d 283 (1997) (el tribunal no extendió un gravamen equitativo sobre el interés
de los bienes por separado de ninguna de las partes).
50
51
In re Marriage of Foley, 84 Wn. App. 839, 930 P.2d 929 (1997).
Página 23
3240SP – Rev. 04/2015
mancomunados. Consulte a un abogado de ley familiar con experiencia en
temas de bienes mancomunados.
Depende. Los beneficios de la jubilación o pensión, que incluyen planes 401(k) que se ganaron
durante el matrimonio, son bienes mancomunados en los que ambos cónyuges de un
matrimonio tienen interés legal. Si se ganó una pensión antes del matrimonio y durante éste, la
parte de la pensión ganada durante el matrimonio (y el aumento en el valor de esa parte) es un
bien mancomunado.52 Algunos beneficios por discapacidad que sustituyen los beneficios por
pensión también pueden ser bienes mancomunados en los que ambas partes tienen interés.53
Si usted piensa que su cónyuge tiene una pensión (lo cual incluye una pensión militar), 401(k),
IRA u otro plan de jubilación o discapacidad, hable con un abogado sobre los derechos que
pueda tener a la pensión. Es posible que pueda obtener que se dicte una orden, denominada
Orden de Relaciones Domésticas Calificada (QDRO, por sus siglas en inglés), conforme a la cual
el plan de pensión de la otra parte pagaría los beneficios directamente a usted después de que
la otra parte se jubile. El Centro de Derechos sobre Pensiones (Pension Rights Center) publica
un muy buen libro llamado ‘Sus derechos sobre pensiones: lo que las mujeres deben saber”
(Your Pension Rights at Divorce: What Women Need to Know), que tal vez sea bueno que
compre. Averigue más información en su página web,
http://www.pensionrights.org/pages/publications.html o llamándolos al (202) 296-3776.
I.
La otra parte tuvo una aventura amorosa que causó nuestra disolución.
Como la disolución es culpa de la otra parte, ¿el tribunal debería
otorgarme más bienes?
No. Washington tiene divorcio ‟sin culpa”. El juez no puede considerar qué parte ‟causó” la
disolución al decidir cómo dividir los bienes. Sin embargo, el juez puede considerar la conducta
de la otra parte si esa parte despilfarró recursos del matrimonio o unión de hecho sin el
consentimiento de la otra parte, o si esa parte intentó ocultar recursos del tribunal. 54
J.
No estoy trabajando ahora. ¿El tribunal ordenará que la otra parte me
pague pensión alimenticia?
A lo mejor. La manutención (pensión alimenticia) es un pago que una parte hace a la otra para
dar apoyo económico. La manutención no se otorga automáticamente a cada una de las partes.
El tribunal considera varios factores, tales como:
•
la duración del matrimonio o unión de hecho;
Ver, por ejemplo: In re Marriage of Killmer, 73 Wn. App. 373, 870 P.2d 978, revisión rechazada, 124 Wn.2d 1022,
881 P.2d 253 (1994).
52
Ver, por ejemplo: Matter of Marriage of Leland, 69 Wn.App. 57, 847 P.2d 518, revisión rechazada, 121 Wn.2d
1033, 856 P.2d 383 (1993).
53
Ver, por ejemplo: In re Marriage of Nicholson, 17 Wn. App. 110, 561 P.2d 1116 (1977); pero ver: In re Marriage
of Williams, 84 Wn. App. 263, 927 P.2d 679, revisión denegada, 131 Wn.2d 1025, 937 P.2d 1102 (1996) (el tribunal
sostuvo que las deudas de juego de la esposa, que se compensaron con sus ganancias extra, no constituyeron un
despilfarro de los recursos maritales).
54
Página 24
3240SP – Rev. 04/2015
•
la situación económica de ambas partes que recibieron la división de bienes y deudas, y
la capacidad de la otra parte para pagar la pensión alimenticia;
•
el tiempo que tomará a la parte que pide la pensión alimenticia perseguir sus estudios o
capacitación;
•
el nivel de vida durante el matrimonio o unión de hecho; y
•
la edad y el estado de salud de la parte que pide la pensión alimenticia.55
Si usted ha estado desempleado por mucho tiempo (ejemplo: se quedó en casa para cuidar a
los hijos), es más probable que el tribunal le conceda pensión alimenticia que si usted fue
despedido temporalmente. Por otro lado, incluso si la parte que solicita pensión alimenticia es
capaz de trabajar (o está trabajando para mantenerse), el tribunal igual puede otorgar pensión
alimenticia a dicha parte si eso la ayudará a gozar del nivel de vida acostumbrado durante el
matrimonio o unión de hecho. El tribunal usa la pensión alimenticia ‟no sólo como una forma
de satisfacer las necesidades básicas, sino que como una herramienta flexible mediante la cual
el nivel de vida de ambas partes puede equipararse por un periodo apropiado”. 56 Es más
probable que a usted le concedan pensión alimenticia a largo plazo o permanente después de
un matrimonio o unión de hecho prolongados y si usted esta discapacitado y/o se quedó en
casa cuidando a los hijos mientras que la otra parte trabajaba, y por lo tanto usted tiene menos
posibilidades de conseguir un trabajo bien pagado. 57 A menos que la Sentencia de Disolución lo
estipule de otro modo, los pagos de pensión alimenticia terminarán cuando la persona que
recibe los pagos se vuelva a casar o se muera.58 Repetimos que si se otorga o no la pensión
alimenticia en su caso es un tema complicado. Si tiene preguntas, hable con un abogado de ser
posible.
K.
Información importante sobre Deudas Mancomunadas
Usted podría terminar pagando una deuda incluso si a la otra parte se le ordenó hacerlo.
Como parte de la Sentencia Final de Disolución, el juez ordenará a una o ambas partes pagar
todas las deudas que tengan. Esto incluye su hipoteca, préstamos de carro, deudas por tarjetas
de crédito, facturas de servicios públicos, impuestos atrasados, etc. Incluso si el juez ordena a la
otra parte pagar una deuda en particular, el acreedor (a quien se debe la deuda) igual podría
tratar de cobrarle a usted las deudas mancomunadas. Usted no podrá poner alto al acreedor
aunque explique que la otra parte debe pagar la deuda. Si la otra parte no paga la deuda y
usted termina haciéndolo, deberá demandarla ante el tribunal para obligarla a devolverle el
dinero. Si usted piensa que esto podría ser un problema, cerciórese de marcar la cláusula ‟librar
de responsabilidad” en el formulario de la Sentencia de Disolución (párrafo 3.6, segunda
casilla). Así, si termina demandando a la otra parte para obligarla a devolverle el dinero por las
55
RCW 26.09.090(1).
56
In re Marriage of Washburn, 101 Wn.2d 168, 178, 677 P.2d 152 (1984).
57
Ver, por ejemplo: In re Marriage of Morrow, 53 Wn. App. 579, 770 P.2d 197 (1989).
58
RCW 26.09.170.
Página 25
3240SP – Rev. 04/2015
deudas que usted pagó, la otra parte también tendrá que pagar los honorarios y costos del
abogado de usted.
La otra parte podría intentar eludir el pago de las deudas mancomunadas declarándose en
bancarrota. Si la otra parte se declara en bancarrota después que se dicte su Sentencia de
Disolución, el tribunal de bancarrotas puede liberar a esa parte de pagar dichas deudas. Si la
otra parte se declara en bancarrota, usted debe recibir aviso de eso. Hable inmediatamente
sobre sus derechos con un abogado que sepa de la ley de bancarrotas. Es posible que usted
tenga que participar en el caso de la bancarrota para poder protegerse.
Página 26
3240SP – Rev. 04/2015
Sección 8:
¿Quién recibirá la custodia (patria potestad) de nuestros
hijos?
En Washington, los tribunales generalmente prefieren no usar las palabras custodia o patria
potestad y visitas al referirse a cuánto tiempo pasa cada padre con un hijo, sino que se refieren
a plan residencial y autoridad para la toma de decisiones para los hijos.
Como parte de su disolución, el juez decidirá:
•
con qué padre vivirán los hijos la mayor parte del tiempo (lo que llamamos ‟custodia”
en esta publicación), o si vivirán con cada uno de los padres la mitad del tiempo
•
cuánto tiempo pasarán los hijos con el otro padre (lo que llamamos ‟visita” en esta
publicación)
•
quién tomará las decisiones sobre la escuela, salud y otros asuntos de los hijos, y
•
cómo los padres resolverán los desacuerdos sobre los hijos a futuro.
El juez dispondrá esto en una orden judicial llamada Plan de Paternidad.
La forma en la que el juez toma decisiones sobre su plan de paternidad tanto provisional como
permanente es complicada. Esta publicación intentará darle una visión general de la ley. Hable
con un abogado sobre su caso específico si es posible.
A.
¿Quién necesita un Plan de Paternidad?
Si usted y el otro padre tienen uno o más hijos en común menores de 18 años de edad, deben
preparar un plan de paternidad. Si usted fue notificado con una petición y un plan de
paternidad por el otro padre y no está de acuerdo con lo que esta pidiendo, debe presentar su
propio plan de paternidad para que el juez sepa lo que usted desea. El juez puede dictar un plan
de paternidad provisional (que abarcará el periodo mientras esté pendiente la disolución) y
dictará uno permanente una vez que su disolución se finalice.
B.
¿Cómo afecta el plan de paternidad mi derecho de ver a mis hijos?
Una vez que un juez o comisionado del tribunal firme un plan de paternidad, es una orden
judicial. Ambos padres deben acatarla. Si usted no acata el plan de paternidad, podría estar en
desacato al tribunal o incluso ser procesado por interferencia con la custodia a menos que
tenga un buen motivo. Un buen motivo para no acatar una orden sería que el obedecerla
causaría un grave daño a usted o a sus hijos. Incluso en esa situación, usted no puede
simplemente negarse a acatarla. Usted debe regresar al tribunal para solicitar un cambio en la
orden. Por lo tanto, si usted no desea acatar parte de un plan de paternidad que fue ordenado
por el juez, debiera conseguir la autorización de la otra parte por escrito o ponerse en contacto
con un abogado. Debería presentar una acción para modificar el plan de paternidad tan pronto
como pueda, de manera que el tribunal apruebe un plan nuevo y más adecuado. Si usted
piensa que sus hijos pueden estar en peligro, una opción es ponerse en contacto con el Servicio
Página 27
3240SP – Rev. 04/2015
de Protección de Menores (CPS) del Departamento de Servicios Sociales y de Salud del estado
de Washington.
C.
¿Cómo decidirá el tribunal con quién deben vivir los hijos?
De acuerdo con la ley de Washington, existen varios factores que el tribunal debe considerar al
decidir con quién deben vivir los hijos.
1.
Motivos por los cuales puede restringirse el tiempo de un padre con
los hijos
Primero, el tribunal debe considerar si existe algún motivo bajo la ley RCW 26.09.191 por el cual
deba limitarse el tiempo residencial de un padre con los hijos, o si debe evitarse que ese padre
tenga cualquier contacto con ellos. En la mayoría de los casos, el tribunal debe limitar el tiempo
residencial de un padre con los hijos (y no puede ordenar una toma de decisiones conjunta o
una resolución alternativa de disputas) si dicho padre, o una persona que viva con él, ha tenido
alguna de las siguientes conductas:
a. El abandono deliberado de los hijos que se prolonga por mucho tiempo, o el padre se
niega sustancialmente a cumplir su funciones de crianza (cuidado de los hijos); O
b. Abuso físico, sexual o emocional de cualquier menor (ya sean sus hijos o los de otra
persona); O
c. Historial de actos de violencia familiar 59 o una agresión o ataque sexual que cause un
grave daño corporal o el temor de dicho daño; O
d. Ha sido condenado como adulto por uno de varios delitos sexuales, incluido la violación
de un menor, el abuso o conducta indebida sexual de un menor, incesto, o explotación
sexual de menores, o ha sido declarado depredador sexual.60
El tribunal puede optar por limitar el tiempo residencial de un padre (y ordenar que no exista
una toma de decisiones conjunta o una resolución alternativa de disputas) si determina
cualquiera de lo siguiente:
•
El padre fue negligente o falló sustancialmente en cuidar a los hijos; O
•
El padre tiene un problema emocional o físico de larga duración que interfiere con su
capacidad de criar a sus hijos; O
•
El padre tiene un problema de larga duración de alcoholismo, drogadicción o abuso de
otras sustancias que interfiere con su capacidad de criar a sus hijos; O
•
No existe un vínculo emocional entre el padre y los hijos o ese vínculo está gravemente
dañado; O
59
La violencia familiar se define en RCW 26.50.010(1).
60
RCW 26.09.191.
Página 28
3240SP – Rev. 04/2015
•
El padre ha hecho uso abusivo de conflictos que ha creado un peligro de daños graves al
desarrollo psicológico de los hijos; O
•
El padre negó a la otra parte contacto con los hijos por un largo tiempo sin buen motivo;
O
•
El tribunal determina otro motivo por el cual el contacto sin restricciones con el padre
sería perjudicial para los hijos. 61
2.
¿Cómo limitará el juez el tiempo residencial de un padre si
encuentra un factor limitante bajo la ley RCW 26.09.191?
Si el juez decide que existe un factor limitante aplica a uno o ambos padres, hay una serie de
restricciones que puede ordenar. En la mayoría de los casos, el juez no permitirá que los hijos
vivan la mayoría del tiempo con un padre al cual aplique un factor limitante. En casos muy
graves en los que el tribunal decide que ningún otro límite protegerá a los hijos, el juez debe
ordenar que el padre a quien es aplicable el factor limitante no puede tener ningún contacto
con ellos.62
El juez debe cumplir con normas muy específicas y detalladas si un padre o una persona que
vive con uno de los padres ha sido condenado de un delito sexual contra niños, o si se ha
resuelto que abusó sexualmente o que dañó a niños de alguna otra manera en una causa civil,
como en un caso de suspensión de la custodia (caso del CPS). Existen muy pocas situaciones en
las que ese padre podrá tener contacto no supervisado nuevamente con sus hijos. Si usted o la
otra parte en su caso han sido condenados de tal delito, hable con un abogado y lea la ley RCW
26.09.191 con mucha atención. Esta publicación no aborda todas las restricciones específicas
que son aplicables a los padres condenados por delitos sexuales o abuso sexual.
En el plan de paternidad, el juez puede ordenar una restricción que sea ‟razonablemente
calculada para proteger a los hijos del abuso o daño físico, sexual o emocional que pudiera
producirse si tienen contacto con el padre que solicita el tiempo residencial”. 63 Las restricciones
también pueden estar ‟razonablemente calculadas para proveer por la seguridad del padre que
pudiera estar en riesgo de abuso o daño físico, sexual o emocional que pudiera producirse si
dicho padre tiene contacto con el padre que solicita el tiempo residencial”.64 Algunas de las
restricciones más comunes incluyen requerir a ese padre:
•
Ver a los hijos sólo bajo la supervisión de un supervisor profesional o un tercero
imparcial;
•
Completar un tratamiento para la violencia familiar o el abuso de sustancias;
61
RCW 26.09.191(3)
62
RCW 26.09.191(m)(i).
63
RCW 26.09.191(m).
64
RCW 26.09.191(m)(i).
Página 29
3240SP – Rev. 04/2015
•
Someterse a pruebas al azar de drogas o alcohol (análisis de orina y/o pruebas del
cabello);
•
Asistir a una clase para padres;
•
Participar en terapia de salud mental o tomar algún medicamento recetado para su
condición de salud mental;
•
Someterse a una evaluación de desviación sexual;
•
Dejar de interferir con el contacto del otro padre con los hijos;
•
Dejar de crear conflicto o meterse en disputas con el otro padre sin un buen motivo.
3.
Si ninguno de los Factores Limitantes de la ley RCW 26.09.191 es
aplicable, ¿cómo decidirá el juez con quién vivirán los hijos?
La ley RCW 26.09.187 requiere que el juez considere una serie de factores específicos para
decidir cuál será el plan residencial. El objetivo del tribunal es ‟fomentar que cada padre
mantenga una relación de amor, estable, sana y positiva con los hijos, consistente con el nivel
de desarrollo de cada hijo y las circunstancias sociales y económicas de la familia.” 65 El factor
más importante que el tribunal debe considerar es ‟la relativa fuerza, naturaleza y estabilidad
de la relación de los hijos con cada padre.” 66 El tribunal también considerará:
•
Acuerdos de los padres si se pactaron consciente y voluntariamente;
•
El pasado y potencial futuro de cada padre para criar a los hijos, incluido si uno de los
padres ha tomado mayor responsabilidad en cuanto a desempeñar las funciones de
crianza relacionadas a las necesidades diarias de los hijos;
•
Las necesidades emocionales y el nivel de desarrollo de los hijos;
•
La relación de los hijos con los hermanos(as) y otros adultos importantes en su vida, así
como la participación de los hijos en la escuela, sus actividades y la comunidad;
•
El deseo de los padres;
•
El deseo de los hijos si son suficientemente maduros como para dar su opinión (el juez
normalmente no considerará los deseos de los niños hasta que sean adolescentes);
•
El horario de trabajo de los padres. 67
Las disposiciones residenciales pueden contener cualquier término o condiciones razonables
que faciliten el ejercicio ordenado y significativo del tiempo residencial de un padre que
65
RCW 26.09.187(3)(a).
66
RCW 26.09.187(3)(a)(i).
67
RCW 26.09.187(3)(a).
Página 30
3240SP – Rev. 04/2015
incluye, pero no se limita a, los requisitos de aviso razonable cuando no habrá tiempo
residencial.68
El tribunal debiera dar poco peso a factores como cuál padre gana más dinero o cuál va a volver
a casarse. El tribunal no debe hacer suposiciones en base al plan de paternidad provisional al
determinar las disposiciones de uno permanente. 69
Las pautas sugeridas del Tribunal Superior del Condado de Yakima sobre planes residenciales
que están en la Sección 12, deberían darle a usted una idea del tiempo que los hijos deberían
pasar con cada padre. Estas pautas fueron diseñadas para familias en las que no ha habido
abuso de los hijos o violencia familiar. Si usted piensa que la otra parte puede representar un
peligro para los hijos o para usted, considere un tipo de plan diferente. Hable con un abogado
para que le aconseje sobre qué pedir en su plan de paternidad.
4.
Quiero tener igual tiempo con mis hijos. ¿El juez lo ordenará así?
El juez puede dictar un plan de paternidad que otorgue a los padres tiempo residencial
substancialmente parecido con los hijos. Sin embargo, el juez no puede dictar un plan de
paternidad que exija que los hijos vayan y vengan entre las casas de los padres por ‟periodos de
tiempo breves y substancialmente iguales” a menos que la disposición sea por el bien de los
hijos. Al determinar si dicho arreglo es por el bien de los hijos, el juez puede considerar la
cercanía geográfica de las partes en la medida que sea necesario para garantizar la capacidad
de compartir las funciones de crianza. 70
D.
¿Cómo decidirá el juez quién debe tomar decisiones importantes sobre los
hijos?
En el plan de paternidad, el juez también decidirá qué padre tomará las decisiones importantes
sobre los hijos. Se permitirá que cada padre tome decisiones de emergencia sobre los hijos o
que tomen decisiones cotidianas (ejemplos: qué comerán los hijos o quién los cuidará) cuando
los niños estén bajo el cuidado residencial de dicho padre.71 Para decisiones que no son de
emergencia, como a qué escuela irán los hijos o a qué doctores o profesionales de la salud
verán, cuándo reciben atención médica, y a qué institución religiosa asisten (si es el caso), el
juez puede permitir que uno o ambos padres tomen estas decisiones.
El juez debe ordenar que sólo un padre puede tomar estas decisiones que no son de
emergencia si existe un factor limitante contra el otro padre conforme a RCW 26.09.191, que
requiera que no puede ordenarse la toma de decisiones conjunta, o si ambos padres dicen que
no desean tomar decisiones conjuntas. El juez puede ordenar que sólo un padre tome las
decisiones si dicho padre no está de acuerdo con hacerlo de forma conjunta porque:
68
RCW 26.09.187(3)(c).
69
RCW 26.09.191(5).
70
RCW 26.09.187(3)(b).
71
RCW 26.09.184(4)(a) & (b).
Página 31
3240SP – Rev. 04/2015
•
uno de los factores limitantes de RCW 26.09.191 es aplicable al otro padre;
•
el otro padre no tiene un historial de participar en la toma de decisiones sobre los hijos;
•
los padres no han demostrado la capacidad y deseo de cooperar el uno con el otro en la
toma de decisiones; o
•
los padres no viven lo suficientemente cerca el uno del otro como para tomar decisiones
conjuntas de forma oportuna. 72
En la mayoría de los casos, el juez debería tratar las decisiones sobre la crianza religiosa de los
hijos de forma diferente a las decisiones sobre la escuela y la atención médica. A menos que el
juez decida que los hijos podrían ser perjudicados por estar expuestos a los puntos de vista
religiosos de uno de los padres, debería permitir que cada padre inculque la religión a los niños
que cada padre estime conveniente mientras los hijos estén bajo su cuidado residencial. 73 Esto
no es una toma de decisiones ‟conjunta”. Se trata de que cada padre tome decisiones cuando
los niños están con él/ella en su tiempo residencial, sin interferir con las decisiones del otro
padre.
E.
¿Qué es una resolución alternativa de disputas y qué tiene que ver con el
plan de paternidad?
El plan de paternidad incluye disposiciones que rigen cómo usted y el otro padre resolverán los
desacuerdos sobre el plan de paternidad a futuro. La Resolución Alternativa de Disputas (ADR)
se refiere a maneras de resolver conflictos en lugar de ir al juzgado. Para desacuerdos acerca
del plan de paternidad, usted y el otro padre pueden elegir opciones que no sean acudir al
tribunal, como consejería, mediación o arbitraje. Si existe alguno de los factores limitantes de la
ley RCW 26.09.191 que sea aplicable a uno de los padres, si los padres no podrán participar en
la resolución de disputas por igual, o si uno de los padres no tiene para pagar la resolución
alternativa de disputas, el juez no debería ordenarla. El juez sólo debería requerir que los
padres regresen al tribunal si tienen desacuerdos sobre el plan de paternidad en el futuro. 74
Algunas personas encuentran ADR útil. Si usted elige consejería, lo normal es reunirse con un
profesional de salud mental que usará diferentes técnicas de terapia para ayudarle a usted y al
otro padre resolver su desacuerdo. Si elige la mediación, se reunirán con un mediador que es
un tercero imparcial, y que podría ser un abogado, juez o comisionado del tribunal jubilado o
un profesional de salud mental. El mediador les alentará a que lleguen a un acuerdo. Si elige a
un árbitro, se reunirán con un tercero imparcial (a menudo un abogado, juez o comisionado del
tribunal jubilado) que podría intentar ayudarlos a llegar a un acuerdo, pero que tomará una
decisión que ambos deben acatar si no pueden pactar algo. Si se ordena el arbitraje en su plan
de paternidad, usted aún tendrá el derecho de presentar una Petición al tribunal para solicitar
que se revise la decisión del árbitro si usted no está de acuerdo con ella. En la mayoría de los
72
RCW 26.09.187(2).
73
Ver: In re Marriage of Jensen-Branch, 78 Wn. App. 482, 899 P.2d 803(1995).
74
RCW 26.09.187(1).
Página 32
3240SP – Rev. 04/2015
casos, usted deberá pagarle al consejero, mediador o árbitro. Los honorarios pueden ser muy
caros. Sin embargo, el ADR también puede ayudarle a evitar el estrés, gastos y la
imprevisibilidad de acudir al tribunal.
Para más información que le ayude a decidir si la mediación podría ser conveniente para usted,
lea la publicación titulada: Mediación: ¿Debo usarla?
F.
¿Y si quiero irme a otro Estado con mis hijos?
Conforme a las leyes estatales RCW
26.09.405http://apps.leg.wa.gov/rcw/default.aspx?cite=26.09.560-RCW 26.09.560, que rigen la
custodia y el traslado, todos los planes de paternidad deben contener lo que sucederá si uno de
los padres desea mudarse (trasladarse). Esa información es parte del formulario del plan de
paternidad y NO PUEDE cambiarse o sacarse, aún si la otra parte está de acuerdo.
La ley también requiere que el padre que desea trasladarse notifique al otro con antelación.
Esto le da al otro padre la oportunidad de oponerse al traslado, y pedir al tribunal que cambie el
plan de paternidad, incluyendo la custodia. Nuestra publicación llamada Preguntas y respuestas
sobre la ley de traslado de Washington contiene más información.
G.
Estoy casado. Mi cónyuge está embarazada. ¿Aún podemos divorciarnos?
Si su esposa está embarazada y usted quiere terminar su matrimonio, puede entablar una
Petición de Disolución. Sin embargo, usted debe comunicarle al tribunal que su esposa está
embarazada. El juez entonces no podría usar el embarazo de la esposa como único motivo para
retrasar la sentencia de disolución. 75
 La ley de las uniones de hecho es poco clara en este punto. En una
disolución conyugal, si la esposa está embarazada, la ley supone que la otra
parte es el padre. La ley no es clara respecto a si también existe presunta
paternidad en la unión de hecho cuando la mujer está embarazada al
momento de entablar la disolución. Si su pareja esta embarazada, hable
con un abogado antes de llenar esta sección.
La presunción legal es que todos los hijos nacidos durante el matrimonio o durante los 300 días
posteriores a su Sentencia de Disolución son hijos del esposo aún si no son realmente los hijos
biológicos de él. 76 Si hay dudas sobre la paternidad del neonato, usted debería resolverlas antes
de la Sentencia de Disolución.
Una forma de hacer esto es presentar una petición para pedir una prueba genética en su caso
de disolución y determinar la paternidad. Cualquiera de los padres puede presentar este tipo de
petición. Si usted pide una prueba genética, el juez podría requerir que se designe a un
75
RCW 26.09.030
76
RCW 26.26.116(1).
Página 33
3240SP – Rev. 04/2015
Guardian Ad Litem GAL para el neonato con el fin de investigar y decidir si hacer la prueba
genética sería por el bien del menor o no.
Otra opción es que una de las partes se ponga en contacto con la División de Manutención para
Menores (DCS). DCS puede referirlo a la sección de manutención familiar de la Oficina de la
Fiscalía, quien puede presentar una acción para determinar la paternidad del menor ante el
tribunal. La ley de Washington impone plazos de tiempo estrictos en los que el presunto padre,
o el padre reconocido, puede negar o impugnar la paternidad. Hable con un abogado para ver
qué hacer.
Página 34
3240SP – Rev. 04/2015
Sección 9:
A.
¿La otra parte deberá pagar la manutención del menor?
¿Qué es la manutención de menores?
La manutención de menores es dinero pagado por uno de los padres a la parte que cuida a los
hijos (normalmente, el otro padre) para ayudar a mantener a los niños. El padre generalmente
debe pagar la manutención cada mes. La cantidad se basa en el Régimen de Manutención del
Estado de Washington, que se define considerando las necesidades de los hijos y los ingresos
de ambos padres.
Un padre tiene la obligación legal de ayudar a mantener a sus hijos. En la mayoría de los casos
de disolución, se ordenará que el padre que no tiene la custodia pague la manutención de los
hijos al otro padre. Incluso si cada padre tiene a los hijos la mitad del tiempo, se podría requerir
a uno de ellos pagar la manutención al otro si hay una gran diferencia en los ingresos de cada
padre.
Un padrastro o madrastra también podría tener la obligación legal de ayudar a mantener a sus
hijastros hasta que la disolución del padre de ellos sea definitiva o hasta que se dicte una orden
que lo libere de esta obligación. 77
B.
¿Cómo se establece la cantidad de manutención de los hijos?
La manutención de los hijos se calcula en función a los ingresos de ambos padres y la cantidad
de hijos y sus edades, usando el Régimen de Manutención de Menores del Estado de
Washington. Debería leer el Régimen para entender todos los factores que el juez considerará
cuando fije la manutención.
El Régimen funciona un poco como una tabla de impuestos a la renta. El juez calcula los
ingresos de ambos padres, los suma juntos, y ubica la cantidad de manutención en el Régimen
que corresponde al número de hijos que tienen y sus edades. Washington comenzó a usar este
régimen para tratar de asegurarse que los hijos tengan suficiente soporte para satisfacer sus
necesidades, y que los padres que ganan cantidades similares de dinero en el estado paguen o
reciban cantidades similares de manutención.
El objetivo principal del juez al fijar la manutención de los hijos es asegurarse que tengan
suficiente dinero para cubrir sus necesidades. 78 La manutención no sólo es para ropa y
alimentos, sino también para dar a los hijos un lugar dónde vivir (renta/hipoteca y servicios
públicos), y asegurar que tengan guardería y atención médica adecuadas. Si los padres no
tienen suficiente dinero para cubrir las necesidades de sus hijos, el juez también considerará su
capacidad para pagar. Ambos padres tal vez tengan que compartir los costos de atención
médica no asegurada, guardería, matrícula escolar y gastos por visitas de larga distancia. La
cantidad pagada por cada padre se determinará en proporción a sus ingresos y considerando el
77
RCW 26.16.205; Stahl v. DSHS, 43 Wn. App. 401, 717 P.2d 320, revisión rechazada, 106 Wn.2d 1009 (1986).
78
In re Marriage of Mattson, 95 Wn. App. 592, 599-600, 976 P.2d 157 (1999).
Página 35
3240SP – Rev. 04/2015
número de hijos que vivan con ellos. El juez también puede otorgar las exenciones de los
impuestos federales sobre la renta que cada parte tiene derecho a reclamar. 79
Para información más detallada, lea nuestra publicación titulada Comprendiendo el Régimen de
Manutención de Menores del Estado de Washington y ¿Cómo se fija la manutención de menores
en Washington?
79
RCW 26.19.100.
Página 36
3240SP – Rev. 04/2015
Sección 10: Nuestros paquetes informativos de Ley Familiar para hacer los
trámites por uno mismo
A.
¿Hay alternativas a entablar una disolución usando los paquetes para
hacer los trámites por uno mismo?
Sí:
1) Contrate a un abogado para que le represente. Debería consultar con un abogado
sobre su caso y considerar contratarlo para que entable la disolución por usted, si le
alcanza para hacerlo. Si no tiene para contratar uno, póngase en contacto con la
oficina de servicios legales de su localidad para ver si algún abogado puede
representarle o darle asesoría para ayudarle en su propia representación. Algunas
oficinas de servicios legales, programas de la barra de abogados del condado, y
abogados pro bono representan a las personas en procesos de disolución. Sin
embargo, a menudo sólo pueden representar directamente a muy pocas de las
tantas personas que solicitan ayuda. Si usted tiene bajos ingresos y vive fuera del
Condado de King, llame a CLEAR al 1-888-201-1014 para ser referido. Si usted es
residente del Condado de King y tiene bajos ingresos, llame a la Barra de Abogados
del Condado de King al (206) 623-2551. Pida que lo remitan a una representación
para personas de bajos ingresos en ley familiar.
2) Tome una clase de ‟autoayuda”. Algunos condados tienen clases de ‟autoayuda”
que le enseñan cómo tramitar su propia disolución. Una clase puede costar más que
este paquete, pero puede ayudarlo más para llenar los formularios y con los
procedimientos del tribunal de su localidad. Si puede ir a una clase, hágalo. Para
averiguar si su condado tiene clases de autoayuda, póngase en contacto con el
Facilitador de Ley Familiar de su localidad si hay uno en su condado.
3) Cuando existan, haga uso de los paquetes para hacer los trámites por uno mismo
del facilitador de ley familiar de su localidad. Algunos condados tienen facilitadores
de ley familiar que pueden ayudarlo a tramitar su propia acción de disolución en el
tribunal. Los facilitadores no son abogados. No están autorizados para darle consejo
legal. Sin embargo, a menudo tienen paquetes de autoayuda diseñados para ese
condado.
B.
¿Qué paquetes necesito para la disolución del matrimonio o unión de
hecho?
El Proyecto de Justicia del Noroeste (Northwest Justice Project) publica varios paquetes
diferentes de autoayuda. Estos dan instrucciones y formularios para completar su disolución. La
siguiente lista debiera ayudarle a decidir qué paquetes necesitará. Va a necesitar más de un
paquete para tramitar todo un caso de disolución conyugal. Obtenga sólo los paquetes
necesarios en el momento preciso.
Página 37
3240SP – Rev. 04/2015
 Entablando una disolución de matrimonio o Entablando una disolución de la unión de hecho:
Use el paquete correspondiente para entablar (iniciar) un caso de disolución (divorcio). Si
tiene hijos, también necesitará el paquete Planes de paternidad y Manutención de menores.
 Presentación de una Petición de exención de la cuota de registro: Use este paquete si desea
entablar la disolución pero no puede pagar la cuota de registro (normalmente de $200-250).
Este paquete también podría ayudarle a pedir al tribunal que exima (condone) la cuota.
 Aviso por correo certificado o publicación: Use este paquete si usted está iniciando una
disolución y ha intentado notificar a la otra parte en persona, pero no ha dado resultado.
Este paquete podría ayudarle a solicitar al tribunal permiso para notificar a la otra parte por
correo certificado o publicación.
 Cómo hacer entrega de documentos al Estado: Si usted está entablando una disolución o está
presentando una petición para solicitar una orden de manutención de menores, y alguno de
los niños recibe prestaciones sociales, como TANF, cupones de alimentos, o asistencia
médica, usted debe entregar una copia de sus documentos legales al Estado de Washington
(a nombre de la Oficina de la Fiscalía). Use este paquete para poder hacer entrega de
documentos al Estado.
 Respondiendo a una petición de disolución del matrimonio o Respondiendo a una petición de
disolución de unión de hecho: Utilice uno de estos paquetes para responder a un caso de
disolución si la otra parte ya entabló el caso.
 Planes de paternidad y Manutención de menores: Use este paquete si usted tiene hijos con la
otra parte o su pareja. Este paquete le ayudará a solicitar al juez que dicte un plan de
paternidad (una orden judicial que incluye un plan para determinar cuánto tiempo los hijos
pasarán con cada padre) y una orden de manutención de los hijos.
 Entablando una Petición de órdenes provisionales para casos de disolución y Modificaciones en
la custodia/plan de paternidad en casos de disolución: Utilice este paquete para solicitar al
juez que dicte una orden que cubra el periodo de tiempo entre la fecha que usted entabla la
disolución y la fecha en que es definitiva.
 Entablando una Petición de órdenes de emergencia para casos de disolución y Modificaciones
en la custodia/plan de paternidad en casos de disolución: Utilice este paquete para solicitar al
juez que dicte una orden que entre en vigor de inmediato y que cubra el periodo de tiempo
entre la fecha que usted entabla la disolución y la fecha en que es definitiva. Utilice este
paquete si necesita una orden de emergencia.
 Respondiendo a una Petición de órdenes provisionales o de emergencia: Utilice este paquete si
la otra parte presentó una Petición de órdenes provisionales o una Petición de Orden de
Restricción Ex Parte/Orden para Fundamentar la Causa.
 Cómo escribir una declaración: Este paquete le ayudará a usted y a sus testigos a redactar las
declaraciones más efectivas y convincentes en apoyo a su petición.
 Cómo prepararse para una audiencia judicial o un juicio: Esta publicación le ayudará a
organizar sus pruebas y preparar su argumento oral para presentárselos al juez en su
audiencia o juicio.
Página 38
3240SP – Rev. 04/2015
 Cómo citar testigos o documentos: Utilice este paquete si necesita cerciorarse de que
testigos o documentos importantes estén en el juicio.
 Resolución de su disolución de matrimonio por incomparecencia o Resolución de su disolución
de la unión de hecho por incomparecencia: Utilice el paquete correspondiente cuando esté
listo para completar su disolución y la otra parte no ha respondido.
 Resolución de su disolución con hijos por acuerdo o Resolución de su disolución de la unión de
hecho con hijos por acuerdo: Este paquete le ayudará a llenar y presentar los formularios y
documentos necesarios para completar su caso de disolución cuando usted y su cónyuge
tienen un acuerdo (o resolución), y hay hijos de por medio.
 Desestimación de su Petición de disolución de matrimonio o unión de hecho: Utilice este
paquete si decide que no desea terminar su matrimonio o unión de hecho después de todo.
 Otros: Paquetes de autoayuda de su localidad. En algunos condados, pueden ser necesarios
otros formularios o paquetes durante su caso de divorcio que sean requeridos por las
normas de tribunales de su localidad. Pregunte en la oficina de la secretaría del tribunal o al
facilitador de ley familiar (si su condado tiene uno) para averiguar si su condado necesita
más información. The Legal Voice (206-621-7691 o www.legalvoice.org) tiene un paquete de
autoayuda sobre el programa para manejos de casos de divorcio presentados en el condado
de King, y también tiene publicaciones informativas sobre otros temas de divorcio, como
Deudas Mancomunadas y Mediación.
C.
Tengo más preguntas sobre la ley. ¿Dónde consigo más información?
Tenemos otras publicaciones y paquetes en nuestra página web,
http://www.washingtonlawhelp.org, además de enlaces para ayudarle a hacer investigación
legal, si desea más información sobre la disolución. Si necesita más información, o no tiene
acceso a Internet, visite su biblioteca de leyes local (ubicada generalmente en el edificio del
tribunal superior de su condado). El personal de la biblioteca puede ayudarle a encontrar los
recursos que necesita.
Página 39
3240SP – Rev. 04/2015
Sección 11: Palabras que podría necesitar saber
Abogado que consta en actas: Un abogado que ha registrado un Aviso de Comparecencia o
documentos judiciales en el caso, y que después no ha presentado un documento judicial
llamado Aviso de la Intención de Retirarse.
Afidávit: Una declaración hecha bajo juramento y notarizada por un notario público. Los
afidávits ya no son necesarios en Washington. En su lugar, los tribunales usan Declaraciones.
(Ver más adelante).
Agenda de Peticiones: Lista del tribunal que contiene las mociones/peticiones a considerarse.
Alguacil: La persona a cargo del procedimiento y seguridad en la sala del tribunal. Algunas
veces, el alguacil, puede ser la misma persona que el secretario del juez.
Aplazamiento: Posponer su audiencia judicial hasta una fecha posterior.
Audiencia: Acudir ante un juez o comisionado del tribunal en persona para pedir una orden
judicial.
Aviso/Nota de audiencia: Una petición por escrito al secretario judicial para programar una
audiencia en su caso.
Aviso de comparecencia: Un documento registrado en el tribunal indicando que una parte
desea participar en el caso y dónde enviar los documentos que se registren a futuro.
Beneficiario: Una persona que obtiene beneficios o ventajas (por ejemplo, dinero de una póliza
de seguro).
Bienes mancomunados: Los bienes que usted y la otra parte adquirieron durante su
matrimonio o unión de hecho. (Ver Bienes por Separado). Esto incluye sueldos, pensiones y
otros beneficios de empleo durante su matrimonio o unión de hecho.
Bienes por separado: Bienes adquiridos antes del matrimonio/unión de hecho, u obtenidos
durante el matrimonio/unión de hecho por motivo de un regalo o herencia específicamente
para uno de los cónyuges/pareja pero no al otro.
Calendario: La agenda del tribunal de los casos que se verán, también llamado registro de
causas judiciales.
Citatorio: Un aviso por escrito de que se inició un caso de disolución con plazos de tiempo para
una contestación.
Comisionado (del tribunal): Esta persona es como un juez, pero sólo toma decisiones con
relación a una materia en particular. Muchos condados tienen comisionados de ley familiar que
sólo ven y deciden casos de ley familiar (disoluciones, etc.).
Comparecencia: Dejar saber al tribunal y a todas las otras partes dónde pueden ponerse en
contacto con usted y su deseo de participar en su caso. Usted puede ‟comparecer” en persona
en una audiencia en el tribunal o por escrito llenando un Aviso de Comparecencia o
Contestación.
Página 40
3240SP – Rev. 04/2015
Contestación: Una respuesta formal por escrito a una petición presentada ante el tribunal por
la parte demandada.
Copia certificada: Copia de un documento del expediente judicial hecha por la secretaría del
tribunal y que contiene un sello oficial. Normalmente, se cobra por una copia certificada.
Copia cotejada: Copia de cualquier documento judicial que se haya registrado. Debe estar
sellada con la fecha de registro. Si el documento es una orden, debe contener el nombre del
juez/comisionado del tribunal que lo firmó, ya sea escrito o estampado.
Declaración: Una afirmación por escrito hecha al juez que el signatario declara o certifica bajo
protesta de decir la verdad (so pena de perjurio).
Declaración de la ley UCCJEA: Una declaración requerida por la Ley Uniforme de Jurisdicción y
Cumplimiento de la Custodia de los Hijos. Usted debe incluirla en la petición. Esta declaración le
indica al tribunal dónde han vivido los hijos del matrimonio o unión de hecho, además de darle
otro tipo de información sobre ellos.
Disolución: Palabra legal para el divorcio o para poner fin a su unión de hecho.
En Ref al Matrimonio De: Es el encabezado de todos sus documentos judiciales si se encuentra
casado. Le indica al tribunal que el tipo de su acción judicial se relaciona con su matrimonio.
En Ref a la Unión de Hecho De: Es el encabezado de todos sus documentos judiciales si vive en
unión de hecho. Le indica al tribunal que el tipo de su acción judicial se relaciona con su unión
de hecho.
Entablar/Registrar: Entregar documentos judiciales en la secretaría judicial para colocarlos en
el expediente oficial del caso.
Entrega: Hacer entrega de documentos judiciales a la otra parte por mano, enviándolos por
correo certificado, o publicándolos en un periódico.
Epígrafe: El encabezado de cada documento legal que contiene el nombre del tribunal, los
nombres de las partes, el número del caso y el nombre del documento mismo.
Ex Parte: Acudir ante el juez sin notificar a la otra parte.
Fallo: Una decisión tomada por el juez.
Incomparecencia: No contestar los documentos judiciales dentro del plazo correspondiente.
Jurisdicción: La autoridad del tribunal para tomar decisiones sobre ciertas personas y asuntos.
Si el tribunal no tiene jurisdicción, no puede dictar órdenes.
Lugar del Proceso: El condado donde debe entablarse el caso, generalmente el condado donde
usted vive.
Manutención/Soporte Conyugal: Una cantidad fija de dinero pagada por un cónyuge/pareja al
otro para sostén económico, a veces llamado ‟pensión alimenticia”.
Moción/Petición Legal: Petición hecha al juez pidiendo una orden.
Página 41
3240SP – Rev. 04/2015
Orden: Un documento judicial firmado por un juez o comisionado que requiere que alguien
haga o no algo.
Orden de protección: Una orden judicial especial para proteger a una parte de violencia
familiar.
Orden de restricción: Una orden judicial para evitar que uno de los cónyuges/pareja cometa
algún acto que pueda dañar al otro cónyuge/pareja.
Orden para Fundamentar Causa: Una orden judicial que requiere que una persona se presente
en persona a una audiencia programada por el juez en una fecha y hora determinadas.
Orden por incomparecencia: Una orden que usted puede obtener si la parte demandada no
contesta dentro del plazo correspondiente.
Orden provisional: Una orden dictada después de entablarse un caso y antes de completarse.
Sólo esta vigente mientras el caso está en curso.
Parte demandada: Cónyuge/pareja contra la cual se entabla el caso de disolución.
Parte peticionaria: Cónyuge/pareja que entabla el caso de disolución.
Petición: Una solicitud formal por escrito de disolución del matrimonio (divorcio) o unión de
hecho.
Plan residencial: La parte del Plan de Paternidad que estipula cuándo los hijos estarán con cada
padre.
Proceso: Aviso por escrito para presentarse ante el tribunal (Ver Citatorio y Orden para
Fundamentar Causa).
Pro Se: Actuar por su cuenta sin la ayuda de un abogado; representarse a sí mismo.
Ruptura irremediable: El fundamento para conseguir una disolución. Significa que no puede
continuar con su matrimonio o unión de hecho satisfactoriamente: que su matrimonio o unión
de hecho se ha deshecho.
Secretaría del Tribunal: Funcionarios judiciales que manejan asuntos administrativos como
mantener expedientes, registrar sentencias y dar copias certificadas.
Sentencia: La orden judicial definitiva en su disolución.
Tribunal: El poder judicial del gobierno cuyo objetivo es aplicar las leyes a disputas presentadas
ante éste. Cuando este paquete se refiere a ‟el juez”, significa que usted hablará con el juez o
comisionado que representa al tribunal.
Unión de Acciones: Ambos esposos o la pareja piden juntos al tribunal disolver su matrimonio o
unión, dividir los bienes y hacer los arreglos para los hijos.
Página 42
3240SP – Rev. 04/2015
Sección 12:
Pautas del Plan Residencial Sugerido por el Tribunal
Superior del Condado de Yakima
Algunos padres divorciados son capaces de modificar los regímenes residenciales para ser más
flexibles a medida que los hijos crezcan y cambien sus necesidades. Estas familias no necesitan
recurrir al sistema legal u otros profesionales de ayuda. Para otras familias, habrá conflicto.
Estas pautas pueden servir para elaborar regímenes residenciales que se adapten mejor a las
necesidades de cada hijo.
El padre y/o padrastro con la custodia primaria puede influir mucho en un hijo. Padres y
padrastros debieran promover una relación continua con el otro padre. Ambos padres debieran
ayudar a los hijos comprender que es normal y sano sentirse bien con los dos y disfrutar el
tiempo con cada uno.
Ayuda poder entender las necesidades de los hijos a diferentes edades. Hemos organizado la
información en etapas relacionadas con la edad. Esta información es general. Podrían existir
grandes diferencias individuales entre niños de la misma edad.
ASPECTOS DEL DESARROLLO
BEBÉS (0 a 18 MESES)
(Recién nacidos a 6 meses): El bebé debe recibir un cuidado físico consistente, y debe haber
una interacción sensible y cooperativa entre el bebé y el cuidador. El patrón de acceso no debe
interrumpir la capacidad de los padres de proveer hábitos uniformes para el cuidado del bebé.
Los periodos de acceso deben ser lo suficientemente seguido para crear un buen vínculo entre
el bebé y los padres. El contacto diario de algunas horas en la casa principal del bebé sería el
plan óptimo. Ambos padres deberían compartir la alimentación, el baño, el cambio de pañales y
otros cuidados del bebé, además de jugar con él.
Ambos padres deberían asumir el compromiso de que el bebé pueda crear una buena relación
con ellos. La cooperación entre los padres es fundamental durante la infancia. Si los padres no
pueden evitar conflictos, las visitas deberían ser en un lugar que no sea la casa del padre con la
custodia residencial. Dependiendo del caso, podría ser necesario tener visitas en un ambiente
protegido o en la oficina de un profesional de salud mental.
Durante la primera infancia, lo mejor es el contacto frecuente y predecible con el menor. A
menos que las circunstancias permitan varios contactos a la semana, el tiempo que el bebé
pase apartado del padre con la custodia residencial debería limitarse a una o dos horas.
(6 a 18 MESES): La formación de relaciones seguras de apego es lo fundamental a esta edad. Las
características más importantes del cuidado son la estabilidad y nivel de reacción. Los niños
pequeños pueden perder sentimientos de apego hacia las personas que no ven a menudo
rápidamente.
En cuanto a los bebés más pequeños, mientras más frecuente y estable sea el patrón de acceso,
más durará.
Página 43
3240SP – Rev. 04/2015
Si hay menos de una o dos visitas a la semana, el acceso no debería durar más de una a tres
horas. Los niños de esta edad necesitan un contacto habitual con personas que les resulten
familiares. Pasar la noche alejado del cuidador principal es una mala idea, a menos que la
inestabilidad del menor sea sobrepasada por otros factores.
BEBÉS MAYORES (18 MESES a 3 AÑOS)
Los niños a esta edad están desarrollando un sentido de separación de los padres y
aprendiendo a controlar límites. Los menores de esta edad deberían tener suficiente libertad
para explorar, y que se les permita resistir a los padres en asuntos que no sean importantes.
Pero igual deben obedecer en temas de seguridad, autocontrol e interacción social.
Los niños de esta edad pueden manejar un horario que contenga contacto menos frecuente. Un
bebé de 18 meses que está con el otro padre sólo los fines de semana puede manejar partes de
un día. En casos de bebés mayores, cuando el padre que no tiene la custodia residencial ha
sido un cuidador habitual y significativo, una noche con él a la semana es posible una vez que el
menor se acostumbre al medio ambiente del otro padre. No se recomienda acceso durante
todo el fin de semana todavía.
PREESCOLARES (3 a 5 AÑOS)
Los niños en edad preescolar están desarrollando la identificación de roles sexuales y las
relaciones entre pares, así como aprendiendo a controlar sus impulsos. Los padres deben
modelar roles y valores claros y usar destrezas efectivas de crianza.
El nivel de conflicto entre los padres es más importante que el plan de contacto para los niños
preescolares. La previsibilidad y frecuencia del contacto también son importantes.
Para preescolares más pequeños, recomendamos pasar una noche con el padre que no tiene la
custodia residencial y, en el caso de preescolares más grandes, fines de semana completos
durante todo el año. El contacto más frecuente es aceptable si hay poco conflicto entre los
padres. También pueden manejarse unos cuantos contactos de toda la semana en festivos y
vacaciones de verano. Si hay motivos por los que usted necesite tener visitas que duren más de
una semana a la vez, debería conseguir asesoría especializada para ayudar a los niños a manejar
los tiempos más prolongados.
NIÑOS EN EDAD ESCOLAR PRIMARIA TEMPRANA (5 a 9 AÑOS)
A esta edad, los padres comparten la influencia principal con profesores, compañeros y a
menudo con personas de la comunidad. Los planes de visita deben tomar en consideración las
diferentes actividades organizadas en las que los niños participen.
El plan recomendado es un mínimo de dos fines de semana al mes. Si los padres se llevan
razonablemente bien, acceso más frecuente es aceptable, incluso visitas a mitad de la semana.
A la edad de siete u ocho años, los niños que ven al padre que no tiene la custodia residencial
varias veces a la semana son los que están más satisfechos con el plan de visitas.
Es posible pasar tiempo más prolongado con el otro padre, debido al mayor sentido de tiempo
desarrollado por los niños de esta edad. Hasta seis semanas puede ser apropiado. No debería
tomarse necesariamente todo el tiempo de una sola vez. Cuando el menor permanezca largos
Página 44
3240SP – Rev. 04/2015
periodos con el padre que no tiene la custodia residencial, deberían hacerse arreglos para
mantener contacto con el otro padre.
NIÑOS EN EDAD ESCOLAR PRIMARIA AVANZADA (9 a 12 AÑOS)
El plan de visitas de este grupo puede ser casi el mismo que para las edades de 5 a 9 años. Pero
los niños de esta edad necesitan una participación definitiva en las decisiones que los afectan.
Además, a las edades de 11 ó 12 años, sus amistades y actividades escolares tienen más
importancia. Esto puede causar que quieran tener menos contacto con los padres y un plan de
visitas más flexible.
ADOLESCENTES (12 AÑOS O MÁS)
(12 a 15 AÑOS)
Los niños de esta edad necesitan más apoyo y guía de los padres que los de más edad. El plan
de visitas recomendado es casi el mismo que para los niños de 9 a 12 años, pero los
adolescentes más jóvenes deben poder optar por no tener visitas ocasionalmente o por
desviarse del plan.
(15 a 16 AÑOS)
El plan de visitas para adolescentes de más edad debería definirse mutuamente entre el
adolescente y el padre que no tiene la custodia residencial. El plan debería tomar en cuenta que
los adolescentes no necesitan contacto de larga duración con ninguno de los padres, pero sí
necesitan saber que pueden contar con ambos. Recomendamos enérgicamente que exista al
menos contacto breve semanalmente o cada dos semanas entre el adolescente y el padre que
no tiene la custodia residencial.
No existe una edad determinada legalmente en la cual los hijos tengan el derecho a decidir con
quién vivir o si pasarán tiempo con el otro padre. En la práctica, usted deberá equilibrar la
necesidad de autonomía del adolescente contra la necesidad del menor, a veces imperceptible,
de tener al menos contacto mínimo con ambos padres. Algunos adolescentes podrían pensar
que pasar todo un fin de semana con un padre es como estar castigado.
FESTIVOS
Deben existir disposiciones específicas para las visitas en días festivos. Debería estructurar esto
según las tradiciones familiares. Debería cerciorarse de que los días festivos religiosos u otros
que sean importantes para la familia se definan y estipulen en la sentencia legal. Compartir el
tiempo debería ser la consideración más importante. Ejemplo: Pueden alternar festivos
importantes como el Día de Acción de Gracias, Navidad y el Cuatro de Julio. Algunos padres
prefieren tener la tradición de la Víspera de Navidad en un hogar y el Día de Navidad en el otro.
Festivos menos importantes — aquellos contiguos a los fines de semana de visitas — pueden
incluirse en esos fines de semana. Los padres se pueden dividir el tiempo de las vacaciones
escolares, de invierno y primavera, de manera que sea consistente con las necesidades de los
hijos. Los festivos y ocasiones especiales detallados en el plan residencial tienen prioridad sobre
el plan habitual de visitas.
DISTANCIA
Página 45
3240SP – Rev. 04/2015
Las recomendaciones del plan residencial probablemente no funcionarán cuando los padres
vivan lejos uno del otro. En esos casos, las necesidades de los hijos de tener una relación con
ambos padres deberán satisfacerse con programas de acceso personalizados.
Si un preescolar puede separarse del padre que tiene la custodia residencial, podría ser
apropiado prolongar el tiempo con el otro padre. Cuando el niño llegue a la edad escolar, usted
debería considerar que pase gran parte de sus vacaciones escolares con el padre que no tiene la
custodia residencial.
Modificado con permiso, de las Pautas del Tribunal Superior de Yakima actualizadas el 11/12.
Página 46