Observaciones sociológicas al control jurídico

SOCIOLOGICAS
OBSERVACIONES
CONTROL
'AL
JURIDICO
ELVIRA
L.
R.
GABGAGLIONEDE YARYURA
Profesora
el
últimos
los
En
análisis
de
tiempos
desviación.
la
efectuados
han conducido, aún por sendas
a
diferentes
unánime, de que la frecuencia
y alcance
incluyendo, claro está, los delitos, se relacionan
los
la
clusiones
de
de
sociedad
una
también
obtenidas
al tema
nen
del control
Frente
lo que
a
dada
y
de
son
su
en
sistema
materia
mucho
ellas
cuando
importancia
y al modo
social
concier-
al desviado
a
preocupación
en
de encaminar
fin
común.
al orden
reintegrarlo
esta
en
convicción, práctidesviaciones,
con
el tipo
jurídico. Las con-
de las
camente
de estructura
sociólogos
los
de
partc
por
estudios
Los
Tonns
(i) de Sociología.
Adjunta
frecuente
es
acabamos
señalar,
de
nuestra
el
puede enupcjarse de la manera siguiente:
el
El derecho
es
el intérprete de la política jurídica que representa
sentir
normas
obligatorias conductas
prescriben como
general; sus
Siendo
social.
funcionamiento
así, ¿de qué
mínimas
el regular
para
de
tratamiento
manera
toman
se
sociológicas
en
cuenta
derecho
el
en
de
tratamiento
el
en
tema
los
conclusiones
aludidas
las
delincuentes
y
en
el
sistema
de
social?
control
Del
obstante
ciólogos
análisis
la
y
la influencia
I.
este
EL
En
conductas
su
incidencia
indudable
ejercen sobre
que
se
conclusiones
de las
importancia
SISTEMA
efectuado
ahora
hasta
en
deduce
las
a
cuanto
al
claramente
que
control
que
arriban
social,
los
es
no
so-
nula
el derecho.
JURímoo
conformidad
con
de los miembros
las
de
normas
ella
vigentes
en
una
pueden distribuirse
comunidad
en
dos
las
grupos.
permitidas o legítimas, y, de otro
que son
Hay, de un lado, conductas
en
prohibidas. Esta distinción no es absoluta,
lado, conductas
que son
así como
al grado de lo permitido y de lo prohibido. Pues,
cuanto
dentro
de
permitido caben conductas
que,
además, por sus mismas
son
las conductas
alentadas, así, también, entre
prohigrados de prohibición que se pueden establecer
lo
características
diversos
hay
bidas,
diferentes
mediante
sanción
del
y
conducta
no
mediante
interesar
al tema
categorías
mueven
realidad
o
siempre
dentro
del
sujetas
cambio
un
tes)
pone
dad
y
vigentes
prOpósito de este trabajo
consideran, y discuten, como
se
el
lo
en
mutación
La
prescripto
por
claramente
T.
la relación
de manifiesto
todos
que
hombres
los
tuviesen
tres
la
la
a
provoca
separación
relativa.
ser
I, pág. 51
existente
Así, indica que las normas
En
alejadas de lo que acontece.
ilustrativo:
ejemplo, suficientemente
hallarse
siguiente
simple-
responden
realidad
pues
puede
Humana,
existentes
lo
obviamente
que
la
las normas,
sólo
y la realidad
(La Soc/¡edad
de
prescindi-
entre
las
conductas,
de la realidad,
también
ella.
a
distinción
una
de
siguien-
y
la reali-
entre
'de
normatividad.
la
pueden
exigiera
una
determinados
el mismo.
al
y
plano
normativo
Davis
Kingsley
tipo de
realizado
debidamente
en
normativas
están
el orden
entre
trae
están
normas
que
clasificaciones
Las
del
trata
se
comprobación de haber
estigma
al establecer
de lo permitido
permitido y lo facultativo.
dentro
mente
se
el
como
social
de las
Fundamentalmente
la
que
autor.
su
a
la sanción
Por
remos
criterios.
estigma
acarrea
Tanto
el sistema
en
apoyo
esposas
un
de
orden
no
tesis
esta
“Una
regla
carecía
de
que
valor
entre
los sexos”.
permitieran las proporciones existentes
distinción
cones
entre
una.
Consiguientemente,
posible establecer
ducta
tal que en la sociedad
legítima y conducta ilegítima, de manera
una
humana
resulta
existiendo
siempre lo que puede designarse como
lo
encarna
normativo
doble realidad;
una
parte un sistema
por
que
si
no
debería
que
que
te
tivo
lo
ser,
del
por
la
otra,
fáctico
orden
un
que
consiste
en
lo
fáctico.
orden
El
sistema
ti'co. Por
sucesos
problema
presenta
normativo
mismo
eso
de
ese
la’ conducta
26
y,
es.
Por su misma
no
índole, estos órdens
pueden ser completamenidénticos, ni tampoco completamente desemejantes. El orden normacomo
el único determinante,
no
actúa como
determinante, aunque
mismo
para
sometido
mundo.
no
importante
la
de
trata
está
“desviada”
más
comunidad.
es
es
lOgrar
a
En
resultados
constantes
en
grado
un
de
el mundo
modificaciones
efecto, se
solamente
el
por
fáclos
ha de tener presente
que
problema para el infractor;
repeligro que esa conducta
i
Kelsen
1958),
las
modo
que
los
hombres
jurídico
das
y
son
normas
las
normas
se
que
comportan
se
deben
“No
de
ajuste
haber
y la conducta
mativo
propio orden.
De
forma
en
orden
ocurre
leyes naturales
La
fuese
orden
siempre
por
decirlo
únicamente
puede
inferior.
quedar
surge
una
serie
ser
De
normas
sanciones
para
senta
acuerdo
por
al
co-
social
cual
así,
deber
de
un
puede exceder
no
Al
decir
sino
de
validez
la
con
eficacia,
el
minimum”.
La
grado.
la
entre
virtud
incondicionada
normas
cuenta
obviamente
que
clasificación
tipo
por
expuesto
en
a
en
y
un
de
realidad,
de
orden
un
ser
y
límite
el
ser
superior
de cierto
maximum
de Soler
el derecho
principalmente
y
de
consumados.
lo
a
teniendo
cierto
concordancia
validez
tensión
la
En
contraria.
aspectos
la realidad
validez cuando
su
en
su
determinada
voluntad
responden
la conducta
una
la
concordancia
La
una.
de hechos
Clasificación de Las
las
de
entre
debajo de cierto
por
de
prescripto
los
pierde
menos
pues,
todos
en
y
normativo
relación
no
del
care-
este
él, a1
con
La
ni
ser
orden
un
nor-
normas
necesariamente
sin
jurídico depende,
eficacúr.
jurídico, o,
y otro
de
las
normativo
real
de los indiviexcepción la conducta
en
conducirse
deben
modo; los hombres
o
bien en
esta
se
conducen;
otra; debes
Semejante orden estaría tan desprovisto
no
humana
la conducta
al cual
correspondiese
que
su
básica
norma
puede
no
indivi-
contrario,
haces.
otro
como
sino
orden
refieren
se
tal posibilidad, el
significación. Lo que
aplica-
los
lo
el orden
entre
realmente
que
de sentido
la que
a
de
Por
orden
al
realmente
real
orden.
antagonismo
existir
las
consecuencia, el
deja de coincidir
nunca,
real
acuerdo
conducta
eSe
a
de
que
normasson
la
que
cierto
humana
realmente
lo que
de
de
no
de conducta.
normas
la
forma
las
que
absoluta
rrespondiere
siempre y
de
duos, se enunciaría
hacer
sea
o
requiere
se
manera
posibilidad
cería. completamente
bajo el imperio de
la
en
comportarse,
obedecidas.
duos
tiene
General
del Derecho
y del Estado
(Imprenta
al referirse
al caso
eSpecial de las normas
juríValidez
del
derecho
y Eficacia.
significa
deben
conducirse
obligatorias, que los hombres
del derecho
prescriben. Eficacia
quiere decir
Valüiez
de
habla
que
del
que
Teoría,
su
en
Universitaria,
dicas
se
de
puede
se
el
efectuar
tipo de sanción
al
refieren.
las
sa/nciones:
de
normas
una
que
clasificación
enuncian.
Y
de
esas
grado de prohibiciónque se establece
Siguiendo este criterio, Dav1s presobre
la
base
justamente
de
las
27
sanciones
y
ellas
que
cómo
Usos
el. modo
consignan;
en
sociales
usos
responden
sociales, informales’ ’, como
pérdida del trato amistoso, etc., que
mulación
tradicional.
Davis
violarlos
se
violar
todos,
ley promulgada.
alguno de los
el
porque
sociales,
usos
individuo
vería
se
social.
válido
hace
que
gratificación que
de gratificación se halla
opinión ajena y que en
necesidad
aplicadas
son
en:
y la
con
prácticas cotidianas
murmuración, el ridículo, la
una
acuoriginaron mediante
la
posible
es
que
contacto
mecanismo
El
mismas
“las
a
-
notar
imposible
del
excluido
la
hace
es
que
pero
las
que
surgieron y se impusieron. Así, las divide
sociales, costumbres, ley consuetudinaria
1) Los
controles
de
tipo de sanciones
este
individuos
los
basa
se
experirnentan.
A
en
la
ligada la importancia que se atrila época actual
es
la fuente
buye a la
princide toda actividad.
Ella
tiene
pal de la dirección
significación
gran
las sociedades
en
la direcen
este
pequeñas aunque
tipo de sociedades
ción de la personalidad
desde adentro,
generalmente estaba orientada
no
existiendo
la superconformidad
se
busca
que
compulsivamente‘ en
necesidad
las
sociedades
Por
en
modernas.
otra
conducta
-
las
parte,
de
virtud
todos
de
los
sión, 1a clase, la edad,
conformidad
En
lencia
en
la
El
social
énfasis
que
directa
con
Por
procuran
las
usos
la
se
y
aunque
.28
la
expuesto,
elevado
pone
parte
en
no
misma
“de
la sanción
de
forma
la
también
de
que
garantizan
en
orden
caso
de 1a des-
alguna.
importancia para
con
ella,
su
haya vio-i
que
precio
violencia
la costumbre
de la necesidad
sentidas
el
mayor
sancionadas
son
las costumbres
necesario
es
desviado
aplicándole
no
lo tanto
altamente
sean
aun
consideradas
son
más
está
fuerza”.
relación
en
la costumbre,
propia defensa
de desconocimiento
informal
como
las
szy
y
de
de los
sociales.
3) Davis distingue también
“ria, según que exista o no una
objeto hacerla
cumplir. Cuando
’.
ley consuetudinaria’
“
la
en
fijan distintas
exigencias,
ocupación, el sexo, la profe-
se
pues
el individuo
para
por
importancia
otra
reacciones
mismas,
lo
con
sanción;
puede ser muy
2) Las costumbres
tisface.
califican
no
etc.
viación
el bienestar
normas
individuos,
estratificaciónsocial,
la
costumbre
y ley consuetudinaorganización especial que tiene por
de
organización existe, se' trata
entre"
tal
lo que Davis
4) Por último, hemos de mencionar
llama
“la ley
es
en
las sociedades
más
promulgada”. Este sistema
imprescindible
establecer
normas
suscomplejas o evolucionadas, donde es necesario
todos
coetáneamente
con
la
por
ceptibles de ser conocidas
y aparece
maquinaria formal de la sanción, para que sea posible la vida social.
En este caso
las normas
como
un
resul.
pueden ser consideradas
de la institucionalización
tado
Las
y
cultural.
índole,
diferente
de
son
normas
grado de cultura, hasta llegar
el
ellas, cualquiera fuera
conductas.
criben
integrantes, o lo
ley consuetudinaria
sanciones
da
que
espera
y
para
graves
y obtener
ellas
En
de cada
aún
acatamiento
mayor
en
el
asegurar
a
conformidad
en
de
forma
nivel
del
establece
se
más
la
a
Todas
el tipo
con
ley promulgada.
cultural, pres-
la
desarrollo
lo que
el
de ellos
uno
grupo
de
espera
individualmente.
En
sus
la
la ley promulgada
se
prescriben
deseacumplimiento de la conducta
las
normas.
Apu/rante propósito del derecho.
de las normas
El propósito declarado
jurídicas es el control social.
hasta
Por otra parte,
que haya evolucionado
cualquier comunidad
de este
normas
jurídicas, tiene junto a las normas
llegar a poseer
Es decir, la
anteriormente.
tipo, las de otros tipos, que mencionamos
El
aparición de leyes no anula ni quita validez a las otras normas.
con
escritas
de normas
sistema
y conocidas
que nuestro país tenga un
no
de.
un
modo
de promulgación establecido,
excluye la existencia
usos,
costumbres, etc.
escala
se
no
ninguna
observa
Hart
puede construir
aunque
que
difea los
atribuida
precisa, la concepción de la importancia relativa
del
rentes
tipos de reglas, se refleja tanto en la medida de sacrificio
el plano de la posición social
en
interés privado que ellos exigen como
en
de la conducta
regular. Siendo asi, se justifica la pregunta
procura
conducla prohibición de ciertas
de cuál es el criterio
que determina
otras
a
libradas
tas mediante
que las demás quedan
leyes, mientru
clases
de
1.
normas
Entendemos
indica
existe,
cial,
ya
que
que
cultural.
El
concepto
1
del
Selectivo
el criterio
cuáles
indudablemente
el control
objetivo
de la
derecho,
p,
conducta
son
conductas,
de tales
las
pautas
desviada
es
de la
por
si
es
cultura
definición
que
so-
un
211.
29
ello
obstante
No
un
provoca
contrario
su
Importancia
de
las
Las
a
acordada
normas
Durrkheim
de
las
mejoran
las
mediante
en
más
son
conducta.
esa
de
justicia,
su
libro
blicó
de
en
la
en
El
la
com-
inducir
objeto
por
manera.
consiste
en
dotados
de
99, Editorial
exigencias
acto
un
que
energía
una
Cuando
que
es
conducta
una
facilitan
que
de
la
a
las exigencias sociales
respecto de la
interés
social
decir, que hay un mayor
novedad.
enfoque no constituye una
este
Mill
habla
de
considera
los
a
que
intereses
derecho
des sociales
que
social.
humanos.
seres
tendría
son
que
deben
no
sólo
estar
por
mucho
todas
ser
sociales
las
un
cada
objeto, entonces,
más
otras
en
de
como
grado,
lo
sino
y por
son
en
elevado
la
es
ellas
que
fuera.
no
enemigo
un
guardia.
en
misma
la
más
ellas
a
asegurar
importantes
necesidades
sería
uno
En
pu-
la idea
asocia
rango
de
Si la obediencia
idea
morales
normas
ciertas
a
permanentemente
defendidas
diferente
ocupan
observancia
La
excepción,
la
las
al que
da
se
que
colectivamente
utilidad
de
humano,
el nombre
los
debería
necesidades
dentro
sector
un
del bienestar
es
desobediencia
se
e imperativas
y
y
reclamada
es
más
justicia”
sentimiento,
30
Stuart
paz
la
al cual
frente
la mayor
a
de
sociológico, pág.
crimen
colectivos
sociales.
consideradas
que
y
“El
lo esencial
escala
regla
debía
aparte
la
se
halla. unida
obligan a la comunidad
del derecho.
antecedente
él, es un indudable
que, para
Utilitamismo
(Editorial Aguilar, edición 1960) que
representan
mantiene
e]
conducta
una
que
se
determinada
de
contemplan
ley, se supone
terminantes,
Ciertamente,
justicia. “La
morales
la
reglas
sociales
1863, Mill
en
de
tienen
partida
método
del
sentimientos
que
El
no
por
particulares”.
ejemplo,
por
de
punto
comportan
textualmente:
relaciones
fundamentales
que
se
que
normas
una
misma
Así,
este
a
firmeza
Así
hecho
el
que
acatamiento
según
determinados
una
que
transgresor
legales
ley, aparentemente
a
la misma,
una
al
(Las
dice
Assandri)
ofende
del
social.
sistema
individuos
los
sino
definitivo
prohibiciones
mediante
sancionada
ley promulgada.
de normas,
este
comunidad.
anteriormente
dicho
Hemos
fuera
importancia
plejidad del
de
tipo
generalmente
a
divorcio
un
de
el sistema
advierte-que
se
acatamiento
mayor
implica
resto
el
con
ende
clase.
“estas
utilida-
más
Por
absolutas
ello
naturalmente,
especie. Deben
estas
por
un
distin-
más
guirse del sentimiento
promoción
más
de
del
placer
de
definida
diferentes,
Pero
de
pesar
las
son
anejo
va
que
conveniencia,
y luego, por
o
sociales
cuáles
dice
no
moderado
mandatos,
Mill, a
necesidades
las
entre
humano
sus
sanciones”.
sus
tente
que
materias
la
a
todo
el
carácter
de
la índole
por
más
severo
jerarquía exis-
la
sistemas
de estas
idea
mera
ante
señala
que
motivan
de
normas
sólo ofrece
normas,
a1 régimen de convivencia
ejemplos de las más necesarias
consideradas
protección de esas necesidades
mínimas, coingeneralmente con el catálogo de lo prohibido dentro del sistema.
suelen
hablar
de la existencia
de
sociólogos, por su parte,
funcionales
necesarios
la vida
de cualquier socieprerrequisitos
para
dad. Originariamente
esta
concepción ha tenido su punto de partida
en
una
social
con
un
comparación de todo sistema
organismo vivo.
solo mismo
Consiguientemente,
cualquier organismo vivo, una
que
unos
pocos
La
social.
ciden
Los
ciedad
necesita
den
se
que
ciertos
elementos
mínimos
in-
considerados
dispensables para que pueda sobrevivir.
Los requisitos considerados
fundamentales
toman
en
cuenta
en
Ante
en
todo, en cualquier
particular.
primer término al individuo
biolóde necesidades
régimen social debe contemplarse la satisfacción
y cultural.
gicas fundamentales,
y la integración social
Ello
obtiene
se
deÏ sistema.
“Primero,
culturales
pautas
miento
de
biológicos
vez
de
los
actuar
en
abstención
la
de
de
del
En
sistemas.
otros
sus
manera
funciona-
de
cuanto
en
organismos
la integración relativao con
Segundo, el sistema social, a su
prorequisito mínimo del apoya
una
este sentido, tiene
que haber
las
con
realización
toda
de
conducta
adecuadamente
componentes
actores
de acuerdo
la
orden
expresa:
de
componentes,
cultural.
depende
frentes,
por
por
de
la subsis-
Parsons
condiciones
las
con
el mínimo
improbable
estructurado
estar
las
especial
en
y
Talcott
tema,
no
personalidades
sistema
un
proporción suficiente
positivamente
este
a
puede
incompatible con
cuanto
en
y
ambos
en
porcionado
tivados
social
individuales,
actores
sus
estable
mente
Refiriéndose
sistema
un
radicalmente
sea
que
en
las
con
sanciones
mediante
jurídicas que definen
desaparición o por debajo del cual es muy
normas
cuya
tencia
exigencias de su
expectativas
las
sistema
y
lesiva,
demasiado
mo-
de roles,
negativamente
es
decir, des-
viada”.
Hobbes
sostenía
en
que
el siglo XVII
de todos
una
guerra
jurídico implicaría
del género humano.
Ya
orden
lamiento
la
contra
no
existencia
todos
y el
de
un
aniqui-
31
el
Pound
Para
mente
derecho,
derecho
el
social
la
en
tiene
derecho
el
definitiva,
aun_
interés
al
atender
para
En
acción
amenazan
que
al sacrificio
cierto
Es
realmente
las
simple-
2.
fundamental
garanti-
Durkheim, “la
es
decir, la.
general,
las
contra
formas
de
muchas
social.
mínimas
para
erróneas
sentido
ello
de los
unidas
las
a
implica descocualquier so-
no
sobreviva
que
al
3.
veces
sin
Pero
lleva
derecho,
libertad
su
prohibiciones
el sistema
el
otorga
de
creencias
pueden coexistir
protegen
necesidades
ciertas
nocer
conforme
que
sociales
grupos
que
le
que
reivindicación
la
a
y
el orden
y
expresa
existencia.
su
búsqueda de la seguridad
La
hombre
existió
primitivo
paz
misión
por
lo
la seguridad
general, la salud, o como
a
la conciencia
represión” de lo que conmueve
fundamentales
protección de sus instituciones
zar
ciedad.
Hart
“Entre
tales
(en EL concepto del derecho, p. 213) sostiene:
reglas obviamente
exigidas por la vida social se encuentran
aquéllas
prohiben, o al menos
que
restringen, el libre uso de la violencia, las
formas
de honestidad
el trato
en
con
que exigen ciertas
y veracidad
los demás, y las que
de cosas tangibles o su
prohiben la destrucción
apoderamiento
no
dríamos
o
contenido
2
llama
una
a
veces
a
con
través
referida
dotado
32
Derecho
Declara
que
para
se
a
en
los
reglas
cualquier
unos
lo
establecer
pregunta
justificarlo
cuál
es
es
los
con
sociedad,
tiempo”.
una
I
y ten.
él
que
la función
necesario
tener
de los que
op. cit., pág. 62, hace una
larga enumeración
sociales
ser
la
que deben
protegidos por el derecho y que son:
la seguridad.
domésde las constituciones
sociales
ya fueren
recursos
de los
políticas, la moral
general, la conservación
el progreso,
en
el interés
en
la. vida
y fundamentalmente
o
son
sociales
los intereses
que se reconocen
esquema,
llegan
moderno.
Considerado
el derecho
funcionalmente,
por el derecho
de satisfacer,
y
reconciliar, armonizar, ajustar, estas sobrcpucstas
en
sacrificio
SOLER,
de
de estas
corriente
vecina
como
antagónicas pretensiones y demandas, ya sea
de delimitacioncs
o compromisos
de intereses
de intereses, o los intereses
que más
suma
mayor
el mínimo
3
cosa
grupo
ROSCOE,
intereses
reconocidos
tentativa
ser
a
es
o
como
proximidad
ese
podría durar mucho
derecho, luego de
no
del
del mismo.
seguridad general;
ticas, religiosas o
sociales, el interés
individual.
Tales,
_la
a
del
fin
estructura
POUND,
los
de que
en.El
como
en
describir
en
1a certeza
Ihering,
considera
viven
que
vacilaríamos
Si la observancia
concebida
fuera
de individuos
grupo
de otros.
perjuicio
en
elementalísimas
otros,
del
esquema
Fc
SEBASTIAN,
cse'mundo
poder
de
de
normas
coacción
al
asegurándolas directamente,
concretar
individuales
para
civilización,
eanuestra
pesan
de intereses
tal”.
como
en
el Derecho,
TEA, pág. 18, disconformidad
creado
y
para.
regir las relaciones interhumanas
llamamos
derecho.
que
-
_
el derecho
que
significa. la garantía de las condiciones
de
de la sociedad
aseguradas pOr el poder coercitivo
del Estado‘
recurre
a la ley cuando
adelante, expresa
que la sociedad
necesita
ayuda y que la aplicación de una pena no se justifica sino cuando
la realización
de determinada
conducta
puede obtenerse
por otros
el delito
la. colocación
es
medios 5, pues
en
peligro de las condiciones
de vida de la sociedad,
¡peligro que el legislador comprueba. que sólo
la pena.
Sostiene
puede evitar mediante
luego que la. pena deberá. variar
al peligro en que se vea
conforme
colocada la sociedad.
También
refiriéndose a este tema, Stuart
Mill expresa:
“El
in-
presente
vida
Más
de
su
no
dividuo
acción
sólo tienen
la comunidad
o
inmiscuirse
que
único
en
la
libertad
de
de protegerse
a
sí mismo, el
comunidad
cualquiera de una
se
daño
pretende evitarun
moral, no constituye un motivo
no
se
trate
más que de él mismo, el individuo
legítimo. Mientras
goza
de una
a
la sofrente
independencia sin limites; su responsabilidad
ciedad
comienza
cuando
los demás
sus
pueden ser lesionados
por
de
un
empleo de
civilizada,
los
a
la
no
demás.
tercero,
con
coacción
con
justifica
se
Un
interés
el
fin
miembro
un
más
que
material
cuando
o
actos”.
de
Comprobamos, entonces,
singular jerarquía, que
a
través
el derecho
de la
tiene
opinión de varios autores
objeto y tal vez como
por
RUDOLF
Atalaya, pág. 213.
VON, El fin del 'deïecho, Editorial
a
las
condiciones
condiciones
de vida
subjetivas que la rigen. Son conde vida
no
sólo aquéllas de las cuales
fisica, sino
depende la existencia
son
los únicos
del sujeto,
el sentir
en
también
los
todos
que
bienes, los goces,
de la vida
una
condición
no
es
su
dan
valor
a
El honor
existencia.
fisica,
que
de honor,
el hombre
¡qué valdría
y, sin embargo,
para.
si. éste estu-la
existencia
La
su
existencia.
voluntario
libertad,
viese
Para
expone
perdido?
guardarlo
de la vida
no
son
condiciones
física; y no hay un pueblo amante
nacionalidad,
servxdumbrc.
la muerte
que se mata
de la libertad
que no haya preferido
anlatodas
exteriorlas
la vida
a
por desprecio
puede, sin embargo, reumr
condiciones
de
los
En
una
la existencia.
mente
necesarias
palabra:
bienes, losun goees,
para
carácter
sólo
tiene
no
la
hombre
el
los cuales
vivir
siente
para
el honor,
de la
clamor, dela edumaterial, que es objeto de las luchas
humanidad:
cuestión
La
de ciencia.
vida,
cación, la religión, las artes
de las de condiciones
nacional
educación
cuestión
una
es
lo mismo
del individuo
que de la. sociedad
e
individual.
las condiciones
En la
5
peligro de deben
IHERING,
op cit., pág. 235.
esto
por
de la sociedad, dos cosas
de vida
pueden variiar
importancia yde la
las
la medida
pena:
legislativa
en
consideración
mismo
ser
tomadas
para
3°“
tan
no
son
de unas
urgentes 00m0. las Otras; 135 hay (lu?
condiciones
(le vida
lesión no crea
para
el peligro;
lo son
la
esenciales
otras
menos;
4
IHERING,
Llamo
diciones
necesidad,
.
_
_
.
colocac16u_en
que
y
.toda
un
bien, mayor
más estimamos
Cuanto
cuando
de igual modo
obra
La
sociedad
de vida,
sus
condiciones
que constituyen
La. tarifa
la. pena.
es
más preciado es el bien, más grave
sociales.
de los bienes
medida
del valor
mismo
consewnrlo.
dicamente
un
riesgo.
nuestro
de
trato.
es
cuida
sáaciedad
o
se
Jurproteger por?
sociales. manto
.los debienes
h
es
1118
l’cmlhdlldes
33
justificación
única
protección._del individuo
1a
de
y
las
instituciones
sistema.
del
fundamentales
la
dada
la
importancia. indudable
que
para
la garantía formal
de la convivense
las
abstengan de cometer
conductas
el
prohibidas por el orden jurídico, se ha de advertir
que
en
social
sistema
y también
gran
.parte el sistema
jurídico contribuesas
conductas
a
prohibidas. Más aún, de acuerdo
yen
y provocan
serias
investigaciones sociológicas realizadas, es el sistema social el que
determina
el que algunas conductas
definitiva
en
sean
prohibidas; es
de desviados
o
él quien califica
a
aberrantes
sus
infractores, y por
otra
parte les impide evitar la comisión de dichas conductas.
Consiguientemente,
supervivencia del sistema
el
tiene
cia
Señalemos
desde
1a remisión
de
con
comunidad
que
una
II.
LA DESVIACIÓN
El
sistema
social
título
El
y
lo
a
el
aprueba
más
nuevo
cárcel
la
delito
y
adelante,
lo pone
en
reforzará
que
que
contacto
él la
en
delictivas.
de
productor
como
de- este
de
veremos
individuo
un
actividades
sus
a
y
individuos
los
ya,
inclusive
inclinación
social
que
asegurar
apartado
se
desviación.
refiere
a
un
hecho
puesto
de
mani-
reciente
los sociólogos.
por
sociología desde principios de siglo dedicó al
en
forma
sistemáestudio
de la criminologia la llevó a preguntarse
tica qué es lo que produce el delito.
a
el delito
caracterísLa interpretación biologista que atribuía
descréfue cayendo en
del delincuente
ticas biológicas o hereditarias
dito. Numerosas
investigaciones sociológicas entre las que se destacan
la de la transmisión
la t'e'oría de la asociación
diferencial
(Glaser),
White
entre
William
de valores
cultural
delictivos
otros),
(que formula
fiesto
y
forma
en
La
la teoría
Así
dice
definida
que
la
de la anomia
propia sociedad
sión
bastante
atención
la que
Merton:
sobre
formulada
provoca.
por
Merton
generalmente
“algunas
ciertas
personas
estructuras
de la
concluyen
la desviación
sociales
sociedad
que
la
es
y el crimen.
ejercen
para
que
una
sigan
preuna
una
conducta
conformista”.
y no
inconformista,
de que
demostración
Según el propio Merton, su trabajo es una
inducido.
pecado (delito) es socialmente
Si así que una
interés en los fines
un
cultura
puede centrar
gran
medios
inducidos
sin dar, en cambio
a los
apoyo
conducen-
conducta
"
'el
culturales
34
'
tes
a
de
normas.
fines, engendrar
esos
A
su
Tafto
vez,
lo que
sostiene
Refiriéndose
merecemos”.
desmedido
considerable
menudo
a
que
llamó
Durkheim
“obtenemos
que
cultura
la
a
éxito, indica
el
en
la
toma
los
“anomia”,
criminales
norteamericana
esa
cultura
forma
del
en
que
En
nos
énfasis
conflicto
un
crimen.
falta
o
que
su
con
existe
tales
cir-
sentirán
vergüenza pOr haber cometido
haber
Es
sido sorprendidos.
pena
por
contar
con
una
cierta
cantidad
de delitos,
a
sus
peculiaridades estructurales.
sociólogos importantes sostienen
que el delito es un producto social, tesis que en lo fundamental
puede formuestá motivado
a tener
una
así: El hombre
larse
imagen satisfactoria
del grupo
a
al cual pertenece. Si
de sí de acuerdo
y normas
grupos
a
sus
características
de ellas, no es debido
se
biológicas ni a
aparta
el mal, sino
un
en
la misma
hacia
a
defecto
una
tendencia
suya
los
cunstancias
los
sino
delitos,
decir
los
tal
que
cuales
Es
ser
debe
atribuidos
muchos
que
socialización
atribuible
o
sociedad.
las
que
naturaleza
la
de
la
a
observa
Parsons
tutivas
castigados no
simplemente
cultura.
deben
decir
normas
sino
reguladoras
son
no
conformidad
La
humana.
las
a
consties
normas
a quien no
adapta. a ellas su conducta.
se
desviado
explica por circunstancias especiales;
comportamiento
énfasis de
normas
ambiguas, anomia, conflicto de roles o por mayor
normal.
conciencia
La
perturba
El
la
cultura
III.
EL
Con
un
acabamos
que
las
en
metas
valoradas
JURÍDICO
SISTEMA
criterio
y
desde
de examinar,
proliferante es una madrastra
complacencia en desobedecer
los
en
que
PRODUCTOR.
como
punto
un
Sebastián
medios
para
DEsmcróN
DE
distinto
totalmente
de vista
Soler, sostiene
mandona
muy
alcanzarlas.
la que
a
que
la
del
legislación
hay hasta
cierta
7.
depende, en primer
excesivamente
complicados; y aquí incide la
lugar, de que no sean
hacen
que
proliferación legislativa con sus minúsculas previsiones que
la gente no pueda manejarse por principios generales.
carentes
desarticula
se
el derecho
y diluye en estatutos
“Cuando
ocala regulación anecdótica
en
cae.
de unidad
sistemática, cuando
veride sus
conocimiento
el
simple
de las relaciones
sional
jurídicas,
Es
a
7
así
que
el
de
cumplimiento
TAFT, DONALD, Criminología,
Fa cn
SOLER, SEBASTIAN,
púg.
cl
los
deberes,
239.
Derecho,
_
pag.
60.
35
cuetos
torna
se
están
de
sostenido
Sprott
por
encarcelados
los
ciudadanos
a
tener
corrientes
violación.
sumamente
la conducta
jurídico,
sistema
un
su
como
a
aparece
cuanto
en
.cual
la
puede
que
contribuyen
que
apartado
este
a
entregarse”.
a
defectos
los
son
indicado,
del
Acerca
difícil,
tarea
una
inclinados
poco
Muchos
fuera
interesante
futura
lo
de los delincuentes
:
“Después de todo, el criminal
tiene
mantener
que
posición
su
so-
Por lo tanto
lo ha condenado.
debe conseguirSe otro
absolupenado experimentado encuentra
que no hay nada
en
la vida
del presidio.
No siente
culpabilidad.
ha hecho
sabe lo que el otro
y nadie
puede despreciar por
compañero. La vida en la cárcel es una clase de vida, de
sirve
nada
lamentarse,
arreglémonos lo mejor posible. E1 presidiario
avergonzado y nervioso, agradece el
inexperto, que quizás se siente
entre
hombres
encontrarse
penurias,
que han
pasado por sus mismas
han
sobrevivido, parecen
pasarla bien, están dispuestos a aceptarlo y
resultan, algunos, simpáticos. Naturalmente,
quiere que piensen bien
el techo de su nuevo
de él, y, por lo tanto, acepta
grupo”. Quizá. este
cuadro
los colores.
Sin 'luda, algunos prisioneros sufren
rerecarga
sufren
tanto
sus
mordimientos
y muchos
por
privaciones que se con-
sociedad
La
cial.
El
respaldo.
intolerable
tamente
Cada
cual
ello
a
un
de
vencen
volver
ha
de
Constituye
nes
un
que
lo
y
actitud
inferir
los
tenemos
se
ligera
la
lo
del
nuevamente
ponga
recordar
que
hace
miembro
que,
por
antisocial
de
características
las
pe_t1_'ia
ción
a
cualquier
Se
al
cárcel, pero
a
presidio
el crimen.
toma
reforzar
nada
haber
no
la
a
hombre
un
novicio
expuesto
delincuente
que
a
la
su
se
está
calculada
pueda
sociedad
a
que
para
tener.
carcelaria
a
regreso
de
envía
comunidad
una
decir,
el
peligro
en
cuando
que
de
así
que
per-
comunidad.
la
elemento
al mantenimiento
eoadyuvante
y la realizaprohibidas. Es decir el derecho
produce desviación
desviación
condicioreglas cuya infracción
provee
y las
se
produzcan.
de conductas
crear
para
De
las
que
este
sacción
que
mirada
por
modo,
tiene
ese
lo expresara
como
lugar
grupo
entre
como
el
Becker,
grupo
social
el delito
y
la
es
persona
una
tran-
que
es
transgresor.
en
un
acto
será considerado
'delito
que
depende‘ de
quien lo haya cometido
y de quien resulte
perjudicado por él. Es, así,
de clase baja sea más castigado
probable que el delincuente
que el
El
36
grado
de
clase
das
en
media,
así
y
sucesivamente.
medida
mayor
delito
El
rentes.
también
sino
es
del
una
a
Las
reglas
que
a
persona
ecuación
una
tienden
otras
depende,
que
o
aplica-
ser
a
criterios
con
sólo
no
del
dife-
delincuente,
así lo declara.
que
de lo expuesto
lo constituye el hecho
de
que
mediante
investigar los procesos
los cuales
las peres necesario
sonas
como
desviadas
llegan a ser diferenciadas
en
revela
ninque no
medida
sólo una
o actitudes
actitud
del individuo
guna
rotulado
como
sino
desviado
fundamentalmente
una
reacción
social
calificación
y
Un
grupo
él mismo.
para
IV.
EL
CONTROL SOCIAL
Ya
hemos
también
derecho
considerado
ria
,visto, aunque
contribuye
el tema.
deseada.
General
la técnica
del
social
sanción
pretende
Su
tan
específica
que
llamamos
de
épocas
diferentes
en
que
los
una
como
orden
un
sus
en
entre
y
empleando
estamos
es
sanciones.
a
de
ha. declarado
elemento
práctijurídico. Dice Kel-
los órdenes
todos
que
justamente
es
el orden
que
responde
de
jurídicos
diferentes
extraordinariamente
lecido
suponerse
y
derecho
el
que
mediante
derecho
del-
conductas
general
existencia
Teo-
social
jurídico
ejemplarizadora.
y
elemento
de las
es
la
ordinariamente
la
la
a
control
retributiva
como
técnica
definitorio
“Si
del
de
provocar
de recurrir
conductas
provoca
función
el
hemos
no
Se trata
trabajo.
jurídica para
hemos
Kelsen, quien sostiene
elemento
el
es
desaliento
control
social y
delictivas-Esta
sen:
esto,
Derecho
dc
entonces
todavía
Pero
de este
control
la técnica
necesariamente
cumplir una
fin principal
camente
desviación.
la
vale
se
En
ejemplos de cómo
suscitamente,
muy
a
llamamos
que
qué medio
de
examinar
conducta
La
juez y del
importante
elemento
sociales
contenidos, que han prevapueblos más diversos, podría
expresión casi desprovista de
sentido”.
Kelsen
Pero
vez
la técnica jurídica
podría quizás emanciparse
tal
más
Dice
son
las
es
posible
Pero
dicha
a
muy
teoría
adecuada
advertido
ha
que
la humanidad
y que
técnica.
contestar
la
humanidad
si el orden
importante
sociales
condiciones
si podemos
lgnoro
sé si
social.
de
estricta
la más
sea
no
su
adelante:
sociológica
“Cuestión
cuáles
de
dentro
aun
social
que
es
hacen
la
estriba
que
no
hubiera
de
tener
ya
en
esta
necesaria
satisfactoriamente tal pregunta.
de
emanciparse totalmente
en
saber
técnica.
Tampoco
tal
tédn'ica
el futuro
el
37
carácter
de
diferencia
la
Unidos
InL‘“‘“
Babilonia
la
y
lo que
Conforme
he ahí que
clusiones
sin
futuro
Suiza
son
si las
más
no
aunque
mismas
se
jurídico
tiene
de
hay
entre
la
Tribu
y
váli-
relativamente
la
teoria
muy
poco
en
cuenta
en
socioló-
conclusiones
fuere
apliquen
jurídica.
estas
con-
social.
control
de
bien, ¿cómo actúa
el control
frente
social
a
desviación
una
posibilidad?
su
controles
elabora
sociedad
La
de
mediante
desviada
conducta
1a
y
que se aplican a los infractores
tipos de sanciones
conducta.
de esa
pueden anticipar a la realización
el control
del derecho
es
el prOpósito declarado
diferentes
individuos
disminuir
sea
las
desviadas
actividades
los
que
social
Asimismo
o
"dela
y
la que
que
entre
o
adelantado
hemos
ya
el orden
sistema
su
en
Ahora
o
del
mayor
antigua
Ashanti”.
gicas sobre la desviación
das, corresponde que las
Pero
h-
existir
pudiera
sociedad
la
entre
'
época sería
sociedad
y. la
coactivo
orden
un
entonces
recho",
nuestra
los Estados
de los
desalentarlas.
y
a‘ la.
evidencia
en
Nuestro
pese
que,
poner
interés, es entonces,
del derecho, las nora la efectividad
profunda importancia concedida
jurídicas no previenen el delito y en todo caso no lo disminuyen
el círculo vicioso
de la desviación.
que, por el contrario, refuerzan
A ese
los sociólogos han obtenido
algunas conclusiones
respecto
mas
sino
el modo
sobre
teórico
del
Al
mental
ción
respecto
entre
Se
utiliza
turco”
para
a
38
social
del
él,
al
es
se
sólo
efectivo
desde
al
cuanto
las
entre
del
que
de vista
punto
un
nivel
“apoyo”
desviado
el
refuercen
los
secundario”.
a
circulo
en
delincuente
pone
negativo.
Constituye
interés
un
unos
valores
Ciertas
y
reac-
una
de tolerancia
la mezcla
recíproca.
tipo ideal puede decirse
muy
poco
vicioso
funda-
la
del
caso
como
aspecto
social, con
delincuente, en
quien proyectar
un
pues,
actuar
el
más
diferencia
la
que
de
hallarse,
“En
grupo
sobre
que
cuando
en
formativa
parece
de negarsea
Parsons:
abrumadora
pulsión del
más
social
aun
Parsons
sociólogo establece
reacción
una
dice
definición
la
nera
este
disciplina
Así
de
desviado.
de control
la
con
control
un
de mencionarse
formúlaciones
las
respecto
de obtener
dejar
pueden
no
sentido,
en
más
bien
relieve
que
de
ma-
especie de
se
como
dentro
sentimientos
institucionalizados.
tendencias
de
una
que
de
regrese
“cabeza
un
exa
él.
de
contexto
Lo que le ocurre
de la práctica
modernas
criminológica,
fundirse
a
el
él,
En
sentido
este
los
se
sanción
La
surge
“curativo”
el aspecto
una
que
vez
ha
se
que
los métodos
delincuente,
llegan
colocado
de control
a
a
con-
indi-
un
social
respecto
fallar.
a
nos
parece
que
jurídico actual
el sistema
que
sociológicos sobre
principios
de control
El papel
que
introduce
se
que
enfermedad.
lo expuesto
rótulo de
tienden
cuenta.
en
fines
en
la
con
De
viduo
analizamos
tiene
no
desviación.
más
es
bien negativo
los
para
propone.
jurídica
cumple
no
su
pr0pós'ito aparente
la. atención
dijimos este trabajo está dirigido a llamar
sobre la marcada
las políticas jurídicas seguidas
incongruencia entre
al control
social.
y las teorías sociológicas concernientes
Aun cuando
es muy
difícil saber
en
exactamente
qué forma actúa
el control
en
no
dudan
también
atribuir
social, los sociólogos actuales
Como
a
ya
la deficiencia
Si
cia.
del sistema
efectivamente
de importancia
política adecuada.
señalado
Lo
en
el supuesto
no
social
así, se
capital
es
verdad
la
de que
de
para
contrarrestado
es
pena
el índice
cultural
y
ha
tiene
reconocer
de la delincuense
que
está
ante
institucionalización
la
una
de
la
argumentación
un_efecto
ejemplarizador
por
una
fundada
y
mo-
destacar
una
tal argumentación, debemos
Con respecto
a
suficientemente
observación sociológica que la contradice
y que resulta
una
en
llamativa
como
política jurídica.
para
que se la tenga presente
ralizante.
efectuados-directaanálisis
a numerosos
Según Schwartz
y de acuerdo
eon
delincuentes, se advirtió que “la aplicación de una sanción
motivo
un
inesperado para violar la ley”. La expuede proporcionar
en
el hecho
encuentra
se
conclusión
plicación de esta sorprendente
con
los casde que los “potenciales transgresores” no se identifican
flagrantes. Así, cuantigados, pues éstos son vistos como transgresores
estiman
los potenciales transgresores
do se detiene
a
un
delincuente,
se
justificó por el modo burdo de hacer las cosas.
que su detención
los
en
fundada
como
tomada
fuera
consideración
Si la apuntada
valor el principio de la aplicación de la pena
hechos, dejaría de tener
mente
ejemplo
como
Con
para
la
para
lo expuesto
los
no
comunidad frente
que
pueden
decir
queremos
al delincuente
tentados
sentirse
que
sea
tal
vez
el
por
lo más
encerrarlo
a
delito.
importante
fin
de
pro-
tegerle.
39
Pero
si,
el resto
resultado
como
sólo
tuados,
y
de .serios
pequeño porcentaje
proporciones
un
tampoco
fin
tiene
trabajos
dc
los
mucho
recordemos
el
investigación efcc-
de
delincuentes
alarmantes
alcanza
que
política seguida
protección a cuyo
la
que
ejemplo
es
de
detectado
es
dejado
ver
este
en
la.
libertad,
en
criterio
de
delincuencia
de
y corbata.
cuello
¡
al detener
Asimismo,
y
encarcelar
a
un
éste
presunto
transgresor,
El proceso
familia.
judicial
pierde su empleo, y muy probablemente su
lo estigmatiza definitivamente
y es muy
improbable
de reintegrarse
a la
vida normal.
tunidad
que
tenga
la
opor-
de este problema:
“Así comienza
un
círculo
las características
de una
a
profecía que se realiza
frase
de Merton.
Por
un
emplear la hermosa
lado,
la repugnancía de la comunidad
a aceptarle
difisu
culta
indireadaptación. Por otro, la experiencia cotidiana
parece
son
car
totalmente
reparos
que tales
razonables, pues es sabido que
número de ex presidiarios
en
un
reincidcn
actividades
crimisus
gran
dados de alta sufren
nales y que muchos
enfermos
mentales
posteriores
de que estos
recaídas.
Por tanto,
si bien la suposición corriente
indisuelen
en
una
viduos
no
curarse
ni reformarse,
puede basarse
premisa
y frecuencia,
que posiequivocada, se afirma esto con tal convicción
lo atinado
desencadena
los hechos
blemente
luego ‘demuestran’
que
a
la marcha
de la comunidad
de la presunción. Si al reincorporarse
los reparos
de la misma, será comprensible que tamtiene
que vencer
su
ha conseguido superar
si realmente
bién él empiece a preguntarse
ante
esta
incertidumbre
actitud...
recayendo en su cony reaccione
ducta
irregular”.
dice
Ericson
vicioso
vEste
cial
para
evidente
parece
de
podría
las
respecto
posee
que
misma”,
sí
que
perjuicio
agencias
actuar
de
encuentra
también
de control,
una
manera
como
su
por
verdaderamente
expresión en la actitud
ejemplo la policía. Esta
eficaz
si
no
ofino
considerase
en
potencia, una
presidiarios como un grupo de delincuentes
reserva
de la que proceden todos los sospechosos; las clínicas mentales
en
si no tuviesen
no
de su misión
la responsabilidad
podrían asumir
el hecho
cuenta
de que sus ex pacientes se hallan
a frecuenexpuestos
tes recaídas.
De este modo el prejuicio queda ratificado
fuerza
y tiene
en
muchos
niveles
del orden
social,‘ no sólo entre
las'opiniones de Ia
masa
mal informada,
sino en las teorías
más dignas de crédito de la
a
los
ex
mayoría de los agentes
40
de control.
La
del
eficiencia
derecho
definitiva.
En
zado
encontramos
nos
el derecho
por
Por
otra
sucesivas
de
el
parte
el
que
control
social
propósito aparente
su
organiprevenir y
de
delitos.
modo
importantes
e
con
cumple
no
comisión
la
desalentar
en
está.
que
razones
organizado
contribuyen
que
este
control
crea
delin-
la
mantener
a
cuencia.
hecho
Este
sociológico y
dico
de
pone
el
prácticamente
que
manifiesto
mantenimiento
ha
se
la
de
incongruencia
entre
características
las
del
el
avance
jurí-
sistema
estático.
mantenido
elemento
efecto, el sistema jurídico desde su aparición y como
se
funda
en
la sanción. A1 derey prácticamente exclusivo
confiado
la. protección de las necesidades
mínimas para
l'a
convivencia
social
funcionales
que
podríamos llamar
prerrequisitos
En
definitorio
cho
le ha
se
la subsistencia
para
El
del
precio que
colectivo, y
rencia
se
sistema.
es
paga
también
alto
muy
desde
visto
desde
el
juicio
análisis
un
a
Mientras
la
del
sistemas
únicas
cionar
varios
y
su
acción
lo
del
por
o
social
el sistema
son
se
debe
lo
ana-
ser
nuestro
a
antropólogos estiman
depende de por lo.
social, el cultural,
parecería
subsistemas,
admitidas
variables
conducta
la
o
como
refe-
Recordando
puede
génesis de la desviación.
la
de
sociólogos, psicólogos
individuo
principales,
personalidad
las
insuficiente
los
que
la conducta
tres
de
punto
individual.
el
son
satisfactorios.
Sin embargo sus
no
resultados
dijimos al principio el problema de la delincuencia
el modo del control.
lizado a partir de sus causas
o en
en
La insuficiencia
del derecho
el control social
que
el
delincuente,
derecho
el de
explicar
excepinimputabilidad,
o
para
minoridad,
son
que
menos
tradicionalmente
que
etcétera.
Es
decir
dependiente
productoras
presunto
de la
marco
desde
Por
que
como
delincuencia,
misma
son
las
variable
causas
referidas
a
estudio
son
que
derecho
el
por
o
bien
variable
consideradas
como
únicamente
al
transgresor.
Este
lume
si tomamos
que
la
el
hace
de
referencia
más
de
contrario
la, delincuencia,
es
las
un
teórico-jurídico
siglo.
ciencias
el resultado
sociales
de
se
están
muchas
ha
muy
variables.
incó-
mantenido
convencidas
ES
decir
de
“la
41
delincuencia
fenómeno
como
y
cada
una
en
juicio
nuestro
a
deviene
y esto
debe
social
también
estudiado
ser
desde
social”.
el punto de vista
El derecho
sociales
totalmente
en
desde
ineficacia
mayor
vez
ignora
estancamiento
un
en
las
conclusiones
científico
desarrollo
su
el punto
de vista
del
control
social.
los
definitiva,
jurídicas tienen
En
normas
dos
Estos
también
aspectos
mediante
que
supone
las
Pues
considerados
causas
derecho
relacionados
de
las
el derecho
cuanto
por
de eliminar
trata
se
se
disminuir
o
delitos.
de
explicación insatisfactoria
una
presupone
al atribuir
de los delitos
Asimismo
disminución.
su
social
productoras
el
“violación”
como
los provocan.
que
para
íntimamente
van
el control
causas
bien,
la comisión
para
delitos
de control
forma
una
provee
únicamente
mismos
los
a
los
delincuentes.
Este
Es
en
decir
apreciación
error
un
observaciones
Algunas
sobre
consultado
Hemos
las
las
de
indican
1966
en
que
en
del
informe
un
el año 1964
para
país
de nuestro
criminalidad
20.783
hubo
conde'natorias.
sentencias
De
por
juego.
en
derecho
nuestro
estadísticas
estadísticas
referidas
ineficaz
vuelve
se
de los elementos
uno
ine-
traduce
se
social.
control
utilizado
a
en
el período 1960/64,
parecieron
que
de Reincidencias.
Registro Nacional
Las
del delito
causas
del
de contrOI
solamente
dirigirse
y
en
el modo
en
el’método
que
correcto
ser
no
de
error
vitablemente
ellas
solamente
la. condena
de
plimiento
7.200, es decir
efectivamente,
%,
quedando
el
ordenaban
el 34,64
12.311
con
cum-
condena
condicional.
Además
Del
citado
de 4.389
total
habían
condenados
1.139
prisión decretada
la.
informe
En
del
también
resulta.
42
cuanto
a
los
motivos
más importante
% de los delitos.
delito, el
50
su
condena
durante
que
de
los
condenados,
un
reincidentes.
eran
A los efectos
de nuestro
trabajo no
al salir
dencia, es decir si el condenado
tipo de delito u otro.
al
cumplido
preventivamente.
que
es
inducen
el
lucro
nos
interesa
en
libertad
el
al delincuente
que
en
tipo de reinciel mismo
comete
el año
a
la comisión
1964
alcanzó
estadistica
la citada
En
efectivamente
que
no
qué número
aclara
se
cumplieron
condena
su
de delincuentes
transformaron
se
en
rein-
de
delito
cidentes.
relación
En
este
con
libertad
en
estadísticas
las
Como
través
A
dientes.
clusión
de
el
que
Su vuelta
delincuente
cárcel,
la
a
circunstancia
esa
oficialmente
forma.
en
obtenidos
tipo
condena
su
en
resultado
este
directa algunos
hemos
expela.
podido llegar
cumplió condena
encarcelado,
que
a.
cones
el reincidente.
generalmente
dada
consultado
de los datos
el
restricciones.
pocas
mencionaban
no
hemos
interesaba,
nos
que
según
cumplir
que
puede
él muy
sobre
pesan
decir
éste
imputado,
caso
cuyo
cabe
punto
del
los antecedentes
y
dijimos
como
parece,
la
y
más
inevitable,
arriba,
el círculo
de romper
imposibilidad
vicioso
de la desviación.
ello las reformas
No obstante
te
la
la
condena.
ley 17.567,
la
de
no
automática
y
se
cuyo
son
un
índice
claro
En
efecto, la
que
resultan
nueva
que
que
de
de
sistema
al
cuanto
de reincidencia.
la
consagra
Además
de lo expuesto.
incriminando
ley las sanciona
al
vinculados
consumidor
para
“En
escalas, sino
caso
“que tuviere
consumo
personal”.
De acuerdo
a ello, pese
al
median-
inclusive
e
su
penas,
elevación
confiere
ma-
de inhabilitación
a las
y de multa,
penas
importancia y seriedad
restringe, en gran medida, la condena de ejecución condicional,
también más severo”.
cumplimiento se torna
la- toxicoa, la represión de
cuanto
en
introducidas
Las reformas
manía
llos
las
de la ley
del texto
dice:
que
el
para
Código Penal
restringen
disminuyendo
provisional.
la libertad
obtener
sólo corrige
de éstas
al
sancionadas
en
puestas
vigor recientemente
el monto
elevan
de las penas
de
claramente
surge
fundamentos
el proyecto
yor
y
posibilidad
Lo expuesto
mensaje
fueron
que
condicional
inclusive
el
toxicómano
su
las
sostener
la
enfermo,
un
es
a
todos
a
aque-
inclusive
de estupefacientes,
su
excedan
que
poder cantidades
consumo
en
nueva
médicas
ciencias
y sociales
ley sólo prevé la cárcel
éste.
Sería
cuentra
de lamentar
entre
lante
con
Como
llamada
sus
que
males
la reforma
consumo
que
el momento
hasta
lo tuviera.
de drogas,
no
en-
ade-
en
sancionada.
ejemplo cabe
“ley seca”
país
nuestro
el del
recordar
prodigó
hasta
la
su
proliferaciónde
derogación
en
crímenes
EE.
que
la
UU.
43