uso de sensores de humedad de suelo para determinar

USO DE SENSORES DE HUMEDAD
DE SUELO PARA DETERMINAR
TIEMPO Y FRECUENCIA DE RIEGO
EN VIDES
Raúl Ferreyra Espada
Ing Agrónomo M Sc
ANTECEDENTES GENERALES
El contenido de humedad en el
suelo relacionado con el
desarrollo y rendimiento de la
vid
Déficit de agua
Rendimiento (%)
Exceso de agua
≈50% Ha
≈18% C.A
El contenido de humedad en el
suelo relacionado con la calidad
del vino
EFECTO DEL DÉFICIT HÍDRICO
EN COMPOSICIÓN QUÍMICOS DEL VINO
CABERNET SAUVIGNON
TRAT.
FENOLES
TOTALES
(D0 280nm)
94/95
ANTOCIANINAS
(mg/l)
ACIDEZ
TOTAL
(gr ácido sulf/lt)
95/96
94/95
95/96
94/95
95/96
0,57 b1/ 0,51 b
722 c
700 c
4.42b
5.12c
Estrés 40% (T2)
0,72 a
0,74 a
842 a
823 b
4.47ab 5.59b
Estrés a. pinta (T3)
0,75 a
0,77 a
801 b
841 b
4.34b
5.64b
Estrés d. pinta (T4)
0,68 a
0,72 a
831 a
948 a
4.51a
6.52a
Sin estrés (T1)
Fuente: FERREYRA E. R., SELLES V. G., PERALTA A. J., BURGOS R. L., Y VALENZUELA B. J. 2002
1/ VALORES SEGUIDOS DE IGUAL LETRA NO DIFIEREN ESTADÍSTICAMENTE, SEGÚN LA PRUEBA DE COMPARACIÓN
MÚLTIPLE DE DUNCAN.
RESERVAS EN LA PLANTA (Chardonnay)
Tratamiento
T1 (100% Etc)
Almidón %
1999
2000
31.9a
28.9a
T2 (40% Etc)
24.8b
24.1b
T3 (Sin riego
Cuaja – Pinta)
22.4b
23.2b
T4 (Sin Riego
Pinta - Cosecha
19.1b
16.1c
Fuente: FERREYRA E. R., SELLÉS V. G., RUIZ S. R., SELLÉS M. I. 2003
Un riego ineficiente afecta el
consumo de energía
¿REGAMOS?
NO, ESTA
BUENA
LA
HUMEDAD
PA MI QUE LE FALTA
AGUA
¿Como controlar el riego?
CONTROL DEL RIEGO
EN EL SUELO
NEUTROMETRO; TDR;
FDR; TENSIOMETRO
EN LA PLANTA
POTENCIAL HIDRICO XILEMATICO; DENDROMETROS
ESTADO HIDRICO DEL SUELO
• INSTRUMENTOS QUE MIDEN EL
CONTENIDO DE VOLUMETRICO DE AGUA
DEL SUELO
Sondas FDR ( Frequency Domaine
Refrectometry)
SONDAS CAPACITIVAS (FDR)
Material Consntante dieléctrica
(Líquido)
(20-250C)
Agua
80.4 - 78.5
Material
(Solido)
Hielo (-120C)
Constante dieléctrica
(20-250C)
4.1 - 3.7
Etanol
24.3
Cuarzo Quartz (SiO2)
3.78
Amoniaco
16.9
Suelo arenoso (seco)
2.55
Benzeno
2.29
Suelo francol (seco)
2.51
Acetona
20.7
PVC
2.89
Aire
1.0
Polietileno
2.25
CO2 (liquid)
1.6
Teflon
2.1
CO2 (gas)
1.001
Madera
1.90 - 1.95
Fuentes: CRC Handbook of Chemistry and Physics (1993), von-Hippel (1955).
|
SONDAS FDR DISCRETA
Delta-T
PR1
SONDA FDR DISCRETA
Deviner 2000
SENSOR FDR DISCRETA
• WET SENSOR
MIDE
HUMEDAD VOLUMETRICA
CONDUCTIVIDAD ELECTRICA
TEMPERATURA
SENSOR FDR DISCRETA
PONERLE NUMERO A LAS
SENSACIONES
SONDAS FDR (Continuas)
Sonda Enviroscan
Medición continua
Sonda Agrilink
Medición continua
SONDAS FDR (Continuas)
Central de adquisición de datos y envío de
información a distancia
Seleccionar adecuadamente
los lugares de instalación para
asegurar que las mediciones
sean representativas
CONSIDERAR LA VARIABILIDAD ESPACIAL
DE LOS SUELOS Y SU RETENCION DE AGUA
Ha = 18 mm
Ha=
12 mm
SoilDEwater
(% (%DEL
by volume)
CONTENIDO
AGUA content
EN EL SUELO
VOLUMEN)
TLH D1
Ha=22
mm
40
CAPACIDAD DE
CAMPO
Field Capacity
30
AGUA DISPONIBLE PARA LAS
Plant
Available Water
PLANTAS
20
10
PUNTO DE
MARCHITEZ
PERMANENTE
Wilting Point
Agua no Disponible
0
Sand
Sandy
loam
Loam
Silt
loam
Clay
loam
Clay
CAPACIDA DE RETENCION DE AGUA DEL SUELO
UMBRAL DE RIEGO : 40%
PROF. DE RAICES 600 mm
PORCENTAJE DE SUELO MOJADO: 40%
TEXTURA
RETENCION(mm)
Arenosa
8
Franco Arenosa
12
Franca
16
Franca Arcillosa
18
Arcillosa
22
¿ Que criterio utilizar para separar
suelos en los huertos?
• Agua
disponible (Textura; porcentaje de piedra;
profundidad de raíces)
• Profundidad
sustrato impermeable
DENTRO DE CADA SECTOR DE SUELO
HOMOGENEO SELECCIONAR LAS
PLANTAS APROPIADAS.
CONOCER EL PATRON DE DISTRIBUCION
RADICULAR EN PROFUNDIDAD Y EN
FORMA LATERAL
Instalación de las sondas y
sensores
SONDAS FDR
CONTINUA
COLOCACION DE
TUBOS DE PVC
PARA SONDA
COLOCACION DE SENSORES
EN CALICATA
NO DEBE QUEDAR AIRE ENTRE
EL TUBO DE PVC O EL SENSOR Y EL SUELO
Calibración de la sonda
CALIBRACION DE TERRENO A CAPACIDAD DE CAMPO
º
AGUA
(200-300 L)
Calibración a Capacidad de campo
134
mm de agua
132
130
128
126
124
122
120
118
0
5
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
Horas
Estimación de PMP y HA
• PMP = CC/2
• HA = CC- PMP
• Ha = UR*(CC-PMP)
L ectu ra F DR (m m )
140
135
130
125
120
115
110
105
100
95
90
cdc
UR 50%
0
2
4
6
Días
8
10
12
SONDA FDR DISCRETA
Deviner 2000
C ontenido de hum edad (% )
¿COMO CONTROLAR EL RIEGO EN VIDES?
36
33
30
CdC
27
24
21
18
70% Agotamiento de HA
15
0
5
10
15
20
25
30
Días
Suelo Franco Arcilloso; Porosidad Total = 45%
35
EJEMPLOS DE USO
¿REGAMOS?
NO,
TENEMOS
27% DE
HUMEDAD
SE HA AGOTADO SOLO
10% DE LA HUMEDAD
APROVECHABLE
Manejo del riego con sonda de humedad
DISCRETA ( FDR)
COMPARACIÓN DE LA
MEDICIÓN DEL CONTENIDO
DE HUMEDAD DEL SUELO
CON INDICADORES
FISIOLOGICOS
(CAMARA DE PRESION)
Relación entre el contenido de humedad
del suelo y potencial xilemático
PHx vs Hs en T4 (temp. 2003/04)
Hsuelo (mm)
270
-0,500
Riego
Riego
-0,600
250
-0,700
230
-0,800
210
-0,900
190
-1,000
170
-1,100
150
-1,200
9-10 19-10 29-10
8-11 18-11 28-11 8-12 18-12 28-12
Fecha
HST4
PHxT4
7-1
17-1 27-1
PHx (Mpa)
290
HA vs Calibre de bayas
21
Calibre bayas (mm)
20.5
20
19.5
19
18.5
18
17.5
17
16.5
30
40
50
60
70
80
HA%
Th
FL
CR
90
100
Peso relativo de racimo/HA%
1.05
1
Peso relativo
0.95
0.9
0.85
0.8
0.75
0.7
40
45
50
55
60
65
HA%
70
75
80
85
FIN